Wolfsbourg 1 - ASSE 0

[alexmamou]

Donc on veut faire jouer KTC dans l'axe, mais on le place à droite aux entrainements ..??

[Thomi]

Donc on veut faire jouer KTC dans l'axe, mais on le place à droite aux entrainements ..??

Axe droit

[alexmamou]

Ah il joue axe droit de la defense centrale ?

[Thomi]

Ah il joue axe droit de la defense centrale ?

Oui

[alexmamou]

Ah il joue axe droit de la defense centrale ?

Oui

Daccord, merci thomi !

[titigreenfan]

Rhoooo la honte , devant c'est Nolan Roux en fait

[titigreenfan]

But de polo ch'ais pas s'il a voulu centrer

[alexmamou]

Pas assez de rythme pour Selnaes pour les entrainements collectifs ?

[le Cantalou]

Donc Constant c'est bel et bien fini ?

[martien]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

[Thomi]

Ronny prend une soufflante de Galtier. Tu es défenseur gagne le ballon tu es défenseur gagne le ballon.

[Thomi]

Terminé. 1/1

[LeForezLibre]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

[titigreenfan]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

[titigreenfan]

Difficile de tirer des conclusions de l'opposition si ce n'est que galette est très exigeant. Dabo a joué très bas mais n'a pas de souci pour ressortir le ballon en le portant, sinon l'animation offensive pas exceptionnelle si ce n'est deux déboulés de roux et bamba

[comp88]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Tannane est même très bon pour le repli défensif et très endurant.

[Pilou]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Donc Tannane et Hamouma sont bons pour un 4-2-3-1 et pas assez bons pour un 4-4-2 ?!?

Pour la dernière fois, arrêtez de faire une fixation sur le 4-4-2. Imaginez qu'on joue en 4-2-3-1 et Galtier a décidé de repositionné Roux en "10" (ou Beric quand Roux ne joue pas), si c'est le nom du système qui fait mal.

Tout ce qui compte c'est l'animation, les mouvements. C'est ça que Galtier a l'air de vouloir travailler, par exemple de ce que je lis plus haut (merci pour le live les gars!), le pressing effectué par les 4 éléments offensifs.

[alexioninho]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Donc Tannane et Hamouma sont bons pour un 4-2-3-1 et pas assez bons pour un 4-4-2 ?!?

Pour la dernière fois, arrêtez de faire une fixation sur le 4-4-2. Imaginez qu'on joue en 4-2-3-1 et Galtier a décidé de repositionné Roux en "10" (ou Beric quand Roux ne joue pas), si c'est le nom du système qui fait mal.

Tout ce qui compte c'est l'animation, les mouvements. C'est ça que Galtier a l'air de vouloir travailler, par exemple de ce que je lis plus haut (merci pour le live les gars!), le pressing effectué par les 4 éléments offensifs.

Justement, tu ne joueras pas pareille selon si tu met Hamouma (Tannane) comme second attaquant qu'avec Roux ou Maupay .. les premiers redescendront plus facilement au niveau des autre milieux pour aller chercher la balle tandis que les second resteront plus facilement autour de l'attaquant pivot ...
Un 4 - 4 - 2 et 4 - 2 - 3 - 1 peuvent se ressembler mais aussi être différent selon le profil du second attaquant ou milieu central ...

[zarbibi42]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Tannane est même très bon pour le repli défensif et très endurant.

Mais fait beaucoup de fautes

[Pilou]

Il parlait de Hamouma et Tannane en tant que milieux excentrés, bons dans un système et pas bons dans un autre... Pas de Hamouma et Tannane en milieu axial.

[Benjis]

De toute façon quand tu joue avec deux milieu de terrain faut que les attaquants presse rapidement à la perte du ballon si tu veux pas avoir de boulevard derrière, faut gagner quelques secondes pour que la défense et les milieu se replace.

Il y a que Hamouma qui risque de poser problème de ce côté la avec avec sa tendance à marcher une fois qu'il perd le ballon.

[Platoche]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Tannane est même très bon pour le repli défensif et très endurant.

Mais fait beaucoup de fautes

Il est jeune, 21 ans, à cet age là, tu ne maîtrise pas forcément ton replis défensif surtout pour un attaquant.

[titigreenfan]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Donc Tannane et Hamouma sont bons pour un 4-2-3-1 et pas assez bons pour un 4-4-2 ?!?

Pour la dernière fois, arrêtez de faire une fixation sur le 4-4-2. Imaginez qu'on joue en 4-2-3-1 et Galtier a décidé de repositionné Roux en "10" (ou Beric quand Roux ne joue pas), si c'est le nom du système qui fait mal.

Tout ce qui compte c'est l'animation, les mouvements. C'est ça que Galtier a l'air de vouloir travailler, par exemple de ce que je lis plus haut (merci pour le live les gars!), le pressing effectué par les 4 éléments offensifs.

c'est quoi ce délire ? Je fais de fixation sur rien du tout, je retranscris ce que j'ai vu et entendu , une formation qui a bel et bien évolué en 4-4-2 avec beric et roux devant encadrés par kmp et hamouma ! Et galette qui confirme qu'il a bel et bien choisi ce dispo en exigeant de ses deux pointes et des deux excentrés un gros investissement agressivité et pressing. Il a clairement dis qu'il avait choisi cette option deux axiaux et deux excentrés

[Poteau droit]

Ronny prend une soufflante de Galtier. Tu es défenseur gagne le ballon tu es défenseur gagne le ballon.

Il a joué dans quelle équipe ?

[Benjis]

" j'ai opté pour un système à deux attaquants mais pour ca il faut que les deux attaquants et les deux excentrés fassent le boulot" il a réclamé des duels et que les joueurs aient pas peur de se faire mal , qu'il n'avait vu aucun duel. Du coup les contacts s'accumulent

Donc on se dirigerait bien vers un 4-4-2... et bien personnellement ce système ne m'enchante pas du tout, surtout que notre effectif n'est pas fait pour.

Pas d'accord. On a deux attaquants axiaux très complémentaires, deux bons milieux offensifs excentrés, et avec Lemoine, Dabo, Selnaes dans l'entre-jeu il y a moyen de faire une doublette qui tient la route. Après ce système est exigeant, il demande un vrai pressing collectif et un gros travail des milieux excentrés, mais je ne vois pas en quoi on n'aurait pas l'effectif nécessaire pour ça.

Pour moi Tannane et Hamouma sont des ailiers purs et durs dans un système devant un milieu à 3. Dans un milieu à 4 ils ne fourniront jamais assez de travail défensif pour avoir un système équilibré.

hamouma le faisait y a deux saisons, ses blessures ont dû le freiner à ce niveau , quand à tanane je l'ai jamais vu rechigner dans le replacement

Tannane est même très bon pour le repli défensif et très endurant.

Mais fait beaucoup de fautes

Il est jeune, 21 ans, à cet age là, tu ne maîtrise pas forcément ton replis défensif surtout pour un attaquant.

Il a surtout tendance à faire des fautes d'anti jeu quand il perd le ballon en estimant qu'il y avait faute sur lui, d’où le nombre important de carton jaune qu'il à reçu.