ASSE - poteaux-carres.com

Ce débat que veux tu

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 16:39

Florent wrote: ↑

12 Feb 2019, 16:33

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 14:51

J'avous Thesnakke, que j'ai du mal a comprendre comment on peut encore faire confiance en cegouvernement, ne pas voir les crasses qu'il font sans penser que cela ne peut etre du a ou a un desinteret de la chose, c'et a dire qu'on ne s'y interessent pas et la en regardant les choses de loin ca peut ce comprendre ou que ce sois le resultats d'un lavage de cerveau.

Oui, j'ai du mal a comprendre.

Moi, c'est plutôt ce genre de trucs que j'ai du mal à comprendre.

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 14:07

Pense que tu veux comme moi j'ai mon opinion de ce que tu pense, et j'en deduis qu'il n'y a rien a faire.

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 14:33

Si maintenant, le fait que les argument que tu expose, et que je decris comme le resultat d'un abrutissement, te font penser que je te traite d'abrutis, c'est que dans le fond tu en est convaincus.

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 14:51

c'et a dire qu'on ne s'y interessent pas et la en regardant les choses de loin ca peut ce comprendre ou que ce sois le resultats d'un lavage de cerveau.

ondeverte wrote: ↑

11 Jan 2019, 16:40

Marrant comme on s'excite sur cette video qui dont on ne sais pas c'est vrai si c'est du lrd ou du cochon, mais qu les Macronien oublie celle sur la retraite a point que j'ai poster ou Fillon explique clairement l'encroume

A ma décharge, j'a itoujours eu des notes de m.... en philo.

Et donc ?

Bah au final, j'ai eu 6 en philo au bac et je me suis fais engueulé par mes parents.

Pourquoi ?

Platoche wrote: ↑

12 Feb 2019, 16:52

Ce débat que veux tu

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 13:49

Punky wrote: ↑

12 Feb 2019, 13:15

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 12:12

https://francais.rt.com/france/59008-ac ... ade-foison

A pars Florent et Thesnakke, grand defenseurs de ce gouvernement devant l'eternel et de son maitre Emanuel Micron, quelqu'un peut il encore douter de la manipulation consistant a laisser les quelqyues casseurs faire pour descriditer tout un mouvement ?

Eparger moi les medias de Poutine et tout le toutine, l'article viens du Parisien.

Et si à l'inverse, les CRS interviennent et qu'un manifestant (ou même un casseur) décède, tu seras le premier à reprocher au gouvernement de mater toute révolte dans le sang. Et ne minimisons pas les faits : ce ne sont pas seulement "quelques casseurs", mais bien plusieurs milliers de fous furieux qui profitent d'un ras-le-bol légitime du peuple français pour tenter d'instaurer l'anarchie et le chaos dans notre beau pays.

Ok je te rajoute a la liste, Punky, florent, Thesnakke qui d'autres ?

Présent

baggio42 wrote: ↑

12 Feb 2019, 17:39

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 13:49

Punky wrote: ↑

12 Feb 2019, 13:15

ondeverte wrote: ↑

12 Feb 2019, 12:12

https://francais.rt.com/france/59008-ac ... ade-foison

A pars Florent et Thesnakke, grand defenseurs de ce gouvernement devant l'eternel et de son maitre Emanuel Micron, quelqu'un peut il encore douter de la manipulation consistant a laisser les quelqyues casseurs faire pour descriditer tout un mouvement ?

Eparger moi les medias de Poutine et tout le toutine, l'article viens du Parisien.

Et si à l'inverse, les CRS interviennent et qu'un manifestant (ou même un casseur) décède, tu seras le premier à reprocher au gouvernement de mater toute révolte dans le sang. Et ne minimisons pas les faits : ce ne sont pas seulement "quelques casseurs", mais bien plusieurs milliers de fous furieux qui profitent d'un ras-le-bol légitime du peuple français pour tenter d'instaurer l'anarchie et le chaos dans notre beau pays.

Ok je te rajoute a la liste, Punky, florent, Thesnakke qui d'autres ?

Présent

"Les véhicules électriques n'aiment pas le froid" :

Je rajoute : ni le chaud.

http://www.lefigaro.fr/automobile/2019/ ... -froid.php

En ce moment sur France 2, un document très'interessant sur l'entre deux guerres.

latornade wrote: ↑

12 Feb 2019, 18:18

"Les véhicules électriques n'aiment pas le froid" :

Je rajoute : ni le chaud.

http://www.lefigaro.fr/automobile/2019/ ... -froid.php

Ce sont des voitures à petits trajets fréquent (100km/jour tous les jours). Pour ceux là elles sont 70% moins polluantes et plus économiques.

Au delà elles n'ont aucun intérêt, et les modèles à forte autonomie (grosses batteries) sont des non sens écologiques dans la plupars des cas (beaucoup de matériaux pour un sous usage). Préférez l'hybride dans ces cas là.

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

latornade wrote: ↑

12 Feb 2019, 18:18

"Les véhicules électriques n'aiment pas le froid" :

Je rajoute : ni le chaud.

http://www.lefigaro.fr/automobile/2019/ ... -froid.php

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 244141.php

ça n'a pas l'air de gêner les chinois

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

mononoké wrote: ↑

13 Feb 2019, 11:50

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:10

mononoké wrote: ↑

13 Feb 2019, 11:50

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Enfin de là à le foutre en garde à vue, faut se détendre un peu. Une contravention voire convoc au tribunal de police et c'est fini

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:10

mononoké wrote: ↑

13 Feb 2019, 11:50

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

la buse wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:44

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:10

mononoké wrote: ↑

13 Feb 2019, 11:50

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

Factuellement c'est de la discrimination, c'est donc illégal. Un policier a parfaitement le droit de faire ce qu'il veut entrer dans un magasin ou dans tout lieu accueillant du public. Après je trouve aussi exagéré la position du mec qui interdit l'accès que le fait de le mettre en garde à vue.

La dérive grave en France c'est les mecs qui contestent l'ordre républicain et ses représentants fussent-ils flics ou députés.

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:46

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Le flic il a une arme car c'est un représentant de l'état et donc c'est nous qui lui en conférons le droit afin d'assurer la défense des citoyens. Il est formé et assermenté et face à la menace terroriste il est même incités à porter son arme en dehors des heures de travail.
De quel droit un commerçant peut lui refuser l'accès à son magasin ? Aucun.

La garde à vue est un acte fort, mais c'est le même topo pour beaucoup de gens : il y en a 800 000 par an en France.

ondeverte wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:54

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:46

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:46

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Non mais justement, il ne porte pas d'arme et l'employé ne l'empêche pas de rentrer. C'est totalement absurde.

Junito wrote: ↑

13 Feb 2019, 14:02

ondeverte wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:54

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:46

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

la buse wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:44

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 12:10

mononoké wrote: ↑

13 Feb 2019, 11:50

baggio42 wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:54

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 10:41

Euh... c'est normal ça ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/ ... -a-vue.php

Deux abrutis selon moi. Le premier est le policier qui fait le malin et menace d'une façon à peine voilée le boulanger de représailles. Le boulanger qui
refuse l'entrée au policier car ce dernier a une arme, si j'ai bien compris.Bien entendu le tout filmé par les fameux réseaux sociaux pour faire le buzz, et ca fonctionne

mais il ne t'aura pas échappé que c'est pas l'abruti armé qui se retrouve en garde à vue
remarque, vu le climat actuel, le contraire aurait été étonnant... EN RANG ! FIXE !

Bah désolé mais l'employé n'est pas en droit de refuser l'entrée à un client sous ce pretexte, le mec a voulu faire le kéké sur les reseaux sociaux en tenant tete a un flic, ca lui apprendra pour la prochaine fois de toutes facons il aura rien au final...
A un moment donné c'est la surenchere de la rebellion à 2 balles et encore plus avec les reseaux sociaux

Es-tu sûr de ça ?
Et un policier a-t-il le droit de faire ses emplettes en tenue complète ?
Et de tutoyer l'employé ?
ça commence à dériver grave en France avec des mecs sensés nous protéger qui s'arrogent tous les droits.

Le tutoiement le fait d’être possiblement armé il n’y a plus de sanctions pour fautes dans la police
Ah j’oubliais police partout justice nulle part comme le disait ce député du parti de l’ordre en 1851

ondeverte wrote: ↑

13 Feb 2019, 14:06

Junito wrote: ↑

13 Feb 2019, 14:02

ondeverte wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:54

thesnakke wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:46

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Feb 2019, 13:40

Nan mais le mec lui refuse pas l'entrée, si j'en crois la transcription du Figaro, il lui dit même qu'il peut rentrer sans problème s'il n'a pas d'arme. C'est finalement le flic qui se casse de lui-même. Je trouve cette garde à vue proprement scandaleuse.

Sauf que le port d'arme est totalement autorisé par la loi pour un policier, l'avis de l'employé de la boulangerie ne se substitue pas à la loi.
Après on est d'accord que la gav est disproportionnée, comme le disait paranoid une contravention et/ou un rappel à la loi au commissariat aurait suffit

Sauf que la boulangerie est un lieu privée, et que les personnes qui sont proprietaire sont a meme de dire qui entre et dans quel condition non ? ou alors c'est la dictature ?

J'ajoute que si il ne voulait pas les servir, c'est son droit le plus strict.

Tu regardes trop les western. On est en France, pas dans la far-west.

Un magasin est un lieu privé accueillant du public. En interdire l'accès à des personnes sous des motifs de métier ou d'apparence est contraire à la loi car c'est de la discrimination.

De même le fait de refuser de vendre un bien ou un service à quelqu'un sans juste motif réglementaire est illégal.

Allez s'acheter a bouffer pendant les heures de services c'est autorisé ? pendant qu'il achete leur croissant il me semble qu'il ne font pas elur boulot ou je me trompe.

Ondeverte qui ne mange pas, ne boit pas, ne va pas au chiotte, ne prend aucune pause pendant son travail... vit effectivement dans une dictature.