ASSE - poteaux-carres.com

Alex Dias wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:17

Pour reprendre les propos de Platoche, les stats de Raùl Ruidìaz:

2009: Universitario (D1 péruvienne) 9 matchs 3 buts - Champion du Pérou
2010: Universitario (D1 péruvienne) 35 matchs 7 buts
2011: Universitario (D1 péruvienne) 22 matchs 3 buts
2012: Univ. de Chile (D1 chilienne) 15 matchs 8 buts - Champion du Chilie
2012: Coritiba (D1 brésilienne) 8 matchs 0 buts
2013: Universitario (D1 péruvienne) 39 matchs 21 buts - Champion du Pérou
2014: Universitario (D1 péruvienne) 41 matchs 19 buts
2015: Melgar + Universitario (D1 péruvienne) 35 matchs 18 buts
2016: Universitario (D1 péruvienne) 9 matchs 10 buts
2016: Morelia (D1 méxicaine) 34 matchs 20 buts
2017: Morelia (D1 méxicaine) 38 matchs 20 buts
2018: Seattle (MLS) 16 matchs 13 buts
2019: Seattle (MLS) 13 matchs 8 buts

Un total en club de 343 matchs pour 158 buts toutes compétitions confondues.

On peut ajouter 40 sélection et 4 buts avec l'équipe nationale du Pérou où il est barré par Guerreiro.

Ruidìaz et Benedetto n'ont ni le même parcours, ni les mêmes blessures, ni les mêmes championnats, donc compliqué de comparer.

A titre indicatif, Benedetto c'est 235 matchs pour 91 buts au même âge.

GerardJanvion wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:17

civod42 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:15

De toute façon, une fois Kolo arrivé, sans départ(s), il n'y aura plus d'arrivées.

On aura tous les postes doublés + Fofana, Sissoko, Camarra, Diony (que je mets derrière Honorat car je pense que Printant souhaitait qu'Honorat joue plutôt que cirer le banc à Dijon), Abi, nadé, et tous les autres jeunes.

Je reste persuadé qu'on veut un milieu de terrain, et que le club sait qu'Aholou titulaire n'apporte pas assez de garantie, et qu'un turn-over avec Youssouf/Camara/Moueffek/Diousse n'est absolument pas suffisant qualitativement.

Mvila - Recrue - Aholou - Un Jeune.

+ prêt/vente des autres jeunes.

civod42 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:24

GerardJanvion wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:17

civod42 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:15

De toute façon, une fois Kolo arrivé, sans départ(s), il n'y aura plus d'arrivées.

On aura tous les postes doublés + Fofana, Sissoko, Camarra, Diony (que je mets derrière Honorat car je pense que Printant souhaitait qu'Honorat joue plutôt que cirer le banc à Dijon), Abi, nadé, et tous les autres jeunes.

Je reste persuadé qu'on veut un milieu de terrain, et que le club sait qu'Aholou titulaire n'apporte pas assez de garantie, et qu'un turn-over avec Youssouf/Camara/Moueffek/Diousse n'est absolument pas suffisant qualitativement.

Mvila - Recrue - Aholou - Un Jeune.

+ prêt/vente des autres jeunes.

Oui, je précise bien sans départ, or Camarra peut facilement être prêté en L2 je pense (très bonne demi-saison à Laval l'an passé qui a joué la montée en L2), mais la clef pour une arrivée au milieu reste Diousse pour moi, qui était titulaire en série A à 19 ans ne l’oublions tout de même pas, l'avoir en n°4 n'est pas une tragédie non plus.

lilian1 wrote: ↑

13 Aug 2019, 09:26

Sinon, Boulaye Dia de Reims répondrait parfaitement aux critères de l'attaquant rapide non ?
En revanche, plusieurs inconnus :
- son prix a dû augmenter depuis son super match contre l'OM
- Reims est-il vraiment vendeur ?
- Le joueur souhaite-t-il vraiment venir dans un club ou il ne serait pas titu indiscutable ?

Vous en pensez quoi ?

vertdecontact wrote: ↑

13 Aug 2019, 06:39

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:39

maurice75 wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:32

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:20

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Sur Bamba, juste une question
Sachant que la dernière année de son contrat, un joueur est maître du jeu, que Bamba n'a pas voulu prolonger, le club d’accord; quand aurions-nous du le prolonger?
Avant son prêt au PFC, alors qu'il n'avait rien montré de transcendant?
Après celui-ci, où on ne peut pas dire qu'il se soit beaucoup montré à son avantage?
Ou bien après son prêt à St Trond, tellement concluant, qu'il fut cassé à la trêve hivernale?
Si c'est après son prêt réussi à Angers, je rappelle ce que j'ai dit au-dessus, Bamba était dans sa dernière année de contrat, était maître du jeu et n'a pas trouvé d'accord avec Sainté
Quand à savoir pourquoi aucun accord n'a été trouvé, je ne pense pas que quiconque ne le sait sur ce forum.

Ce sont souvent des dossiers compliqués, je ne le nie pas.

Au-delà de la seule question contractuelle, il y a sûrement eu une gestion du joueur perfectible, notamment au niveau de prêts sans doute pas toujours très valorisants. On peut d'ailleurs se demander si on a bien tiré toutes les leçons de cette situation quand on voit que sur le premier match de cette saison, Bouanga est préféré à Nordin puis Youssouf à Camara.

Il me paraît évident que le club en a tiré des enseignements. Il n' y a qu'a voir toutes les prolongations de contrat de jeunes qui se sont multipliées avant les dernière années de contrat. Je ne les ai pas toute en tête mais il y a eu Saliba et la dernière, Vagner avant son récent prêt à Nancy.

Le raisonnement est absurde de s'arrêter à la composition d'équipe de la première journée pour s'interroger sur l'expérience Bamba.
Le but n'est pas de faire jouer un joueur de la formation juste parce qu'il est de la formation de Saint-Etienne.
Il y a d'autres considérations à prendre en compte sur les besoin tactiques d'un match en fonction des qualités et l'apport d'un joueur (jugé par le staff), la forme du moment, les équilibres d'équipe sur du moyen ou long terme, la stratégie du club, les considérations financières, les courbes individuelles de performance et d'évolution...
Ex. Il est probablement plus intéressant pour sa progression que Gueye soit prêté pour avoir une chance de jouer 20/30 match en L2 qu' 1 heure en L1.
On peut d'ailleurs se demander si les supporters /forumeurs ont bien tiré toutes les leçons de ces situations quand on voit qu'ils tirent des conclusions années après années, sur le premier match de cette saison pour mieux revenir sur leurs marottes? l'incompétence présupposées des personnes en place dans tel ou tel domaine, alors que portés par leur unique amour de leur club, eux, ils feraient probablement mieux.
Les choses sont tellement évidentes quand on exclut tout ce qu'on ne connaît pas.
Ce n'est pas une critique personnelle sur toi. Ton propos n'est pas excessif, il est juste symptomatique.
C'est un constat de nos comportements "natifs" et une réflexion générale pour enrichir la qualité de nos échanges

Aubame7 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:58

lilian1 wrote: ↑

13 Aug 2019, 09:26

Sinon, Boulaye Dia de Reims répondrait parfaitement aux critères de l'attaquant rapide non ?
En revanche, plusieurs inconnus :
- son prix a dû augmenter depuis son super match contre l'OM
- Reims est-il vraiment vendeur ?
- Le joueur souhaite-t-il vraiment venir dans un club ou il ne serait pas titu indiscutable ?

Vous en pensez quoi ?

Pour moi ça serait pas intéressant car on a Abi qui a ce profil. Je change toujours pas d’avis : en attaque c’est un cador ou rien.

Greendu18 wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:26

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:17

Un profil comme Osimhen c'est vraiment ce qu'il nous faudrait .
Une flèche . Printant a bien dit qu'il voulait un offensif qui va vite .

Une recrue qui court vite, une recrue qui fait des gros œufs, une autruche!

Kabigon wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:31

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:17

Un profil comme Osimhen c'est vraiment ce qu'il nous faudrait .
Une flèche . Printant a bien dit qu'il voulait un offensif qui va vite .

Honorat est l'un des ailiers les plus rapides de Ligue 1. Après s'il a sous la main Honorat, Nordin, Hamouma, Khazri, Bouanga, Diony, KMP et qu'il veut un autre joueur... C'est problématique je trouve.

Et ça me chagrine un peu car Honorat a du ballon (2 ans qu'il performe à l'échelon inférieur) et Nordin s'affirme de plus en plus. Il ne leur manque que l'enchaînement des matchs.

Si Khazri et Beric partagent la pointe avec Abi en numéro 3, pour moi on est parés devant, même en vendant Diony.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:11

Kabigon wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:31

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:17

Un profil comme Osimhen c'est vraiment ce qu'il nous faudrait .
Une flèche . Printant a bien dit qu'il voulait un offensif qui va vite .

Honorat est l'un des ailiers les plus rapides de Ligue 1. Après s'il a sous la main Honorat, Nordin, Hamouma, Khazri, Bouanga, Diony, KMP et qu'il veut un autre joueur... C'est problématique je trouve.

Et ça me chagrine un peu car Honorat a du ballon (2 ans qu'il performe à l'échelon inférieur) et Nordin s'affirme de plus en plus. Il ne leur manque que l'enchaînement des matchs.

Si Khazri et Beric partagent la pointe avec Abi en numéro 3, pour moi on est parés devant, même en vendant Diony.

Bien évidemment.

Le seul poste pas doublé devant, c'est Boudebouz ; avoir un mec polyvalent capable de jouer derrière l'attaquant ou sur une aile ça ce serait utile. Mais Sliti ne viendra pas...

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:11

Kabigon wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:31

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:17

Un profil comme Osimhen c'est vraiment ce qu'il nous faudrait .
Une flèche . Printant a bien dit qu'il voulait un offensif qui va vite .

Honorat est l'un des ailiers les plus rapides de Ligue 1. Après s'il a sous la main Honorat, Nordin, Hamouma, Khazri, Bouanga, Diony, KMP et qu'il veut un autre joueur... C'est problématique je trouve.

Et ça me chagrine un peu car Honorat a du ballon (2 ans qu'il performe à l'échelon inférieur) et Nordin s'affirme de plus en plus. Il ne leur manque que l'enchaînement des matchs.

Si Khazri et Beric partagent la pointe avec Abi en numéro 3, pour moi on est parés devant, même en vendant Diony.

Bien évidemment.

Le seul poste pas doublé devant, c'est Boudebouz ; avoir un mec polyvalent capable de jouer derrière l'attaquant ou sur une aile ça ce serait utile. Mais Sliti ne viendra pas...

GerardJanvion wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:26

civod42 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:24

GerardJanvion wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:17

civod42 wrote: ↑

13 Aug 2019, 10:15

De toute façon, une fois Kolo arrivé, sans départ(s), il n'y aura plus d'arrivées.

On aura tous les postes doublés + Fofana, Sissoko, Camarra, Diony (que je mets derrière Honorat car je pense que Printant souhaitait qu'Honorat joue plutôt que cirer le banc à Dijon), Abi, nadé, et tous les autres jeunes.

Je reste persuadé qu'on veut un milieu de terrain, et que le club sait qu'Aholou titulaire n'apporte pas assez de garantie, et qu'un turn-over avec Youssouf/Camara/Moueffek/Diousse n'est absolument pas suffisant qualitativement.

Mvila - Recrue - Aholou - Un Jeune.

+ prêt/vente des autres jeunes.

Oui, je précise bien sans départ, or Camarra peut facilement être prêté en L2 je pense (très bonne demi-saison à Laval l'an passé qui a joué la montée en L2), mais la clef pour une arrivée au milieu reste Diousse pour moi, qui était titulaire en série A à 19 ans ne l’oublions tout de même pas, l'avoir en n°4 n'est pas une tragédie non plus.

Oui. Pour moi, dans l'idéal, on prête Youssouf (qui n'a que 20 ans et doit s'aguerrir), Camara (au moins en Ligue 2, il n'a fait qu'une bonne saison en National) et on conserve Moueffek pour la réserve.

On recrute un joueur de très bon niveau (Lemina/Bissouma) ou experimenté (Cabaye/Kaboré) et ça donne Mvila - Recrue - Aholou - Diousse. C'est un très bon milieu de terrain pour jouer 50 matchs minimum (j'espère).

Platoche wrote: ↑

13 Aug 2019, 09:06

Gagadesverts wrote: ↑

13 Aug 2019, 07:05

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:06

Vertigoal42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:58

Asse of Spades wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:48

Landais40 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:38

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:31

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

Exellente

Le Raul Ruidiaz de 29 ans qui joue en MLS ?

On se moque de l'OM et de Benedetto mais ça serait un peu la même logique de recrutement.

Ouais enfin tu regardes les stats de Benedetto et celles de Ruidias, y'a comme qui dirait un légère (très grosse) différence.

(mais effectivement rien ne dit que Ruidias réussisse en L1 bien évidement)

Dans quel sens ?

Les stats de Ruidias sont très bonnes par rapport à celles de Benedetto, Ruidias est surtout très très régulier.

ForeverGreen wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:18

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:11

Kabigon wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:31

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:17

Un profil comme Osimhen c'est vraiment ce qu'il nous faudrait .
Une flèche . Printant a bien dit qu'il voulait un offensif qui va vite .

Honorat est l'un des ailiers les plus rapides de Ligue 1. Après s'il a sous la main Honorat, Nordin, Hamouma, Khazri, Bouanga, Diony, KMP et qu'il veut un autre joueur... C'est problématique je trouve.

Et ça me chagrine un peu car Honorat a du ballon (2 ans qu'il performe à l'échelon inférieur) et Nordin s'affirme de plus en plus. Il ne leur manque que l'enchaînement des matchs.

Si Khazri et Beric partagent la pointe avec Abi en numéro 3, pour moi on est parés devant, même en vendant Diony.

Bien évidemment.

Le seul poste pas doublé devant, c'est Boudebouz ; avoir un mec polyvalent capable de jouer derrière l'attaquant ou sur une aile ça ce serait utile. Mais Sliti ne viendra pas...

J'ai envie de dire que ça pourrait être Hamouma. Après, j'ai effectivement pas l'impression que ce soit particulièrement dans les plans de GP. J'ai surtout l'impression que la doublure de Boudebouz, elle est à trouver parmi les milieux supposés plus défensifs (ce qui expliquerait que, selon les dernières rumeurs, on pourrait en avoir 5 pour 2 postes) en la personne de Youssouf.

Alex Dias wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:30

https://twitter.com/FootStrategie/statu ... 28736?s=09

ForeverGreen wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:18

J'ai envie de dire que ça pourrait être Hamouma. Après, j'ai effectivement pas l'impression que ce soit particulièrement dans les plans de GP. J'ai surtout l'impression que la doublure de Boudebouz, elle est à trouver parmi les milieux supposés plus défensifs (ce qui expliquerait que, selon les dernières rumeurs, on pourrait en avoir 5 pour 2 postes) en la personne de Youssouf.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:49

ForeverGreen wrote: ↑

13 Aug 2019, 12:18

J'ai envie de dire que ça pourrait être Hamouma. Après, j'ai effectivement pas l'impression que ce soit particulièrement dans les plans de GP. J'ai surtout l'impression que la doublure de Boudebouz, elle est à trouver parmi les milieux supposés plus défensifs (ce qui expliquerait que, selon les dernières rumeurs, on pourrait en avoir 5 pour 2 postes) en la personne de Youssouf.

Oui, mais ça m'enchante pas trop en fait.