Ligue 1 2017/2018

[Faiseur de Tresses]

Je vois pas le rapport avec RPG et KTC ?

[ForeverGreen]

Je devance Sam, j'ai ça sous la main. Si on compte le nul en Coupe de la Ligue et uniquement les titularisations, Lacroix est à 1 point par match et Pajot à 0.78. Au total, on a 6 joueurs en-dessous du point par match, Pajot, donc, Hernani (0.75), Maïga (0.67), M'Bengue (0.67), Pogba (0.5, mais c'est pas très parlant vu qu'il n'a que 2 titus) et KMP (0.33).

A l'inverse, malgré des impressions mitigées, Diousse en est à 1.88 points par match, le 2ème meilleur total du club derrière Dabo, Diony à 1.83 (3ème), Hamouma à 1.56 (4ème à égalité avec Selnæs) et Janko à 1.5 (6ème à égalité avec Perrin).

Merci, je ne les avais moi-même pas à jour.

Faut dire que ça manque d'intérêt pour l'instant, on prend presque la moitié de nos points (9/19) lors des trois premiers matches (on en est maintenant à 14 !). Par exemple, Tannane doit avoir un meilleur ratio que Cabella, et Hernani en a un ridicule alors qu'il marque 3 buts en 4 titularisations.

P.S. : d'ailleurs, tu calcule comment ta moyenne ? La saison dernière j'avais fait un potin du style que je ne retrouve pas.

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

[YACINE]

Je vois pas le rapport avec RPG et KTC ?

Ben qu on est dans le dur collectivement et qu à la moyenne défensivement c est pas top non plus.

[Faiseur de Tresses]

Je vois pas le rapport avec RPG et KTC ?

Ben qu on est dans le dur collectivement et qu à la moyenne défensivement c est pas top non plus.

Ah ok.

[Asse of Spades]

Après 4 mois, on tient d'ores et déjà, les 4 premiers du championnat 2017/2018.
On va se régaler cette saison !

[Faiseur de Tresses]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

[ForeverGreen]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

[Faiseur de Tresses]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

C'est celle qui me semble la moins légitime.

Potin retrouvé !
http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... -Dieu.html

[baggio42]

Avant de voir les joueurs qui amènent les points, il faudrait savoir dans quel dispositif tactique on joue?
Je m'explique avec l'exemple hernani.Lui je le vois plus en 443.Pajot plus en 442.Salnaes pour moi ne sait pas jouer en 443 et surtout n'a pas le coffre pour, par contre en, 442 oui.
C'est juste un point de vue.

[ForeverGreen]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

C'est celle qui me semble la moins légitime.

Potin retrouvé !
http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... -Dieu.html

Tiens, pourquoi elle te semble la moins légitime ? Par rapport à la pondération par le temps de jeu, je comprends mais par rapport à la première méthode, c'est plus obscur pour moi.

[la buse]

A Lyon toutes les passes vont de l'avant
Les lignes adverses sont souvent transpercées avec une seule passe
Nous on fait 10 passes pour reculer de 10 m ou donner à Ruffier.
Il faudrait expliquer ça à Pajot et surtout à Dioussé le champion de la passe latérale

+ 1

Diousse n'a que 18 ans, ce n'est pas parce qu'on a mis 5 millions sur lui en se proclamant les meilleurs recruteurs du monde qu'il va tout de suite être au top. Espérons simplement qu'il ait le niveau L1 à moyen terme, ça sera déjà pas mal.

[baggio42]

A Lyon toutes les passes vont de l'avant
Les lignes adverses sont souvent transpercées avec une seule passe
Nous on fait 10 passes pour reculer de 10 m ou donner à Ruffier.
Il faudrait expliquer ça à Pajot et surtout à Dioussé le champion de la passe latérale

+ 1

Diousse n'a que 18 ans, ce n'est pas parce qu'on a mis 5 millions sur lui en se proclamant les meilleurs recruteurs du monde qu'il va tout de suite être au top. Espérons simplement qu'il ait le niveau L1 à moyen terme, ça sera déjà pas mal.

Tout à fait, diousse a une marge de progression, on sent que le gamin a des qualités, pajot par contre comment dire

[sam42]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

C'est celle qui me semble la moins légitime.

Potin retrouvé !
http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... -Dieu.html

Personnellement, je ne m'intéresse pas à cette stat car je trouve qu'elle ne veut pas dire grand chose. À la limite quand on analyse des associations, ça peut être intéressant.
Il y a beaucoup trop de paramètre à prendre en compte pour que ça soit pertinent.

[franck42]

Après 4 mois, on tient d'ores et déjà, les 4 premiers du championnat 2017/2018.
On va se régaler cette saison !

Et sauf catastrophe et/ou miracle, on a déjà le champion et 1 relégué sur les 2

[Faiseur de Tresses]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

C'est celle qui me semble la moins légitime.

Potin retrouvé !
http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... -Dieu.html

Personnellement, je ne m'intéresse pas à cette stat car je trouve qu'elle ne veut pas dire grand chose. À la limite quand on analyse des associations, ça peut être intéressant.
Il y a beaucoup trop de paramètre à prendre en compte pour que ça soit pertinent.

Associations, j'ai voulu faire avec par exemple Tannane-Malcuit la saison dernière, mais ça prend beaucoup de temps mine de rien.
Be my guest !

@ FG

Dans les deux cas on peut observer certaines absurdités, mais quand même un match se joue aussi avec les remplaçants.

[sam42]

Personnellement, je ne m'intéresse pas à cette stat car je trouve qu'elle ne veut pas dire grand chose. À la limite quand on analyse des associations, ça peut être intéressant.
Il y a beaucoup trop de paramètre à prendre en compte pour que ça soit pertinent.

Associations, j'ai voulu faire avec par exemple Tannane-Malcuit la saison dernière, mais ça prend beaucoup de temps mine de rien.
Be my guest !

@ FG

Dans les deux cas on peut observer certaines absurdités, mais quand même un match se joue aussi avec les remplaçants.

L'inconvénient pour les remplaçants, c'est que suivant le déroulé du match avant on peut leur attribuer un résultat qui ne correspond pas à sa performance.
Pour les joueurs remplacés, il faudrait prendre en compte non pas le résultat final mais celui au moment de leur sortie.
...

[TitusPullo77]

Bon, sinon, à l'indifférence générale, le championnat est fini ce soir

[dimi]

Bon, sinon, à l'indifférence générale, le championnat est fini ce soir

Y a 2-0 deux poteaux pour Paris, Mbappé à loupé 4 occasions très nette, il pourrait y avoir 5-0, la locomotive de la ligue 1 rend vraiment les autres meilleurs

[Bucky]

Bon, sinon, à l'indifférence générale, le championnat est fini ce soir

Y a 2-0 deux poteaux pour Paris, Mbappé à loupé 4 occasions très nette, il pourrait y avoir 5-0, la locomotive de la ligue 1 rend vraiment les autres meilleurs

M'bappé vient de marquer
6 très bons mois dans mon club formateur et je me barre. j'me marre.

[dimi]

Bon, sinon, à l'indifférence générale, le championnat est fini ce soir

Y a 2-0 deux poteaux pour Paris, Mbappé à loupé 4 occasions très nette, il pourrait y avoir 5-0, la locomotive de la ligue 1 rend vraiment les autres meilleurs

M'bappé vient de marquer
6 très bons mois dans mon club formateur et je me barre. j'me marre.

Mbappé à rien marqué du tout
Par contre mouthino, oui, Monaco encore dans le match, un vrai miracle

[ForeverGreen]

Comment ça je calcule comment ma moyenne ? Je t'avoue que je suis assez basique comme type, je ne connais qu'une manière de calculer une moyenne

Mais, oui, je te confirme que si l'on devait faire une équipe type des joueurs nous rapportant le plus de points, on aurait peu ou prou l'équipe des 3 premiers matchs de la saison. Celle de Tannane, je ne l'ai pas faite, globalement, c'est 2 titus, 2 victoires.

Globalement, ce qu'on remarque, c'est que la bascule en terme de points pris coïncide avec l'apparition de Pajot, KMP, Lacroix, Hernani et Maïga (je compte pas Søderlund, M'Bengue et Pogba qui ont très peu de titus). Sauf que comme ce changement de compo est assez massif, difficile d'identifier par cette stat des joueurs tirant l'équipe vers le bas dans ce groupe et d'autres seulement victimes du mouvement général.

Si je retrouvais ce fichu potin, ça serait plus simple.
J'avais fait trois types de moyenne. La première, j'ai pris TOUS les matches auxquels le joueur a participé, la somme des points, puis division. Pour la deuxième, seulement les titus. Pour la troisième plus tordu : l'ensemble des matches auxquels le joueur a participé, mais pour chacun j'ai pondéré le nombre de points obtenu par le temps de jeu du joueur.

Ah, ok, du coup, j'ai fait la deuxième méthode.

C'est celle qui me semble la moins légitime.

Potin retrouvé !
http://www.poteaux-carres.com/potin-P58 ... -Dieu.html

Personnellement, je ne m'intéresse pas à cette stat car je trouve qu'elle ne veut pas dire grand chose. À la limite quand on analyse des associations, ça peut être intéressant.
Il y a beaucoup trop de paramètre à prendre en compte pour que ça soit pertinent.

Associations, j'ai voulu faire avec par exemple Tannane-Malcuit la saison dernière, mais ça prend beaucoup de temps mine de rien.
Be my guest !

@ FG

Dans les deux cas on peut observer certaines absurdités, mais quand même un match se joue aussi avec les remplaçants.

Je viens de faire en pondérant avec le temps de jeu malgré les faiblesses qu'a pointé Sam. 6 joueurs ressortent clairement négativement, Pogba, Søderlund, KMP, Pajot, Hernani et M'Bengue. C'est pas dingue non plus pour Maïga, ni pour Lacroix qui émarge toutefois un poil au-dessus du point par match. En tête, étonnement, c'est Diony, devant Diousse et Dabo ex aequo, Perrin, Hamouma et Selnæs.

Pour ce qui est des associations, je l'avais fait avec le triangle défensif KTC-Perrin-Selnæs, c'est tout simple, c'est 100% de victoires et aucun but encaissé lors des 4 matchs où ça a été mis en place, mais c'est que sur 4 matchs. Pour un point de vue un peu plus large, l'association KTC-Perrin en DC, c'est 6 matchs, 2.17 points de moyenne contre, 0.78 pour toute autre association (Perrin-Pogba, Perrin-Lacroix, KTC-Lacroix, défense à 3). Pareil pour ce qui est de buts encaissés, 0.67 par match contre 1.89 pour toute autre charnière centrale.

[Faiseur de Tresses]

L'inconvénient pour les remplaçants, c'est que suivant le déroulé du match avant on peut leur attribuer un résultat qui ne correspond pas à sa performance.
Pour les joueurs remplacés, il faudrait prendre en compte non pas le résultat final mais celui au moment de leur sortie.
...

C'est pour ça que ça me semble pertinent de pondérer avec le temps de jeu ; c'est en tout cas mieux que sans.

[Faiseur de Tresses]

Pour un point de vue un peu plus large, l'association KTC-Perrin en DC, c'est 6 matchs, 2.17 points de moyenne contre, 0.78 pour toute autre association (Perrin-Pogba, Perrin-Lacroix, KTC-Lacroix, défense à 3). Pareil pour ce qui est de buts encaissés, 0.67 par match contre 1.89 pour toute autre charnière centrale.

Sachant que comme tu l'a rappelé, Pogba n'a joué que deux matches, dont un latéral, "toute autre association" se fait essentiellement avec Lacroix. Pour moi s'il y a un point faible à noter, il est là. Et je ne parle pas d'incriminer le joueur, qui est jeune pour ce poste, mais plutôt le fait qu'on se retrouve (encore !) à autant titulariser notre 4e défenseur central dans la hiérarchie.

Sinon, tu as tenté d'autres associations au milieu ou en attaque, malgré le manque de stabilité ? Voire plus intéressant : as-tu regardé les associations latéral/ailier ?

[osvaldopiazzolla]

sinon, ça dépend aussi des adversaires rencontrés , hein !

[titigreenfan]

La vidéo mythique de cazarre qui se fout de la gueule d’evra. A consommer sans modération