ASSE - poteaux-carres.com

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

merlin wrote:

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

Le problème , ce ne sont pas les dirigeants politiques qui n'auront d'autre choix que de reconnaître la victoire du FN (si elle arrive un jour) mais les gauchistes de tout poil alliés aux rac... oups pardon , aux jeunes de cités , qui eux foutront le boxon dans les rues , c'est certain ...

Platoche wrote:

cfausa wrote:

Platoche wrote:Si c'est pas beau, la droite la plus traditionaliste au côté de Fillon.

12h23 : Dans un communiqué, le mouvement traditionaliste Sens Commun, dénonce un « hold-up démocratique »
L’émanation politique des manifestations contre le mariage pour tous, Sens Commun, a publié ce vendredi un communiqué au sujet de la manifestation de soutien à François Fillon prévue ce dimanche à Paris. « Nous nous rassemblerons pour dénoncer le véritable hold-up démocratique dont nous sommes aujourd’hui victimes, en vertu d’un acharnement savamment séquencé dont aucun honnête homme ne saurait nier la réalité ».

Ils ont prévu des CRS dimanche ? Je sais pas pourquoi je la sens mal cette manif...

Pour toi droite traditionnelle c'est un gros mot ? ce n'est pas ce qu'il represente depuis le debut ? c'est etonnant que tout soit pretexte a polemique , a se gausser . qu'il y ait des positions contradictoires telles qu'au lieu de conceder que ce qu'il subit, en rapport avec ce dont on parle et la facon dont tout cela se deroule, est humainement indigne injuste et revoltant . cette histoire est bidonnee manipulee orientee et la justice qui doit etre au dessus de tout est AUSSI devenue viciee pourrie mercantile . les faits mentionnes que beaucoup prennent pour argent comptant autorisent a certains d'oublier tout recul toute valeur . ceux qui ont et toujours manipulent . ceux qui entretiennent la pression quotidienne . ceux qui "quittent le navire" avec un fracas relaye alors qu'ils ne representent que leurs propres interets .
Au fait , vous pouvez esperer le contraire mais il va surement tenir .

cfausa,

Tu ne m'as pas répondu sur ça :

Sinon quand le Canard enchaîné ou Mediapart sortent les casseroles de Thévenoud ou Cahuzac (carrément des ministres PS en activité à l'époque). Tu pense aussi que c'était orchestré par le pouvoir en place ? (gouvernement PS hein). Tu penses également que la justice était partiale et politisée et que les mises en examen étaient bidons et bidouillées ?

Donc pour Fillon ça serait une histoire bidonnée, et pas les autres c'est ça ?

Le druide wrote:

cfausa wrote:

Platoche wrote:

cfausa wrote:

mononoké wrote:toi tu préferes les magouilleux hautains de la Sarthe, quoi !

bien joue
serieusement mon avis perso c'est que ce n'est pas un magouilleux justement mais un type qui est victime d'une caballe injuste pour un truc moralement qui peut se debattre mais pas illegal . le bouc emissaire qui en prend plein la tete alors que des incompetents averes se gavent GRAVE eux 100 fois plus ( surtout depuis 5 ans )

Non c'est sur employer ses enfants encore étudiants à 3000 balles/mois, c'est pas du tout magouilleux et complètement dans sa ligne de conduite de son programme. Pis je suis sur qu'il n'était au courant de rien du tout, un peu comme Sarko et Bigmalion.

Et toi tu voudrais encore débattre du truc moral ou pas ? Sincèrement, certains sont prêt à faire et gober n'importe quoi...

Pour ton info, le domicile parisien de Fillon a été perquisitionné ce matin. Encore un complot.

je dis clairement que je comprends que moralement c'est questionnable mais pas illegal et surtout bien bien bien moins pire que d'autres qui ne font l'objet de rien . debattons de ce differentiel de traitement si tu veux ?

Comme évoqué au dessus, c'est illégal si avéré. Parce qu'un assistant parlementaire peut effectivement tricoter. C'est pas très moral mais légal. Par contre, se faire payer pour tricoter sans jamais avoir tricoté, c'est immoral ET illégal.
Sinon, qui sont les autres qui ne font l'objet de rien ? Et qu'ont ils fait de bien bien pire ?

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

rouge wrote:

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes Benito aussi mais il est vrai que pour que certains au FN les chambres à gaz sont un détail de la. 2 ieme guerre mondiale

Tardy-Vert42 wrote:JMLP a fait une tres grave erreur en disant cela, il y a 30 ans.
Vous en parlerez encore dans 20 ans? C'est hors sujet maintenant.

merlin wrote:

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

Le problème , ce ne sont pas les dirigeants politiques qui n'auront d'autre choix que de reconnaître la victoire du FN (si elle arrive un jour) mais les gauchistes de tout poil alliés aux rac... oups pardon , aux jeunes de cités , qui eux foutront le boxon dans les rues , c'est certain ...

Olaf wrote:

Tardy-Vert42 wrote:JMLP a fait une tres grave erreur en disant cela, il y a 30 ans.
Vous en parlerez encore dans 20 ans? C'est hors sujet maintenant.

Difficile de nier que JMLP n'est pas le seul négationniste (même si minimiser n'est certes pas nier ) du parti, ni même que certaines personnes se revendiquant du FN multiplient les allusions nazies ou fascistes, ou en tout cas ne se cachent pas d'une certaine proximité avec ces postures-là.

Le druide wrote:

Platoche wrote:

cfausa wrote:

Platoche wrote:Si c'est pas beau, la droite la plus traditionaliste au côté de Fillon.

12h23 : Dans un communiqué, le mouvement traditionaliste Sens Commun, dénonce un « hold-up démocratique »
L’émanation politique des manifestations contre le mariage pour tous, Sens Commun, a publié ce vendredi un communiqué au sujet de la manifestation de soutien à François Fillon prévue ce dimanche à Paris. « Nous nous rassemblerons pour dénoncer le véritable hold-up démocratique dont nous sommes aujourd’hui victimes, en vertu d’un acharnement savamment séquencé dont aucun honnête homme ne saurait nier la réalité ».

Ils ont prévu des CRS dimanche ? Je sais pas pourquoi je la sens mal cette manif...

Pour toi droite traditionnelle c'est un gros mot ? ce n'est pas ce qu'il represente depuis le debut ? c'est etonnant que tout soit pretexte a polemique , a se gausser . qu'il y ait des positions contradictoires telles qu'au lieu de conceder que ce qu'il subit, en rapport avec ce dont on parle et la facon dont tout cela se deroule, est humainement indigne injuste et revoltant . cette histoire est bidonnee manipulee orientee et la justice qui doit etre au dessus de tout est AUSSI devenue viciee pourrie mercantile . les faits mentionnes que beaucoup prennent pour argent comptant autorisent a certains d'oublier tout recul toute valeur . ceux qui ont et toujours manipulent . ceux qui entretiennent la pression quotidienne . ceux qui "quittent le navire" avec un fracas relaye alors qu'ils ne representent que leurs propres interets .
Au fait , vous pouvez esperer le contraire mais il va surement tenir .

cfausa,

Tu ne m'as pas répondu sur ça :

Sinon quand le Canard enchaîné ou Mediapart sortent les casseroles de Thévenoud ou Cahuzac (carrément des ministres PS en activité à l'époque). Tu pense aussi que c'était orchestré par le pouvoir en place ? (gouvernement PS hein). Tu penses également que la justice était partiale et politisée et que les mises en examen étaient bidons et bidouillées ?

Donc pour Fillon ça serait une histoire bidonnée, et pas les autres c'est ça ?

En fait, moi, j'ai abandonné sur le fait d'avoir des réponses de Cfausa A part "c'est bidonné", ben rien. Il ne lit pas, n'entend pas, ne répond pas. Juste "c'est bidonné".
Le fait que si la famille Fillon était blanche comme neige dans cette histoire, tout cela ne serait pas arrivé, ça ne l'effleure pas.
J'ai moi aussi tenté un

Le druide wrote:

cfausa wrote:

Platoche wrote:

cfausa wrote:

mononoké wrote:toi tu préferes les magouilleux hautains de la Sarthe, quoi !

bien joue
serieusement mon avis perso c'est que ce n'est pas un magouilleux justement mais un type qui est victime d'une caballe injuste pour un truc moralement qui peut se debattre mais pas illegal . le bouc emissaire qui en prend plein la tete alors que des incompetents averes se gavent GRAVE eux 100 fois plus ( surtout depuis 5 ans )

Non c'est sur employer ses enfants encore étudiants à 3000 balles/mois, c'est pas du tout magouilleux et complètement dans sa ligne de conduite de son programme. Pis je suis sur qu'il n'était au courant de rien du tout, un peu comme Sarko et Bigmalion.

Et toi tu voudrais encore débattre du truc moral ou pas ? Sincèrement, certains sont prêt à faire et gober n'importe quoi...

Pour ton info, le domicile parisien de Fillon a été perquisitionné ce matin. Encore un complot.

je dis clairement que je comprends que moralement c'est questionnable mais pas illegal et surtout bien bien bien moins pire que d'autres qui ne font l'objet de rien . debattons de ce differentiel de traitement si tu veux ?

Comme évoqué au dessus, c'est illégal si avéré. Parce qu'un assistant parlementaire peut effectivement tricoter. C'est pas très moral mais légal. Par contre, se faire payer pour tricoter sans jamais avoir tricoté, c'est immoral ET illégal.
Sinon, qui sont les autres qui ne font l'objet de rien ? Et qu'ont ils fait de bien bien pire ?

mais j'attends

Tardy-Vert42 wrote:

Olaf wrote:

Tardy-Vert42 wrote:JMLP a fait une tres grave erreur en disant cela, il y a 30 ans.
Vous en parlerez encore dans 20 ans? C'est hors sujet maintenant.

Difficile de nier que JMLP n'est pas le seul négationniste (même si minimiser n'est certes pas nier ) du parti, ni même que certaines personnes se revendiquant du FN multiplient les allusions nazies ou fascistes, ou en tout cas ne se cachent pas d'une certaine proximité avec ces postures-là.

Tu suis suffisamment le FN (en tant qu'antifa) pour savoir qu'il y a eu pas mal de purges a l'arrivee de MLP au pouvoir: Gabriac, Benedetti, JMLP lui-meme, une distanciation de l'extreme droite radicale (Rivarol) ou la separation de gens plus a droite ou FN canal historique (Karl Lang, Holleindre,...) et que la ligne Philippot n'a pas ménage ses efforts pour donner des gages au systeme (insuffisamment, apparemment).

merlin wrote:

Tardy-Vert42 wrote:

LE MARQUIS wrote: Il faudra qu'une parti de la gauche ( en se bouchant le nez) vote pour le centre au deuxième tour pour faire barrage au FN sinon en cas de victoire de ce dernier tout cela se finira dans la rue....

Donc cela revient a dire que la gauche et le centre droit ne reconnaissent la Republique et le vote democratique que lorsqu'ils gagnent les elections? Si tu dis vrai, cela serait dramatique et demontrerait qui sont les vrais democrates/republicains...
Meme dans des pays un peu chaotiques comme le Nigeria les perdants sortant des elections reconnaissent les vainqueurs de nos jours (comme l'ancien president Goodluck Jonathan), la France est une republique mature ou le pouvoir des urnes devrait pouvoir etre accepte, c'est la moindre des choses, non?

Le problème , ce ne sont pas les dirigeants politiques qui n'auront d'autre choix que de reconnaître la victoire du FN (si elle arrive un jour) mais les gauchistes de tout poil alliés aux rac... oups pardon , aux jeunes de cités , qui eux foutront le boxon dans les rues , c'est certain ...

Nemo42 wrote:Personne n'a relevé, mais Nadine Morano l'a dit ce matin sur France info :
Ce ne sont pas les républicains qui sont en possession de l'argent de la campagne de françois Fillon... Mais bien Fillon lui même.
Évidemment, a-t-elle dit, puisque c'est SA campagne. (non ne riez pas tout de suite)
Et bien évidemment si Fillon devait se retirer, il rendrait la somme que le parti lui a alloué pour faire campagne. (Maintenant vous pouvez rire)
Il y a eu un moment de flottement chez les journalistes après cette révélation de Nadine...
Après dit elle vrai ?
Car comme disait Bernadette Chirac elle même :
"Oui mais vous savez, Nadine elle en dit beaucoup des choses..."

Mais si c'est avéré, pas sur qu'un retrait de Fillon lui soit très préjudiciable financièrement ...

GreenPeace wrote:Sincèrement, je suis un peu inquiet pour fifi, faudrait pas qu'il se fasse sauter le caisson.

Le druide wrote:

GreenPeace wrote:Sincèrement, je suis un peu inquiet pour fifi, faudrait pas qu'il se fasse sauter le caisson.

Bah il est ultra catho, alors normalement aucun risque

GreenPeace wrote:

Le druide wrote:

GreenPeace wrote:Sincèrement, je suis un peu inquiet pour fifi, faudrait pas qu'il se fasse sauter le caisson.

Bah il est ultra catho, alors normalement aucun risque

Ultra catho, certes, mais en même temps très très souple avec le message des évangiles.

rouge wrote:

GreenPeace wrote:

Le druide wrote:

GreenPeace wrote:Sincèrement, je suis un peu inquiet pour fifi, faudrait pas qu'il se fasse sauter le caisson.

Bah il est ultra catho, alors normalement aucun risque

Ultra catho, certes, mais en même temps très très souple avec le message des évangiles.

Tu voulais dire massage