^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Mais tu connais personnellement Bamba pour que tu penses qu'il te méprise ?EspaceVert wrote:J'sais pas, j'ai écris au pif OP JrGreenPeace wrote:pas compris, ça veut dire quoi ?EspaceVert wrote:Bamba n'a plus que du mépris pour moi.
c'est dommage de perdre un joueur gratuitement. Pour moi c’était un bon joueur.sebi wrote:Bamba n'est pas un joueur moyen, c'est un bon joueur de L1 mais il a choisi de partir et il a le droit. On passe à autre chose. Aujourdhui on a des joueurs de très haut niveau qui peuvent largement nous permettre d'oublier Bamba.old_side wrote:Estimation CIES: 17 millions... Mais c'est vrai que maintenant, la page est tournée et il faut miser à fond sur les autres. Ce qui veut dire aussi ne pas renouveler les mêmes erreurs contractuelles.Gonzalo Sanogo wrote:Fatiguant cette Bamba-mania...
Son départ est regrettable mais on en fait trop. C'est un joueur moyen plus, certes jeune et dont on aurait pu espérer quelques millions, mais pas le cador dont on parle dans la presse. Tournons la page et réjouissons nous que son départ fasse de la place pour Nordin ou Salibur
Sinon le pere Galtier ne manque pas d'air. Super coach, mais pietre manager. Les Lillois ont tout compris avec lui, en lui composant son staff et en lui imposant le recrutement.
Pardon OP Jr, tu as raison, j'ai écris à l'envers, mais tu as compris le fond, c'est l'essentiel.GreenPeace wrote:Mais tu connais personnellement Bamba pour que tu penses qu'il te méprise ?EspaceVert wrote:J'sais pas, j'ai écris au pif OP JrGreenPeace wrote:pas compris, ça veut dire quoi ?EspaceVert wrote:Bamba n'a plus que du mépris pour moi.
ha, oui, ça m'étonnait aussi, il n'y évidemment pas de raison qu'un fleuron de la formation à la stéphanoise méprise un chic type comme toi.EspaceVert wrote:Pardon OP Jr, tu as raison, j'ai écris à l'envers, mais tu as compris le fond, c'est l'essentiel.GreenPeace wrote:Mais tu connais personnellement Bamba pour que tu penses qu'il te méprise ?EspaceVert wrote:J'sais pas, j'ai écris au pif OP JrGreenPeace wrote:pas compris, ça veut dire quoi ?EspaceVert wrote:Bamba n'a plus que du mépris pour moi.
C'est vrai que c'est mieux de l'aduler comme toi.GreenPeace wrote:ha, oui, ça m'étonnait aussi, il n'y évidemment pas de raison qu'un fleuron de la formation à la stéphanoise méprise un chic type comme toi.
Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Tu n'arrives pas à comprendre que certains dégoûtés que leur club de coeur n'arrives pas à garder ses pépites et compromet du coup son avenir?EspaceVert wrote:C'est vrai que c'est mieux de l'aduler comme toi.GreenPeace wrote:ha, oui, ça m'étonnait aussi, il n'y évidemment pas de raison qu'un fleuron de la formation à la stéphanoise méprise un chic type comme toi.
J'espère que tu lui a envoyé un p'tit bouquet de fleurs ce matin pour le remercier.
Panos ne doit offrir aucune garantie à ce niveau. Gasset le voit tous les joursal bundy wrote:Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Pourquoi les coachs se sentent toujours obligés de bricoler. Saliba est peut-être meilleur que Panos intrinsèquement. Mais un spécialiste du poste n'offre-t-il pas d'autres garanties?
Pourtant il m'a semblé que son entrée était intéressante contre Monaco.old_side wrote:Panos ne doit offrir aucune garantie à ce niveau. Gasset le voit tous les joursal bundy wrote:Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Pourquoi les coachs se sentent toujours obligés de bricoler. Saliba est peut-être meilleur que Panos intrinsèquement. Mais un spécialiste du poste n'offre-t-il pas d'autres garanties?
Il a signé un an et il a déjà 21 ans. Pas vraiment le signe que le club compte sur lui. Et puis entre entrer 20' dans un match quasi plié et faire 90' contre un des meilleurs ailiers de L1, c'est pas la même.al bundy wrote:Pourtant il m'a semblé que son entrée était intéressante contre Monaco.old_side wrote:Panos ne doit offrir aucune garantie à ce niveau. Gasset le voit tous les joursal bundy wrote:Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Pourquoi les coachs se sentent toujours obligés de bricoler. Saliba est peut-être meilleur que Panos intrinsèquement. Mais un spécialiste du poste n'offre-t-il pas d'autres garanties?
Donc quel est l'intérêt de le faire signer pro si dans la hiérarchie de son poste, il est derrière un axial de 3 ans son cadet?
Préférer Soderlund et Nolan Roux à Maupay, Tannane et Jorginho à Bamba...
À ressasser sempiternellement tes aigreurs, tu vas te coller un méga ulcère ! Fais gaffe, c'est vachement douloureux.old_side wrote:Préférer Soderlund et Nolan Roux à Maupay, Tannane et Jorginho à Bamba...
Panos est une recrue un peu particulière dans le sens où il est venu remplacer un joueur qui avait beaucoup d'avance sur sa progression, Si RPG n'avait pas goûté au groupe pro si tôt pas sûr qu'on soit parti recruter un arrière droit pour la réserve.al bundy wrote:Pourtant il m'a semblé que son entrée était intéressante contre Monaco.old_side wrote:Panos ne doit offrir aucune garantie à ce niveau. Gasset le voit tous les joursal bundy wrote:Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Pourquoi les coachs se sentent toujours obligés de bricoler. Saliba est peut-être meilleur que Panos intrinsèquement. Mais un spécialiste du poste n'offre-t-il pas d'autres garanties?
Donc quel est l'intérêt de le faire signer pro si dans la hiérarchie de son poste, il est derrière un axial de 3 ans son cadet?
Panos a été embauché il y a un an parce qu'il n' y a(vait) aucun arrière droit dans les catégories de jeunes de l'Etrat du National 3 jusqu'aux U13, pas du tout pour l'équipe pro.al bundy wrote:Pourtant il m'a semblé que son entrée était intéressante contre Monaco.old_side wrote:Panos ne doit offrir aucune garantie à ce niveau. Gasset le voit tous les joursal bundy wrote:Mais pourquoi ne pas avoir mis Panos?
Pourquoi les coachs se sentent toujours obligés de bricoler. Saliba est peut-être meilleur que Panos intrinsèquement. Mais un spécialiste du poste n'offre-t-il pas d'autres garanties?
Donc quel est l'intérêt de le faire signer pro si dans la hiérarchie de son poste, il est derrière un axial de 3 ans son cadet?
Il y a 2 ou 3 saisons évoluait dans ce groupe de U17N un club d'une ville de 10 000 habitants de moins que Pontarlier.Kishizo wrote:Chapeau au club de Pontarlier, une ville de 17 000 habitants d'avoir une équipe U17 à ce niveau
