Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

[osvaldopiazzolla]

Je ne sais pas si Romeyer mérite une sortie digne, mais je ne pense pas que l'ASSE méritait d'être gérée comme elle l'est depuis plusieurs mois.
Autrement dit la sortie digne je m'en bats les couilles, sauver le club est le seul truc qui doit nous préoccuper.

Il a déjà sauvé le club il y a 13 ans, faudrait peut être arrêter de radoter 5 minutes avec le "il faut sauver le club....". Et oui il mérite une sortie digne d'un gars qui pendant 13 ans a beaucoup donné (et ce même si il a fait des erreurs.)

Tout à fait !

+1

sauver le club, faut pas exagérer, mais c'est lui qui s'est retroussé les manches quand lui et Caïazzo ont viré Tong Cuong et Comolli . Puis quand il a (tout seul) viré Teissier puis Galtier.

(Tout ça pour retourner à la même situation maintenant avec Paquet).

[osvaldopiazzolla]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

[titigreenfan]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

Pour moi la grosse connerie de roro , (je juge pas ce qui se passe en interne au niveau des querelles moi je comprends rien à ce. Que je lis ici sur wantier Fernandes et autres ), ça a été l’episode Sablé .
Il était temps de tourner la page avec galette qui n’avait plus le ressort pour relancer la machine après toutes ses années, qui se faisait attaquer dans la presse et sur ce forum.
Le choix de Garcia y’a que les voyants et les gros malins d’ici qui jugent à posteriori qui pouvaient dire et deviner que c’etait Un mauvais choix. A sa signature, j’ai lu qu’un ou deux bémols sur le fait qu’il avait quitté prématurément certains de ces clubs précédents. Qu’on ait pas validé certains de ses choix de recrutement est une chose mais comme ça a été dit à l’epoqie Il était censé connaître les moyens du club et les joueurs qu’on pouvait cibler. Il s’est quand même présenté comme un mec capable de bonifier les joueurs à sa disposition et sous ses ordres un groupe qui est loin d’etre compose de burnes s’est complètement liquéfié et il s’est barré comme un voleur mais à la base bien peu étaient mécontents de sa venue en fait.
Alors derrière, le choix de sablé plutôt qu’un battles par exemple en entraîneur principal qui plus est , j’ai toujours pas compris ! Sa trop rapide ascension au sein du club non plus ! Et l’insistance de Roro pour le confirmer en entraîneur principal tout ça c’est très gênant et ça donne du crédit à ceux qui prentendent qu’il y a du copinage, des luttes d’influence néfastes au sein du club. A la limite il aurait présenté sablé comme un intérim en attendant l’arrivée de gasset et d’un DG, vu comme se déroule ce mercato d’hiver j’aurais dit bravo, il a bien rattrapé le coup. Mais la , vu la tragi comédie dans laquelle il a entraîné le club, je suis comme beaucoup je me dis qu’il est grand temps qu’il passe la main. Mais je lui crache pas dessus perso , les années qui ont succédé l’episode Comolli ruons cong sont bel et bien les siennes et ceux qui l’insultent aujourd’hui (les mêmes sans doute qui voulaient le faire passer pour un alcoolique avant) ne pourront pas lui enlever.

[minetvert]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

Pour moi la grosse connerie de roro , (je juge pas ce qui se passe en interne au niveau des querelles moi je comprends rien à ce. Que je lis ici sur wantier Fernandes et autres ), ça a été l’episode Sablé .
Il était temps de tourner la page avec galette qui n’avait plus le ressort pour relancer la machine après toutes ses années, qui se faisait attaquer dans la presse et sur ce forum.
Le choix de Garcia y’a que les voyants et les gros malins d’ici qui jugent à posteriori qui pouvaient dire et deviner que c’etait Un mauvais choix. A sa signature, j’ai lu qu’un ou deux bémols sur le fait qu’il avait quitté prématurément certains de ces clubs précédents. Qu’on ait pas validé certains de ses choix de recrutement est une chose mais comme ça a été dit à l’epoqie Il était censé connaître les moyens du club et les joueurs qu’on pouvait cibler. Il s’est quand même présenté comme un mec capable de bonifier les joueurs à sa disposition et sous ses ordres un groupe qui est loin d’etre compose de burnes s’est complètement liquéfié et il s’est barré comme un voleur mais à la base bien peu étaient mécontents de sa venue en fait.
Alors derrière, le choix de sablé plutôt qu’un battles par exemple en entraîneur principal qui plus est , j’ai toujours pas compris ! Sa trop rapide ascension au sein du club non plus ! Et l’insistance de Roro pour le confirmer en entraîneur principal tout ça c’est très gênant et ça donne du crédit à ceux qui prentendent qu’il y a du copinage, des luttes d’influence néfastes au sein du club. A la limite il aurait présenté sablé comme un intérim en attendant l’arrivée de gasset et d’un DG, vu comme se déroule ce mercato d’hiver j’aurais dit bravo, il a bien rattrapé le coup. Mais la , vu la tragi comédie dans laquelle il a entraîné le club, je suis comme beaucoup je me dis qu’il est grand temps qu’il passe la main. Mais je lui crache pas dessus perso , les années qui ont succédé l’episode Comolli ruons cong sont bel et bien les siennes et ceux qui l’insultent aujourd’hui (les mêmes sans doute qui voulaient le faire passer pour un alcoolique avant) ne pourront pas lui enlever.

+42
Bien sûr Il est temps pour Rolland de passer la main (ce qu'il a fait plutôt bien avec Paquet)
mais on ne peut pas oublier son inconditionnel soutien au club depuis 30ans et lui demander de "se casser" comme un vulgaire opportuniste
C'est une histoire de respect

[Tardy-Vert42]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

Pour moi la grosse connerie de roro , (je juge pas ce qui se passe en interne au niveau des querelles moi je comprends rien à ce. Que je lis ici sur wantier Fernandes et autres ), ça a été l’episode Sablé .
Il était temps de tourner la page avec galette qui n’avait plus le ressort pour relancer la machine après toutes ses années, qui se faisait attaquer dans la presse et sur ce forum.
Le choix de Garcia y’a que les voyants et les gros malins d’ici qui jugent à posteriori qui pouvaient dire et deviner que c’etait Un mauvais choix. A sa signature, j’ai lu qu’un ou deux bémols sur le fait qu’il avait quitté prématurément certains de ces clubs précédents. Qu’on ait pas validé certains de ses choix de recrutement est une chose mais comme ça a été dit à l’epoqie Il était censé connaître les moyens du club et les joueurs qu’on pouvait cibler. Il s’est quand même présenté comme un mec capable de bonifier les joueurs à sa disposition et sous ses ordres un groupe qui est loin d’etre compose de burnes s’est complètement liquéfié et il s’est barré comme un voleur mais à la base bien peu étaient mécontents de sa venue en fait.
Alors derrière, le choix de sablé plutôt qu’un battles par exemple en entraîneur principal qui plus est , j’ai toujours pas compris ! Sa trop rapide ascension au sein du club non plus ! Et l’insistance de Roro pour le confirmer en entraîneur principal tout ça c’est très gênant et ça donne du crédit à ceux qui prentendent qu’il y a du copinage, des luttes d’influence néfastes au sein du club. A la limite il aurait présenté sablé comme un intérim en attendant l’arrivée de gasset et d’un DG, vu comme se déroule ce mercato d’hiver j’aurais dit bravo, il a bien rattrapé le coup. Mais la , vu la tragi comédie dans laquelle il a entraîné le club, je suis comme beaucoup je me dis qu’il est grand temps qu’il passe la main. Mais je lui crache pas dessus perso , les années qui ont succédé l’episode Comolli ruons cong sont bel et bien les siennes et ceux qui l’insultent aujourd’hui (les mêmes sans doute qui voulaient le faire passer pour un alcoolique avant) ne pourront pas lui enlever.

+42
Bien sûr Il est temps pour Rolland de passer la main (ce qu'il a fait plutôt bien avec Paquet)
mais on ne peut pas oublier son inconditionnel soutien au club depuis 30ans et lui demander de "se casser" comme un vulgaire opportuniste
C'est une histoire de respect

Pour une fois d'accord avec minetvert.
J'espère que Roland restera dans le "board" lorsqu'il y aura des nouveaux investisseurs pour garder une touche locale et veiller à ce qu'on n'agisse pas à l'encontre des valeurs stéphanoises.

[rouge]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

[Punky]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

Sauf que ladite direction, elle est encore en place. Et sa présence n'empêche pas de réaliser un excellent mercato.

Plus sérieusement, nous voyons que les arrivées de Gasset et de Paquet portent déjà leurs fruits.

[rouge]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

Sauf que ladite direction, elle est encore en place. Et sa présence n'empêche pas de réaliser un excellent mercato.

Plus sérieusement, nous voyons que les arrivées de Gasset et de Paquet portent déjà leurs fruits.

Quand tu te sépares d'autant de joueurs c'est bien qu'a un moment il y a eu un léger bug et pour moi ce n'est pas Galtier qu'il faut accabler peut être l'effet conjugué Gasset Paquet effectivement

[baggio42]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

Pour moi la grosse connerie de roro , (je juge pas ce qui se passe en interne au niveau des querelles moi je comprends rien à ce. Que je lis ici sur wantier Fernandes et autres ), ça a été l’episode Sablé .
Il était temps de tourner la page avec galette qui n’avait plus le ressort pour relancer la machine après toutes ses années, qui se faisait attaquer dans la presse et sur ce forum.
Le choix de Garcia y’a que les voyants et les gros malins d’ici qui jugent à posteriori qui pouvaient dire et deviner que c’etait Un mauvais choix. A sa signature, j’ai lu qu’un ou deux bémols sur le fait qu’il avait quitté prématurément certains de ces clubs précédents. Qu’on ait pas validé certains de ses choix de recrutement est une chose mais comme ça a été dit à l’epoqie Il était censé connaître les moyens du club et les joueurs qu’on pouvait cibler. Il s’est quand même présenté comme un mec capable de bonifier les joueurs à sa disposition et sous ses ordres un groupe qui est loin d’etre compose de burnes s’est complètement liquéfié et il s’est barré comme un voleur mais à la base bien peu étaient mécontents de sa venue en fait.
Alors derrière, le choix de sablé plutôt qu’un battles par exemple en entraîneur principal qui plus est , j’ai toujours pas compris ! Sa trop rapide ascension au sein du club non plus ! Et l’insistance de Roro pour le confirmer en entraîneur principal tout ça c’est très gênant et ça donne du crédit à ceux qui prentendent qu’il y a du copinage, des luttes d’influence néfastes au sein du club. A la limite il aurait présenté sablé comme un intérim en attendant l’arrivée de gasset et d’un DG, vu comme se déroule ce mercato d’hiver j’aurais dit bravo, il a bien rattrapé le coup. Mais la , vu la tragi comédie dans laquelle il a entraîné le club, je suis comme beaucoup je me dis qu’il est grand temps qu’il passe la main. Mais je lui crache pas dessus perso , les années qui ont succédé l’episode Comolli ruons cong sont bel et bien les siennes et ceux qui l’insultent aujourd’hui (les mêmes sans doute qui voulaient le faire passer pour un alcoolique avant) ne pourront pas lui enlever.

+42
Bien sûr Il est temps pour Rolland de passer la main (ce qu'il a fait plutôt bien avec Paquet)
mais on ne peut pas oublier son inconditionnel soutien au club depuis 30ans et lui demander de "se casser" comme un vulgaire opportuniste
C'est une histoire de respect

Pour une fois d'accord avec minetvert.
J'espère que Roland restera dans le "board" lorsqu'il y aura des nouveaux investisseurs pour garder une touche locale et veiller à ce qu'on n'agisse pas à l'encontre des valeurs stéphanoises.

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

[osvaldopiazzolla]

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

bah c'est simple : pas un congoïde.

[franck42]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

Sauf que ladite direction, elle est encore en place. Et sa présence n'empêche pas de réaliser un excellent mercato.

Plus sérieusement, nous voyons que les arrivées de Gasset et de Paquet portent déjà leurs fruits.

Effectivement très bon boulot jusqu'à présent. Sur le papier l'effectif est largement supérieur à celui de décembre
On peut juste s'interroger sur le rôle actuel de Rocheteau et de la cellule de recrutement
En espérant que Paquet fasse un gros ménage pour virer tous ces parasites dans les mois qui viennent...

[Tardy-Vert42]

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

bah c'est simple : pas un congoïde.

Voyons OP n'exagerons rien, il faut etre realiste.
Disons que ca serait bien que toute l'équipe des U19 ne supporte pas PLM quoi.

[franck42]

Pendant que j'y suis à mater les videos sur l'off, j'ai vu celle de Roro. Il fait très fatigué effectivement. Et son hommage appuyé à Sablé est significatif du lien entre les deux.

et significatif des attaques de Caïazzo contre Sablé

Pour moi la grosse connerie de roro , (je juge pas ce qui se passe en interne au niveau des querelles moi je comprends rien à ce. Que je lis ici sur wantier Fernandes et autres ), ça a été l’episode Sablé .
Il était temps de tourner la page avec galette qui n’avait plus le ressort pour relancer la machine après toutes ses années, qui se faisait attaquer dans la presse et sur ce forum.
Le choix de Garcia y’a que les voyants et les gros malins d’ici qui jugent à posteriori qui pouvaient dire et deviner que c’etait Un mauvais choix. A sa signature, j’ai lu qu’un ou deux bémols sur le fait qu’il avait quitté prématurément certains de ces clubs précédents. Qu’on ait pas validé certains de ses choix de recrutement est une chose mais comme ça a été dit à l’epoqie Il était censé connaître les moyens du club et les joueurs qu’on pouvait cibler. Il s’est quand même présenté comme un mec capable de bonifier les joueurs à sa disposition et sous ses ordres un groupe qui est loin d’etre compose de burnes s’est complètement liquéfié et il s’est barré comme un voleur mais à la base bien peu étaient mécontents de sa venue en fait.
Alors derrière, le choix de sablé plutôt qu’un battles par exemple en entraîneur principal qui plus est , j’ai toujours pas compris ! Sa trop rapide ascension au sein du club non plus ! Et l’insistance de Roro pour le confirmer en entraîneur principal tout ça c’est très gênant et ça donne du crédit à ceux qui prentendent qu’il y a du copinage, des luttes d’influence néfastes au sein du club. A la limite il aurait présenté sablé comme un intérim en attendant l’arrivée de gasset et d’un DG, vu comme se déroule ce mercato d’hiver j’aurais dit bravo, il a bien rattrapé le coup. Mais la , vu la tragi comédie dans laquelle il a entraîné le club, je suis comme beaucoup je me dis qu’il est grand temps qu’il passe la main. Mais je lui crache pas dessus perso , les années qui ont succédé l’episode Comolli ruons cong sont bel et bien les siennes et ceux qui l’insultent aujourd’hui (les mêmes sans doute qui voulaient le faire passer pour un alcoolique avant) ne pourront pas lui enlever.

+42
Bien sûr Il est temps pour Rolland de passer la main (ce qu'il a fait plutôt bien avec Paquet)
mais on ne peut pas oublier son inconditionnel soutien au club depuis 30ans et lui demander de "se casser" comme un vulgaire opportuniste
C'est une histoire de respect

Pour une fois d'accord avec minetvert.
J'espère que Roland restera dans le "board" lorsqu'il y aura des nouveaux investisseurs pour garder une touche locale et veiller à ce qu'on n'agisse pas à l'encontre des valeurs stéphanoises.

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

Touche locale OK mais Romeyer et "valeurs stéphanoises" dans la même phrase ça me pique encore les yeux.
Ou alors faut dire Romeyer et "nouvelles valeurs stéphanoises"... à définir...

[franck42]

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

bah c'est simple : pas un congoïde.

Voyons OP n'exagerons rien, il faut etre realiste.
Disons que ca serait bien que toute l'équipe des U19 ne supporte pas PLM quoi.

Putain mais tu veux vider le centre de formation ou quoi?!?

[baggio42]

Qu'appelles tu touche locale et valeurs stéphanoises? Je suis curieux de lire ta réponse.

bah c'est simple : pas un congoïde.

Voyons OP n'exagerons rien, il faut etre realiste.
Disons que ca serait bien que toute l'équipe des U19 ne supporte pas PLM quoi.

Putain mais tu veux vider le centre de formation ou quoi?!?

C'est le mercato qui vous fait cela?

Non plus sérieusement à notre époque cela ne veut plus rien dire,surtout à ce niveau,malheureusement.

[patapoooon]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

Sauf que ladite direction, elle est encore en place. Et sa présence n'empêche pas de réaliser un excellent mercato.

Plus sérieusement, nous voyons que les arrivées de Gasset et de Paquet portent déjà leurs fruits.

Effectivement très bon boulot jusqu'à présent. Sur le papier l'effectif est largement supérieur à celui de décembre
On peut juste s'interroger sur le rôle actuel de Rocheteau et de la cellule de recrutement
En espérant que Paquet fasse un gros ménage pour virer tous ces parasites dans les mois qui viennent...

Euh vu la situation je suis plutôt satisfait mais faut peut être pas abuser.

Ntep est prêté, depuis la saison 15/16 il a mis 5 buts.
Mvila a été bon mais est un échec dans la majorité de ses clubs.
Debuchy pareil, avec du temps de jeu en moins (22 matchs seulement depuis 2014)
Peut être le mieux : Subotic. Il a de l'expérience et était dans un grand club. Mais très peu de temps de jeu.

En gros c'est tous des joueurs qui ont été bon, et on ne sait pas si ils le sont encore.
C'est des paris. Quand ça marche comme Mollo c'est bien, mais c'est rare.

Alors encore une fois, ne vous méprenez pas, je ne pense pas que l'on pouvait avoir beaucoup mieux. Hormis des anciens bons, ya pas grand chose à prendre mais de là à être rassuré par l'effectif et la possibilité de faire une vraie équipe, avec une vraie mentalité.......


Par contre si on parle des départs, entre Pogba, Lacroix et Dabo, Soderlund je suis très content de ce mercato. L'effectif est supérieur car on enlève les mauvais, pas parce que l'on rajoute des bons

[franck42]

La teneur du mercato justifie sans problème le slogan :direction démission

Sauf que ladite direction, elle est encore en place. Et sa présence n'empêche pas de réaliser un excellent mercato.

Plus sérieusement, nous voyons que les arrivées de Gasset et de Paquet portent déjà leurs fruits.

Effectivement très bon boulot jusqu'à présent. Sur le papier l'effectif est largement supérieur à celui de décembre
On peut juste s'interroger sur le rôle actuel de Rocheteau et de la cellule de recrutement
En espérant que Paquet fasse un gros ménage pour virer tous ces parasites dans les mois qui viennent...

Euh vu la situation je suis plutôt satisfait mais faut peut être pas abuser.

Ntep est prêté, depuis la saison 15/16 il a mis 5 buts.
Mvila a été bon mais est un échec dans la majorité de ses clubs.
Debuchy pareil, avec du temps de jeu en moins (22 matchs seulement depuis 2014)
Peut être le mieux : Subotic. Il a de l'expérience et était dans un grand club. Mais très peu de temps de jeu.

En gros c'est tous des joueurs qui ont été bon, et on ne sait pas si ils le sont encore.
C'est des paris. Quand ça marche comme Mollo c'est bien, mais c'est rare.

Alors encore une fois, ne vous méprenez pas, je ne pense pas que l'on pouvait avoir beaucoup mieux. Hormis des anciens bons, ya pas grand chose à prendre mais de là à être rassuré par l'effectif et la possibilité de faire une vraie équipe, avec une vraie mentalité.......


Par contre si on parle des départs, entre Pogba, Lacroix et Dabo, Soderlund je suis très content de ce mercato. L'effectif est supérieur car on enlève les mauvais, pas parce que l'on rajoute des bons

Si tu compares les entrants aux sortants ça fait quand même une sacrée différence; en théorie un mercato impossible pour un club dans notre situation... Il faut aussi rajouter Beric (Tannane?) qui n'était pas là en décembre, même si son retour était acté.
Faut pas oublier qu'en décembre on filait tout droit vers la d2, avec cet effectif on peut être plus optimiste, d'autant plus qu'on a déjà pris 6 points, en retrouvant une équipe cohérente à défaut de retrouver un niveau de jeu acceptable.
OK avec toi la seule recrue qui me convient vraiment c'est Subotic (+Beric à la place de Diony), mais en même temps un DC titulaire c'était LA priorité du mercato.
Pour autant on va pas parler de beau jeu, de qualif pour une coupe d'europe... l'objectif ça reste le maintien

[inconnuvert]

2 victoires de suite ne me font pas oublier la très mauvaise gestion de l'après garcia, l’humiliation du derby, le dépôt de plainte contre les supporters....
Direction démission. (ça fait du bien je l'avais pas dit depuis 15 jours 3 semaines).

[baggio42]

A long terme, le mercato d'hiver aura servi à dégraisser le mamouth C'est une bonne chose.
A court terme, la venue des joueurs recrutés peut nous permettre de nous maintenir: C'est aussi une bonne chose.

Ces deux prises de décision sont un cruel désaveu pour la direction actuelle du club.Car ce sont des décisions dictées par la situation
désastreuse du club.

Attendons le mercato d'été.Mais franchement tout est à reconstruire :
-la direction
-la formation
-L'organigramme décisionnaire
-la communication
-les relations avec les supporters
-La communication dans les médias
-la relation avec les élus locaux.
-achat/vente joueurs
-contrats des joueurs : salary cap.

[Platoche]

2 victoires de suite ne me font pas oublier la très mauvaise gestion de l'après garcia, l’humiliation du derby, le dépôt de plainte contre les supporters....
Direction démission. (ça fait du bien je l'avais pas dit depuis 15 jours 3 semaines).

[baggio42]

2 victoires de suite ne me font pas oublier la très mauvaise gestion de l'après garcia, l’humiliation du derby, le dépôt de plainte contre les supporters....
Direction démission. (ça fait du bien je l'avais pas dit depuis 15 jours 3 semaines).

Inconnuvert joue peut-être du violon mais certains jouent du pipeau

[inconnuvert]

2 victoires de suite ne me font pas oublier la très mauvaise gestion de l'après garcia, l’humiliation du derby, le dépôt de plainte contre les supporters....
Direction démission. (ça fait du bien je l'avais pas dit depuis 15 jours 3 semaines).

Ouais je te l'accorde.
Mon but étant de réaffirmer le nécessaire départ des incompétents qui ont mis notre club dans une situation précaire

[bfb2]

A long terme, le mercato d'hiver aura servi à dégraisser le mamouth C'est une bonne chose.
A court terme, la venue des joueurs recrutés peut nous permettre de nous maintenir: C'est aussi une bonne chose.

Ces deux prises de décision sont un cruel désaveu pour la direction actuelle du club.Car ce sont des décisions dictées par la situation
désastreuse du club.

Attendons le mercato d'été.Mais franchement tout est à reconstruire :
-la direction
-la formation
-L'organigramme décisionnaire
-la communication
-les relations avec les supporters
-La communication dans les médias
-la relation avec les élus locaux.
-achat/vente joueurs
-contrats des joueurs : salary cap.

Y'a des trucs que je comprends pas trop dans ta liste...

Direction et organigramme décisionnaire : paquet
Formation : avec une réserve proche de la montée, des u17 premiers de leur poule, des u19 qualifiés en Gambardella, je ne vois pas bien la nécessité d'une reconstruction
Relations avec les supporters : vu le nombre de fois où romeyer s'est déplacé à la ligue pour faire annuler des huis clos et vu comme il en a été remercié, j'encouragerai surtout la nouvelle direction/paquet à avoir une communication réduite au minimum avec les groupes. Visiblement les défendre contre vents et marées à la ligue n'était pas la bonne méthode, tout ce qu'à récolté romeyer c'est de l'ingratitude.
Relations avec les medias et élus locaux : ça n'a jamais été coupé, si ?
Recrutement : là aussi, toutes les années le club doit recruter, je ne vois pas franchement où est la nouveauté

En fait, il est où le chantier énorme ? Dans tout ce que tu dis, je ne vois que des choses déjà en place où qui font partie du quotidien de toute direction. La communication avec les supporters éventuellement ? Pas fondamentale.

[baggio42]

A long terme, le mercato d'hiver aura servi à dégraisser le mamouth C'est une bonne chose.
A court terme, la venue des joueurs recrutés peut nous permettre de nous maintenir: C'est aussi une bonne chose.

Ces deux prises de décision sont un cruel désaveu pour la direction actuelle du club.Car ce sont des décisions dictées par la situation
désastreuse du club.

Attendons le mercato d'été.Mais franchement tout est à reconstruire :
-la direction
-la formation
-L'organigramme décisionnaire
-la communication
-les relations avec les supporters
-La communication dans les médias
-la relation avec les élus locaux.
-achat/vente joueurs
-contrats des joueurs : salary cap.

Y'a des trucs que je comprends pas trop dans ta liste...


Direction et organigramme décisionnaire : paquet
Formation : avec une réserve proche de la montée, des u17 premiers de leur poule, des u19 qualifiés en Gambardella, je ne vois pas bien la nécessité d'une reconstruction
Relations avec les supporters : vu le nombre de fois où romeyer s'est déplacé à la ligue pour faire annuler des huis clos et vu comme il en a été remercié, j'encouragerai surtout la nouvelle direction/paquet à avoir une communication réduite au minimum avec les groupes. Visiblement les défendre contre vents et marées à la ligue n'était pas la bonne méthode, tout ce qu'à récolté romeyer c'est de l'ingratitude.
Relations avec les medias et élus locaux : ça n'a jamais été coupé, si ?
Recrutement : là aussi, toutes les années le club doit recruter, je ne vois pas franchement où est la nouveauté

En fait, il est où le chantier énorme ? Dans tout ce que tu dis, je ne vois que des choses déjà en place où qui font partie du quotidien de toute direction. La communication avec les supporters ? Pas fondamentale.

Je veux bien que Paquet soit un homme compétent mais il ne peut pas gérer tout seul.Et contrairement à toi je ne l'associe pas avec la direction.Pour moi c'est un operationnel.Quid de son avenir si X arrive et remplace le duo.

La formation fonctionne correctement cette année, toutefois l'quipe 2 est descendue l'annee dernière. Peu de clubs en ligue1 sont dans ce cas.Concernant les U17, il faudrait verrouiller les contrats pour les meilleurs comme le fait notre voisin.

Pour la relation avec les groupes, je suis en total desaccord avec toi, au contraire il faut renouer les liens, mais plus encore, aller vers une tendance socios, Caiazzo l'avait évoqué dans le temps.La meilleure facon de maîtriser les supporters, c'est de les faire participer, mais surtout ne pas trahir, monaco par exemple.Et Paquet sur ce plan là m'inspire des doutes, c'est un euphémisme.

Pour la relation avec les medias, tu n'as pas l'ipression que toute la France mediatique se moque de notre club? Nous sommes l'Asse et cm par cm comme le fait l'autre abruti d'Aulas, on devrait réagir par exemple pour le cas Ruffier, les incidents à Nice où les mecs de la sud ont fait le tour du stade pour créer le bordel.Notre direction ne reagit pas ou mal (Romeyer contre Monaco).

La relation avec les élus et la mairie:Franchement tu crois que cela se passe bien? Pourquoi la direction n'arrive pas à finaliser le contrat qui amènerait plus d'autonomie.

Enfin le sportif avec le recrutement, en effet chaque année il faut recruter, lapalisse n'aurait pas dit autre chose! Mais peut etre mieux que ces dernières années.

[bfb2]

A long terme, le mercato d'hiver aura servi à dégraisser le mamouth C'est une bonne chose.
A court terme, la venue des joueurs recrutés peut nous permettre de nous maintenir: C'est aussi une bonne chose.

Ces deux prises de décision sont un cruel désaveu pour la direction actuelle du club.Car ce sont des décisions dictées par la situation
désastreuse du club.

Attendons le mercato d'été.Mais franchement tout est à reconstruire :
-la direction
-la formation
-L'organigramme décisionnaire
-la communication
-les relations avec les supporters
-La communication dans les médias
-la relation avec les élus locaux.
-achat/vente joueurs
-contrats des joueurs : salary cap.

Y'a des trucs que je comprends pas trop dans ta liste...


Direction et organigramme décisionnaire : paquet
Formation : avec une réserve proche de la montée, des u17 premiers de leur poule, des u19 qualifiés en Gambardella, je ne vois pas bien la nécessité d'une reconstruction
Relations avec les supporters : vu le nombre de fois où romeyer s'est déplacé à la ligue pour faire annuler des huis clos et vu comme il en a été remercié, j'encouragerai surtout la nouvelle direction/paquet à avoir une communication réduite au minimum avec les groupes. Visiblement les défendre contre vents et marées à la ligue n'était pas la bonne méthode, tout ce qu'à récolté romeyer c'est de l'ingratitude.
Relations avec les medias et élus locaux : ça n'a jamais été coupé, si ?
Recrutement : là aussi, toutes les années le club doit recruter, je ne vois pas franchement où est la nouveauté

En fait, il est où le chantier énorme ? Dans tout ce que tu dis, je ne vois que des choses déjà en place où qui font partie du quotidien de toute direction. La communication avec les supporters ? Pas fondamentale.

Je veux bien que Paquet soit un homme compétent mais il ne peut pas gérer tout seul.Et contrairement à toi je ne l'associe pas avec la direction.Pour moi c'est un operationnel.Quid de son avenir si X arrive et remplace le duo.

La formation fonctionne correctement cette année, toutefois l'quipe 2 est descendue l'annee dernière. Peu de clubs en ligue1 sont dans ce cas.Concernant les U17, il faudrait verrouiller les contrats pour les meilleurs comme le fait notre voisin.

Pour la relation avec les groupes, je suis en total desaccord avec toi, au contraire il faut renouer les liens, mais plus encore, aller vers une tendance socios, Caiazzo l'avait évoqué dans le temps.La meilleure facon de maîtriser les supporters, c'est de les faire participer, mais surtout ne pas trahir, monaco par exemple.Et Paquet sur ce plan là m'inspire des doutes, c'est un euphémisme.

Pour la relation avec les medias, tu n'as pas l'ipression que toute la France mediatique se moque de notre club? Nous sommes l'Asse et cm par cm comme le fait l'autre abruti d'Aulas, on devrait réagir par exemple pour le cas Ruffier, les incidents à Nice où les mecs de la sud ont fait le tour du stade pour créer le bordel.Notre direction ne reagit pas ou mal (Romeyer contre Monaco).

La relation avec les élus et la mairie:Franchement tu crois que cela se passe bien? Pourquoi la direction n'arrive pas à finaliser le contrat qui amènerait plus d'autonomie.

Enfin le sportif avec le recrutement, en effet chaque année il faut recruter, lapalisse n'aurait pas dit autre chose! Mais peut etre mieux que ces dernières années.

Contrairement à ce que tu affirmes, la majorité des réserves de clubs de L1 évoluent en CFA2/National 3. Cette année, on compte les girondins de Bordeaux, Nantes, Angers, Dijon, Troyes, Strasbourg, Metz, Toulouse, Montpellier, Amiens, Caen, Guingamp, nous. Il y a donc 13 clubs de L1 dont la réserve joue en CFA2, c'est la majorité, pas l'exception. C'est pour tous les clubs difficile de maintenir leur réserve en CFA, il y a même des clubs comme Marseille qui sont descendus jusqu'en DH, il y a pas longtemps (je ne sais pas si ils sont remontés depuis). Les réserves pros comme la notre, jouent très jeunes, c'est formateur à défaut d'être bon pour les résultats de la réserve. Chez les jeunes, le problème vient du temps de jeu qu'on leur donne en pro. C'est pas un problème lié au centre de formation, mais un problème lié à la section pro. Donc pour moi, il n'y a pas vraiment de restructuration du centre de formation à faire, mais un changement au niveau de la politique pro. Les 6 ou 7 dernières années, on a eu les meilleurs résultats en jeunes de toute notre histoire (qualifs en phases finales U17 et U19, qualifs en finales de gambardella, nombre d'internationaux en jeunes).

Sur les groupes, on est effectivement en désaccord, je pense que Romeyer a beaucoup donné de sa personne, chaque fois qu'il a dû aller à la ligue annuler des huis clos. Depuis 2 ou 3 ans, il doit bien y aller 10 fois par saison. A partir du moment où ces mêmes groupes ont ressorti les banderolles "direction démission", lui plaçant un vrai couteau dans le dos, à sa place, je m'en fouterai pas mal du point de vue des groupes de supporters. Bon, on sait très bien que ça va pas se passer comme ça, Paquet a déjà dit qu'il irait à la rencontre des groupes de supporters. Pour moi, les groupes se donnent trop d'importance et surtout ils sont adeptes du double discours. Il suffit de faire quelques déplacements extérieurs avec les groupes, pour voir que certains sont loin d'être des enfants de coeur. C'est un peu paradoxal de dire qu'il faut "renouer les liens" avec les groupes et dans le même temps condamner les incidents à Nice, comme tu le fais. Nice montre parfaitement le double discours des groupes ultras. Ils disent d'un côté que les hooligans sont des éléments à la marge du groupe, alors que certains éléments hooligans, sont au contraire des leaders ou des membres installés des groupes. J'ai pas attendu le match de Nice pour m'en rendre compte, je me rappelle d'un match joué à Nancy, en L2 à l'époque, match où des mecs très près des mégaphones des deux groupes, ont provoqué les CRS tout le match, dézingué une barrière en fer, pour aller se fighter avec les ultras Nancéens/Strasbourgeois/Allemands situés à l'autre bout de la tribune. J'ai vu des mecs revenir en sang et hillares pour reformer les 2 noyaux devant les mégaphones. C'est depuis ce moment là que l'argument "les hooligans sont des éléments incontrolables et indépendants des groupes" me fait beaucoup rire.

Je m'en fous pas mal de ce que pense de nous la "France médiatique". C'est la France médiatique qui nous a expliqué pendant 5 ou 6 saisons que Galtier faisait mal jouer l'équipe. C'est à cause de cette France médiatique que Galtier en a eu marre et qu'il est parti. Pour quel résultat ? Une crise dans le club et le résultat que la France médiatique ne parle plus de nous et est passée à autre chose, à d'autres clubs. Quand on descendra en L2, les médias se désintéresseront complêtement de nous. C'est cette même France médiatique qui nous explique depuis des années, que sans changement de politique salariale, sans nouvelle direction, on n'arrivera jamais à faire mieux que nos qualifications en UEFA régulières. Mais encore une fois, si les choses se passent mal lors du changement de direction, si aux manettes du club, on prend une sorte de Lopez Lillois, elle sera où la France médiatique ? Nulle part : passée à autre chose. Les médias sont une somme de crétins incompétents, qui sont bons pour parler et donner des conseils, mais qui n'ont aucune expérience de gestion de club. Ou alors quand ils ont eu une expérience de gestion de club, comme Larqué chez nous, Menes à Reims ou Praud à Nantes, ça a été catastrophique. Dans cette même France médiatique, tu trouves des anciens joueurs qui ne sont pas assez bons pour être entraineurs, mais qui ont une assez grande gueule pour faire croire qu'ils pourraient l'être (Dugarry). Tu trouves aussi des soit disant journalistes généralistes, qui n'en sont pas, vu qu'ils sont supporters d'un club (Menez, Riolo et tous les intervenants de l'équipe TV qui sont tous supporters du PSG). Les médias généralistes ne sont donc rien d'autre qu'une vaste blague.

Pour Paquet, je pense que si la direction cherche d'abord un actionnaire minoritaire, c'est dans l'idée que le nouvel actionnaire rentre doucement dans le circuit décisionnel, qu'il ne fasse pas une révolution de palais qui peut être dangereuse. Encore une fois, l'exemple de Lille doit nous montrer qu'un nouveau dirigeant peut faire de mauvais choix et risque de couler le club plus rapidement qu'on ne le pense. La direction a mis du temps à faire progresser le club, c'est pas pour le voir détruit en peu de temps, parce que sous de mauvaises mains. Je trouve le passage de main voulu par la direction, extrêmement rassurant dans sa forme. Je voudrai pas d'un nouveau dirigeant qui promet monts et merveilles et coule le club en 6 mois, comme c'est en train de se passer à Lille.

Pour les négociations avec les pouvoirs locaux, il semble que les politiques ne soient pas très chauds pour lâcher le stade comme ça. Est-ce qu'ils ont tord d'être réticents ? Moi je trouve que pour un club qui peut se trouver en possible position de relégable, comme il y a un mois, c'est pas très raisonnable de vouloir acheter le stade. On n'est stabilisés ni sportivement, ni financièrement. Si on descend en L2, devoir payer en plus le prêt contracter pour l'achat du stade, ça peut être la corde autours du cou qui provoque la fin pure et simple du club. A un moment donné, il faut se poser la question : est-ce qu'on est suffisemment stabilisés pour cet achat ? Moi je trouve que non. Avant de devenir propriétaire de son stade, Lyon a eu des ressources financières issues de la LDC pendant 15 ans, entre 25 et 50 millions d'euros chaque année. On en est loin chez nous. L'achat du stade, je trouve pas ça raisonnable, je trouve même ça carrément dangereux dans notre situation actuelle. Par contre je pense que le système de socios serait une bonne chose, si c'est faisable en France (pas certain).