ASSE - poteaux-carres.com

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

NomDeStade wrote:

El Golfo42 wrote:

Coeurvert wrote:

civod42 wrote: Je vais vous étonner (bon surtout pour ceux qui suivent mes avis habituels), mais je pense qu'actuellement KMP est titulaire dans la tête de Gasset, et ça me semble plus logique dans un but d'équilibrer l'effectif.

Soyons clair : Hamouma et KMP sont des offensifs qui défendent bien et soulagent notre défense. Dans l'optique de matches où l'on n'a pas la possession et où nous sommes dominés, ils font énormément de bien et c'est pour cette polyvalence que Gasset compte sur eux.

Je pense comme toi

Bizarrement je pense tous l'inverse.

Bon déjà, je ne considèrerai pas Hamouma comme étant bon défenseur, il a quand même parfois tendance à oublier de le faire justement.

Pour le reste, je pense que l'erreur, qu'à souvent commis Galtier d'ailleurs, c'est d'accepter de subir contre les gros (il suffit de regarder nos résultats récents face au Top5 du championnat).

Contre un gros, je verrais plutôt une optique, on tente tout, avec nos meilleures armes offensives d'entrée, puis si cela sourit, une entrée d'un ailier plus défensif (KMP en l'occurence).

A l'inverse contre les "petits", avoir un KMP titulaire, permet d'autoriser un autre joueur offensif (Cabella par ex) à s'abstenir quelque peu des taches défensives.

Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

Pilou wrote:Il a dit 15-16, je crois. On a 5 def, 3 mil, 7 att.

Est-ce qu’il compte Nordin en confirmé ? Sinon, seulement 6 att, d’où le besoin d’un ailier...

Est-ce qu’il compte Polo ou MBengue ? Ca ferait un def de plus...

Est-ce qu’il inclut les 2 gardiens dans les 15-16 ?

Lorsqu'il avait cité le nombre de 15-16 joueurs, il avait aussi dit qu'il en avait 13 sous la main pour le moment. Les réponses à tes questions sont donc logiquement :

Non

Non

Non

J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Coeurvert wrote:

civod42 wrote: Je vais vous étonner (bon surtout pour ceux qui suivent mes avis habituels), mais je pense qu'actuellement KMP est titulaire dans la tête de Gasset, et ça me semble plus logique dans un but d'équilibrer l'effectif.

Soyons clair : Hamouma et KMP sont des offensifs qui défendent bien et soulagent notre défense. Dans l'optique de matches où l'on n'a pas la possession et où nous sommes dominés, ils font énormément de bien et c'est pour cette polyvalence que Gasset compte sur eux.

ce n'est pas moi qui ai écrit cela .....

SP42 wrote:J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Apparemment, aux dires de RMC çà serait 7 M bonus compris ! Les supp Marseillais sont comme des fous !

Camiloverde wrote:

SP42 wrote:J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Apparemment, aux dires de RMC çà serait 7 M bonus compris ! Les supp Marseillais sont fous !

Ce qui a été affirmé par plusieurs médias (info ou intox ?) c'est 5M + 1M de bonus + 20% de la revente ne pouvant excéder 1M

doublon

C'est certains qu'à 7 millions bonus compris les négociations ont été bien menées.

vertdu84 wrote:

NomDeStade wrote:

El Golfo42 wrote:

Coeurvert wrote:

civod42 wrote: Je vais vous étonner (bon surtout pour ceux qui suivent mes avis habituels), mais je pense qu'actuellement KMP est titulaire dans la tête de Gasset, et ça me semble plus logique dans un but d'équilibrer l'effectif.

Soyons clair : Hamouma et KMP sont des offensifs qui défendent bien et soulagent notre défense. Dans l'optique de matches où l'on n'a pas la possession et où nous sommes dominés, ils font énormément de bien et c'est pour cette polyvalence que Gasset compte sur eux.

Je pense comme toi

Bizarrement je pense tous l'inverse.

Bon déjà, je ne considèrerai pas Hamouma comme étant bon défenseur, il a quand même parfois tendance à oublier de le faire justement.

Pour le reste, je pense que l'erreur, qu'à souvent commis Galtier d'ailleurs, c'est d'accepter de subir contre les gros (il suffit de regarder nos résultats récents face au Top5 du championnat).

Contre un gros, je verrais plutôt une optique, on tente tout, avec nos meilleures armes offensives d'entrée, puis si cela sourit, une entrée d'un ailier plus défensif (KMP en l'occurence).

A l'inverse contre les "petits", avoir un KMP titulaire, permet d'autoriser un autre joueur offensif (Cabella par ex) à s'abstenir quelque peu des taches défensives.

Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

et qu'ils avaient beaucoup d'absents ...

Max wrote:

Camiloverde wrote:

SP42 wrote:J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Apparemment, aux dires de RMC çà serait 7 M bonus compris ! Les supp Marseillais sont fous !

Ce qui a été affirmé par plusieurs médias (info ou intox ?) c'est 5M + 1M de bonus + 20% de la revente ne pouvant excéder 1M

oui les marseillais parlent de 7, et incluent déjà les 1 max sur la revente pour minimiser leur désarroi mais c'est surtout 5+1 +20%

savez vous si les 20% plafonnés sont sur la PV ou le prix de revente ? de toute façon on n'est pas prêt de le revendre

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Je complète avec Nice 2016-2017.
3 joueurs de champs à plus de 33 matchs. 6 autres à plus de 25.
4 défenseurs expérimentés + Souquet (1 saison de L2) + M.Sarr (novice) + M.Le Marchand (expérimenté en L2)
5 milieux expérimentés + Koziello (une saison de L1) + Walter (3 saisons de L2) + Lusamba, Srarfi et Burner
2 joueur expérimenté + Donis (novice) + Le Bihan (vient de L2)

Un groupe de 11 joueurs avec de la bouteille, auxquels s'ajoutent 5 joueurs avec un peu d'expérience (une saison mini) + quelques jeunes.

NomDeStade wrote:

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Mais où vas-tu chercher toutes ces stats ?
C'est dingue

vertdecontact wrote:

NomDeStade wrote:

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Mais où vas-tu chercher toutes ces stats ?
C'est dingue

lfp là pour le coup, tout simplement
j'ai ajouté Nice 2016-2017 au comparatif.

NomDeStade wrote:

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Je complète avec Nice 2016-2017.
3 joueurs de champs à plus de 33 matchs. 6 autres à plus de 25.
4 défenseurs expérimentés + Souquet (1 saison de L2) + M.Sarr (novice) + M.Le Marchand (expérimenté en L2)
5 milieux expérimentés + Koziello (une saison de L1) + Walter (3 saisons de L2) + Lusamba, Srarfi et Burner
2 joueur expérimenté + Donis (novice) + Le Bihan (vient de L2)

Un groupe de 11 joueurs avec de la bouteille, auxquels s'ajoutent 5 joueurs avec un peu d'expérience (une saison mini) + quelques jeunes.

Merci pour ces recherches, très interessant.

olivagorn42 wrote:

oblooblo2000 wrote:ils sont fous les presidents, je ne pourrai plus me contenter des mercato des annees d avant desormais.

je veux du caviar tous les 6 mois

c'est ça les prolos, tu leur sers une fois du foie gras( qu'ils prennent souvent pour du paté , avant que tu le leur dis) et après ils ne veulent manger plus que ça.
Bon ensuite tu leur sers du olida, mais dans un bel emballage de foie gras, ils y voient que du feu

vertdu84 wrote: Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

sans neymar je rappelle, ca fait une grosse différence

oblooblo2000 wrote:

vertdu84 wrote: Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

sans neymar je rappelle, ca fait une grosse différence

Naymar tu y mets un Bayal sur le dos tu ne le vois plus

NomDeStade wrote:

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Je complète avec Nice 2016-2017.
3 joueurs de champs à plus de 33 matchs. 6 autres à plus de 25.
4 défenseurs expérimentés + Souquet (1 saison de L2) + M.Sarr (novice) + M.Le Marchand (expérimenté en L2)
5 milieux expérimentés + Koziello (une saison de L1) + Walter (3 saisons de L2) + Lusamba, Srarfi et Burner
2 joueur expérimenté + Donis (novice) + Le Bihan (vient de L2)

Un groupe de 11 joueurs avec de la bouteille, auxquels s'ajoutent 5 joueurs avec un peu d'expérience (une saison mini) + quelques jeunes.

En complément (pas sur le côté profondeur ni blessure)

Montpellier :
- Giroud 21 buts 9 passes
- Belhanda 12 buts 4 passes
- Camara 9 buts 5 passes

Nice :
- Balotelli 15 buts 1 passe
- Plea 11 buts 2 passes

- Seri 10 passes
- Eysseric 7 passes
- Belhanda 6 passes

Soit 2 joueurs de l'effectif au delà des 10 buts; et au moins un vers les 10 passes.
Clairement la condition sine qua none pour etre en haut en fin de saison

vertdu84 wrote:

oblooblo2000 wrote:

vertdu84 wrote: Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

sans neymar je rappelle, ca fait une grosse différence

Naymar tu y mets un Bayal sur le dos tu ne le vois plus

Ce qu'il faut pas entendre..
Avec tout le respect que j'ai pour bayal, un neymar en forme, a sa premiere accélération, j'aurai bien peur mon pauvre bayal se brisent les 2 reins.
En pleine confiance, les mbappé, neymar, ces mecs là sont inarretables

Magic4201 wrote:

vertdu84 wrote:

oblooblo2000 wrote:

vertdu84 wrote: Les seules fois ou on a été bon contre Paris par exemple c'est quand on leur a mis un gros impact physique et qu'on a joué de l'avant. ( après il faut en avoir les moyens sur 95 mn) Si tu y vas dans l'optique de ne pas perdre tu es cuit

sans neymar je rappelle, ca fait une grosse différence

Naymar tu y mets un Bayal sur le dos tu ne le vois plus

Ce qu'il faut pas entendre..
Avec tout le respect que j'ai pour bayal, un neymar en forme, a sa premiere accélération, j'aurai bien peur mon pauvre bayal se brisent les 2 reins.
En pleine confiance, les mbappé, neymar, ces mecs là sont inarretables

Il y a une sacrée différence entre la starlette brésilienne qui se roule par terre et le sympathique Kylian !

angevert1706 wrote:

NomDeStade wrote:

vertdecontact wrote:

Landais40 wrote:Je lis que beaucoup ici (et ce n’est pas une critique) parlebt et désirent un nouvel attaquant ou aillier.

Ne pensez vous pas qu’il manque a cette équipe un défenseur supplémentaire ?Avec les blessures et suspensions on risquerait d’etre vite a poil.

L’idéal serait un polyvalent latéral droit et central.

Je ne pense pas sauf si grosse catastrophe.
Ca serait autant qui ne peut pas être investit sur le(s) profil(s) d'attaque manquant(s).

Il y a moins besoins de faire tourner en cours de match chez les défenseurs qu'au milieu de terrain ou en attaque.

D'autre part, il y avait eu un article/étude sur les blessures (sur P²?) où l'on voyait que sans coupe d'Europe, il y avait moins de blessures et que cela se confirmait sur les 6 mois de Gasset et avait un impact sur les résultats.

Pour ceux qui veulent rêver. Petit comparatif avec Montpellier 2011-2012. Cette saison là Montpellier va avoir la chance de ne compter que très peu de blessés. 7 joueurs de champs feront plus de 33 matchs (sur 38), dont leurs 4 défenseurs à 34 matchs minimum.

Leur effectif se compose ainsi :
4 défenseurs centraux titulaires + Stambouli (26 matchs de L1 auparavant) + El Kaoutari (50 matchs de L1 auparavant) + Jeunechamp
5 milieux à 28-29 ou 30 matchs joués sur la saison (dont Cabella) + Pitau qui jouera 10 matchs. Cabella est le seul novice des 6 joueurs, avec uniquement une demi-saison de L2 jouée.
3 attaquants à plus de 33 matchs joués, auquel s'ajoute Dernis et Aït-Fana. Le seul jeune à jouer est Tinhan, il fera 4 matchs.

Montpellier avait donc un groupe de 17 joueurs confirmés, hors gardien, plus 2 jeunes pousses intégrées.

Je complète avec Nice 2016-2017.
3 joueurs de champs à plus de 33 matchs. 6 autres à plus de 25.
4 défenseurs expérimentés + Souquet (1 saison de L2) + M.Sarr (novice) + M.Le Marchand (expérimenté en L2)
5 milieux expérimentés + Koziello (une saison de L1) + Walter (3 saisons de L2) + Lusamba, Srarfi et Burner
2 joueur expérimenté + Donis (novice) + Le Bihan (vient de L2)

Un groupe de 11 joueurs avec de la bouteille, auxquels s'ajoutent 5 joueurs avec un peu d'expérience (une saison mini) + quelques jeunes.

En complément (pas sur le côté profondeur ni blessure)

Montpellier :
- Giroud 21 buts 9 passes
- Belhanda 12 buts 4 passes
- Camara 9 buts 5 passes

Nice :
- Balotelli 15 buts 1 passe
- Plea 11 buts 2 passes

- Seri 10 passes
- Eysseric 7 passes
- Belhanda 6 passes

Soit 2 joueurs de l'effectif au delà des 10 buts; et au moins un vers les 10 passes.
Clairement la condition sine qua none pour etre en haut en fin de saison

C’est très bon ces posts
De mémoire Montpelier était très costaud défensivement et avait gagné un nombre important de match 1-0!!!

C’est un bon choix de la part de Gasset, maintenant pour faire quelque chose il faut vraiment être épargné par les blessures

SP42 wrote:J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Tant que c’est pas signé ....

NomDeStade wrote:

MrManchot wrote:

civod42 wrote:L'option Khazri à gauche est plausible aussi

Oui clairement, mais je ne pense pas qu'il a été recruté pour ça dans la tête de Gasset.
Pour ma part j'aurais bien aimé aligner :

========= Beric =========
Khazri - Cabella - Hamouma / Recrue

Je vais vous étonner (bon surtout pour ceux qui suivent mes avis habituels), mais je pense qu'actuellement KMP est titulaire dans la tête de Gasset, et ça me semble plus logique dans un but d'équilibrer l'effectif.

Après je pense également qu'il faut un ailier supplémentaire, car Hamouma/KMP/Diony ça manque quand même un peu de finesse et de réalisme.

Pour le reste, je pense qu'on va partir sur un schéma comme ça :

========Diony======
Khazri - Cabella - KMP

avec permutation entre Khazri et Diony

Moi aussi, j'en ai parlé il y a un moment déjà.

http://www.poteaux-carres.com/forum/vie ... 9#p1928499

JANOT43 wrote:

SP42 wrote:J'ai lu que Cabella, le prix serait de 5m€+1€ de bonus ? Si c'est le cas, les dirigeants sont des génies

Tant que c’est pas signé ....

attendons l'officialisation (= site officiel)...
Et je pense que nous ne connaîtrons jamais le vrai prix et les vraies conditions de la négo.
Après, cela fait parler et remplir des pages...

ALV !