^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
.Colibris42 wrote:D'après une brève que j'ai lu hier, lui ne se voit plus qu'en L1, visiblement il ne souhaiterait plus aller en L2...Landais40 wrote:Polomat à 1.5 Millions ce n'est pas possible.Je vois mal DER ZAKARIAN qui n'est pas le plus mauvais coach de l'histoire vouloir POLOMAT.J'ai rien contre lui mais je le vois plus dans un club de Ligue 2.
En plus, le losc serait capable de nous payer une indemnité de transfertSensimo wrote:Mbengue pourrait être une excellente recrue pour le losc.vertdecontact wrote:et c'est à l'image de Galtier qui aime s'appuyer sur des grognards de L1savoisien wrote:Oui, mais ils cherchent des joueurs d'expérience pour encadrer les jeunes. Ils ont frisé la correctionnelle l'an dernier sans réels cadresNSH wrote:Ça sent la rumeur bidon quand memeBrakhow wrote:HAMOUMA vers LILLE ?
https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... uma,293393
Lille fait du trading de joueurs, et Hamouma a déjà 30 ans
Je vois pas Gasset vouloir s'en séparer (il est assez polyvalent et ne ralera s'il ne joue pas au profit de Khazri et Cabella, qui sont intrinsequement meilleurs), ni Hamouma vouloir y aller, d'autant qu'il a déjà parlé reconversion avec le club..
Joueur d'expérience international.
Marseille a fait une saison a plus de 50 matchs, en allant en finale d'europa leaguebaggio42 wrote:Beaucoup de potos font des supputations sur l'éventualité d'une arrivée d'un offensif ou de deux si départ de l'un de nos joueurs.
A l'instant T nous avons : Béric,Diony,Hamouma,KMP,Nordin,Kazhri voir Cabella qui peut très bien jouer sur un coté selon certaines circonstances:cascade de blessures par exemple.
A contrario au milieu nous avons : Salnaes,M'Vila,Diousse en titulaires indiscutables pour deux postes plus des jeunes en devenir.
Enfin en défense il manque selon moi un défenseur central meme si kolo est arrivé.KTC manque.
De plus Debuchy n'a pas de remplacant poste pour poste.Le club a bricolé face à Guingamp.
Il me semble que le recrutement d'un milieu,on va dire un profil comme Vainqueur et d'un arrière latéral droit pouvant dépanner dans l'axe est primordial non pas pour notre survie mais pour aller chercher le top 4.
Marseille a craqué en fin de saison l'année dernière car Gustavo reculait en défense centrale et manquait dans son role de patron au milieu.Ceci du aux multiples blessures.
Il n'y a aucun passe droit pour Lille, la DNCG a fait son travail. Pour combler son déficit, Lille a emprunté 50M (à un fond vautour américain, sous des conditions très difficiles) et s'est engagé à vendre pour 80M cet été. Avec ces 130M, la DNCG n'a pas eu d'autre choix que de valider leur budget, qui était à l'équilibre.Stellios87 wrote:Question HS mais quelqu'un sait si du coup on a perçu l'intégralité du transfert de Malcuit et combien Lille doit encore apporter pour valider son budget à la DNCG ?
C'est quand même scandaleux ce passe droit...
Si un club comme Amiens, Dijon, Nîmes ou Angers avait quelques millions de retard ilsur seraient déjà rétrogradés depuis belle lurette malhereusement
Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?Pilou wrote:Il n'y a aucun passe droit pour Lille, la DNCG a fait son travail. Pour combler son déficit, Lille a emprunté 50M (à un fond vautour américain, sous des conditions très difficiles) et s'est engagé à vendre pour 80M cet été. Avec ces 130M, la DNCG n'a pas eu d'autre choix que de valider leur budget, qui était à l'équilibre.Stellios87 wrote:Question HS mais quelqu'un sait si du coup on a perçu l'intégralité du transfert de Malcuit et combien Lille doit encore apporter pour valider son budget à la DNCG ?
C'est quand même scandaleux ce passe droit...
Si un club comme Amiens, Dijon, Nîmes ou Angers avait quelques millions de retard ilsur seraient déjà rétrogradés depuis belle lurette malhereusement
Comme ils n'ont pas encore fini de vendre pour 80M, pour l'instant la LFP ne valide pas les contrats des différentes recrues lilloise. Mais ça va venir. Et Lille sera "tranquille" cette saison. Par contre, il est fort probable que le club soit récupéré par le fond vautour, je ne crois pas que le club sera capable de remboursé sa dette à temps.
Des clubs comme Amiens, Dijon ou d'autres peuvent faire la même chose. La DNCG ne vérifie que l'existance des fonds, pas d'où ils provient, chez qui tu as emprunté, si tu as vendu ton âme au diable ou pas.
La question n'est pas que ça les gêne ou pas, la question est de savoir si quelqu'un est prêt à mettre le flouze nécessaire à Lille sur ces deux joueurs, hors Angleterre. Perso, ça me parait tendu.Kåbigøn wrote:On peut leur proposer 2-3M pour leur jeune ailier, Bamba...
Blague à part, je pense pas que ça les gêne de perdre Mendes + Pepe (même si sportivement c'est très dur à remplacer), pour arriver aux 80 escomptés.
Evalué a 1m mais tout le monde sait qu'il est plus ou moins indésirable. La situation fait que (çela a été a notre avantage pour cabella) que les clubs interressé (et il n'y en a pas des masses) proposeront moins.baba-42 wrote:Je vois beaucoup de monde critiquer Polomat mais si on enlève son affrontement, il a fait plutôt une bonne saison.
https://www.transfermarkt.fr/pierre-yve ... ler/203764 Il est évalué à 1 M
pas si sur car le fond s'est désengagé au proft de JP Morgan, pas forcément mieux, mais cela revient à une banque plutot qu'un fond d'investissement pur et dur.Pilou wrote: Et Lille sera "tranquille" cette saison. Par contre, il est fort probable que le club soit récupéré par le fond vautour, je ne crois pas que le club sera capable de remboursé sa dette à temps.
Moi je suis d'accord avec çà, Pépé est un excellent joueur, mais maintenant que le marché Anglais est fermé, j'ai peur qu'il parte pour une somme pas énorme!ForeverGreen wrote:La question n'est pas que ça les gêne ou pas, la question est de savoir si quelqu'un est prêt à mettre le flouze nécessaire à Lille sur ces deux joueurs, hors Angleterre. Perso, ça me parait tendu.Kåbigøn wrote:On peut leur proposer 2-3M pour leur jeune ailier, Bamba...
Blague à part, je pense pas que ça les gêne de perdre Mendes + Pepe (même si sportivement c'est très dur à remplacer), pour arriver aux 80 escomptés.
C'est la question que je me posais.ForeverGreen wrote: Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?
Dans les deux cas, ils sont de toute façon loin du compte (47 M€ de ventes, + 38 M€ dans les caisses). Ce serait fameux s'ils se retrouvaient avec Fonte et Remy de bloqués par la DNCG (sans même parler de l'épineux cas Leao).
Y'a aussi le cas bielsa réglé à l'amiable en juillet...il reclamait 18 m€....ils ont bien du lâcher une petit dizaine...SOSOF wrote:C'est la question que je me posais.ForeverGreen wrote: Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?
Dans les deux cas, ils sont de toute façon loin du compte (47 M€ de ventes, + 38 M€ dans les caisses). Ce serait fameux s'ils se retrouvaient avec Fonte et Remy de bloqués par la DNCG (sans même parler de l'épineux cas Leao).
J'ai toujours du mal à comprendre comment un club qui doit du fric peut encore recruter des joueurs de haut calibre !
SOSOF wrote:C'est la question que je me posais.ForeverGreen wrote: Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?
Dans les deux cas, ils sont de toute façon loin du compte (47 M€ de ventes, + 38 M€ dans les caisses). Ce serait fameux s'ils se retrouvaient avec Fonte et Remy de bloqués par la DNCG (sans même parler de l'épineux cas Leao).
J'ai toujours du mal à comprendre comment un club qui doit du fric peut encore recruter des joueurs de haut calibre !
clerc, Polomat ce n'est pas si degueu chez lui c'est plus le comportement qui ne va pas trop.baba-42 wrote:Je vois beaucoup de monde critiquer Polomat mais si on enlève son affrontement, il a fait plutôt une bonne saison.
https://www.transfermarkt.fr/pierre-yve ... ler/203764 Il est évalué à 1 M
+42MrManchot wrote:Je comprends pas du tout la rumeur Kamano, il a été titulaire la saison passé à Bordeaux, il a 22 ans. Pourquoi Bordeaux voudrait s'en séparer ? A moins de 10M je vois pas pourquoi il le ferait partir.
Pour moi c'est 80M de balance, sinon ca n'a pas de sens je suppose.ForeverGreen wrote: Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?
Dans les deux cas, ils sont de toute façon loin du compte (47 M€ de ventes, + 38 M€ dans les caisses). Ce serait fameux s'ils se retrouvaient avec Fonte et Remy de bloqués par la DNCG (sans même parler de l'épineux cas Leao).
Il y a des chances que ce soit lui qui ait fait venir Lacroix. C'est marrant, il n'en parle pas trop.
Je crois que c'est 80M de balance, mais pour toute la saison. Genre déficit prévisionnel 130M, pour être à l'équilibre, il faut 50M d'apport externe et 80M de balance positive de transferts.ForeverGreen wrote: Au passage, petite question, c'est 80 M€ de ventes, l'engagement, ou une balance de + 80 M€ sur le mercato ?
Dans les deux cas, ils sont de toute façon loin du compte (47 M€ de ventes, + 38 M€ dans les caisses). Ce serait fameux s'ils se retrouvaient avec Fonte et Remy de bloqués par la DNCG (sans même parler de l'épineux cas Leao).
Cela fait plusieurs fois que je vois cette faute d'orthographe.Sensimo wrote:clerc, Polomat ce n'est pas si degueu chez lui c'est plus le comportement qui ne va pas trop.baba-42 wrote:Je vois beaucoup de monde critiquer Polomat mais si on enlève son affrontement, il a fait plutôt une bonne saison.
https://www.transfermarkt.fr/pierre-yve ... ler/203764 Il est évalué à 1 M
