Tranquille il reprenne une info de RMC de Bouhasfi de hier soir. Du coup rien de nouveau.Platoche wrote:Talksport c'est le But anglais ou c'est plus sérieux ?
Un but anglais quoi
data:image/s3,"s3://crabby-images/74c31/74c31ee9b20f17cf280c4e13dcc5521c7469c805" alt="Dan.San :happy1:"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Tranquille il reprenne une info de RMC de Bouhasfi de hier soir. Du coup rien de nouveau.Platoche wrote:Talksport c'est le But anglais ou c'est plus sérieux ?
si par "sérieux", tu veux dire "autre chose que de la balance d'infos/rumeurs manipulées par un mélange de désir de scoop et de soumission à des relations clientèlistes", jene vois quel média est sérieux en période de mercato, à part peut êttre médiapart.Platoche wrote:Talksport c'est le But anglais ou c'est plus sérieux ?
C'est pas de la merde. Ce sont eux qui posent les questions les plus pertinantes de Football Manager.Platoche wrote:Talksport c'est le But anglais ou c'est plus sérieux ?
Oui Titi Oleksiak est en fin de contrat. Il me semble avoir lu un potin le confirmant en début de mois.Tartiflette wrote:Et si le nouveau coach veut imposer SON entraîneur des gardiens on fait comment ? On vire Grange grâce à qui on a une chance de garder Ruffier au club ? Et puis, payer un nouveau gros salaire à un entraîneur c'est une chose, en payer 4-5 autres à ses adjoints en est une autre.Guiasse wrote:Aller Roro faut changer des choses en interne !!! Va falloir faire du tri si on veut prendre un très bon coach. Le travail d'un coach est aussi dû à un staff compétent à ses côtés qu'il connaît !
D'ailleurs, j'ai pas suivi, le départ du club d'Oleksiak c'est acté ?
C'est-à-dire que sérieux, ce sont les médias qui se font balader par des agents et des dirigeants. Pas sérieux ce sont ceux qui vont se balader sur des forumsosvaldopiazzolla wrote:si par "sérieux", tu veux dire "autre chose que de la balance d'infos/rumeurs manipulées par un mélange de désir de scoop et de soumission à des relations clientèlistes", jene vois quel média est sérieux en période de mercato, à part peut êttre médiapart.Platoche wrote:Talksport c'est le But anglais ou c'est plus sérieux ?
OK merci, malgré tout mon respect, pas sûr que ce soit une grosse perte, sauf pour Paganelli bien sûrThomi wrote:Oui Titi Oleksiak est en fin de contrat. Il me semble avoir lu un potin le confirmant en début de mois.Tartiflette wrote:Et si le nouveau coach veut imposer SON entraîneur des gardiens on fait comment ? On vire Grange grâce à qui on a une chance de garder Ruffier au club ? Et puis, payer un nouveau gros salaire à un entraîneur c'est une chose, en payer 4-5 autres à ses adjoints en est une autre.Guiasse wrote:Aller Roro faut changer des choses en interne !!! Va falloir faire du tri si on veut prendre un très bon coach. Le travail d'un coach est aussi dû à un staff compétent à ses côtés qu'il connaît !
D'ailleurs, j'ai pas suivi, le départ du club d'Oleksiak c'est acté ?
En même temps faut bien commencer un jour. Blanc avait fait quoi avant Bordeaux ? Deschamps avait fait quoi avant Monaco ? Zidane avait fait quoi avant le Real ? Au bout d'un moment il faut bien commencer. Du coup c'est un pari, certes, mais le manque d'expérience n'est pas rédhibitoire à mon sens. Au contraire, je dirais même que j'aimerais bien lui ou Henry, un mec avec une grosse aura pour attirer des joueurs prometteurs et qui se donneront sur le terrain et l'écouteront.Guiasse wrote:Vieira ??
Il est où le coach de très haut niveau plus fort que Galtier qui a de l'expérience et qui ce tourne vers l'offensif ?
Sans vouloir manquer de respect à Vieira, c'est un très jeune coach qui a très peu voir pas d'expérience à ce niveau. Ce n'est pas en mls ou en réserve de man city qu'il a fait ses preuves.
Moi qui le voyais dans la short list... son nom n'est jamais sortiThomi wrote:Ça ne sera pas Landreau. Il est nommé à Lorient.
Il déteste Ruffier : autant dire qu'il y avait peu de chancesBrakhow wrote:Moi qui le voyais dans la short list... son nom n'est jamais sortiThomi wrote:Ça ne sera pas Landreau. Il est nommé à Lorient.![]()
Bonne recrue pour le FCL selon moi et pour lui par la même occase. Faire remonter Lorient c'est un joli challenge
Chapeau bas !Ulysse42 wrote:En même temps faut bien commencer un jour. Blanc avait fait quoi avant Bordeaux ? Deschamps avait fait quoi avant Monaco ? Zidane avait fait quoi avant le Real ? Au bout d'un moment il faut bien commencer. Du coup c'est un pari, certes, mais le manque d'expérience n'est pas rédhibitoire à mon sens. Au contraire, je dirais même que j'aimerais bien lui ou Henry, un mec avec une grosse aura pour attirer des joueurs prometteurs et qui se donneront sur le terrain et l'écouteront.Guiasse wrote:Vieira ??
Il est où le coach de très haut niveau plus fort que Galtier qui a de l'expérience et qui ce tourne vers l'offensif ?
Sans vouloir manquer de respect à Vieira, c'est un très jeune coach qui a très peu voir pas d'expérience à ce niveau. Ce n'est pas en mls ou en réserve de man city qu'il a fait ses preuves.
Quand un mec qui a gagné une Coupe du Monde, une Coupe d'Europe, des premiere league, voir la Ligue des Champions te dis "pour gagner il faut faire ça" tu l'écoutes beaucoup plus que si c'est un ancien boucher à sourcils épais qui a jamais rien gagné dans sa carrière (raymond on te salues... ou pas). Pour un coach/entraineur, le fait de pouvoir inspirer le respect à ses joueurs est primordial, surtout au niveau respect des consignes. Si Tannane dit à Galette je suis meilleur si je joue au centre et que je descend moins, il pense que son avis est tout autant légitime que celui du coach. Si c'est Zidane qui lui dit il faut que tu joues la pour être meilleur et mieux servir l'équipe et pas ailleurs, crois en mon expérience, il dit OK.
Ouf ,un de moins contre nous au CFC !old_side wrote:Il déteste Ruffier : autant dire qu'il y avait peu de chancesBrakhow wrote:Moi qui le voyais dans la short list... son nom n'est jamais sortiThomi wrote:Ça ne sera pas Landreau. Il est nommé à Lorient.![]()
Bonne recrue pour le FCL selon moi et pour lui par la même occase. Faire remonter Lorient c'est un joli challenge
Je dirais plutôt le contraire. Je l'ai souvent entendu défendre les verts et galette.Alexdiasdealmeda wrote:Ouf ,un de moins contre nous au CFC !old_side wrote:Il déteste Ruffier : autant dire qu'il y avait peu de chancesBrakhow wrote:Moi qui le voyais dans la short list... son nom n'est jamais sortiThomi wrote:Ça ne sera pas Landreau. Il est nommé à Lorient.![]()
Bonne recrue pour le FCL selon moi et pour lui par la même occase. Faire remonter Lorient c'est un joli challenge
C'est bien argumenté, mais j'ajouterai quand même un bémol. Ce n'est pas parce qu'on a été un bon joueur qu'on va forcément devenir un bon entraîneur, ni même un bon leader. Pour ceux qui le sont, qui ont été des capitaines emblématiques comme Zidane ou Blanc, je pense que ça peut fonctionner surtout s'ils ont un bon adjoint avec eux, capable d'apporter une vraie vision de tacticien ; je ne sais pas qui est l'adjoint de Zidane ou qui est celui de Blanc, mais je suis prêt à parier que ce sont eux qui font l'essentiel du boulot théorique.Alexdiasdealmeda wrote:Chapeau bas !Ulysse42 wrote:En même temps faut bien commencer un jour. Blanc avait fait quoi avant Bordeaux ? Deschamps avait fait quoi avant Monaco ? Zidane avait fait quoi avant le Real ? Au bout d'un moment il faut bien commencer. Du coup c'est un pari, certes, mais le manque d'expérience n'est pas rédhibitoire à mon sens. Au contraire, je dirais même que j'aimerais bien lui ou Henry, un mec avec une grosse aura pour attirer des joueurs prometteurs et qui se donneront sur le terrain et l'écouteront.Guiasse wrote:Vieira ??
Il est où le coach de très haut niveau plus fort que Galtier qui a de l'expérience et qui ce tourne vers l'offensif ?
Sans vouloir manquer de respect à Vieira, c'est un très jeune coach qui a très peu voir pas d'expérience à ce niveau. Ce n'est pas en mls ou en réserve de man city qu'il a fait ses preuves.
Quand un mec qui a gagné une Coupe du Monde, une Coupe d'Europe, des premiere league, voir la Ligue des Champions te dis "pour gagner il faut faire ça" tu l'écoutes beaucoup plus que si c'est un ancien boucher à sourcils épais qui a jamais rien gagné dans sa carrière (raymond on te salues... ou pas). Pour un coach/entraineur, le fait de pouvoir inspirer le respect à ses joueurs est primordial, surtout au niveau respect des consignes. Si Tannane dit à Galette je suis meilleur si je joue au centre et que je descend moins, il pense que son avis est tout autant légitime que celui du coach. Si c'est Zidane qui lui dit il faut que tu joues la pour être meilleur et mieux servir l'équipe et pas ailleurs, crois en mon expérience, il dit OK.![]()
Remarquable analyse ,que je partage en tous points ,merci.
oui ça s'appelle "Mercato leaks". (bon leur problème, c'est leur obsession pour l'évasion fiscale)GreenPeace wrote:ils ont une rubrique mercato, mediapart ?
La différence c'est que Vieira, contrairement à tous les autres cités par Ulysse est déjà coach depuis plusieurs années, dont une dans la première division d'un championnat. (ceci dit, moi je m'en fous du Pat, pour moi le meilleur choix c'est Lolo Batlles)Faiseur de Tresses wrote:C'est bien argumenté, mais j'ajouterai quand même un bémol. Ce n'est pas parce qu'on a été un bon joueur qu'on va forcément devenir un bon entraîneur, ni même un bon leader. Pour ceux qui le sont, qui ont été des capitaines emblématiques comme Zidane ou Blanc, je pense que ça peut fonctionner surtout s'ils ont un bon adjoint avec eux, capable d'apporter une vraie vision de tacticien ; je ne sais pas qui est l'adjoint de Zidane ou qui est celui de Blanc, mais je suis prêt à parier que ce sont eux qui font l'essentiel du boulot théorique.Alexdiasdealmeda wrote:Chapeau bas !Ulysse42 wrote:En même temps faut bien commencer un jour. Blanc avait fait quoi avant Bordeaux ? Deschamps avait fait quoi avant Monaco ? Zidane avait fait quoi avant le Real ? Au bout d'un moment il faut bien commencer. Du coup c'est un pari, certes, mais le manque d'expérience n'est pas rédhibitoire à mon sens. Au contraire, je dirais même que j'aimerais bien lui ou Henry, un mec avec une grosse aura pour attirer des joueurs prometteurs et qui se donneront sur le terrain et l'écouteront.Guiasse wrote:Vieira ??
Il est où le coach de très haut niveau plus fort que Galtier qui a de l'expérience et qui ce tourne vers l'offensif ?
Sans vouloir manquer de respect à Vieira, c'est un très jeune coach qui a très peu voir pas d'expérience à ce niveau. Ce n'est pas en mls ou en réserve de man city qu'il a fait ses preuves.
Quand un mec qui a gagné une Coupe du Monde, une Coupe d'Europe, des premiere league, voir la Ligue des Champions te dis "pour gagner il faut faire ça" tu l'écoutes beaucoup plus que si c'est un ancien boucher à sourcils épais qui a jamais rien gagné dans sa carrière (raymond on te salues... ou pas). Pour un coach/entraineur, le fait de pouvoir inspirer le respect à ses joueurs est primordial, surtout au niveau respect des consignes. Si Tannane dit à Galette je suis meilleur si je joue au centre et que je descend moins, il pense que son avis est tout autant légitime que celui du coach. Si c'est Zidane qui lui dit il faut que tu joues la pour être meilleur et mieux servir l'équipe et pas ailleurs, crois en mon expérience, il dit OK.![]()
Remarquable analyse ,que je partage en tous points ,merci.
Peut-être. Mais ils n'ont pas de rubrique "rumeurs".GreenPeace wrote:ils ont une rubrique mercato, mediapart ?
Je viens d'aller jeter un coup d'oeil sur son bilan en MLS ; après avoir à peu près compris comment l'édition 2016 était organisée que voilà-ti-pas deux nouveaux clubs pour foutre la merde.osvaldopiazzolla wrote:La différence c'est que Vieira, contrairement à tous les autres cités par Ulysse est déjà coach depuis plusieurs années, dont une dans la première division d'un championnat. (ceci dit, moi je m'Faiseur de Tresses wrote:C'est bien argumenté, mais j'ajouterai quand même un bémol. Ce n'est pas parce qu'on a été un bon joueur qu'on va forcément devenir un bon entraîneur, ni même un bon leader. Pour ceux qui le sont, qui ont été des capitaines emblématiques comme Zidane ou Blanc, je pense que ça peut fonctionner surtout s'ils ont un bon adjoint avec eux, capable d'apporter une vraie vision de tacticien ; je ne sais pas qui est l'adjoint de Zidane ou qui est celui de Blanc, mais je suis prêt à parier que ce sont eux qui font l'essentiel du boulot théorique.Alexdiasdealmeda wrote:Chapeau bas !Ulysse42 wrote:En même temps faut bien commencer un jour. Blanc avait fait quoi avant Bordeaux ? Deschamps avait fait quoi avant Monaco ? Zidane avait fait quoi avant le Real ? Au bout d'un moment il faut bien commencer. Du coup c'est un pari, certes, mais le manque d'expérience n'est pas rédhibitoire à mon sens. Au contraire, je dirais même que j'aimerais bien lui ou Henry, un mec avec une grosse aura pour attirer des joueurs prometteurs et qui se donneront sur le terrain et l'écouteront.Guiasse wrote:Vieira ??
Il est où le coach de très haut niveau plus fort que Galtier qui a de l'expérience et qui ce tourne vers l'offensif ?
Sans vouloir manquer de respect à Vieira, c'est un très jeune coach qui a très peu voir pas d'expérience à ce niveau. Ce n'est pas en mls ou en réserve de man city qu'il a fait ses preuves.
Quand un mec qui a gagné une Coupe du Monde, une Coupe d'Europe, des premiere league, voir la Ligue des Champions te dis "pour gagner il faut faire ça" tu l'écoutes beaucoup plus que si c'est un ancien boucher à sourcils épais qui a jamais rien gagné dans sa carrière (raymond on te salues... ou pas). Pour un coach/entraineur, le fait de pouvoir inspirer le respect à ses joueurs est primordial, surtout au niveau respect des consignes. Si Tannane dit à Galette je suis meilleur si je joue au centre et que je descend moins, il pense que son avis est tout autant légitime que celui du coach. Si c'est Zidane qui lui dit il faut que tu joues la pour être meilleur et mieux servir l'équipe et pas ailleurs, crois en mon expérience, il dit OK.![]()
Remarquable analyse ,que je partage en tous points ,merci.en fous du Pat, pour moi le meilleur choix c'est Lolo Batlles)
Riril wrote:Donc Lorient aura mis 3 jours avant de trouver un entraineur et nous ça sera 3 mois... Ah mais nous on est pas Lorient on cherche la perle rare l'entraineur hors du commun....
+1dimi wrote:Riril wrote:Donc Lorient aura mis 3 jours avant de trouver un entraineur et nous ça sera 3 mois... Ah mais nous on est pas Lorient on cherche la perle rare l'entraineur hors du commun....
Je préfère prendre du temps, que récupérer landreau