Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!
Posted: 10 Nov 2010, 07:25
Lu ce matin dans Le Progrès :
Pourquoi on ne ferme que trois angles du nouveau Chaudron
Maurice Vincent, président de Saint-Étienne Métropole, a présenté, hier, les grandes lignes architecturales du projet, entouré de l'architecte Philippe Chaix et du réalisateur Jacques Creton. Ils expliquent leurs choix.
Philippe Chaix, architecte cabinet Chaix et Morel : « Initialement, on fermait les quatre angles »
« Après sa construction, le stade a connu des rénovations à des époques différentes. Il y a plusieurs morceaux dans ce stade.
Nous avons voulu donner une unité en le couvrant. Notre projet respecte ce stade qui a une histoire. Notre projet initial comprenait les quatre angles fermés. Mais, pour une raison de coût, nous en avons laissé un ouvert, tout en étant couvert. Le coût d'un virage fermé varie entre 700 000 euros à 1,4 million d'euros, selon les aménagements intérieurs.
Mais laisser un virage ouvert est un avantage. Il permet à Saint-Étienne Métropole de le fermer à tout moment, soit pour augmenter la capacité du stade, soit pour tout autre usage. Notre projet portera la capacité du stade à 40 000 places ».
Jacques Creton, agence Léon-Grosse, réalisateur du projet : « Un stade plus facile à vivre »
« Tous les autres projets de stades sont ronds et se ressemblent tous. Celui-ci garde son originalité avec ses angles. C'est un projet à l'image de la ville, avec un stade plus accueillant et plus facile à vivre qu'aujourd'hui. Tous les spectateurs seront abrités. La visibilité sera de qualité. Il n'y aura plus de poteaux dans les tribunes. Quant à l'angle non fermé, ça ne se verra pas de l'extérieur, puisqu'il y aura une uniformité dans l'enveloppe du stade. Il faut savoir qu'à tout moment on peut ajouter du bâti dans cet angle ».
Les kops rehaussés et Henri-Point réservée aux supporters Verts
Aujourd'hui, les toitures des tribunes Nord (Paret) et Sud (Snella) sont plus basses que les deux autres. Elles seront rehaussées pour rejoindre les toitures des tribunes Henri-Point et Pierre-Faurand.
Des tribunes en balcon seront créées dans les tribunes Nord (2 034 places supplémentaires) et Sud (2 166 places supplémentaires). Trois angles seront fermés (Sud-Ouest, Nord-Ouest et Nord-Est). Ce dernier devrait accueillir les supporter des clubs visiteurs, permettant ainsi à la tribune Henri-Point d'être entièrement dédiée aux supporters de l'ASSE.
Pour accéder à leur tribune d'angle, les supporters visiteurs utiliseront une passerelle qui sera construite pour accéder directement de leur parking aux gradins.
Trois phases de travaux jusqu'en 2014
Les travaux s'étaleront de mai 2011 à juillet 2014, sur trois saisons : 2011-2012 kop Nord, 2012-2013 kop Sud et Henri Point, où sera créée une rue en rez-de-chaussée, 2013-2014 côté Nord de la tribune Faurand.
Les spectateurs de cette tribune vont enfin voir disparaître les poteaux, ce qui permettra d'avoir une visibilité maximale. Trois entrées distinctes sont prévues sur le parvis central de la tribune Faurand : une pour les joueurs et arbitres, une pour les VIP, et une pour les médias. La tribune Faurand abrite également les loges, les salons de réception, et l'espace presse. Ces différents secteurs connaîtront d'importantes transformations. Les travaux des vestiaires s'effectueront durant les intersaisons, tout comme ceux du salon Platini et de la tribune de presse.
Dominique Goubatian
**************************************************************************************************************************
Maurice Vincent : « Nous sommes candidat pour un quart de finale de l'Euro 2016 »
Président de Saint-Étienne Métropole
« Avec Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'ASSE, et Jean Candel, président de l'association ASSE, nous avons présenté le dossier de rénovation du stade Geoffroy-Guichard, au président de la FFF (Fédération française de football), Fernand Duchaussoy. L'entrevue s'est très bien passée, loin des petites polémiques locales stériles (l'ASSE reproche aux élus de ne pas avoir été associée aux choix, NDLR). Je comprends que le Chaudron provoque des passions. Je rappelle que ce stade est l'équipement phare d'une grande agglomération comme la nôtre. Il fait partie de notre patrimoine.
Devant le président de la FFF, nous étions très motivés pour défendre notre dossier. M. Duchaussoy a compris notre détermination à accueillir l'Euro 2016. Nous lui avons même dit que nous étions candidat pour recevoir un quart de finale. Le président Duchaussoy sait que Saint-Étienne est une ville de football et notre passé plaide en notre faveur.
Nous voulons moderniser le Chaudron, qui est un stade mythique, pour qu'il devienne un stade européen. C'est un choix politique fort. Nous avons retenu le projet qui est évolutif, et j'assume le fait que cette rénovation s'inscrive dans un budget maîtrisé. Quant au musée des Verts, je vais lui faire son sort ! On n'arrête pas de nous bassiner avec ce musée. Il n'y a pas de problème avec ce musée. J'ai bien noté que le conseil général veut le financer. Il sera donc réalisé, je ne vois pas pourquoi il y a un débat sur ce sujet. Nous réfléchirons, ensemble, pour savoir où il se situera dans la nouvelle configuration du stade qui se veut évolutive. Ce musée devra être accessible en permanence au public ».
***********************************************************************************************************************
Choix aberrant et silhouette disloquée
L'ARCO (Association de réflexion, concertation et d'ouverture), qui intervient souvent sur les projets architecturaux de la ville de Saint-Étienne (on se souvient de sa ferme opposition sur le projet retenu pour la Cité du design), donne aujourd'hui son avis sur la rénovation du Chaudron.
La présidente, Marie-Eve Maret concentre ses critiques sur le projet retenu. Et ça décoiffe !
« Comment comprendre un choix aussi aberrant », s'interroge-t-elle dans un communiqué. « On nous inflige, pour quand même 58 millions d'euros, une silhouette lourde, disloquée qui intègre mal les structures métalliques de la tribune Henri-Point. Saint-Étienne a besoin d'une architecture claire, nette, on l'espérait même belle. »
La rénovation confiée au cabinet d'architectes Chaix et Morel, est qualifiée par ARCO de « projet bricolé, dépouillé, inachevé, prétentieux et tape-à-l'œil, autant d'antivaleurs stéphanoises. La grosse erreur est de présenter une forme niant la singularité de Geoffroy Guichard dans un enveloppement en déséquilibre, anti-fonctionnel et démodé. » Marie-Eve qui regrette encore, au passage, le projet de Rudy Ricciotti qui n'a pas été retenu pour la Cité du design, rappelle que « les élus ont pour mission de gérer la cité, ils n'en sont pas les propriétaires, encore moins de sa plus essentielle représentation. »
Est-ce que ce message s'adresse aussi à Jacques Stribick qui fut, pendant de nombreuses années, le fer de lance de l'association ARCO, et qui siège désormais au conseil municipal de Saint-Étienne et à Saint-Étienne Métropole en tant que vice-président chargé du patrimoine ?
***********************************************************************************************************************
La rénovation du stade en chiffres
58 millions TTC, c'est le coût de la rénovation du stade. L'État, qui a prévu une enveloppe de 150 millions d'euros pour la construction et la rénovation des stades dans le cadre de l'Euro 2016, apportera 8 millions d'euros pour Geoffroy-Guichard.
En rappelant qu'il s'agit du « projet le moins coûteux de France », Maurice Vincent a demandé une rallonge à l'État, du fait du retrait de la candidature du stade de la Meinau, à Strasbourg. Le conseil régional et le conseil général seront sollicités.
Le président de Saint-Étienne Métropole espère pouvoir obtenir une vingtaine de millions d'euros de ces deux collectivités. La redevance demandée à l'ASSE, utilisatrice du stade, sera revue à la hausse.
Quant à Saint-Étienne Métropole elle financera le reste par l'emprunt sur une vingtaine d'années.
http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
Pourquoi on ne ferme que trois angles du nouveau Chaudron
Maurice Vincent, président de Saint-Étienne Métropole, a présenté, hier, les grandes lignes architecturales du projet, entouré de l'architecte Philippe Chaix et du réalisateur Jacques Creton. Ils expliquent leurs choix.
Philippe Chaix, architecte cabinet Chaix et Morel : « Initialement, on fermait les quatre angles »
« Après sa construction, le stade a connu des rénovations à des époques différentes. Il y a plusieurs morceaux dans ce stade.
Nous avons voulu donner une unité en le couvrant. Notre projet respecte ce stade qui a une histoire. Notre projet initial comprenait les quatre angles fermés. Mais, pour une raison de coût, nous en avons laissé un ouvert, tout en étant couvert. Le coût d'un virage fermé varie entre 700 000 euros à 1,4 million d'euros, selon les aménagements intérieurs.
Mais laisser un virage ouvert est un avantage. Il permet à Saint-Étienne Métropole de le fermer à tout moment, soit pour augmenter la capacité du stade, soit pour tout autre usage. Notre projet portera la capacité du stade à 40 000 places ».
Jacques Creton, agence Léon-Grosse, réalisateur du projet : « Un stade plus facile à vivre »
« Tous les autres projets de stades sont ronds et se ressemblent tous. Celui-ci garde son originalité avec ses angles. C'est un projet à l'image de la ville, avec un stade plus accueillant et plus facile à vivre qu'aujourd'hui. Tous les spectateurs seront abrités. La visibilité sera de qualité. Il n'y aura plus de poteaux dans les tribunes. Quant à l'angle non fermé, ça ne se verra pas de l'extérieur, puisqu'il y aura une uniformité dans l'enveloppe du stade. Il faut savoir qu'à tout moment on peut ajouter du bâti dans cet angle ».
Les kops rehaussés et Henri-Point réservée aux supporters Verts
Aujourd'hui, les toitures des tribunes Nord (Paret) et Sud (Snella) sont plus basses que les deux autres. Elles seront rehaussées pour rejoindre les toitures des tribunes Henri-Point et Pierre-Faurand.
Des tribunes en balcon seront créées dans les tribunes Nord (2 034 places supplémentaires) et Sud (2 166 places supplémentaires). Trois angles seront fermés (Sud-Ouest, Nord-Ouest et Nord-Est). Ce dernier devrait accueillir les supporter des clubs visiteurs, permettant ainsi à la tribune Henri-Point d'être entièrement dédiée aux supporters de l'ASSE.
Pour accéder à leur tribune d'angle, les supporters visiteurs utiliseront une passerelle qui sera construite pour accéder directement de leur parking aux gradins.
Trois phases de travaux jusqu'en 2014
Les travaux s'étaleront de mai 2011 à juillet 2014, sur trois saisons : 2011-2012 kop Nord, 2012-2013 kop Sud et Henri Point, où sera créée une rue en rez-de-chaussée, 2013-2014 côté Nord de la tribune Faurand.
Les spectateurs de cette tribune vont enfin voir disparaître les poteaux, ce qui permettra d'avoir une visibilité maximale. Trois entrées distinctes sont prévues sur le parvis central de la tribune Faurand : une pour les joueurs et arbitres, une pour les VIP, et une pour les médias. La tribune Faurand abrite également les loges, les salons de réception, et l'espace presse. Ces différents secteurs connaîtront d'importantes transformations. Les travaux des vestiaires s'effectueront durant les intersaisons, tout comme ceux du salon Platini et de la tribune de presse.
Dominique Goubatian
**************************************************************************************************************************
Maurice Vincent : « Nous sommes candidat pour un quart de finale de l'Euro 2016 »
Président de Saint-Étienne Métropole
« Avec Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'ASSE, et Jean Candel, président de l'association ASSE, nous avons présenté le dossier de rénovation du stade Geoffroy-Guichard, au président de la FFF (Fédération française de football), Fernand Duchaussoy. L'entrevue s'est très bien passée, loin des petites polémiques locales stériles (l'ASSE reproche aux élus de ne pas avoir été associée aux choix, NDLR). Je comprends que le Chaudron provoque des passions. Je rappelle que ce stade est l'équipement phare d'une grande agglomération comme la nôtre. Il fait partie de notre patrimoine.
Devant le président de la FFF, nous étions très motivés pour défendre notre dossier. M. Duchaussoy a compris notre détermination à accueillir l'Euro 2016. Nous lui avons même dit que nous étions candidat pour recevoir un quart de finale. Le président Duchaussoy sait que Saint-Étienne est une ville de football et notre passé plaide en notre faveur.
Nous voulons moderniser le Chaudron, qui est un stade mythique, pour qu'il devienne un stade européen. C'est un choix politique fort. Nous avons retenu le projet qui est évolutif, et j'assume le fait que cette rénovation s'inscrive dans un budget maîtrisé. Quant au musée des Verts, je vais lui faire son sort ! On n'arrête pas de nous bassiner avec ce musée. Il n'y a pas de problème avec ce musée. J'ai bien noté que le conseil général veut le financer. Il sera donc réalisé, je ne vois pas pourquoi il y a un débat sur ce sujet. Nous réfléchirons, ensemble, pour savoir où il se situera dans la nouvelle configuration du stade qui se veut évolutive. Ce musée devra être accessible en permanence au public ».
***********************************************************************************************************************
Choix aberrant et silhouette disloquée
L'ARCO (Association de réflexion, concertation et d'ouverture), qui intervient souvent sur les projets architecturaux de la ville de Saint-Étienne (on se souvient de sa ferme opposition sur le projet retenu pour la Cité du design), donne aujourd'hui son avis sur la rénovation du Chaudron.
La présidente, Marie-Eve Maret concentre ses critiques sur le projet retenu. Et ça décoiffe !
« Comment comprendre un choix aussi aberrant », s'interroge-t-elle dans un communiqué. « On nous inflige, pour quand même 58 millions d'euros, une silhouette lourde, disloquée qui intègre mal les structures métalliques de la tribune Henri-Point. Saint-Étienne a besoin d'une architecture claire, nette, on l'espérait même belle. »
La rénovation confiée au cabinet d'architectes Chaix et Morel, est qualifiée par ARCO de « projet bricolé, dépouillé, inachevé, prétentieux et tape-à-l'œil, autant d'antivaleurs stéphanoises. La grosse erreur est de présenter une forme niant la singularité de Geoffroy Guichard dans un enveloppement en déséquilibre, anti-fonctionnel et démodé. » Marie-Eve qui regrette encore, au passage, le projet de Rudy Ricciotti qui n'a pas été retenu pour la Cité du design, rappelle que « les élus ont pour mission de gérer la cité, ils n'en sont pas les propriétaires, encore moins de sa plus essentielle représentation. »
Est-ce que ce message s'adresse aussi à Jacques Stribick qui fut, pendant de nombreuses années, le fer de lance de l'association ARCO, et qui siège désormais au conseil municipal de Saint-Étienne et à Saint-Étienne Métropole en tant que vice-président chargé du patrimoine ?
***********************************************************************************************************************
La rénovation du stade en chiffres
58 millions TTC, c'est le coût de la rénovation du stade. L'État, qui a prévu une enveloppe de 150 millions d'euros pour la construction et la rénovation des stades dans le cadre de l'Euro 2016, apportera 8 millions d'euros pour Geoffroy-Guichard.
En rappelant qu'il s'agit du « projet le moins coûteux de France », Maurice Vincent a demandé une rallonge à l'État, du fait du retrait de la candidature du stade de la Meinau, à Strasbourg. Le conseil régional et le conseil général seront sollicités.
Le président de Saint-Étienne Métropole espère pouvoir obtenir une vingtaine de millions d'euros de ces deux collectivités. La redevance demandée à l'ASSE, utilisatrice du stade, sera revue à la hausse.
Quant à Saint-Étienne Métropole elle financera le reste par l'emprunt sur une vingtaine d'années.
http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
