PtitLu wrote:Duncan Edwards wrote:PtitLu wrote:Duncan Edwards wrote:mick42 wrote:Duncan Edwards wrote:
Je le reconnais sans problème. Je ne me ramène pas apres la victoire sinon hein. Je me suis inscrit bien avant pour proposer une itw entre membre. L'arbitrage a été nul oui, et pour nous aussi. Je ne vois ce qui te choque.
Pour vous ? J'entends pour Perrin même si je suis absolument pas d'accord.
Mais le reste ?
Le reste. Bah si je pars du principe que beaucoup de nos joueurs devaient finir avec un rouge selon certains membres, dans ce cas Pagot ne doit pas finir le match. Personne ici n'a dit que l'arbitrage a été en défaveur de MU, du moins pas moi.
Pajot ? Sérieux ? Il a fait quoi
![Dan.San 8|](./images/smilies/18.gif)
?
Rassure moi, c'est bien des supporteurs d'un club de Premier League sur ton forum
![Dan.San :hehe:](./images/smilies/4.gif)
?
Je suis d'accord avec toi, pas grand choses des fautes à répétition, mais dans ce cas il ne faut pas dire que beaucoup de nos joueurs ne doivent pas finir le match.
Pourquoi ?
Beaucoup, non. Mais Martial, il passe pas loin de sortir... Admettons que sa première faute ne vaut qu'un jaune. A la 83e, il sort une belle mimine pour contrer le CPA. Il y a eu déjà des jaunes pour moins que ça.
Après, je pourrais également citer Ibra : Si on suit bêtement les règles, deux simulations, deux jaunes, expulsion ! (bon, je t'avouerais que c'est surtout pour taquiner celui là
![Dan.San :mrgreen:](./images/smilies/14.gif)
)
En fait avec la semelle sur Jorginho, il peut même avoir rouge dès la première période le Ibra et le jaune pour Martial est plus que jaune orangé, il est jaune écarlate. Quand on voit des jaunes parce qu'un joueur saute les bras un peu écartés, pour un mec qui écartes son adversaires d'une baffe dans la gueule, comment est-ce que ça peut-être autre chose qu'un rouge ? Je veux bien admettre que des fautes stéphanoises n'aient pas toujours été sifflées, je pense à une obstruction de Saivet en première, mais l'équipe qui a joué dur, mettant des taquets et des semelles, c'est bien ManU (et ça prouve qu'on les a bien gêné).
Par ailleurs, vu aussi mauvais arbitrage seulement deux fois lors des matchs de Sainté, une fois contre Lille, en fin de saison dernière, avec un Turpin (comme souvent) à la rue, et contre Qarabag avec un arbitre notoirement corrompu. Il est donc légitime qu'on se pose des questions sur la probité de cet arbitre. Quoiqu'il en soit, que ce soit du à un niveau cataclysmique ou à de la malhonnêteté, peu importe, il ne doit plus arbitrer au niveau européen.
Enfin, je reviendrais sur la seconde période. Certes ManU est bien revenu dans le match et nous a dominé, pour autant, on a bien défendu et leurs grosses occasions doivent osciller entre 4 et 7, soit pas plus que nous en première. Je m'y remet mais bien jouer, c'est aussi bien défendre, et même si on se plante sur le second but (Pogba, Ruffier et KTC pour sa seule action mal maîtrisée du match sont coupables), on a bien défendu. On ne mérite surement pas de gagner avec pareille imprécision offensive, mais on ne mérite pas non plus de perdre. Je reste de l'avis de Mourinho, le 1-1 aurait été le score le plus logique, et clairement, il nous aurait laissé une chance pour le retour.