Nouvel entraineur et nouvelles orientations pour l ASSE

[SUPERJET]

Ca devient vachement long l'annonce du nouveau coach.
Un jour c'est annonce le 5 et désormais c'est le 15. Dans une semaine on a droit à la présentation du coach à la reprise de l'entrainement

[alexioninho]

La liste de Romeyer est donc :

- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)

Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.

Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.

C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.

Clair qu'alexioniho a fumé de la colle avant de nous faire sa description de Romeyer. Soit disant Roro, serait "incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre" !!!??? Ah, et Galtier c'etait quoi ? Le coach avait le pouvoir absolu sur toutes les aspects du club, Galette pouvait même faire la pluie et le beau temps au niveau de la formation (ce n'est pas une critique, attention, je ne remercierai jamais assez Galtier, pour tout ce qu'il nous a apporté, la réussite des 10 dernières années, c'est à 90% grâce au coach). Galette, c'etait pas une ombre qu'il faisait à Romeyer, c'etait un soleil cachant une forêt entière (comprenne qui pourra)

La remarque sur Romeyer me fait donc surtout rigoler, c'est pas du tout l'attitude qu'il a montré depuis qu'il est président, je dirai qu'il y en a même pas beaucoup de propriétaires de clubs qui donneraient les pleins pouvoir à leur coach, dans les proportions où Romeyer l'a fait avec Galette.

Je pense que ce qui a été plutôt un problème pour le club dans le passé et ce qui pourrait l'être à nouveau, c'est des visions du football relativement opposées qu'ils ont avec Caiazzo parfois. Nanard, c'est un romantique, limite un utopiste qui fume des joints. Quand il s'exprime c'est pour dire qu'il aimerait bien Luis Fernandez comme coach et Vincent Labrune comme recruteur du club. Tu prends un peu peur parfois quand tu l'écoutes notre inénarable Nanard. Et donc, c'est vrai que des fois, Roro semble un peu plus terre à terre, un peu plus pragmatique et on se doute bien que ça ne doit pas toujours être facile de réconcilier deux visions du foot assez opposées chez notre duo présidentiel. La première vision, celle de Romeyer et de Rocheteau me semble plutôt pragmatique, Caiazzo s'enflamme lui beaucoup plus, avec des sorties des fois assez hallucinantes. Je suis plutôt content qu'on ait en Romeyer et Rocheteau, des gens ayant les pieds plutôt sur terre, qui temporisent un peu les grands élans sous acides de Caiazzo.

C'était bon le pastis avec Romeyer aujourd'hui ? Vous êtes rentrés droit à la maison ou vous avez chargés ?

Je ne pense pas que Galtier avait les pleins pouvoirs sur le centre de formation, sinon votre pote d'apéros Gégé Fernandez à la retraite depuis longtemps. Quel risque lui de demander plus de côté là.

Galtier avait beaucoup de pouvoirs dans le sportif, et sur l'équipe pro, c'est clair. Je pense qu'aucun joueur n'est arrivé à l'ASSE sans sont accord, mais aucun joueur n'est sans doute arrivé à l'ASSE sans l'accord financier de Romeyer (d'ou les refus de transférer Delort par exemple au mercato)

Pour le reste et sur le style, je pense que Galtier était beaucoup plus dans le dialogue avec Rocheteau et Romeyer qu'en situation de plein pouvoir. Avec d'autres managers / entraineurs se serait sans doute différent.

[Greendu18]

Perso, je n'avais pas vu cet article, mais on en parle???

http://rmcsport.bfmtv.com/football/clau ... 65120.html

[Laureto]

Ca devient vachement long l'annonce du nouveau coach.
Un jour c'est annonce le 5 et désormais c'est le 15. Dans une semaine on a droit à la présentation du coach à la reprise de l'entrainement

J'espère que c'est pour brouiller les pistes et que nos 2 zozos ne vont exorciser encore une fois Le ridicule et que l'on a déjà arrêté un nom voir 2 au cas où !
En espérant Puel :-)

[Riril]

Yen a encore sur ce forum qui pensent que nos 2 présidents sont compétents ? Depuis le 22 Mars ils savent que Galtier va partir et ils ne vont pas recruter son remplacant avant le 15 juin.... Du coups on lance ensuite le recrutement fin juillet ?
Ce club n'avancera plus tant que les 2 zigotos seront en place..

[MrManchot]

C'est n'importe quoi le rythme des rumeurs... Vivement que ça se termine !

[squaty]

Yen a encore sur ce forum qui pensent que nos 2 présidents sont compétents ? Depuis le 22 Mars ils savent que Galtier va partir et ils ne vont pas recruter son remplacant avant le 15 juin.... Du coups on lance ensuite le recrutement fin juillet ?
Ce club n'avancera plus tant que les 2 zigotos seront en place..

Les deux zigotos on peut ne pas les apprécier, mais c'est une coupe de la ligue, 4 qualification en coupe d'Europe, des derby gagner, donc on peut les critiquer mais avant c'était est ce qu'on va se maintenir, ou est ce qu'on va remonter en ligue 1.

[Maugrim]

Yen a encore sur ce forum qui pensent que nos 2 présidents sont compétents ? Depuis le 22 Mars ils savent que Galtier va partir et ils ne vont pas recruter son remplacant avant le 15 juin.... Du coups on lance ensuite le recrutement fin juillet ?
Ce club n'avancera plus tant que les 2 zigotos seront en place..

En même temps si ils ont pris personne jusque là c'est peut-être parce que les seuls disponibles à l'heure actuelle c'est des gars comme Eric Roy...

[Kalidor]

Pour accélérer le remplacement de zozo et roro, c'est 80 millions minimum et avoir une bonne bouille de stéphanois, sinon roro lâchera rien

[tu as raison]

La liste de Romeyer est donc :

- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)

Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.

Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.

C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.

Clair qu'alexioniho a fumé de la colle avant de nous faire sa description de Romeyer. Soit disant Roro, serait "incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre" !!!??? Ah, et Galtier c'etait quoi ? Le coach avait le pouvoir absolu sur toutes les aspects du club, Galette pouvait même faire la pluie et le beau temps au niveau de la formation (ce n'est pas une critique, attention, je ne remercierai jamais assez Galtier, pour tout ce qu'il nous a apporté, la réussite des 10 dernières années, c'est à 90% grâce au coach). Galette, c'etait pas une ombre qu'il faisait à Romeyer, c'etait un soleil cachant une forêt entière (comprenne qui pourra)

La remarque sur Romeyer me fait donc surtout rigoler, c'est pas du tout l'attitude qu'il a montré depuis qu'il est président, je dirai qu'il y en a même pas beaucoup de propriétaires de clubs qui donneraient les pleins pouvoir à leur coach, dans les proportions où Romeyer l'a fait avec Galette.

Je pense que ce qui a été plutôt un problème pour le club dans le passé et ce qui pourrait l'être à nouveau, c'est des visions du football relativement opposées qu'ils ont avec Caiazzo parfois. Nanard, c'est un romantique, limite un utopiste qui fume des joints. Quand il s'exprime c'est pour dire qu'il aimerait bien Luis Fernandez comme coach et Vincent Labrune comme recruteur du club. Tu prends un peu peur parfois quand tu l'écoutes notre inénarable Nanard. Et donc, c'est vrai que des fois, Roro semble un peu plus terre à terre, un peu plus pragmatique et on se doute bien que ça ne doit pas toujours être facile de réconcilier deux visions du foot assez opposées chez notre duo présidentiel. La première vision, celle de Romeyer et de Rocheteau me semble plutôt pragmatique, Caiazzo s'enflamme lui beaucoup plus, avec des sorties des fois assez hallucinantes. Je suis plutôt content qu'on ait en Romeyer et Rocheteau, des gens ayant les pieds plutôt sur terre, qui temporisent un peu les grands élans sous acides de Caiazzo.

C'était bon le pastis avec Romeyer aujourd'hui ? Vous êtes rentrés droit à la maison ou vous avez chargés ?

Je ne pense pas que Galtier avait les pleins pouvoirs sur le centre de formation, sinon votre pote d'apéros Gégé Fernandez à la retraite depuis longtemps. Quel risque lui de demander plus de côté là.

Galtier avait beaucoup de pouvoirs dans le sportif, et sur l'équipe pro, c'est clair. Je pense qu'aucun joueur n'est arrivé à l'ASSE sans sont accord, mais aucun joueur n'est sans doute arrivé à l'ASSE sans l'accord financier de Romeyer (d'ou les refus de transférer Delort par exemple au mercato)

Pour le reste et sur le style, je pense que Galtier était beaucoup plus dans le dialogue avec Rocheteau et Romeyer qu'en situation de plein pouvoir. Avec d'autres managers / entraineurs se serait sans doute différent.

Je doute que quiconque ici ait supposé que Galtier avait les pleins pouvoirs sur la gestion financière du club...

Dire que Romeyer ne voulait tellement pas déléguer qu'il n'a pas délégué la gestion financière du club à son entraîneur paraît ubuesque.

On peut dire au contraire que Romeyer a fait trop confiance à Galtier en lui déléguant trop de tâches, ce que l'intéressé a lui-même admis lors de plusieurs interviews, "qu'il n'avait pas le temps de tout gérer".

Sinon, globalement, tout à fait en accord avec ForeverGreen, Romeyer est un pragmatique. On aimerait rêver un peu plus, mais il ne porte le club au plus haut qu'il le peut. Caiazzo est un romantique, il raconte un peu tout et n'importe et ses visions de nous faire gagner le championnat dans cinq ans (ou des déclarations de ce genre) en séduisent quelques uns.

[Issa-Nissa]

puel c'est une ronce ,tu vas pas lu faire a l'envers

Jusqu'à ce soit lui qu'il le fasse

Puel, bon coatch, chez nous il a fait une vraie équipe en partant de pas grand chose.
Des joueurs "vieux", bons, mais sur les fins de carrières.
C'est lui qui avait fait venir des Bauthéac, Kolo, Pied, Eysseric, Mendi (Papy)
Il a fait monté les jeunes du centre de formation, des Maupay, Amavi, Boscagli, Koziello, Mendi (Alex), Hassen, Cardinal....
Mais tout ça à clashé sévère dès la 2sde année avec............ les fistons.

Les gamins sont pas forcement mauvais, si on exclue le football
aucun des 2 n'a plus que le niveau CFA ou au max, national.

S'il n'a pas été conservé à Nice, c'est en grande partie pour ça, il avait mis en balance un contrat pro pour le cadet.
Déjà que Rivère l'avait en travers pour l'ainé, le second était de trop.

Si Bautéac, Civelli, Digard, Bosetti, Maupay et Eysseric sont partis dans de telles condition,
cherchez pas, ils se sont pris la tête avec le clan familial

Si Puel prend votre club sans les rejetons, ça peut le faire en moins de 2 ou 3 ans
Si c'est avec les fistons, gare .....................à la D2

J'ai un pote à quenelleland (nul n'est parfait) qui m'en avait parlé déjà à l'époque,
il voulait imposer les 2 fistons dans l'équipe réserve, c'est lacombe qui aurait fait un foin auprès d'HoleAss
je ne l'avais pas cru................

PS: Ciao Tutti

[bladevert]

à puel, faut lui laisser du temps, il lui faut toujours au moins 6 mois pour que son discours passe, son projet de jeu rentre en place , et vu la "patience " des supporters ..

Je pense que depuis un certain ASSE- Bastia saison 2015-2016 , nous avons montré une grande patience et un profond respect pour galette et les joueurs.
Malgré les purges à répétition.

[tu as raison]

Yen a encore sur ce forum qui pensent que nos 2 présidents sont compétents ? Depuis le 22 Mars ils savent que Galtier va partir et ils ne vont pas recruter son remplacant avant le 15 juin.... Du coups on lance ensuite le recrutement fin juillet ?
Ce club n'avancera plus tant que les 2 zigotos seront en place..

Les deux zigotos on peut ne pas les apprécier, mais c'est une coupe de la ligue, 4 qualification en coupe d'Europe, des derby gagner, donc on peut les critiquer mais avant c'était est ce qu'on va se maintenir, ou est ce qu'on va remonter en ligue 1.

En même temps, le but, c'est que l'entraîneur reste au moins 3 ou 4 ans pour monter un projet (ou beaucoup plus si possible). Alors, si on doit prendre 2 mois avant de trouver le bon entraîneur, prenons les. La transition se fait à l'inter-saison, ce qui est plutôt signe de professionnalisme au contraire. Ca permet au club de travailler dans la sérénité plutôt que de faire leur recherche en novembre après une série de résultats négatifs et, par conséquent, de prendre le premier venu apte à éteindre l'incendie. Sans penser à mettre en place un projet sur le long-terme pour le club.

Attendons le nom et, ensuite, si c'est une "pipe", descendre les dirigeants ne sera plus malvenu.

[alexioninho]

Votre portrait de Caiazzo est lui à mon avis quelque peu caricaturale. Il n'est pas plus romantique qu'un autre sur cet histoire. On assiste à mon avis a une négociation par médias interposés.

Romeyer veut sans doute un profil "docile" avec lequel il pourra travailler, et qui ne remettra pas en question sa chasse gardée (l'Etra, son pote Gégé et leurs affaires françafricaines) : Passi, Celestini, Le Guen ou Garande. Voir le potin de dimanche avec en prime la photo de Roro en panoplie de cycliste aux couleurs vertes ....

Caiazzo lui n'en veut pas, et s'applique à le rendre impossible en multipliant les déclarations dans la presse pour faire miroiter des noms et des curriculums qui provoqueraient une immense déception parmi les supporters si le nouvel entraineur venait à être un profil type Passi.

Résultat : On aura sans doute un profil plutôt intermédiaire genre Puel qui obligera Romeyer à sortir un peu plus le chéquier qu'avec les premiers cités, et à faire un peu de concessions ...

Hypothèses : les dirigeants n'ont pas anticipé le recrutement de l'entraineur non pas parce qu'ils sont des cloches, mais parce qu'ils savaient que la procédure une fois initiée donnerait lieu à ce mode cette négociation et à des désaccords entre eux .

[LE MARQUIS]

ALLez pour le plaisir comme dirait le grand Herbert Léonard
petit air tellement adapté à la situation bordelique actuelle
https://youtu.be/VW188SVN5UU

[GREENman42]

ils cherchent aussi un entraineur qui parle français. Mazzari? paulo souza? gallardo?

Gallardo doit parler français, il a jouer 5ans et demi dans notre cher championnat.

[vert7910]

puel c'est une ronce ,tu vas pas lu faire a l'envers

Jusqu'à ce soit lui qu'il le fasse

Puel, bon coatch, chez nous il a fait une vraie équipe en partant de pas grand chose.
Des joueurs "vieux", bons, mais sur les fins de carrières.
C'est lui qui avait fait venir des Bauthéac, Kolo, Pied, Eysseric, Mendi (Papy)
Il a fait monté les jeunes du centre de formation, des Maupay, Amavi, Boscagli, Koziello, Mendi (Alex), Hassen, Cardinal....
Mais tout ça à clashé sévère dès la 2sde année avec............ les fistons.

Les gamins sont pas forcement mauvais, si on exclue le football
aucun des 2 n'a plus que le niveau CFA ou au max, national.

S'il n'a pas été conservé à Nice, c'est en grande partie pour ça, il avait mis en balance un contrat pro pour le cadet.
Déjà que Rivère l'avait en travers pour l'ainé, le second était de trop.

Si Bautéac, Civelli, Digard, Bosetti, Maupay et Eysseric sont partis dans de telles condition,
cherchez pas, ils se sont pris la tête avec le clan familial

Si Puel prend votre club sans les rejetons, ça peut le faire en moins de 2 ou 3 ans
Si c'est avec les fistons, gare .....................à la D2

J'ai un pote à quenelleland (nul n'est parfait) qui m'en avait parlé déjà à l'époque,
il voulait imposer les 2 fistons dans l'équipe réserve, c'est lacombe qui aurait fait un foin auprès d'HoleAss
je ne l'avais pas cru................

PS: Ciao Tutti

J'irais pas sur ce terrain là pour te dire le contraire ,tu connais mieux le sujet que moi sur nice , mais juste un truc .

Si Bautéac, Civelli, Digard, Bosetti, Maupay et Eysseric sont partis dans de telles condition,
cherchez pas, ils se sont pris la tête avec le clan familial


Tu me dire le parcours de ces joueurs depuis ?

Moi je juge le final , le travaille effectuer dans le club lors de son passage .

Lille : c'est lui qui as tout mis en place la bas .

Lyon : impossible entre aulas et puel , moi ,je mettrais pas tout sur le dos de puel .

Nice : je pense que le club lui doit bcp .

Southampton : j'ai dus mal a croire que son club puisse le virer , il pensait quoi la bas , finir dans le top 5 ?

Alors ,il est pas parfait ,mais je pense que pour construire un club et le structurer sur le plan sportif ,il n'y a pas meilleurs en france .

[squaty]

puel c'est une ronce ,tu vas pas lu faire a l'envers

Jusqu'à ce soit lui qu'il le fasse

Puel, bon coatch, chez nous il a fait une vraie équipe en partant de pas grand chose.
Des joueurs "vieux", bons, mais sur les fins de carrières.
C'est lui qui avait fait venir des Bauthéac, Kolo, Pied, Eysseric, Mendi (Papy)
Il a fait monté les jeunes du centre de formation, des Maupay, Amavi, Boscagli, Koziello, Mendi (Alex), Hassen, Cardinal....
Mais tout ça à clashé sévère dès la 2sde année avec............ les fistons.

Les gamins sont pas forcement mauvais, si on exclue le football
aucun des 2 n'a plus que le niveau CFA ou au max, national.

S'il n'a pas été conservé à Nice, c'est en grande partie pour ça, il avait mis en balance un contrat pro pour le cadet.
Déjà que Rivère l'avait en travers pour l'ainé, le second était de trop.

Si Bautéac, Civelli, Digard, Bosetti, Maupay et Eysseric sont partis dans de telles condition,
cherchez pas, ils se sont pris la tête avec le clan familial

Si Puel prend votre club sans les rejetons, ça peut le faire en moins de 2 ou 3 ans
Si c'est avec les fistons, gare .....................à la D2

J'ai un pote à quenelleland (nul n'est parfait) qui m'en avait parlé déjà à l'époque,
il voulait imposer les 2 fistons dans l'équipe réserve, c'est lacombe qui aurait fait un foin auprès d'HoleAss
je ne l'avais pas cru................

PS: Ciao Tutti

J'irais pas sur ce terrain là pour te dire le contraire ,tu connais mieux le sujet que moi sur nice , mais juste un truc .

Si Bautéac, Civelli, Digard, Bosetti, Maupay et Eysseric sont partis dans de telles condition,
cherchez pas, ils se sont pris la tête avec le clan familial


Tu me dire le parcours de ces joueurs depuis ?

Moi je juge le final , le travaille effectuer dans le club lors de son passage .

Lille : c'est lui qui as tout mis en place la bas .

Lyon : impossible entre aulas et puel , moi ,je mettrais pas tout sur le dos de puel .

Nice : je pense que le club lui doit bcp .

Southampton : j'ai dus mal a croire que son club puisse le virer , il pensait quoi la bas , finir dans le top 5 ? et première année finaliste

Alors ,il est pas parfait ,mais je pense que pour construire un club et le structurer sur le plan sportif ,il n'y a pas meilleurs en france .

[rouge]

Bon le duel continue Roro Zozo
Bien triste tout cela

[Tudlevert]

c'est marrant comme vous arrivez a vous prendre la tete pour toutes les pseudo-infos sur la toile...

[rouge]

c'est marrant comme vous arrivez a vous prendre la tete pour toutes les pseudo-infos sur la toile...

Les distorsions Zozo Roro ne me semblent pas être des pseudos infos de la toile

[LeForezLibre]

France Football de Mardi dit que ce ne sera pas Le Guen, Passi, Kombouaré ou autre Celestini. Caiazzo a contacté Ranieri qui a pris plus de renseignements sur le club et la ville mais son salaire est un obstacle. L'article précise que l'ASSE vise haut, "un entraineur ayant déjà fait ses preuves, avec un jeu offensif qui imposerait son autorité d'emblée".
L'article cite les noms (pas nouveaux) de Gallardo, Garcia, Heinze, Berizzo et Paulo Sousa. Roro veut par contre que le gars parle français (ça on le savait déjà).
Puel piste française chaude. Fin de la semaine = ouverture des négos avec 3-4 noms.

Voilà, rien de bien nouveau en somme.

[small]

Suaudeau même à près de 80 piges voilà avec qui devrait discuter C et R de notre futur
Juste pour l'expertise d'un mec intelligent et pas avec Labrune Fernandez ou le père à Sagnol

Suaudeau c'est pas un steph mais je pense que son intelligence nous ferait pas de mal même sur des détails
Il a pas l'arrogance d'Herbin et peux apporter son expérience de matière neutre
Et si Goethals était de ce monde je le citerais aussi
Comme je comprends pas qu'on demande pas son avis à Jacquet !
Bref...

[merlin]

Sacré nanard , il demande même son avis au plumitif de But

Pas plus que Michel Seydoux, qui nous a conseillé amicalement sur le projet de recherche d’investisseurs, ou que vous, Laurent Hess, à qui il m’est arrivé de demander un avis sur un joueur ou sur un coach.
http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/s ... d-caiazzo/

[vertdetahiti]

oui du nanard dans le texte, mais mince tout de meme, il doit bien y avoir une part de vérité ou alors il est plus mégalo qu'un vilain !
mais bon un coach au top ok, mais aprés bordel, d'un ane tu ne fais pas un cheval de course , je ne cite aucun joueur ...vite filez moi du foin !