ASSE - poteaux-carres.com

3 points sur tapis vert pour l'OL 4 jours avant leur match décisif contre Séville, voilà qui tombe particulièrement bien.

Enfin un arbitre qui a des couilles.

Tain, Monaco

Olaf wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.

En L1 c'est peut-être différent ; mais à un niveau plus faible l'arbitre a tout pouvoir pour arrêter un match s'il estime que la sécurité des joueurs n'est pas assurée.

Généralement quand il y a des projectiles lancés, on suspend le match, on avertit les supporters, et on le reprend quand ces derniers se sont calmés. Si ça recommence, on arrête. Là, ils n'ont même pas essayé de reprendre une fois, donc comment dire que la sécurité des joueurs n'est pas assurée ? On n'arrête jamais un match pour un projectile, alors pourquoi celui-ci ?

C'est juste que les joueurs lyonnais, sous la pression d'Aulas, ont refusé de reprendre, voyant là une occasion parfaite (ils perdaient le match, et se fatiguaient alors qu'ils ont un match capital en LDC dans quelques jours). L'arbitre ne pouvait rien faire, et dans un système non corrompu une telle situation devrait déboucher sur la victoire de Metz sur tapis vert !

RudyRhød77 wrote:Tain, Monaco

une belle gueule de champion

RudyRhød77 wrote:Tain, Monaco

Pour le mercato d'hiver, on pourrait essayer de recruter leur préparateur physique .... Ils ont joué le même nombre de matchs que nous, peu de blessures et toujours en forme ....

martien wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.

En L1 c'est peut-être différent ; mais à un niveau plus faible l'arbitre a tout pouvoir pour arrêter un match s'il estime que la sécurité des joueurs n'est pas assurée.

Généralement quand il y a des projectiles lancés, on suspend le match, on avertit les supporters, et on le reprend quand ces derniers se sont calmés. Si ça recommence, on arrête. Là, ils n'ont même pas essayé de reprendre une fois, donc comment dire que la sécurité des joueurs n'est pas assurée ? On n'arrête jamais un match pour un projectile, alors pourquoi celui-ci ?

C'est juste que les joueurs lyonnais, sous la pression d'Aulas, ont refusé de reprendre, voyant là une occasion parfaite (ils perdaient le match, et se fatiguaient alors qu'ils ont un match capital en LDC dans quelques jours). L'arbitre ne pouvait rien faire, et dans un système non corrompu ça devrait déboucher sur la victoire de Metz sur tapis vert.

non sauf que là Lopes est en route pour l’hôpital pour des examens. tu voulais qu'ils reprennent sans leur gardien?

MrPipo wrote:

RudyRhød77 wrote:Tain, Monaco

une belle gueule de champion

Et dire que le forum râlait quand on a fait 1-1 contre eux, sous prétexte qu'on ne les avait pas assez dominés.

MrPipo wrote:

RudyRhød77 wrote:Tain, Monaco

une belle gueule de champion

9 fois sur 16, ils ont marqué au moins 3 buts. Je crois que tout est dit, c'est un rouleau compresseur.

adrien38100 wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.
Cela dit, ce crétin en tribune lui a bien tendu la perche. Grâce à lui, on va donner 3 points sur tapis vert à l'OL alors qu'ils étaient menés. Ce club est tellement cocu, c'est hallucinant.

a bon? selon quel règlement? faut un minimum d'objectivité. Si ça arrive à Ruffier tu voudrais que le match reprenne?

Je pense que la Ruf' serait déjà debout ou que l'arbitre aurait demandé à l'entraîneur de faire rentrer le gardien remplaçant. Reste à savoir si Aulas aurait tant voulu un report de match si le score était inversé.

On apprendra demain que Lopette a fort heureusement rien à l'oreille mais qu'il a été sonné de longues minutes

adrien38100 wrote:

martien wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.

En L1 c'est peut-être différent ; mais à un niveau plus faible l'arbitre a tout pouvoir pour arrêter un match s'il estime que la sécurité des joueurs n'est pas assurée.

Généralement quand il y a des projectiles lancés, on suspend le match, on avertit les supporters, et on le reprend quand ces derniers se sont calmés. Si ça recommence, on arrête. Là, ils n'ont même pas essayé de reprendre une fois, donc comment dire que la sécurité des joueurs n'est pas assurée ? On n'arrête jamais un match pour un projectile, alors pourquoi celui-ci ?

C'est juste que les joueurs lyonnais, sous la pression d'Aulas, ont refusé de reprendre, voyant là une occasion parfaite (ils perdaient le match, et se fatiguaient alors qu'ils ont un match capital en LDC dans quelques jours). L'arbitre ne pouvait rien faire, et dans un système non corrompu ça devrait déboucher sur la victoire de Metz sur tapis vert.

non sauf que là Lopes est en route pour l’hôpital pour des examens. tu voulais qu'ils reprennent sans leur gardien?

Au moins match à rejouer. Jurisprudence canette sur Papin ....

martien wrote:

MrPipo wrote:

RudyRhød77 wrote:Tain, Monaco

une belle gueule de champion

Et dire que le forum râlait quand on a fait 1-1 contre eux, sous prétexte qu'on ne les avait pas assez dominés.

ça râlait tant que ça ?
Monaco méritait incontestablement de gagner, mais il me semble que ça a plus râler sur d'autres matchs.

adrien38100 wrote:

martien wrote:

Olaf wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.

En L1 c'est peut-être différent ; mais à un niveau plus faible l'arbitre a tout pouvoir pour arrêter un match s'il estime que la sécurité des joueurs n'est pas assurée.

Généralement quand il y a des projectiles lancés, on suspend le match, on avertit les supporters, et on le reprend quand ces derniers se sont calmés. Si ça recommence, on arrête. Là, ils n'ont même pas essayé de reprendre une fois, donc comment dire que la sécurité des joueurs n'est pas assurée ? On n'arrête jamais un match pour un projectile, alors pourquoi celui-ci ?

C'est juste que les joueurs lyonnais, sous la pression d'Aulas, ont refusé de reprendre, voyant là une occasion parfaite (ils perdaient le match, et se fatiguaient alors qu'ils ont un match capital en LDC dans quelques jours). L'arbitre ne pouvait rien faire, et dans un système non corrompu ça devrait déboucher sur la victoire de Metz sur tapis vert.

non sauf que là Lopes est en route pour l’hôpital pour des examens. tu voulais qu'ils reprennent sans leur gardien?

Martien tu devrais plutôt être content que l'arbitre ne cede pas à la pression d'un diffuseur.

Ligérien42540 wrote:

adrien38100 wrote:

martien wrote:Selon le règlement, le match devait reprendre, mais Aulas est au dessus des lois.
Cela dit, ce crétin en tribune lui a bien tendu la perche. Grâce à lui, on va donner 3 points sur tapis vert à l'OL alors qu'ils étaient menés. Ce club est tellement cocu, c'est hallucinant.

a bon? selon quel règlement? faut un minimum d'objectivité. Si ça arrive à Ruffier tu voudrais que le match reprenne?

Je pense que la Ruf' serait déjà debout ou que l'arbitre aurait demandé à l'entraîneur de faire rentrer le gardien remplaçant. Reste à savoir si Aulas aurait tant voulu un report de match si le score était inversé.

On apprendra demain que Lopette a fort heureusement rien à l'oreille mais qu'il a été sonné de longues minutes

Pour la canette le match a bien eu lieu. Tapie avait le bras long mais pas tant qu'Aulas...
D'ailleurs pour une fois que Tholot marquait, le score n'a pas été entériné.

Lors de l'avant dernier ASSE-LOSC, un gars du kop Sud a balancé un pétard sur Enyama. Il a pas fait tout ce tapage.

Faiseur de Tresses wrote:Surtout, l'andouille qui a fait ça ne rend pas vraiment service aux supporters.

oui je ne comprend pas comment on peut lancer des fumigènes sur les joueurs:il n'y pas eu de fouiller?

Papy Ozzy y'fait comment pour les pronos maintenant ? Dans sa Ozzymobile il doit rouler sur des "Wheels of confusion" en ce moment ...

Maugrim wrote:Lors de l'avant dernier ASSE-LOSC, un gars du kop Sud a balancé un pétard sur Enyama. Il a pas fait tout ce tapage.

Ah bon? J'y étais juste devant, le pétard pète à 3 m de lui, et il a fait un cinéma pas possible.

Emerald77 wrote:Papy Ozzy y'fait comment pour les pronos maintenant ? Dans sa Ozzymobile il doit rouler sur des "Wheels of confusion" en ce moment ...

On entérine le 1-0

adrien38100 wrote:non sauf que là Lopes est en route pour l’hôpital pour des examens. tu voulais qu'ils reprennent sans leur gardien?

J'entends, mais ce qui me gonfle, c'est l'incohérence des décisions. En gros, le lancer de fumigènes entraîne l'arrêt d'un match SEULEMENT si un joueur est blessé, et sinon on reprend, c'est ça ? Et quand le pompier de Nice-OM a perdu un doigt, c'était légitime de jouer ?

dan-29 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Surtout, l'andouille qui a fait ça ne rend pas vraiment service aux supporters.

oui je ne comprend pas comment on peut lancer des fumigènes sur les joueurs:il n'y pas eu de fouiller?

C'était un pétard , pas un fumi.
Et la fouille ne garantit rien , regardes Asse-Monaco

Vu la rapidité de Lopes pour se rouler par terre lorsque le capitaine messin prévient qu'il y a un 2e Petard... je parie sur sa présence mercredi en LDC et j'ai hâte de voir la vidéo du 1er petard....

adrien38100 wrote:

LE MARQUIS wrote:encore du grand cirque lyonnais

pour le coup ils n'y sont pas pour grand chose.

Pas totalement d'accord. Ok Lopes n'est pour rien sur les pétards qu'il a reçu. Par contre je trouve qu'il en fait beaucoup en se tenant la tête lorsque le dernier pétard pète.
Mais le pire, c'est Mapou qui arrive vers son gardien en applaudissant les messins de manière ironique. Quand tu as des débiles face à toi, pas sûr que ca soit la réponse la plus adaptée.

Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas fait. Les supporters messins ont agi de manière débile.

robbyherbin wrote:

Maugrim wrote:Lors de l'avant dernier ASSE-LOSC, un gars du kop Sud a balancé un pétard sur Enyama. Il a pas fait tout ce tapage.

Ah bon? J'y étais juste devant, le pétard pète à 3 m de lui, et il a fait un cinéma pas possible.

Je me suis mal exprimé.
"Il n'y a pas eu tout ce tapage". Pardon.

latornade wrote:Martien tu devrais plutôt être content que l'arbitre ne cede pas à la pression d'un diffuseur.

Si le match n'a pas repris, c'est justement parce que c'est un pauvre match du samedi non diffusé sur une grande chaîne, et parce que c'est l'OL.

Tu prends un OM-Bordeaux le dimanche 21h sur canal, je te promets que s'il arrive la même chose aux Girondins, ils auront beau vouloir ne pas reprendre, la pression pour qu'ils reviennent sur le terrain sera telle qu'ils le feront.