Re: EURO 2016
Posted: 26 Jun 2016, 21:55
Hazard stratosphérique ! Un petit Belgique-Allemagne en finale ?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Comme dirait l'autre : "Le football est un sport qui se joue à onze contre onze, et à la fin, c'est l'Allemagne qui gagne."G. Van W. wrote:Déçu pour cette équipe de Hongrie qui a sans doute été l'une des équipes au jeu le plus plaisant de cet Euro, aussi rafraichissante que les deux Irlande voire Galles et même devant la (sympathique) hype islandaise.
D'autant que personne ne les attendait du tout.
Score trompeur, l'égalisation était aussi proche que le 2-0 et qui sait ce qui aurait pu se passer.
La Belgique c'est vraiment comme la France : ça respire pas la sérénité mais ça passe grâce à quelques individualités. Mais à voir contre un gros.
Pour la victoire finale, tout sauf l'Allemagne !
Malheureusement j'ai du mal à voir qui pourra les faire tomber...
Score trompeur? Je pense que la Hongrie s.en sort tres tres bien à 1-0 jusqu'a la 75e au contraire. Avec un AC meilleur que Lukaku, ca peut etre une boucherie.G. Van W. wrote:Déçu pour cette équipe de Hongrie qui a sans doute été l'une des équipes au jeu le plus plaisant de cet Euro, aussi rafraichissante que les deux Irlande voire Galles et même devant la (sympathique) hype islandaise.
D'autant que personne ne les attendait du tout.
Score trompeur, l'égalisation était aussi proche que le 2-0 et qui sait ce qui aurait pu se passer.
La Belgique c'est vraiment comme la France : ça respire pas la sérénité mais ça passe grâce à quelques individualités. Mais à voir contre un gros.
Pour la victoire finale, tout sauf l'Allemagne !
Malheureusement j'ai du mal à voir qui pourra les faire tomber...
Pareil. Autant je trouve cet Euro assez faible d'un point de vue technique, autant je trouve les matchs relativement plaisant à suivre.Danish wrote:Je me suis rarement emmerdé devant cet Euro moi !
A part quelques purges du style Portugal-Croatie ou Italie-suède, chaque match proposait un spectacle de qualité.
Je vous aurais bien suivi si vous aviez dit ça après la phase de poule mais les 1/8ème sont quand même relativement chiant (Portugal-Croatie, Irlande du Nord-Pays de Galles, globalement France-Irlande également, l'enjeu de supporter changeant évidemment la donne)Punky wrote:Pareil. Autant je trouve cet Euro assez faible d'un point de vue technique, autant je trouve les matchs relativement plaisant à suivre.Danish wrote:Je me suis rarement emmerdé devant cet Euro moi !
A part quelques purges du style Portugal-Croatie ou Italie-suède, chaque match proposait un spectacle de qualité.
Ca c'est le problème du tournoi à 24: on voit certaines équipes en 8e qui n'avaient rien à faire là (les deux Irlandes, le Portugal, voire l'Islande) et du coup, les oppositions n'ont pas toujours été emballantes, faute de niveau technique.ForeverGreen wrote:Je vous aurais bien suivi si vous aviez dit ça après la phase de poule mais les 1/8ème sont quand même relativement chiant (Portugal-Croatie, Irlande du Nord-Pays de Galles, globalement France-Irlande également, l'enjeu de supporter changeant évidemment la donne)Punky wrote:Pareil. Autant je trouve cet Euro assez faible d'un point de vue technique, autant je trouve les matchs relativement plaisant à suivre.Danish wrote:Je me suis rarement emmerdé devant cet Euro moi !
A part quelques purges du style Portugal-Croatie ou Italie-suède, chaque match proposait un spectacle de qualité.
De mon très modeste point de vue, de la télé ça avait pas l'air trop mal, la raclée tant promise par les Irlandais dans les tribunes ne s'est pas produite.SiempreVerde wrote:Petit CR du match de la France auquel j'ai assisté au quenelle stadium.
Première mi-temps assez catastrophique des français : on s'est bouffé dans l'attaque du ballon, dans le mouvement et dans l'envie. Choix tactique de Deschamps au milieu qui s'est révélé très mauvais : Matuidi était complètement paumé. Heureusement, DD a su changer son dispositif en 2ème : belle entrée de Coman qui a fait son job de provocation balle au pied et de vitesse, belle "entrée" de Matuidi aussi qui a enfin joué à son niveau .
On a aussi largement profité de la baisse de niveau physique des irlandais à partir de la 60è minuten ils étaient cuits.
Rami a été fidèle a lui-même, c'est-à-dire très souvent complètement dépassé. Il s'est pris une soufflante énorme de la part de Koscielny après laissé passé sont attaquant en 2ème période..
Merci à Griezman pour son efficacité et ses déplacements intelligents .
On va avoir du mal pour la suite si on ne joue qu'une mi-temps par match.
Côté ambiance : plutôt pas mal, surtout en 2ème mi-temps quand la France a marqué. Ca manque toujours de chants plus "fédérateurs", y a pas trop de culture du supporter de l'équipe nationale en France, ça se ressent dans ces matchs là.
Le stade des quenelles est bien réussi à l'intérieur, par contre, j'ai du mal avec l'aspect centre commercial lorsqu'on pénètre dans le stade proprement dit.
Mon fils qui avait sa casquette des Verts s'est fait brancher 2 ou 3 fois, mais c'est resté soft.
Perso, j'avais pas de signe distinctif stéphanois, parce que je voulais pas me prendre la tête avec des lyonnais...
Malgré le fait que le stade soit bien réussi, je me sens quand même beaucoup mieux dans un stade à l'anglaise comme GG, c'est moins aseptisé.
Mais n'importe quoi. On est vraiment dans une époque malade de son besoin compulsif à chercher des sujets de polémique ridicule.merlin wrote:Quand le public de l'EDF fait honte ...
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ancais.php
+1Olaf wrote:Mais n'importe quoi. On est vraiment dans une époque malade de son besoin compulsif à chercher des sujets de polémique ridicule.merlin wrote:Quand le public de l'EDF fait honte ...
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ancais.php
J'ai pas vu le match contre la Hongrie, mais moi j'ai pas vu tant que ça un manque de réussite contre l'Islande ni même contre l'Autriche (bon un tout petit peu quand même) mais bien un manque de créativité offensive, un manque d'idées. Pour avoir été à fond derrière l'Islande pendant ce premier tour, j'ai bien plus tremblé contre l'Autriche que contre le Portugal tant ce dernier était inoffensif.Gonzalo Sanogo wrote:Danish tu ne peux pas mettre le Portugal dans le même sac que l'Irlande ou l'Islande.
En poule ils n'ont pas de réussite offensive et leurs adversaires, notamment hongrois, ont eu une chatte incroyable.
Je ne sais pas pourquoi les gens les regardent de haut, quand tu vois les individualités de leur équipe ils peuvent aller assez loin.
Le Portugal n'a pas à se plaindre au niveau chance quand tu vois leur qualification face à la CroatieForeverGreen wrote:J'ai pas vu le match contre la Hongrie, mais moi j'ai pas vu tant que ça un manque de réussite contre l'Islande ni même contre l'Autriche (bon un tout petit peu quand même) mais bien un manque de créativité offensive, un manque d'idées. Pour avoir été à fond derrière l'Islande pendant ce premier tour, j'ai bien plus tremblé contre l'Autriche que contre le Portugal tant ce dernier était inoffensif.Gonzalo Sanogo wrote:Danish tu ne peux pas mettre le Portugal dans le même sac que l'Irlande ou l'Islande.
En poule ils n'ont pas de réussite offensive et leurs adversaires, notamment hongrois, ont eu une chatte incroyable.
Je ne sais pas pourquoi les gens les regardent de haut, quand tu vois les individualités de leur équipe ils peuvent aller assez loin.
Le plus gros problème de gignac c'est pas tellement ses qualités,c'est surtout qu'il joue que pour son cul.alexioninho wrote:En l'absence de Benzema, deux nouveaux bouc émissaires apparaissent : Rami (pourtant deux fois décisif offensivement) et Pogba (le meilleur milieu de terrain ce soir sur l'ensemble du match) ....
Il faut arrêter 5 minutes avec le côte Perrin est meilleur. Son expérience internationale se limite à des matchs d'EL ...
Le point faible de l'équipe de France n'est pas pour moi au centre de la défense, mais sur les ailes ou nos arrières n'arrivent pas à prendre leur couloir durant 90 minutes
Griezzmann montre à chaque apparition qu'un attaquant ne doit pas mesurer 1 m 90, et que l'intelligence de déplacements, de placements et les qualités techniques devraient toujours primer sur un physique de bucheron ..
Son jeu de tête est d'ailleurs une merveille. Ils se base sur le placement, le timing et une bonne technique ...
A contrario Gignac montre à chaque rentrée qu'il n'a rien à faire en équipe de France, et que Gameiro pouvait avoir sa place ....
J'ai pensé qu'ils chantaient "Ils sont roux les irlandais".merlin wrote:Quand le public de l'EDF fait honte ...
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ancais.php