^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
C'est justement pour ça que je suis moyennent emballé. S'il doit partir Neal, essayons d'en tirer un bon prix, au moins.comp88 wrote:Si Puel vient, Maupay devra chercher un nouveau club.
Mais bon on ne peut guère avoir mieux niveau coach, j'espère que cela se fera vite...
Il a mis fin à 20 ans de disette en derbyBriKo wrote:Quel est le bilan de Claude Puel face à nous ?
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
vert51 wrote:Wolf? Tu confirmes pour Puel?
Je me repete, les deux favoris sont toujours Kambouare et Puel.vert51 wrote:Wolf? Tu confirmes pour Puel?
(laissez moi rêver ! 
)thesnakke wrote:La vraie question : peut-on faire confiance à un type qui appelle son fils Paulin?
alexioninho wrote:Aulas en dépit de sa mégalomanie n'a pas hésité en plusieurs moments clés de l'histoire de son club a faire évoluer son capital : ouverture à Seydoux, entrée en bourse et maniaient les chinois ... Il l'a toujours fait en maintenant son rôle pivot au sein de la structure ..ForeverGreen wrote:C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.alexioninho wrote:La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
Sur ce point, il est en avance sur nous ... C'est peut être dû au type de boite qu'ils géraient ... La boite de Romeyer est je crois plus une grosse PME, alors que la CEGID a fait la même évolution que l'OL avant qu'Auras s'en sépare ----
Aulas est au delà du microcosme lyonnais alors que Romeyer est un produit de la petite bourgeoisie stéphanoise
Sur ce plan, je pense que la personnalité de Rocheteau est plutôt un atout par rapport à un profil de Directeur sportif. Il n'impose pas, mais semble plus à l'écoute.old_side wrote:alexioninho wrote:Aulas en dépit de sa mégalomanie n'a pas hésité en plusieurs moments clés de l'histoire de son club a faire évoluer son capital : ouverture à Seydoux, entrée en bourse et maniaient les chinois ... Il l'a toujours fait en maintenant son rôle pivot au sein de la structure ..ForeverGreen wrote:C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.alexioninho wrote:La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
Sur ce point, il est en avance sur nous ... C'est peut être dû au type de boite qu'ils géraient ... La boite de Romeyer est je crois plus une grosse PME, alors que la CEGID a fait la même évolution que l'OL avant qu'Auras s'en sépare ----
Aulas est au delà du microcosme lyonnais alors que Romeyer est un produit de la petite bourgeoisie stéphanoise
Pour aller dans ton sens, selon France Bleu
"Ce qui peut freiner son arrivée ce sont ses prétentions en terme de management. Quand Claude Puel s'engage, il veut tout diriger. Et même si son profil sportif est très séduisant, la perspective de lâcher du lest n'est pas franchement pour plaire aux présidents stéphanois."
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1496066341
Ah, t'aime bien Thierry Henry ?thesnakke wrote:Moi je préférerais Thierry Henry mais bon si c'est Puel ça me va aussi
Y a un entraîneur français, contractuellement libre qui sera dispo quand sa hanche ira mieux.PtitLu wrote:Plus le temps avance, plus ça jouera contre nous pour Puel. C'est pas tout de le licencier, derrière il faut que Southampton lui trouve un remplaçant.
Je pense que y'a plusieurs potes d'apéros de Roro au club. C'est clerc que si Puel commence à parler compétences, ça va grincer des dentiers chez les septuagénaires...alexioninho wrote:Sur ce plan, je pense que la personnalité de Rocheteau est plutôt un atout par rapport à un profil de Directeur sportif. Il n'impose pas, mais semble plus à l'écoute.old_side wrote:alexioninho wrote:Aulas en dépit de sa mégalomanie n'a pas hésité en plusieurs moments clés de l'histoire de son club a faire évoluer son capital : ouverture à Seydoux, entrée en bourse et maniaient les chinois ... Il l'a toujours fait en maintenant son rôle pivot au sein de la structure ..ForeverGreen wrote:C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.alexioninho wrote:La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
Sur ce point, il est en avance sur nous ... C'est peut être dû au type de boite qu'ils géraient ... La boite de Romeyer est je crois plus une grosse PME, alors que la CEGID a fait la même évolution que l'OL avant qu'Auras s'en sépare ----
Aulas est au delà du microcosme lyonnais alors que Romeyer est un produit de la petite bourgeoisie stéphanoise
Pour aller dans ton sens, selon France Bleu
"Ce qui peut freiner son arrivée ce sont ses prétentions en terme de management. Quand Claude Puel s'engage, il veut tout diriger. Et même si son profil sportif est très séduisant, la perspective de lâcher du lest n'est pas franchement pour plaire aux présidents stéphanois."
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1496066341
S'il y a blocage ce sera sur le jardin de Romeyer, la formation avec Gégé, son grand pote d'apéro et d'aventures africaines (assez foireuses) .. je pense que Puel voudra des garanties sur la formation.
Gégé like this !!!old_side wrote:Je pense que y'a plusieurs potes d'apéros de Roro au club. C'est clerc que si Puel commence à parler compétences, ça va grincer des dentiers chez les septuagénaires...alexioninho wrote:Sur ce plan, je pense que la personnalité de Rocheteau est plutôt un atout par rapport à un profil de Directeur sportif. Il n'impose pas, mais semble plus à l'écoute.old_side wrote:alexioninho wrote:Aulas en dépit de sa mégalomanie n'a pas hésité en plusieurs moments clés de l'histoire de son club a faire évoluer son capital : ouverture à Seydoux, entrée en bourse et maniaient les chinois ... Il l'a toujours fait en maintenant son rôle pivot au sein de la structure ..ForeverGreen wrote:C'est ouf, j'ai l'impression que tu parles d'Aulas dans cette description. Autant je ne remets pas en cause les luttes de pouvoir entre les dirigeants du club, autant j'ai du mal à voir chez Roro une mégalomanie à la hauteur de celle du Palpatine local.alexioninho wrote:La liste de Romeyer est donc :
- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)
Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.
Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.
Sur ce point, il est en avance sur nous ... C'est peut être dû au type de boite qu'ils géraient ... La boite de Romeyer est je crois plus une grosse PME, alors que la CEGID a fait la même évolution que l'OL avant qu'Auras s'en sépare ----
Aulas est au delà du microcosme lyonnais alors que Romeyer est un produit de la petite bourgeoisie stéphanoise
Pour aller dans ton sens, selon France Bleu
"Ce qui peut freiner son arrivée ce sont ses prétentions en terme de management. Quand Claude Puel s'engage, il veut tout diriger. Et même si son profil sportif est très séduisant, la perspective de lâcher du lest n'est pas franchement pour plaire aux présidents stéphanois."
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1496066341
S'il y a blocage ce sera sur le jardin de Romeyer, la formation avec Gégé, son grand pote d'apéro et d'aventures africaines (assez foireuses) .. je pense que Puel voudra des garanties sur la formation.
+1 , on va re-tomber dans le sérieux solide ennuyeux , rempiler pour des années avec Puel, si c'est lui.Kåbigøn wrote:Vous avez arrêté de parler de Lucescu. Continuez à me faire rêver, s'il vous plaît.
Et Bernard Casoni il te fait rever?Kåbigøn wrote:Vous avez arrêté de parler de Lucescu. Continuez à me faire rêver, s'il vous plaît.
En 2010 a l'OL, il fait quand meme une demie de Ligue de Champion et finit 2eme du championnat derriere l'OM.vert7910 wrote:puel c'est une ronce ,tu vas pas lu faire a l'envers , c'est du style Novés dans le comportement intellectuel , tu donne pas tout , tu dégage avec lui .
son parcours :
Monaco et nice réussite et le jeu était loin d'être dégueulasse .
Lyon , comment pouvait il réussir avec des vieux comme cris qui m'était plus un pied devant l'autre ,mais qui devait être titulaire , govou , plus souvent au bar que sur le terrain d’entrainement , un lacombe qui ne pouvait pas le supporter .
La preuve , il a été viré ,mais le club continue a descendre aux classement .
Moi ce qui me rassure, si il vient , c'est qu'il vient pas pour rien , il a dut avoir des garantie sur le plan financier et sur le projet , ce mec ne vas pas prendre le risque de venir chez nous avec un projet bancale .
Par contre ,j'en connais dans l’effectif qui vont pleurer , car lui ,l'entrainement , tu rigole pas .
En tout cas , des joueurs comme germain et ben arfa ( voir baysse ) pour parler des derniers ,ne doivent pas être mécontent d'être passé sous les ordres de puel .
Ce qui laisse supposer que Galtier était loin de tout diriger
