Page 81 of 229
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 09:39
by NomDeStade
Pat 42 wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Gros +1 !!!
C'est exactement mon ressenti du haut de mes 23 ans de supporterisme ^^
Je partage également, du haut de mes 15 ans d'abonnement (environ).
Après je trouve néanmoins que Galtier doit s'améliorer dans sa gestion à domicile. A l'extérieur, ces choix semblent cohérents et adaptés tandis qu'à domicile où nous sommes craints, ça patine un peu (même si cela reste positif).
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 09:47
by Arcade
Et ils sont où, et ils sont où ........................ceux qui réclament la peau de Galtier après chaque match non abouti ? Par contre ceux qui brament après chaque succès que l'adversaire était d'une nullité sans pareil, continuent à oublier que ce sont les forces du vainqueur qui font la faiblesse du vaincu.
Petit message pour ceux qui déclament à tout va que c'est l'année de trop pour Galtier : Ripoll, Franck Passi et ..........................................................Domenech sont sur le marché !
à bon entendeur ...................
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 09:55
by sam42
Tudlevert wrote:Marée verte wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Je partage complètement.
Itou!
Je ne suis pas d'accord avec Olaf
ça fait depuis l'été 2011 qu'on nous annonce l'apocalypse...
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 10:37
by Sempre Sainté
Arcade wrote:Et ils sont où, et ils sont où ........................ceux qui réclament la peau de Galtier après chaque match non abouti ? Par contre ceux qui brament après chaque succès que l'adversaire était d'une nullité sans pareil, continuent à oublier que ce sont les forces du vainqueur qui font la faiblesse du vaincu.
Petit message pour ceux qui déclament à tout va que c'est l'année de trop pour Galtier : Ripoll, Franck Passi et ..........................................................Domenech sont sur le marché !
à bon entendeur ...................
Tu es excessif
On peut se poser quand même la question de l'avenir de Galtier non ? Sans forcément réclamer sa peau comme tu dis.
Et perso, je reste tjs sur mon point de vue le concernant.
Bien que hier, il m'ait écouté
et qu'il a titularisé Lacroix.
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 11:16
by Ronaldijoe
Total soutien à C. Galtier même si le spectacle n'est pas effectivement toujours au RDV sur la pelouse. Faut quand même avoir avoir la mémoire courte pour ne pas se réjouir de notre situation sportive actuelle.
Entre entraineurs improbables (Repellini, Toshack, Michel...), joueurs en bois (Mazure, Sakho, Gigliotti, Kuzba, Garrido, Dos Reis...), et gestion du club foireuse (affaire des FP), je n'ai pas été particulièrement gâté au cours de ma vie de supporter.
Alors aujourd'hui, je ne boude pas mon plaisir à voir mon club jouer en EL le jeudi et exister dans notre championnat.
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 11:31
by cedric26
Arcade wrote:Et ils sont où, et ils sont où ........................ceux qui réclament la peau de Galtier après chaque match non abouti ? Par contre ceux qui brament après chaque succès que l'adversaire était d'une nullité sans pareil, continuent à oublier que ce sont les forces du vainqueur qui font la faiblesse du vaincu.
Petit message pour ceux qui déclament à tout va que c'est l'année de trop pour Galtier : Ripoll, Franck Passi et ..........................................................Domenech sont sur le marché !
à bon entendeur ...................
Ben ici, mais je peux rien dire sur le match de hier je l'ai pas vu.
et je vais pas ecrire à chaque journée, que galtier fait la saison de trop..... cela ne sert à rien
ah mince je viens de l'écrire oups....
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 12:40
by Faiseur de Tresses
Az42du26 wrote:Tudlevert wrote:Marée verte wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Je partage complètement.
Itou!
Tout pareil que les autres
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 15:35
by Guinnessisgood
Faiseur de Tresses wrote:Az42du26 wrote:Tudlevert wrote:Marée verte wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Je partage complètement.
Itou!
Tout pareil que les autres
la même
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Depuis, on a gagné des derbys, on se cogne des deps européens, on a retourné le stade de france et gagné un trophée... et les mecs se plaignent parce qu'on n'a pas un niveau de jeu de fous? Mais on s'en tape en fait, on vit des trucs géniaux!
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 15:46
by ondeverte
Guinnessisgøød wrote:Faiseur de Tresses wrote:Az42du26 wrote:Tudlevert wrote:Marée verte wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Je partage complètement.
Itou!
Tout pareil que les autres
la même
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Depuis, on a gagné des derbys, on se cogne des deps européens, on a retourné le stade de france et gagné un trophée... et les mecs se plaignent parce qu'on n'a pas un niveau de jeu de fous? Mais on s'en tape en fait, on vit des trucs géniaux!
Ah cette demi-finale contre Sochaux une ambiance digne d'Anfield Road des annees 80 et une equipe transcendée qui vollait litterlement dans les 1ere 30 mn. Cette petite equipe de L2 si elle etait allée en finale je crois que le stade de France ne l'aurait pas supporter, l'engouement aurait été encore plus fort qu'en 2013.
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 15:49
by Chartreuse_Verte
ondeverte wrote:Guinnessisgøød wrote:Faiseur de Tresses wrote:Az42du26 wrote:Tudlevert wrote:Marée verte wrote:Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.
On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.
On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.
Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Je partage complètement.
Itou!
Tout pareil que les autres
la même
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Depuis, on a gagné des derbys, on se cogne des deps européens, on a retourné le stade de france et gagné un trophée... et les mecs se plaignent parce qu'on n'a pas un niveau de jeu de fous? Mais on s'en tape en fait, on vit des trucs géniaux!
Ah cette demi-finale contre Sochaux une ambiance digne d'Anfield Road des annees 80 et une equipe transcendée qui vollait litterlement dans les 1ere 30 mn. Cette petite equipe de L2 si elle etait allée en finale je crois que le stade de France ne l'aurait pas supporter, l'engouement aurait été encore plus fort qu'en 2013.
Je partage entièrement votre avis messieurs mais je me permets de signaler à Guinnessisgøød qu'il a dû un peu abuser de ce divin breuvage puisque la remontée dont il parle et la demi contre Sochaux c'était avec Anto sur le banc
Re: Galtier
Posted: 24 Oct 2016, 15:49
by Danish
Guinnessisgøød wrote:
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Elle t'ont tellement fait bander que tu confonds Nouzaret et Antonetti
Re: Galtier
Posted: 12 Nov 2016, 22:58
by ___
A propos de maître Bielsa et de son jeu chatoyant. Le bouquin de tactique "Comment regarder un match" lui consacre une sous-partie, notamment à propos de son expérience marseillaise. Il en ressort que Bielsa a pour principe directeur de s'adapter systématiquement à son adversaire selon un principe défensif (le nombre d'attaquants adverses définit si la défense est à 2 ou 3 centraux).
D'ailleurs, pour ce qui est du fameux 3331, Bielsa himself trouve que c'est un système plus intéressant pour défendre qu'une défense à 4.
Attaquer est clairement secondaire, au sens littéral du terme.
Re: Galtier
Posted: 13 Nov 2016, 00:43
by rouge
Danish wrote:Guinnessisgøød wrote:
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Elle t'ont tellement fait bander que tu confonds Nouzaret et Antonetti
Moi c'est avec Mekloufi Keïta Piazza donc plein de saisons
Re: Galtier
Posted: 14 Nov 2016, 02:24
by Alcom
Danish wrote:Guinnessisgøød wrote:
Les seules saisons qui me faisaient bander, c'était la remontée et l'année Alex Aloisio, puis l'autre remontée avec le Nouz et la demi de coupe de la ligue contre Sochaux.
Elle t'ont tellement fait bander que tu confonds Nouzaret et Antonetti
Owned
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 06:18
by minetvert
Je voudrai pas casser l'ambiance mais franchement...
Encore un coaching douteux, le gars joue le nul à domicile et n'y arrive meme pas, ça devient grave quand même ...
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 06:42
by chero
on peut jouer en 442, 532....galtier (excellent meneur d'hommes) a un seul credo:
ne pas encaisser de but et espérer une erreur de l'adversaire pour marquer en fin de partie
le beau jeu il s'en fout
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 07:21
by hcatteau
"On a déjà fait des matches comme cela et on a tenu le résultat. Cette fois, face au talent, on a perdu"
bon résumé effectivement. nous avons été incapable de revenir dans la partie et surtout nous n'avons aucun talent (mis à part Ruff et perrin). le mode "on va s'arracher et tout casser" marche un moment, là cela va faire 5-6 ans que le coach fait des miracles mais le cycle est fini.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 07:40
by verlad
Comme ça a été dit ici, le fait de mettre en question la stratégie de Galtier (et le fait qu'on est arrivé en fin de cycle depuis un moment déjà) me semble légitime. Ça ne veut pas dire qu'on jette tout ce qu'il a fait depuis sept ans, loin de là, mais qu'il serait temps de passer à autre chose et d'avoir plus d'ambition dans le jeu d'abord, les résultats suivront.
Ce que fait Lucien Favre avec Nice est remarquable, et je ne crois pas que Balotelli y soit pour quelque chose, d'ailleurs pas sûr du tout que Favre soit content de sa venue (caprice du président qui aime bien les paillettes). Plutôt que recruter n'importe comment en privilégiant les joueurs qui ne coûtent rien, même s'ils ont les pieds carrés, il faudrait définir une stratégie à moyen terme qui donnerait plus de place aux jeunes formés au club.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:09
by ___
Au contraire, il a choisi un plan de jeu qui était bien vu, je trouve. Nice a été contenu, on a des occases très très franches qui doivent aller au fond bien avant le but niçois, lequel but est presque un CSC tellement on le leur donne. Ce n'est pas parce que tu laisses le ballon à l'adversaire que tu joues le nul.
Le gros problème, c'est surtout l'absence de plan B pour réagir à une ouverture du score niçoise.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:19
by hcatteau
Olaf wrote:Au contraire, il a choisi un plan de jeu qui était bien vu, je trouve. Nice a été contenu, on a des occases très très franches qui doivent aller au fond bien avant le but niçois, lequel but est presque un CSC tellement on le leur donne. Ce n'est pas parce que tu laisses le ballon à l'adversaire que tu joues le nul.
Le gros problème, c'est surtout l'absence de plan B pour réagir à une ouverture du score niçoise.
On est d'accord... si Roux la met au fond, le match change... seul pb, il a "donné" le ballon au gardien... Le talent, le talent ... je ne souhaite pas du Messi mais juste des mecs qui ne croquent pas comme ça... et puis après le but niçois, on s'en sort pas mal sur plusieurs occases... la différence entre les 2 équipes est lié à une absence de technique qui fait que les joueurs sont "embêtés" par le ballon et donc prenne du retard dans leur décision... Cela se bosse même si un "adulte" progressera bcp plus difficilement qu'un "gamin" sur ce plan... En attendant, je ne vois aucun joueur chez nous progresser ...
Après le but niçois, ce fut un peu n'importe quoi de notre coté... je n'ai pas vu de "révolte" dans l'engagement, dans les courses, dans les solutions proposées et cela est gênant.
On sera là jeudi néanmoins :-)
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:20
by la buse
On a fait jeu égal avec Nice mais on n'a personne pour mettre les ballons au fond.
Eysseric, joueur de talent que Galtier n'a pas su utiliser, qui marque c' est tout un symbole.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:22
by YACINE
Olaf wrote:Au contraire, il a choisi un plan de jeu qui était bien vu, je trouve. Nice a été contenu, on a des occases très très franches qui doivent aller au fond bien avant le but niçois, lequel but est presque un CSC tellement on le leur donne. Ce n'est pas parce que tu laisses le ballon à l'adversaire que tu joues le nul.
Le gros problème, c'est surtout l'absence de plan B pour réagir à une ouverture du score niçoise.
Je trouve que l'idée était pas mal avec une récupération haute et deux latéraux/ailiers et Selnaes à la manoeuvre.
Le gros problème c'est que Mbengue et Malcuit n'ont pas réussi à obliger Pereira et Dalbert à défendre, Mbengue ne semble profiler pour ce type de jeu, l'articulation Roux et Soderlund n'a pas permis de tenir le ballon haut et remonter le bloc, pareil techniquement c'est trop sommaire, pas assez percutant et efficace pour espérer gêner les nicois.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:28
by ___
hcatteau wrote:Olaf wrote:Au contraire, il a choisi un plan de jeu qui était bien vu, je trouve. Nice a été contenu, on a des occases très très franches qui doivent aller au fond bien avant le but niçois, lequel but est presque un CSC tellement on le leur donne. Ce n'est pas parce que tu laisses le ballon à l'adversaire que tu joues le nul.
Le gros problème, c'est surtout l'absence de plan B pour réagir à une ouverture du score niçoise.
On est d'accord... si Roux la met au fond, le match change... seul pb, il a "donné" le ballon au gardien... Le talent, le talent ... je ne souhaite pas du Messi mais juste des mecs qui ne croquent pas comme ça... et puis après le but niçois, on s'en sort pas mal sur plusieurs occases... la différence entre les 2 équipes est lié à une absence de technique qui fait que les joueurs sont "embêtés" par le ballon et donc prenne du retard dans leur décision... Cela se bosse même si un "adulte" progressera bcp plus difficilement qu'un "gamin" sur ce plan... En attendant, je ne vois aucun joueur chez nous progresser ...
Après le but niçois, ce fut un peu n'importe quoi de notre coté... je n'ai pas vu de "révolte" dans l'engagement, dans les courses, dans les solutions proposées et cela est gênant.
On sera là jeudi néanmoins :-)
Y avait pas de révolte, parce que les gars savaient pas quoi faire et que l'équipe était totalement désarticulée. Ça m'a donné l'impression que la situation" Nice marque en premier" n'a pas été travaillée. Et forcément, face à un collectif qui tourne, ben tu prends l'eau.
La difficulté à marquer devient vraiment très préoccupante. Comme tu dis, on croque des trucs assez incroyables et depuis le début de saison. C'est ça qui nous tue en championnat.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:29
by ___
YACINE wrote:Olaf wrote:Au contraire, il a choisi un plan de jeu qui était bien vu, je trouve. Nice a été contenu, on a des occases très très franches qui doivent aller au fond bien avant le but niçois, lequel but est presque un CSC tellement on le leur donne. Ce n'est pas parce que tu laisses le ballon à l'adversaire que tu joues le nul.
Le gros problème, c'est surtout l'absence de plan B pour réagir à une ouverture du score niçoise.
Je trouve que l'idée était pas mal avec une récupération haute et deux latéraux/ailiers et Selnaes à la manoeuvre.
Le gros problème c'est que Mbengue et Malcuit n'ont pas réussi à obliger Pereira et Dalbert à défendre, Mbengue ne semble profiler pour ce type de jeu, l'articulation Roux et Soderlund n'a pas permis de tenir le ballon haut et remonter le bloc, pareil techniquement c'est trop sommaire, pas assez percutant et efficace pour espérer gêner les nicois.
Je partage.
Re: Galtier
Posted: 21 Nov 2016, 09:31
by Bucky
Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.