ASSE - poteaux-carres.com

Pour la photo de GG, celle-ci semble coupée en 2. Il aurait fallu un peu plus d'éléments au premier plan. Si tu n'en as pas, tu te déplaces un peu...

"Le reste de la photo de GG", c'était principalement du ciel, le "devant" étant aussi lumineux (lampadaires, bureaux etc.) ça me faisait trop de parasites. Elle a été utilisé comme cela dans une publication et c'est malheureusement dans ce cadrage qu'elle est aujourd'hui dans nos archives (je n'avais pas fait de copie propre, comme un idiot ).

Arrête Briko, nous avons honte de nos photos après !!!

Greenwood wrote:Je m'y colle aussi, en espérant que ca va marcher. Je suis une bille dans le partage de photos. Voici qq clichés de ces dernières années. C'est la journée de la gentillesse.... Soyez indulgents !

Avec le changement de page, les miennes semblent restées inaperçues. Pourtant, j'aimerais bien des critiques ! Conseils et autres...

Greenwood wrote:

Greenwood wrote:Je m'y colle aussi, en espérant que ca va marcher. Je suis une bille dans le partage de photos. Voici qq clichés de ces dernières années. C'est la journée de la gentillesse.... Soyez indulgents !

Avec le changement de page, les miennes semblent restées inaperçues. Pourtant, j'aimerais bien des critiques ! Conseils et autres...

Même pas une photo de Valie...

Denis77 wrote:

Greenwood wrote:

Greenwood wrote:Je m'y colle aussi, en espérant que ca va marcher. Je suis une bille dans le partage de photos. Voici qq clichés de ces dernières années. C'est la journée de la gentillesse.... Soyez indulgents !

Avec le changement de page, les miennes semblent restées inaperçues. Pourtant, j'aimerais bien des critiques ! Conseils et autres...

Même pas une photo de Valie...

J'en ai, mais j'ose pas les montrer !

Greenwood wrote:

Greenwood wrote:

Sur celle-ci, je dirais que nous avons le même problème : avoir l'animal net sur toute sa surface (profondeur de champ ?) Messieurs, peut-on améliorer ce "flou" avec des logiciels de retouches d'image ?
Voici mon papillon qui a ce problème.


Sinon, ma photo préférée chez les insectes reste de loin celui-là. Un magnifique Argus bleu des Hautes-Alpes.


On devrait avancer par thématique. Avec Greenwood,nous avons inauguré les papillons.
Etant moins globe-trotter que Briko, je ne participerai pas aux thèmes Japon et USA
A vous de compléter les collections !!!

Un truc assez hallucinant
http://irinawerning.com/bttf2/back-to-t ... re-2-2011/" onclick="window.open(this.href);return false;

balbo wrote:Petite serie de Japoniaiseries

Un très rapide petit coup d'oeil sur tes niaiseries japonaises, et voilà que je tombe sous le charme de 2 d'entre elles particulièrement :

Misty morning et Taishoike

BriKo wrote:

Vert|treV wrote: Je relance de quelques clichés

Belle série, couleurs maitrisées. Attention aux cadrages et surtout tes horizons sur certaines

Merci pour les conseils
Je ne prendrais plus jamais les photos comme avant à présent.

Sur quelles photos de la série par exemple, devrais-je revoir mon cadrage et ma ligne d'horizon ?

Dans la série papillons, j'ai aussi celle-ci. Mais le papillon n'est pas très beau...
http://imageshack.us/photo/my-images/208/rando1.jpg/" onclick="window.open(this.href);return false;

Danish wrote:Un truc assez hallucinant
http://irinawerning.com/bttf2/back-to-t ... re-2-2011/" onclick="window.open(this.href);return false;

Génial

Greenwood wrote:Dans la série papillons, j'ai aussi celle-ci. Mais le papillon n'est pas très beau...
http://imageshack.us/photo/my-images/208/rando1.jpg/" onclick="window.open(this.href);return false;

J'aime.
Y compris la couleur du papillon qui se fond bien avec l'arrière plan.

Malmont wrote:

Greenwood wrote:

Greenwood wrote:

Sur celle-ci, je dirais que nous avons le même problème : avoir l'animal net sur toute sa surface (profondeur de champ ?) Messieurs, peut-on améliorer ce "flou" avec des logiciels de retouches d'image ?
Voici mon papillon qui a ce problème.


Sinon, ma photo préférée chez les insectes reste de loin celui-là. Un magnifique Argus bleu des Hautes-Alpes.


On devrait avancer par thématique. Avec Greenwood,nous avons inauguré les papillons.
Etant moins globe-trotter que Briko, je ne participerai pas aux thèmes Japon et USA
A vous de compléter les collections !!!

Alors moi pour le coup, les papillons j'en prends jamais. Je ne fais pas (ou très peu) de macro car je n'ai pas d'objectif adéquate et surtout pas du tout le talent

Pour améliorer le flou, c'est "impossible" avec des logiciels de retouche. Tu avais ouvert à combien sur la photo ?

Vert|treV wrote:

BriKo wrote:

Vert|treV wrote: Je relance de quelques clichés

Belle série, couleurs maitrisées. Attention aux cadrages et surtout tes horizons sur certaines

Merci pour les conseils
Je ne prendrais plus jamais les photos comme avant à présent.

Sur quelles photos de la série par exemple, devrais-je revoir mon cadrage et ma ligne d'horizon ?

Celle là par exemple http://farm7.static.flickr.com/6047/632 ... 8067_z.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Greenwood wrote:

Greenwood wrote:Je m'y colle aussi, en espérant que ca va marcher. Je suis une bille dans le partage de photos. Voici qq clichés de ces dernières années. C'est la journée de la gentillesse.... Soyez indulgents !

Avec le changement de page, les miennes semblent restées inaperçues. Pourtant, j'aimerais bien des critiques ! Conseils et autres...

1. Dommage le gardien n'a pas l'air "net". Sinon, la prise et le cadrage est vraiment sympa
2. Reflet de la vitre, morceau d'avion... pas grand chose à retenir. Peut-être en cadrant un peu plus serré sur ton sujet.
3. Papillon qui manque de netteté, et trop centré à mon gout.
4. Sympa. La compo aurait été encore meilleur si tu t'étais positionné au même niveau que le jeune homme
5. Compo sympa également. Mais qualité de l'image un peu pauvre ?
6. Pas grand chose à dire
7. Beau portrait. Dommage qu'il y a un autre sujet derrière qui attire l'oeil derrière
8. Le ciel est "cramé" ? Dommage.
9. Très sympa. Dommage ce premier plan en bas à droite me gène un peu. Mais lumière bien maitrisé.
10. La seule critique... Ne pas voir le haut du pont à droite de la photo. Elle aurait gagné certainement en "gigantisme"

balbo wrote:Petite serie de Japoniaiseries

Les 2 premières sont

BriKo wrote:

Malmont wrote:

Alors moi pour le coup, les papillons j'en prends jamais. Je ne fais pas (ou très peu) de macro car je n'ai pas d'objectif adéquate et surtout pas du tout le talent

Pour améliorer le flou, c'est "impossible" avec des logiciels de retouche. Tu avais ouvert à combien sur la photo ?

C'est ce qui me semblait qu'il n'y avait pas de "produit miracle".
La photo remonte à quelques années maintenant (2007 je crois) et ma mémoire n'a pas conservé l'information. En plus, je suppose que je devais être plutôt automatisé dans mes réglages. La difficulté sur ce genre de photo c'est un peu comme le vélo de Lisbonne, l'instantanéité (du déclenchement et de l'opportunité), ce qui limite la préparation...
Le second papillon, par exemple, je shoote juste avant l'envol. Coup de chance. Depuis, je n'ai jamais réussi à refaire la même photo...

Pour ma part, j'aime bien faire de la macro mais elle génère effectivement beaucoup de déchets. Surtout pendant une rando en montagne, quand on cour après la marmotte

Malmont wrote:

BriKo wrote:

Malmont wrote:

Alors moi pour le coup, les papillons j'en prends jamais. Je ne fais pas (ou très peu) de macro car je n'ai pas d'objectif adéquate et surtout pas du tout le talent

Pour améliorer le flou, c'est "impossible" avec des logiciels de retouche. Tu avais ouvert à combien sur la photo ?

C'est ce qui me semblait qu'il n'y avait pas de "produit miracle".
La photo remonte à quelques années maintenant (2007 je crois) et ma mémoire n'a pas conservé l'information. En plus, je suppose que je devais être plutôt automatisé dans mes réglages. La difficulté sur ce genre de photo c'est un peu comme le vélo de Lisbonne, l'instantanéité (du déclenchement et de l'opportunité), ce qui limite la préparation...
Le second papillon, par exemple, je shoote juste avant l'envol. Coup de chance. Depuis, je n'ai jamais réussi à refaire la même photo...

Pour ma part, j'aime bien faire de la macro mais elle génère effectivement beaucoup de déchets. Surtout pendant une rando en montagne, quand on cour après la marmotte

Je trouve cette photo très lumineuse. Après, avec les bêbetes, comme pour le foot, c'est aussi une question de chance. Faut avoir le bon objectif monté au bon moment !

Dans la série Macro (on reste sur le photo hein ), il y a aussi les fleurs...
Le Lys Martingon, Cervières (05)


Un chardon, Cervières (05)


Un truc (graminée ?) sans macro certes... mais j'aime bien !, toujours Cervières (05)

Je n'ai pas ton problème avec mon Ipod... Ton lys est un peu plus sombre certes mais la photo est comme cela. Il faut que tu remettes de la luminosité dans tes réglages Iphone

C'est sentimental, mais j'aime bien celle-là, avec Magic Simon au tacle.
http://img802.imageshack.us/img802/9896/33621889.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Une petite photo que j'ai prise pendant une randonnée , je la trouve sympa donc je partage

http://www.flickr.com/photos/69247201@N ... hotostream" onclick="window.open(this.href);return false;

Greenwood wrote:C'est sentimental, mais j'aime bien celle-là, avec Magic Simon au tacle.
http://img802.imageshack.us/img802/9896/33621889.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tu n'as pas une photo du genou gauche après le tacle sur synthétique ?

Saurez-vous retrouver les clichés de Balbo, Briko, Olorin... ?
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/ ... 24-heures/" onclick="window.open(this.href);return false;

Malmont wrote:Saurez-vous retrouver les clichés de Balbo, Briko, Olorin... ?
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/ ... 24-heures/" onclick="window.open(this.href);return false;

Très écolo