ASSE - poteaux-carres.com

Poteau droit wrote:

Max wrote:Je sais pas trop où mettre ça (ça fera surement un potin)

Des révélations (intéressantes financièrement) sur les transferts d'Aubame, Zouma et Guilavogui

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete- ... des-verts/

On y apprend notamment que
- Aubame c'est 13M€ + déjà 1,5M€ de bonus
- Zouma c'est 13M€ + déjà 1M€ de bonus
- Guilavogui c'est 10M€ + 2M€ de bonus lors de la revente

Merci pour le tuyau, le potin est en ligne

http://www.poteaux-carres.com/potin-P12 ... Verts.html

Trop fort !

Guil joue ce soir le match aller des barrages ..

A la lecture de cet article, nos dirigeants sont de grosses, d'énormes truffes !

Comment ne pas imposer un % à la revente pour Aubame et Kurt !?
Surtout au prix où on les a vendu ... je suis déprimé par tant d'incompétence.

Max wrote:Je sais pas trop où mettre ça (ça fera surement un potin)

Des révélations (intéressantes financièrement) sur les transferts d'Aubame, Zouma et Guilavogui

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete- ... des-verts/

On y apprend notamment que
- Aubame c'est 13M€ + déjà 1,5M€ de bonus
- Zouma c'est 13M€ + déjà 1M€ de bonus
- Guilavogui c'est 10M€ + 2M€ de bonus lors de la revente

les infos que j'avais (c’était pas loin malheureusement):
Aubam 13 + 1 M€ bonus (+0.5 mais on avait négocié 4M€ de bonus )
Zouma 15M€ ( - 1 M€ )
Guilavogui 10 M€ ( + 2M€ )

Pierre-Alex wrote:A la lecture de cet article, nos dirigeants sont de grosses, d'énormes truffes !

Comment ne pas imposer un % à la revente pour Aubame et Kurt !?
Surtout au prix où on les a vendu ... je suis déprimé par tant d'incompétence.

c'est vrai que le plupart des club ont des % a la revente. désespérant
Et aussi le montant des transferts

Là où on est des buses à mon sens, c'est clairement dans la négo des bonus ... Pourquoi tu poses des bonus si Dortmund gagne la LDC ou la Bundesliga ... c'est tellement hypothétique ... On aurait mieux fait de négocier en terme de buts marqués ou de %age à la revente en effet ... Ca me semble ahurissant ! Et bien sûr, les faibles montants ...

T'aurais Aubame, Guilavogui, Zouma et Ghoulam aujourd'hui ... tu les vendrais carrément pas ce prix là. Le marché a aussi évolué vite, il faut le prendre en compte

GreenP wrote:

Max wrote:Je sais pas trop où mettre ça (ça fera surement un potin)

Des révélations (intéressantes financièrement) sur les transferts d'Aubame, Zouma et Guilavogui

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete- ... des-verts/

On y apprend notamment que
- Aubame c'est 13M€ + déjà 1,5M€ de bonus
- Zouma c'est 13M€ + déjà 1M€ de bonus
- Guilavogui c'est 10M€ + 2M€ de bonus lors de la revente

les infos que j'avais (c’était pas loin malheureusement):
Aubam 13 + 1 M€ bonus (+0.5 mais on avait négocié 4M€ de bonus )
Zouma 15M€ ( - 1 M€ )
Guilavogui 10 M€ ( + 2M€ )

Pour Josuha, ya pas du tout 2M€ à la revente. Par contre, ya 250k€ à chaque fois que l'Atletico est en phases de groupes de la ligue des champignons, avec max de 1M€.

osvaldopiazzolla wrote:

GreenP wrote:

Max wrote:Je sais pas trop où mettre ça (ça fera surement un potin)

Des révélations (intéressantes financièrement) sur les transferts d'Aubame, Zouma et Guilavogui

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete- ... des-verts/

On y apprend notamment que
- Aubame c'est 13M€ + déjà 1,5M€ de bonus
- Zouma c'est 13M€ + déjà 1M€ de bonus
- Guilavogui c'est 10M€ + 2M€ de bonus lors de la revente

les infos que j'avais (c’était pas loin malheureusement):
Aubam 13 + 1 M€ bonus (+0.5 mais on avait négocié 4M€ de bonus )
Zouma 15M€ ( - 1 M€ )
Guilavogui 10 M€ ( + 2M€ )

Pour Josuha, ya pas du tout 2M€ à la revente. Par contre, ya 250k€ à chaque fois que l'Atletico est en phases de groupes de la ligue des champignons, avec max de 1M€.

Il y a 2M€ de bonus qui sont obligatoirement dus par l'Atletico. C'est ce qu'il est écrit en fin d'article et, de ce que je comprends, sur le contrat.
Ils ont été versés "à la revente" car l'Atletico devait s'en acquitter quoiqu'il arrive. Mais ce n'est pas un intéressement à la revente.

http://www.mercato365.com/l1-lyon-jordy ... 61731.html

le natif de Saint-Etienne va parapher lundi prochain un bail de trois ans avec le club de la Principauté.

RudyRhød77 wrote:http://www.mercato365.com/l1-lyon-jordy ... 61731.html

le natif de Saint-Etienne va parapher lundi prochain un bail de trois ans avec le club de la Principauté.

Je préfère le voir à Monaco que chez les vilains

Almanzor wrote:

Arcade wrote:

tu as raison wrote:

Arcade wrote:KTC, Mbengue, Karamoko, Polomat,Cabaton, Pogba, Nade, Clément, Lemoine, Dabo, Corgnet, KMP, D.Saint-Louis, Keyta, Jorginho,Roux, Soderlund, Hamouma, Béric : VENDEZ-les TOUS, Dieu (Loïc) reconnaitra les siens (Ruffier, Malcuit, Nordin, etc...). . Les prêtés (Saivet nul, Veretout trop cher), retour chez les british. Wantier au boulot avec le nouveau coach, sinon à la mine (et au plus profond pour qu'il sache ce que c'est de vraiment travailler).

Bonne liste noire. Je garderai quand même Hamouma & Béric.

Même pas. Hamouma est sur l'autre versant de la montagne (celui qui te ramène au fond de la vallée ), et Béric a trop de manques dans son jeu (lent, pataud, jeu de tête quasi inexistant). Béric est fait pour jouer dans une équipe dominante, avec des machines à centrer (comme Monaco) à droite et à gauche. C'est un joueur de surface, pas d'espace.

Beric sera difficilement vendu car 2 mauvaises saisons de suite avec blessures
L'entente avec Hamouma ne crève pas les yeux même sI ils n'ont pas joué souvent ensemble souvent car hamouma également souvent blessé et surtout moyennement collectif.
Bref il va falloir créé un collectif pour être complémentaire avec bob...pas gagne....

Le but contre Bordeaux était pourtant un bel exemple d'entente parfaite entre les deux. A mon avis, Hamouma est bien meilleur dans l'axe. Moi je le prolonge et je l'associe à Beric dans un 442. On aura du mal à trouver mieux que Hamouma avec notre enveloppe transfert.

Max wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

GreenP wrote:

Max wrote:Je sais pas trop où mettre ça (ça fera surement un potin)

Des révélations (intéressantes financièrement) sur les transferts d'Aubame, Zouma et Guilavogui

https://www.mediacites.fr/lyon/enquete- ... des-verts/

On y apprend notamment que
- Aubame c'est 13M€ + déjà 1,5M€ de bonus
- Zouma c'est 13M€ + déjà 1M€ de bonus
- Guilavogui c'est 10M€ + 2M€ de bonus lors de la revente

les infos que j'avais (c’était pas loin malheureusement):
Aubam 13 + 1 M€ bonus (+0.5 mais on avait négocié 4M€ de bonus )
Zouma 15M€ ( - 1 M€ )
Guilavogui 10 M€ ( + 2M€ )

Pour Josuha, ya pas du tout 2M€ à la revente. Par contre, ya 250k€ à chaque fois que l'Atletico est en phases de groupes de la ligue des champignons, avec max de 1M€.

Il y a 2M€ de bonus qui sont obligatoirement dus par l'Atletico. C'est ce qu'il est écrit en fin d'article et, de ce que je comprends, sur le contrat.
Ils ont été versés "à la revente" car l'Atletico devait s'en acquitter quoiqu'il arrive. Mais ce n'est pas un intéressement à la revente.

à quelle page du contrat, je n'ai pas vu ?

L'énorme erreur, c'est Aubame. Il en valait le double.
Pour les autres, ça va.

Comprends pas les réflexions sur Hamouma. On se dirige vers une saison de transition, pas mal de joueurs vont nous quitter en plus de l'entraîneur, et on serait d'accord pour se séparer de notre meilleur joueur offensif, du gars qui est à peu près le seul à créer le danger devant, sous prétexte qu'il faudrait qu'il accepte un contrat revu à la baisse correspondant à un rôle plus en retrait ? Mais on parle de quel club, là ? On va déjà avoir un chantier monumental à s'occuper au milieu, et il faudrait en plus espérer se retrouver avec un secteur offensif suffisamment fourni pour ne plus avoir besoin d'un joueur de cette qualité ? Et ce alors qu'apparemment il était désireux de prolonger aux mêmes conditions (qui n'ont d'ailleurs rien de délirantes) ?
Non, vraiment, ça m'échappe.

Enfin bon les dirigeants ont l'air de cet avis aussi, et Hamouma a clairement compris le message : il va aller voir ailleurs, et ça se comprend. Super.

Prolonger Hamouma, eu égard à sa condition physique, c'est risqué. Le jour où il perd en accélération, il devient très moyen.

Pour moi enclencher un nouveau cycle, c'est aussi savoir faire partir les gros salaires pour faire venir d'autres gros salaires a plus fort potentiel.

Tout dépend de ce que le club compte attirer en ailiers, en plus de tanane, bamba et paquet qui seront encore au club la saison prochaine (j'aimerais que Kevin aille voir ailleur mais pour la stabilité de l'effectif, on ne peut pas voir partir et Hamouma et Paquet).

damat wrote:Comprends pas les réflexions sur Hamouma. On se dirige vers une saison de transition, pas mal de joueurs vont nous quitter en plus de l'entraîneur, et on serait d'accord pour se séparer de notre meilleur joueur offensif, du gars qui est à peu près le seul à créer le danger devant, sous prétexte qu'il faudrait qu'il accepte un contrat revu à la baisse correspondant à un rôle plus en retrait ? Mais on parle de quel club, là ? On va déjà avoir un chantier monumental à s'occuper au milieu, et il faudrait en plus espérer se retrouver avec un secteur offensif suffisamment fourni pour ne plus avoir besoin d'un joueur de cette qualité ? Et ce alors qu'apparemment il était désireux de prolonger aux mêmes conditions (qui n'ont d'ailleurs rien de délirantes) ?
Non, vraiment, ça m'échappe.

Enfin bon les dirigeants ont l'air de cet avis aussi, et Hamouma a clairement compris le message : il va aller voir ailleurs, et ça se comprend. Super.

Hamouma c'est un intermitent du spectacle.

Il est si fragile qu'il loupe la moitié de la saison chaque année.

De plus le voilà déjà trentenaire et sa carrière est derrière lui.

Je ne parle pas de sa tendance à etre personel sur le terrain qui agace tout le monde.

S'il doit rapporter 3-4 Millions ,c'est maintenant.

y a bien qu'en France qu'on pense qu'à 30 ans on est vieux,
Nivet à 40 ans , a donné la leçon hier soir

Ce jeunisme de la société en général m'agace un peu, après , je m'écarte du sujet,mais faut pas s'étonner le chômage massif des seniors en france, et qu'après 45 ans on a du mal à trouver du boulot

olivagorn42 wrote:y a bien qu'en France qu'on pense qu'à 30 ans on est vieux,
Nivet à 40 ans , a donné la leçon hier soir

Ce jeunisme de la société en général m'agace un peu, après , je m'écarte du sujet,mais faut pas s'étonner le chômage massif des seniors en france, et qu'après 45 ans on a du mal à trouver du boulot

On devrait recruter Nivet non pas pour jouer mais pour expliquer à nos starlettes ce qu'est une bonne hygiène de vie et comment être professionnel dans la vie de tt les jours...

Riril wrote:

olivagorn42 wrote:y a bien qu'en France qu'on pense qu'à 30 ans on est vieux,
Nivet à 40 ans , a donné la leçon hier soir

Ce jeunisme de la société en général m'agace un peu, après , je m'écarte du sujet,mais faut pas s'étonner le chômage massif des seniors en france, et qu'après 45 ans on a du mal à trouver du boulot

On devrait recruter Nivet non pas pour jouer mais pour expliquer à nos starlettes ce qu'est une bonne hygiène de vie et comment être professionnel dans la vie de tt les jours...

Et je pense que c'est c'est ça le gros point noir qui explique qu'on ait pas plus de joueurs au dessus de 33 ans dans le championnat de France.

Il y'a aussi évidemment une part de génétique et de chance, tout le monde n'est pas égaux face aux blessures et au vieillissement.

Alexdiasdealmeda wrote:

damat wrote:Comprends pas les réflexions sur Hamouma. On se dirige vers une saison de transition, pas mal de joueurs vont nous quitter en plus de l'entraîneur, et on serait d'accord pour se séparer de notre meilleur joueur offensif, du gars qui est à peu près le seul à créer le danger devant, sous prétexte qu'il faudrait qu'il accepte un contrat revu à la baisse correspondant à un rôle plus en retrait ? Mais on parle de quel club, là ? On va déjà avoir un chantier monumental à s'occuper au milieu, et il faudrait en plus espérer se retrouver avec un secteur offensif suffisamment fourni pour ne plus avoir besoin d'un joueur de cette qualité ? Et ce alors qu'apparemment il était désireux de prolonger aux mêmes conditions (qui n'ont d'ailleurs rien de délirantes) ?
Non, vraiment, ça m'échappe.

Enfin bon les dirigeants ont l'air de cet avis aussi, et Hamouma a clairement compris le message : il va aller voir ailleurs, et ça se comprend. Super.

Hamouma c'est un intermitent du spectacle.

Il est si fragile qu'il loupe la moitié de la saison chaque année.

De plus le voilà déjà trentenaire et sa carrière est derrière lui.

Je ne parle pas de sa tendance à etre personel sur le terrain qui agace tout le monde.

S'il doit rapporter 3-4 Millions ,c'est maintenant.

Meilleur buteur, meilleur passeur et joueur obtenant le plus de pénalty cette saison, en ne jouant qu'une moitié des matches d'après tes propos.
Même s'il n'en jouait qu'un quart, il serait encore notre joueur le plus décisif. Alors que risque t'on ? Qu'il joue toute la saison et améliore toutes ses stats ?
Effectivement, mieux vaut le remplacer par un Karamoh qui a encore tout à prouver ou par un KMP que la moitié des gens fustige ...

Mic-Mic wrote:

Alexdiasdealmeda wrote:

damat wrote:Comprends pas les réflexions sur Hamouma. On se dirige vers une saison de transition, pas mal de joueurs vont nous quitter en plus de l'entraîneur, et on serait d'accord pour se séparer de notre meilleur joueur offensif, du gars qui est à peu près le seul à créer le danger devant, sous prétexte qu'il faudrait qu'il accepte un contrat revu à la baisse correspondant à un rôle plus en retrait ? Mais on parle de quel club, là ? On va déjà avoir un chantier monumental à s'occuper au milieu, et il faudrait en plus espérer se retrouver avec un secteur offensif suffisamment fourni pour ne plus avoir besoin d'un joueur de cette qualité ? Et ce alors qu'apparemment il était désireux de prolonger aux mêmes conditions (qui n'ont d'ailleurs rien de délirantes) ?
Non, vraiment, ça m'échappe.

Enfin bon les dirigeants ont l'air de cet avis aussi, et Hamouma a clairement compris le message : il va aller voir ailleurs, et ça se comprend. Super.

Hamouma c'est un intermitent du spectacle.

Il est si fragile qu'il loupe la moitié de la saison chaque année.

De plus le voilà déjà trentenaire et sa carrière est derrière lui.

Je ne parle pas de sa tendance à etre personel sur le terrain qui agace tout le monde.

S'il doit rapporter 3-4 Millions ,c'est maintenant.

Meilleur buteur, meilleur passeur et joueur obtenant le plus de pénalty cette saison, en ne jouant qu'une moitié des matches d'après tes propos.
Même s'il n'en jouait qu'un quart, il serait encore notre joueur le plus décisif. Alors que risque t'on ? Qu'il joue toute la saison et améliore toutes ses stats ?
Effectivement, mieux vaut le remplacer par un Karamoh qui a encore tout à prouver ou par un KMP que la moitié des gens fustige ...

+1
Malgré ses blessures récurrentes, Hamouma est le seul joueur de l'effectif qui apporte une certaine garantie devant. Difficile selon moi de se priver d'un tel joueur, surtout quand nous savons que l'effectif va être grandement renouvelé.

vertluisant74 wrote:

Almanzor wrote:

Arcade wrote:

tu as raison wrote:

Arcade wrote:KTC, Mbengue, Karamoko, Polomat,Cabaton, Pogba, Nade, Clément, Lemoine, Dabo, Corgnet, KMP, D.Saint-Louis, Keyta, Jorginho,Roux, Soderlund, Hamouma, Béric : VENDEZ-les TOUS, Dieu (Loïc) reconnaitra les siens (Ruffier, Malcuit, Nordin, etc...). . Les prêtés (Saivet nul, Veretout trop cher), retour chez les british. Wantier au boulot avec le nouveau coach, sinon à la mine (et au plus profond pour qu'il sache ce que c'est de vraiment travailler).

Bonne liste noire. Je garderai quand même Hamouma & Béric.

Même pas. Hamouma est sur l'autre versant de la montagne (celui qui te ramène au fond de la vallée ), et Béric a trop de manques dans son jeu (lent, pataud, jeu de tête quasi inexistant). Béric est fait pour jouer dans une équipe dominante, avec des machines à centrer (comme Monaco) à droite et à gauche. C'est un joueur de surface, pas d'espace.

Beric sera difficilement vendu car 2 mauvaises saisons de suite avec blessures
L'entente avec Hamouma ne crève pas les yeux même sI ils n'ont pas joué souvent ensemble souvent car hamouma également souvent blessé et surtout moyennement collectif.
Bref il va falloir créé un collectif pour être complémentaire avec bob...pas gagne....

Le but contre Bordeaux était pourtant un bel exemple d'entente parfaite entre les deux. A mon avis, Hamouma est bien meilleur dans l'axe. Moi je le prolonge et je l'associe à Beric dans un 442. On aura du mal à trouver mieux que Hamouma avec notre enveloppe transfert.

Hamouma etait remplacant quand on gagne la coupe de la ligue. Son niveau n'a pas évolué, juste son temps de jeu. Je l'aime bien mais ca ne sera pas un drame de le voir partir.

Hamouma est certes fragile, mais on jouera 10 matches de moins sur la première moitié de saison.

Al Greendaø wrote:

vertluisant74 wrote:

Almanzor wrote:

Arcade wrote:

tu as raison wrote:

Arcade wrote:KTC, Mbengue, Karamoko, Polomat,Cabaton, Pogba, Nade, Clément, Lemoine, Dabo, Corgnet, KMP, D.Saint-Louis, Keyta, Jorginho,Roux, Soderlund, Hamouma, Béric : VENDEZ-les TOUS, Dieu (Loïc) reconnaitra les siens (Ruffier, Malcuit, Nordin, etc...). . Les prêtés (Saivet nul, Veretout trop cher), retour chez les british. Wantier au boulot avec le nouveau coach, sinon à la mine (et au plus profond pour qu'il sache ce que c'est de vraiment travailler).

Bonne liste noire. Je garderai quand même Hamouma & Béric.

Même pas. Hamouma est sur l'autre versant de la montagne (celui qui te ramène au fond de la vallée ), et Béric a trop de manques dans son jeu (lent, pataud, jeu de tête quasi inexistant). Béric est fait pour jouer dans une équipe dominante, avec des machines à centrer (comme Monaco) à droite et à gauche. C'est un joueur de surface, pas d'espace.

Beric sera difficilement vendu car 2 mauvaises saisons de suite avec blessures
L'entente avec Hamouma ne crève pas les yeux même sI ils n'ont pas joué souvent ensemble souvent car hamouma également souvent blessé et surtout moyennement collectif.
Bref il va falloir créé un collectif pour être complémentaire avec bob...pas gagne....

Le but contre Bordeaux était pourtant un bel exemple d'entente parfaite entre les deux. A mon avis, Hamouma est bien meilleur dans l'axe. Moi je le prolonge et je l'associe à Beric dans un 442. On aura du mal à trouver mieux que Hamouma avec notre enveloppe transfert.

Hamouma etait remplacant quand on gagne la coupe de la ligue. Son niveau n'a pas évolué, juste son temps de jeu. Je l'aime bien mais ca ne sera pas un drame de le voir partir.

Triste d'ailleurs de se dire qu'on est passé d'un choix Aubameyang - Mollo - Gradel - Hamouma à un choix Hamouma - KMP - Tannane - Jeune de 17 ans.

Alors que nous avions plus de matchs à jouer (pas de Coupe d'Europe avant), que le premier nommé (de la seconde liste) n'a jamais "explosé" et que le second nommé n'était jamais sensé être un titu en puissance.

NomDeStade wrote:

Al Greendaø wrote:

vertluisant74 wrote:

Almanzor wrote:

Arcade wrote:

tu as raison wrote:

Arcade wrote:KTC, Mbengue, Karamoko, Polomat,Cabaton, Pogba, Nade, Clément, Lemoine, Dabo, Corgnet, KMP, D.Saint-Louis, Keyta, Jorginho,Roux, Soderlund, Hamouma, Béric : VENDEZ-les TOUS, Dieu (Loïc) reconnaitra les siens (Ruffier, Malcuit, Nordin, etc...). . Les prêtés (Saivet nul, Veretout trop cher), retour chez les british. Wantier au boulot avec le nouveau coach, sinon à la mine (et au plus profond pour qu'il sache ce que c'est de vraiment travailler).

Bonne liste noire. Je garderai quand même Hamouma & Béric.

Même pas. Hamouma est sur l'autre versant de la montagne (celui qui te ramène au fond de la vallée ), et Béric a trop de manques dans son jeu (lent, pataud, jeu de tête quasi inexistant). Béric est fait pour jouer dans une équipe dominante, avec des machines à centrer (comme Monaco) à droite et à gauche. C'est un joueur de surface, pas d'espace.

Beric sera difficilement vendu car 2 mauvaises saisons de suite avec blessures
L'entente avec Hamouma ne crève pas les yeux même sI ils n'ont pas joué souvent ensemble souvent car hamouma également souvent blessé et surtout moyennement collectif.
Bref il va falloir créé un collectif pour être complémentaire avec bob...pas gagne....

Le but contre Bordeaux était pourtant un bel exemple d'entente parfaite entre les deux. A mon avis, Hamouma est bien meilleur dans l'axe. Moi je le prolonge et je l'associe à Beric dans un 442. On aura du mal à trouver mieux que Hamouma avec notre enveloppe transfert.

Hamouma etait remplacant quand on gagne la coupe de la ligue. Son niveau n'a pas évolué, juste son temps de jeu. Je l'aime bien mais ca ne sera pas un drame de le voir partir.

Triste d'ailleurs de se dire qu'on est passé d'un choix Aubameyang - Mollo - Gradel - Hamouma à un choix Hamouma - KMP - Tannane - Jeune de 17 ans.

Alors que nous avions plus de matchs à jouer (pas de Coupe d'Europe avant), que le premier nommé (de la seconde liste) n'a jamais "explosé" et que le second nommé n'était jamais sensé être un titu en puissance.

On a jamais eu un trio Abame - Mollo - Gradel, non?