Page 80 of 229

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 18:31
by Tudlevert
Marée verte wrote:
Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.

Je partage complètement.
Itou!

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 18:42
by Az42du26
Tudlevert wrote:
Marée verte wrote:
Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.

Je partage complètement.
Itou!
Tout pareil que les autres :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 18:55
by PtitLu
Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
+1

Après, pour rester sur le sujet du topic, c'est surtout les aveuglés du spectacle qui réclame la tête de Galtier. Heureusement, ils ne sont pas majoritaire.
Et je suis pas en train de dire que je ne veux pas de spectacle, d'un beau jeu offensif. Galette m'a déjà exaspéré par certains de ses choix :mrgreen:. Mais il faut bien se mettre en tête qu'avant lui, c'était le néant complet.

On avait rien ! Rien de rien ! On s'était sauvé petitement deux fois de la relégation, avec un club endetté. 7 ans après, on est un club habitué du top 5, avec un trophée dans la musette et un rapport de force équilibré dans les derbys. Il est pas tout seul dans cette réussite, mais il y est pour beaucoup. C'est un acharné de travail qui a des résultats chaque saison. Et autant cette saison on a du groupe bien étoffé :super:, autant les années précédentes, il a réussit à tirer 150% des capacités du groupe.

Alors, il a ses défauts, dont sa frilosité et son côté têtu. Mais a comparer, il a bien plus de qualité derrière, de meneur d'homme et de bâtisseur. Ça mérite quand même un minium de respect, que beaucoup oublie. Des fois, quand j'en vois certains l'insulter, je me dis qu'il sont supporteurs seulement depuis 2014... ou qu'ils perdent la mémoire.

Pour ce qui est du jeu, je suis plus dans l'espoir de voir Galette un peu évoluer que de demander un autre coach. Car avec un autre coach, on sera peut-être plus beau à voir jouer, mais aussi plus dans la 2nd partie de tableau... Voir pire.

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 19:09
by Maugrim
Galtier aurait même déclaré récemment : "avant moi, il n'y avait rien", en parlant du club.

Outre la plaisanterie, je suis d'accord avec tous les messages qui précèdent le mien. Gloire à l'Empereur Galette Ier, qui nous permet année après année de batailler dans toute l'Europe. Je le suivrai et mourrai pour lui. A Bâle ou à Iéna, à Qabala ou à la Moskova.

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 19:24
by rouge
Bon j'ai vécu du meilleur mais il est vrai que depuis fort fort longtemps on était réduit au pain noir.
Comme je l'ai déjà indiqué le mec ou la nana qui remplacera Galtier devra avoir les épaules larges
En Galtier i trust

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 19:35
by vert tige
PtitLu wrote:
Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
+1

Après, pour rester sur le sujet du topic, c'est surtout les aveuglés du spectacle qui réclame la tête de Galtier. Heureusement, ils ne sont pas majoritaire.
Et je suis pas en train de dire que je ne veux pas de spectacle, d'un beau jeu offensif. Galette m'a déjà exaspéré par certains de ses choix :mrgreen:. Mais il faut bien se mettre en tête qu'avant lui, c'était le néant complet.

On avait rien ! Rien de rien ! On s'était sauvé petitement deux fois de la relégation, avec un club endetté. 7 ans après, on est un club habitué du top 5, avec un trophée dans la musette et un rapport de force équilibré dans les derbys. Il est pas tout seul dans cette réussite, mais il y est pour beaucoup. C'est un acharné de travail qui a des résultats chaque saison. Et autant cette saison on a du groupe bien étoffé :super:, autant les années précédentes, il a réussit à tirer 150% des capacités du groupe.

Alors, il a ses défauts, dont sa frilosité et son côté têtu. Mais a comparer, il a bien plus de qualité derrière, de meneur d'homme et de bâtisseur. Ça mérite quand même un minium de respect, que beaucoup oublie. Des fois, quand j'en vois certains l'insulter, je me dis qu'il sont supporteurs seulement depuis 2014... ou qu'ils perdent la mémoire.

Pour ce qui est du jeu, je suis plus dans l'espoir de voir Galette un peu évoluer que de demander un autre coach. Car avec un autre coach, on sera peut-être plus beau à voir jouer, mais aussi plus dans la 2nd partie de tableau... Voir pire.

Je voudrai aussi associer M. Romeyer à ce beau tableau.
La stabilité sportive et financière, c'est lui. Et sans çà l’entraîneur n'aurait pas eu cette réussite.

Galtier a bien les qualités de meneur d'hommes que tu indiques. Et comme tu dis aussi il doit aussi progresser dans les 30 derniers mètres ou il n'y a aucune animation digne de ce nom.
Mais je suis certain qu'il est le premier à se le dire. Et je suis aussi certain que toi de sa capacité à se remettre en question.

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 19:51
by PtitLu
vert tige wrote:Je voudrai aussi associer M. Romeyer à ce beau tableau.
La stabilité sportive et financière, c'est lui. Et sans çà l’entraîneur n'aurait pas eu cette réussite.

Galtier a bien les qualités de meneur d'hommes que tu indiques. Et comme tu dis aussi il doit aussi progresser dans les 30 derniers mètres ou il n'y a aucune animation digne de ce nom.
Mais je suis certain qu'il est le premier à se le dire. Et je suis aussi certain que toi de sa capacité à se remettre en question.
C'est bien pour ça que j'ai précisé n'était pas le seul. Et vu que c'est le topic Galtier et que c'est lui qui est attaqué, je suis pas trop rentré dans le détail de l'équipe dirigeante.
Mais je suis d'accord, la gestion "père de famille" de Roro est tout autant louable. N'en déplaise au rageux ;).

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 20:52
by rouge
PtitLu wrote:
vert tige wrote:Je voudrai aussi associer M. Romeyer à ce beau tableau.
La stabilité sportive et financière, c'est lui. Et sans çà l’entraîneur n'aurait pas eu cette réussite.

Galtier a bien les qualités de meneur d'hommes que tu indiques. Et comme tu dis aussi il doit aussi progresser dans les 30 derniers mètres ou il n'y a aucune animation digne de ce nom.
Mais je suis certain qu'il est le premier à se le dire. Et je suis aussi certain que toi de sa capacité à se remettre en question.
C'est bien pour ça que j'ai précisé n'était pas le seul. Et vu que c'est le topic Galtier et que c'est lui qui est attaqué, je suis pas trop rentré dans le détail de l'équipe dirigeante.
Mais je suis d'accord, la gestion "père de famille" de Roro est tout autant louable. N'en déplaise au rageux ;).
Je n'aime pas ce terme rageux
Roro comme Zozo sont limités pour faire évoluer le club n'en déplaise aux béni oui oui

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 21:12
by vert tige
rouge wrote:Je n'aime pas ce terme rageux
Roro comme Zozo sont limités pour faire évoluer le club n'en déplaise aux béni oui oui
ben alors pourquoi le terme " béni oui oui" ??

je ne suis ni rageux ni béni oui oui.
je remarque juste que la stabilité financière s'est liée avec la stabilité sportive. Est ce un reflet de la réalité ou juste mon imagination?

Déjà le seul fait d'évoquer " l'évolution du club" comme tu dis indique bien que on regarde plus vers le haut que vers le bas. Et çà à pas toujours été comme çà. Et je maintiens et je signe que cette perspective d'évolution que je souhaite tout autant que toi n'est permise que parce que il y a eu cette gestion père de famille.

Après, on peut avoir débat... pour ou contre les investisseurs chinois, pour ou contre l'achat de GG, pour ou contre les socios dans le club...

Moi je suis pas un expert de la gestion de clubs sportifs tu sais... juste je sais ou on est passé et ou on est maintenant.

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 21:42
by rouge
vert tige wrote:
rouge wrote:Je n'aime pas ce terme rageux
Roro comme Zozo sont limités pour faire évoluer le club n'en déplaise aux béni oui oui
ben alors pourquoi le terme " béni oui oui" ??

je ne suis ni rageux ni béni oui oui.
je remarque juste que la stabilité financière s'est liée avec la stabilité sportive. Est ce un reflet de la réalité ou juste mon imagination?

Déjà le seul fait d'évoquer " l'évolution du club" comme tu dis indique bien que on regarde plus vers le haut que vers le bas. Et çà à pas toujours été comme çà. Et je maintiens et je signe que cette perspective d'évolution que je souhaite tout autant que toi n'est permise que parce que il y a eu cette gestion père de famille.

Après, on peut avoir débat... pour ou contre les investisseurs chinois, pour ou contre l'achat de GG, pour ou contre les socios dans le club...

Moi je suis pas un expert de la gestion de clubs sportifs tu sais... juste je sais ou on est passé et ou on est maintenant.
Je suis un peu provo sur le coup ,je ne blâme pas les 2 présidents mais je pense qu'ils sont arrivés à leur maximum et que s'ils s'accrochent le club ne progressera pas même si le fric n'est pas et de loin ma tasse de thé

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 21:53
by alexioninho
Toute les composantes du club ont réussi à construire des fondations solides qui sont pour beaucoup dans la stabilisation du club dans le 1er tiers du championnat ces dernières saisons. Galtier y a sa part, et elle est importante. Le jour où il partira, il devra en être remercié.

Après, je pars toujours du principe que nul n'est indispensable dans une institution solide, et la solidité du club doit précisément nous permettre d'appréhender tout changement d'entraineur sans peur. Il y a d'autres très bons entraineurs en France et à l'étranger, et je n'oublies pas la sortie médiatique de Galette à la Gazetta en fin de saison dernière.

N'en déplaise à son fan club, mais je préfère que le club anticipe tout départ de Galette en continuant de se structurer, plutôt que d''être dépendant de lui ....

Je suis persuadé que le club peut faire encore mieux en structurant son projet sportif autour de la formation, en recrutant ses jeunes et ses pros en fonction d'une identité de jeu à définir. L'ASSE doit se demander si elle veut un Directeur sportif, et se demander si Galtier a ce profil, peut et veut s'y engager sur le long terme.

Bref sur Galtier comme sur le reste, malgré des dernières années plutôt bonnes, le club ne doit pas s'endormir et continuer à évoluer sous peine de voir d'autres clubs nous passer devant.

Re: Galtier

Posted: 22 Oct 2016, 22:03
by PtitLu
rouge wrote:
PtitLu wrote:
vert tige wrote:Je voudrai aussi associer M. Romeyer à ce beau tableau.
La stabilité sportive et financière, c'est lui. Et sans çà l’entraîneur n'aurait pas eu cette réussite.

Galtier a bien les qualités de meneur d'hommes que tu indiques. Et comme tu dis aussi il doit aussi progresser dans les 30 derniers mètres ou il n'y a aucune animation digne de ce nom.
Mais je suis certain qu'il est le premier à se le dire. Et je suis aussi certain que toi de sa capacité à se remettre en question.
C'est bien pour ça que j'ai précisé n'était pas le seul. Et vu que c'est le topic Galtier et que c'est lui qui est attaqué, je suis pas trop rentré dans le détail de l'équipe dirigeante.
Mais je suis d'accord, la gestion "père de famille" de Roro est tout autant louable. N'en déplaise au rageux ;).
Je n'aime pas ce terme rageux
Roro comme Zozo sont limités pour faire évoluer le club n'en déplaise aux béni oui oui
1. Le terme rageux touche seulement celui qui se reconnait. Je ne vise personne en particulier.
2. Béni oui oui c'est dans le même ton... C'est juste l'inverse ;).

Sachant qu'on a pas parlé de créer une statut à Galtier ou à qui que se soit d'ailleurs. On reconnaît juste un travail qui a été fait, qui a été même très bien fait, depuis 7 ans.
Je vise surtout les personnes qui ne reconnaissent pas ce boulot, qui ne respecte rien. A croire qu'ils ne supportent Sainté que depuis qu'on ne vise pas le maintien (et je pense que c'est pas ton cas).

Pour le reste, il y a clairement débat. Pourquoi être aussi catégorique ? La progression est peut-être lente, mais elle est bien là. Rien qu'à voir nos derniers mercatos, on a pas hésité à investir pour reconstruire l'équipe. Je ne dis pas que je suis contre toute aide extérieur, mais céder le club à quelqu'un n'est pas l'unique solution.

Enfin bon, j'ai un peu la flemme de réécrire ce que j'ai dit dans "Evolution de l'organisation du club" :mrgreen:

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 09:02
by ___
Je pense que personne n'a jamais dit qu'il ne fallait pas structurer le club et laisser les pleins pouvoirs à Galtier.

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 10:12
by blas jean Marie
Le seul bémol de notre ami Galtier c'est qu'il n'a jamais eu le flair de recruter de bons attaquants rapides et pouvant faire la différence par des gestes techniques et remplies de malices, ( L'Epoque d'AUBAMEYANG ,GRADEL SAKO nous combler de bonheur car ces 3 là avaient la fougue chose que l'on ne retrouve pas aujourd'hui. Sinon j'estime que Galtier aura marqué son passage chez nous ,pour l'instant il est toujours là ,mais c'est vrai qu'il y a beaucoup mieux à faire avec l'effectif actuel . Maintenant comme le disait si bien Robby il faut apporter de l'explosivité dans la surface adverse ,faire le surnombre et améliorer la partie technique . Pour moi ce qui me chagrine le plus c'est qu'à chaque rencontre le jeu ne change pas ,donc que font ils la semaine ,la vidéo ,les réunions doivent permettre de faire bouger les choses ,mais hélas rien ne change et c'est bien ça qui m'exaspère . Que dire du match contre Caen ,si il n'y a pas une remise en question nous aurons droit à un match normal sans saveur ,comme d'habitude . ALLEZ LES VERTS mon club de coeur :coeur: :super:

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 10:54
by GerardJanvion
c'est qu'il n'a jamais eu le flair de recruter de bons attaquants rapides et pouvant faire la différence par des gestes techniques et remplies de malices, ( L'Epoque d'AUBAMEYANG ,GRADEL SAKO
C'est Nouzaret qui a recruté Aubameyang et Gradel du coup ?

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 11:15
by Pierre-Alex
GerardJanvion wrote:
c'est qu'il n'a jamais eu le flair de recruter de bons attaquants rapides et pouvant faire la différence par des gestes techniques et remplies de malices, ( L'Epoque d'AUBAMEYANG ,GRADEL SAKO
C'est Nouzaret qui a recruté Aubameyang et Gradel du coup ?
Sako un bon attaquant ? Euh non.

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 12:52
by Kabigon
Il était bon chez nous, je trouve. Maudit (10 poteaux dans une saison, non ?) mais pas dégueu. Il en a cassé, des reins sur son côté gauche.

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 12:58
by vert tige
il a cassé quelques pigeons aussi hein... :mrgreen:

moi sur la fin je pouvais plus trop perso.... mais bon. C'était aussi un bel athlète. En fait c'est ce genre d’ailier que Galette aime je crois. De gros travailleurs, capable de faire des allers retours...
Gradel et KMP sont dans le même genre avec des qualités différentes.
Aubame au début faisait ce taf là aussi.
C'est comme çà qu'il les aime Christophe. Au service du block équipe avant tout.

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 13:54
by sebi
L'année dernière et lors du dernier mercato de nombreux potonautes ont pointé les lacunes techniques de notre équipe. Résultat, le milieu changé totalement avec des joueurs bien plus à l'aise avec le ballon. L'année d'avant bon nombre d'entre nous pointaient les problèmes offensifs et les lacunes de nos attaquants pas assez bons pour jouer le top5 (Erdinç, Ricky). Résultat Boby la pointe, Soderlund et Roux ont débarqué. La différence entre les problèmes de l'équipe alors et ceux rencontrés en ce moment : rien, nada, fifre, walou. On a toujours une défense solide, on fait toujours joujou avec la baballe et on est toujours aussi incapable de mettre de la folie, de percuter, de rentrer dans le lard des adversaires, surtout face à des défenses très regroupées (c'est à dire au moins 15 équipes de l1). Alors il est où le problème ?

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 13:58
by vert tige
seb4282 wrote:L'année dernière et lors du dernier mercato de nombreux potonautes ont pointé les lacunes techniques de notre équipe. Résultat, le milieu changé totalement avec des joueurs bien plus à l'aise avec le ballon. L'année d'avant bon nombre d'entre nous pointaient les problèmes offensifs et les lacunes de nos attaquants pas assez bons pour jouer le top5 (Erdinç, Ricky). Résultat Boby la pointe, Soderlund et Roux ont débarqué. La différence entre les problèmes de l'équipe alors et ceux rencontrés en ce moment : rien, nada, fifre, walou. On a toujours une défense solide, on fait toujours joujou avec la baballe et on est toujours aussi incapable de mettre de la folie, de percuter, de rentrer dans le lard des adversaires, surtout face à des défenses très regroupées (c'est à dire au moins 15 équipes de l1). Alors il est où le problème ?

pertinent tout çà...

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 14:30
by Timick
seb4282 wrote: L'année d'avant bon nombre d'entre nous pointaient les problèmes offensifs et les lacunes de nos attaquants pas assez bons pour jouer le top5 (Erdinç, Ricky). Résultat Boby la pointe, Soderlund et Roux ont débarqué. La différence entre les problèmes de l'équipe alors et ceux rencontrés en ce moment : rien, nada, fifre, walou. ?
Sur le papier l'attaque actuelle devrait en effet être plus séduisante. Mais en fait Roux n'est probablement pas un meilleur attaquant de Ligue 1 qu'Erding. Quant à Söderlund, il n'a pas montré grand chose depuis son arrivée au club. Et Beric est un bon buteur, mais il a jusqu'ici été freiné par des blessures (et lui aussi traverse parfois des matchs entiers sans guère toucher de ballons exploitables dans la surface).

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 14:39
by sebi
Timick wrote:
seb4282 wrote: L'année d'avant bon nombre d'entre nous pointaient les problèmes offensifs et les lacunes de nos attaquants pas assez bons pour jouer le top5 (Erdinç, Ricky). Résultat Boby la pointe, Soderlund et Roux ont débarqué. La différence entre les problèmes de l'équipe alors et ceux rencontrés en ce moment : rien, nada, fifre, walou. ?
Sur le papier l'attaque actuelle devrait en effet être plus séduisante. Mais en fait Roux n'est probablement pas un meilleur attaquant de Ligue 1 qu'Erding. Quant à Söderlund, il n'a pas montré grand chose depuis son arrivée au club. Et Beric est un bon buteur, mais il a jusqu'ici été freiné par des blessures (et lui aussi traverse parfois des matchs entiers sans guère toucher de ballons exploitables dans la surface).
Je partage ton point de vue concernant le niveau d'Erdinç et de Roux qui est sensiblement le même pour moi également, je ne veux pas dire par là que Roux n'est pas un bon attaquant. Je penses qu'Erdinç est déjà un attaquant de bon niveau. Pour les deux autres passons également, c'est pas facile d'être attaquant à Sainté et pourtant ça devrait être plus facile avec Saivet, Veretout, Selnaes qu'avec Lemoine, Clément et Coco il paraît. Ben pas du tout. Si on ajoute Tanane qui a été remplacé par son cousin ça fait quand même beaucoup. J'ai l'impression qu'il y a un certain nivellement en direction de la "médiocrité" qui s'opère des lors qu'un joueur signe ici. Tout le monde devient moyen, valeureux et vaillant certes, mais moyen globalement.

Re: Galtier

Posted: 23 Oct 2016, 15:35
by ___
Pendant deux saisons y au choix initial du 4231, en confiant les clés du camion à Corgnet puis Eysseric. Echec.

Là on est train de donner les clés à Selnaes.

Re: Galtier

Posted: 24 Oct 2016, 09:22
by old_side
seb4282 wrote:
Timick wrote:
seb4282 wrote: L'année d'avant bon nombre d'entre nous pointaient les problèmes offensifs et les lacunes de nos attaquants pas assez bons pour jouer le top5 (Erdinç, Ricky). Résultat Boby la pointe, Soderlund et Roux ont débarqué. La différence entre les problèmes de l'équipe alors et ceux rencontrés en ce moment : rien, nada, fifre, walou. ?
Sur le papier l'attaque actuelle devrait en effet être plus séduisante. Mais en fait Roux n'est probablement pas un meilleur attaquant de Ligue 1 qu'Erding. Quant à Söderlund, il n'a pas montré grand chose depuis son arrivée au club. Et Beric est un bon buteur, mais il a jusqu'ici été freiné par des blessures (et lui aussi traverse parfois des matchs entiers sans guère toucher de ballons exploitables dans la surface).
Je partage ton point de vue concernant le niveau d'Erdinç et de Roux qui est sensiblement le même pour moi également, je ne veux pas dire par là que Roux n'est pas un bon attaquant. Je penses qu'Erdinç est déjà un attaquant de bon niveau. Pour les deux autres passons également, c'est pas facile d'être attaquant à Sainté et pourtant ça devrait être plus facile avec Saivet, Veretout, Selnaes qu'avec Lemoine, Clément et Coco il paraît. Ben pas du tout. Si on ajoute Tanane qui a été remplacé par son cousin ça fait quand même beaucoup. J'ai l'impression qu'il y a un certain nivellement en direction de la "médiocrité" qui s'opère des lors qu'un joueur signe ici. Tout le monde devient moyen, valeureux et vaillant certes, mais moyen globalement.
Le foot spectacle fait des ravages... Taxer de médiocre une équipe qui se qualifie chaque année pour la coupe d'europe :taistoi:

Re: Galtier

Posted: 24 Oct 2016, 09:36
by Pat 42
Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.
Gros +1 !!!
C'est exactement mon ressenti du haut de mes 23 ans de supporterisme ^^