Re: Dernières news du ballond rond (3) !
Posted: 02 Oct 2014, 16:38
En plus il faut avoir fait un match officielDonc là pendant 2 ans ils peuvent appeler qui ils veulent,ça ne sert à rien!
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
ah si en effet il y est parti qu'a 13 ans alors il ne peut etre qu'argentinAlcom wrote:Bah non suivant sa logique, ça ne colle pas puisqu'il est né en Argentine et y a grandit jusqu'à ses 13 ans.Danish wrote:Dans l'esprit, c'est juste mais comment tu fais pour un mec comme Messi, certes né en Argentine mais qui a vécu presque 2/3 tiers de sa vie en Espagne et y a été formé ?fech42 wrote:Pour ma part un joueur qui est né, a grandi et a été formé dans un pays joue forcement pour ce pays.guinnesstime wrote:Une des solutions serait de tenir compte du pays des 3 dernières années de licence. Mais ça demanderait un cadre vraiment particulier pour que ce soit appliqué.
Selon cette logique, il serait espagnol.
Jallet dans ton sens en fait.fech42 wrote:ah si en effet il y est parti qu'a 13 ans alors il ne peut etre qu'argentinAlcom wrote:Bah non suivant sa logique, ça ne colle pas puisqu'il est né en Argentine et y a grandit jusqu'à ses 13 ans.Danish wrote:Dans l'esprit, c'est juste mais comment tu fais pour un mec comme Messi, certes né en Argentine mais qui a vécu presque 2/3 tiers de sa vie en Espagne et y a été formé ?fech42 wrote:Pour ma part un joueur qui est né, a grandi et a été formé dans un pays joue forcement pour ce pays.guinnesstime wrote:Une des solutions serait de tenir compte du pays des 3 dernières années de licence. Mais ça demanderait un cadre vraiment particulier pour que ce soit appliqué.
Selon cette logique, il serait espagnol.
Givet aussi !Alcom wrote:Jallet dans ton sens en fait.fech42 wrote:ah si en effet il y est parti qu'a 13 ans alors il ne peut etre qu'argentinAlcom wrote:Bah non suivant sa logique, ça ne colle pas puisqu'il est né en Argentine et y a grandit jusqu'à ses 13 ans.Danish wrote:Dans l'esprit, c'est juste mais comment tu fais pour un mec comme Messi, certes né en Argentine mais qui a vécu presque 2/3 tiers de sa vie en Espagne et y a été formé ?fech42 wrote:Pour ma part un joueur qui est né, a grandi et a été formé dans un pays joue forcement pour ce pays.guinnesstime wrote:Une des solutions serait de tenir compte du pays des 3 dernières années de licence. Mais ça demanderait un cadre vraiment particulier pour que ce soit appliqué.
Selon cette logique, il serait espagnol.
Fuckin' hero !
Les interview des décideurs et fonctionnaires du grand lyon sont assez risibles. Leur seule défense est de faire passer le mec pour un fou dangereux, sans jamais répondre des accusations de corruption, manque de transparence ou trafic d'influence, alors même que la justice les a déjà mis en cause et retoqués deux fois avec ce projet de grand stade de quenelle.Dissident wrote:Fuckin' hero !
juste apres que Roux bouffe la feuille...pitchdobrasil wrote:Ouh la patate de De Bruyne !
finalement Guimgamp sera peut etre le seul club a se qualifierFaiseur_de_Tresses wrote:Par contre Guingamp.
ça va mal finit leurs conneries ces cons ont vu trop grand et sont en train de couler l'agglo avec leur stade à la con et leur Métropole incontrôlable. Deux monstres voulus par Collomb et qui vont provoquer sa perte.Ulysse42 wrote:Les interview des décideurs et fonctionnaires du grand lyon sont assez risibles. Leur seule défense est de faire passer le mec pour un fou dangereux, sans jamais répondre des accusations de corruption, manque de transparence ou trafic d'influence, alors même que la justice les a déjà mis en cause et retoqués deux fois avec ce projet de grand stade de quenelle.Dissident wrote:Fuckin' hero !
C'était en effet une très belle séquence d'arbitrage que ce pénalty justement (de mon point de vue) sifflé contre nous. Heureusement qu'il est pas très bien tiré et que la Ruff' est là.Danish wrote:Bon, même si ça nous a pas trop arrangé hier, on se rend compte qu'un arbitrage a 5, finalement c'est pas une mauvaise idée en fait
Ouais sauf qu’apparemment c'est pas l'arbitre derrière la ligne de but qui donne le penalty mais celui le long de la ligne de touche.Danish wrote:Bon, même si ça nous a pas trop arrangé hier, on se rend compte qu'un arbitrage a 5, finalement c'est pas une mauvaise idée en fait
Stef wrote:Ouais sauf qu’apparemment c'est pas l'arbitre derrière la ligne de but qui donne le penalty mais celui le long de la ligne de touche.Danish wrote:Bon, même si ça nous a pas trop arrangé hier, on se rend compte qu'un arbitrage a 5, finalement c'est pas une mauvaise idée en fait
J'ai pourtant pas trouvé l'arbitrage très bon pour le coup.Danish wrote:Bon, même si ça nous a pas trop arrangé hier, on se rend compte qu'un arbitrage a 5, finalement c'est pas une mauvaise idée en fait
D'accord avec toi, le match d'hier montre que l'arbitrage à 5 ne fonctionne pas mieux que l'arbitrage à 3 que d'erreurs hier soirangevert1706 wrote:J'ai pourtant pas trouvé l'arbitrage très bon pour le coup.Danish wrote:Bon, même si ça nous a pas trop arrangé hier, on se rend compte qu'un arbitrage a 5, finalement c'est pas une mauvaise idée en fait
Il y a péno pour eux sans aucune contestation, mais j'ai vu de tres nombreux contacts apres départ du ballon, faute d'antijeux etc. non sifflé.
Sans parler des cartons sévères qu'on s'est pris (sévères comparés aux fautes d'en face qui n'en prenait pas...)