Re: [Potins] La formation en régression
Posted: 20 Jun 2018, 20:16
Les deuxosvaldopiazzolla wrote:c'est pas tellement d'être derrière nîmes la honte, c'est d'être derrière marseille !
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Les deuxosvaldopiazzolla wrote:c'est pas tellement d'être derrière nîmes la honte, c'est d'être derrière marseille !
Poteau gauche wrote:C'est tout sauf surprenant que Nîmes nous précède, Bernard Blaquart a donné beaucoup de temps de jeu à pas mal de jeunes formés au club.
sebi wrote:le taulier
Heu on parle bien d'une interview de le Graet??
Et le voir faire de cette institution, ce qu'il a fait de Ligier ?fort-et-vert wrote:à l'époque ça m'aurait bien plu moi que Prost ait racheté le club se son coeur![]()
![]()
voir mon héro de F1 préféré diriger mon club préféré
ben non à l'époque je le voyais très bon manager , genre invincibleMalmont wrote:Et le voir faire de cette institution, ce qu'il a fait de Ligier ?fort-et-vert wrote:à l'époque ça m'aurait bien plu moi que Prost ait racheté le club se son coeur![]()
![]()
voir mon héro de F1 préféré diriger mon club préféré
Le Graet etait patron de la Ligue à l'époque et comme il le dit, ce n'était pas à la mode d'investir dans le foot. Il servait sûrement d''entremetteur pour les clubs français en difficulté, ce qui etait notre casthesnakke wrote:Heu on parle bien d'une interview de le Graet??
"J'avais d'ailleurs failli lui refiler l'AS Saint-Étienne."
Depuis quand il choisit qui rachete qui lui?
Tartiflette wrote:
Le Graet etait patron de la Ligue à l'époque et comme il le dit, ce n'était pas à la mode d'investir dans le foot. Il servait sûrement d''entremetteur pour les clubs français en difficulté, ce qui etait notre cas
Sauf qu'il s'était fait avoir par PeugeotMalmont wrote:Et le voir faire de cette institution, ce qu'il a fait de Ligier ?fort-et-vert wrote:à l'époque ça m'aurait bien plu moi que Prost ait racheté le club se son coeur![]()
![]()
voir mon héro de F1 préféré diriger mon club préféré
En même temps pour Monaco c'est pas difficile de monter au classement, tu surpayes les jeunes et tu fous le bordel dans les autres centre de formation. C'est pareil pour les quenelles, leur "capacité à garder leurs jeunes" veut dire leur donner direct 150K par mois quand ils font une demi saison en L1, quand nous on refuse de lâcher plus de 35K pour un jeune du centre même si il fait parti du 11 titulaire.franck42 wrote:Pourtant on a fait signer 237 premiers contrats pro sur les 3 dernières saisons, signe évident qu'on est au top au niveau formation...
Je me rappelle qu'on avait même confié les clés du centre à un joueur puis entraîneur mythique du club...
Ce classement est complètement bidonné je ne vois pas d'autre explication !
Bien évidemment on ne peut plus, sur ce terrain comme sur d'autres, concurrencer Paris, Monaco et Lyon. En revanche 20e sur 36 c'est inadmissible, et on se fait même passer par Marseille, qui n'a jamais eu de centre de formation (ou en tout cas pas depuis que je m'intéresse au foot).Ulysse42 wrote:En même temps pour Monaco c'est pas difficile de monter au classement, tu surpayes les jeunes et tu fous le bordel dans les autres centre de formation. C'est pareil pour les quenelles, leur "capacité à garder leurs jeunes" veut dire leur donner direct 150K par mois quand ils font une demi saison en L1, quand nous on refuse de lâcher plus de 35K pour un jeune du centre même si il fait parti du 11 titulaire.franck42 wrote:Pourtant on a fait signer 237 premiers contrats pro sur les 3 dernières saisons, signe évident qu'on est au top au niveau formation...
Je me rappelle qu'on avait même confié les clés du centre à un joueur puis entraîneur mythique du club...
Ce classement est complètement bidonné je ne vois pas d'autre explication !
http://www.mercato365.com/l1-monaco-deu ... 59083.html
franck42 wrote:Bien évidemment on ne peut plus, sur ce terrain comme sur d'autres, concurrencer Paris, Monaco et Lyon. En revanche 20e sur 36 c'est inadmissible, et on se fait même passer par Marseille, qui n'a jamais eu de centre de formation (ou en tout cas pas depuis que je m'intéresse au foot).Ulysse42 wrote:En même temps pour Monaco c'est pas difficile de monter au classement, tu surpayes les jeunes et tu fous le bordel dans les autres centre de formation. C'est pareil pour les quenelles, leur "capacité à garder leurs jeunes" veut dire leur donner direct 150K par mois quand ils font une demi saison en L1, quand nous on refuse de lâcher plus de 35K pour un jeune du centre même si il fait parti du 11 titulaire.franck42 wrote:Pourtant on a fait signer 237 premiers contrats pro sur les 3 dernières saisons, signe évident qu'on est au top au niveau formation...
Je me rappelle qu'on avait même confié les clés du centre à un joueur puis entraîneur mythique du club...
Ce classement est complètement bidonné je ne vois pas d'autre explication !
http://www.mercato365.com/l1-monaco-deu ... 59083.html
Et au-delà de ce résultat pitoyable, encore une fois au niveau de la comm' c'est pathétique. Qu'on veuille pas miser sur la formation à Sainté pourquoi pas, j'ai pas suffisamment d'éléments pour juger de la pertinence ou non de cette stratégie. Mais qu'on arrête de nous raconter chaque année (je pense notamment à la plante verte Dominique R.) que ca y est c'est parti ya eu une prise de conscience, maintenant on va tout miser sur la formation. Ce discours totalement déconnecté de la réalité (jusqu'à la nomination grotesque de Sablé) est insupportable.
Paquet fais le ménage, ça fait 6 mois que t'es là à te tourner les pouces!!!
Certes !osvaldopiazzolla wrote:Tartiflette wrote:
Le Graet etait patron de la Ligue à l'époque et comme il le dit, ce n'était pas à la mode d'investir dans le foot. Il servait sûrement d''entremetteur pour les clubs français en difficulté, ce qui etait notre cas
C'est le verbe "refiler" qui choque un peu quand même
Le titre c'est pour le massif du Jura ? Parce qu'au niveau administratif, Bourg-en-Bresse et Peronnas c'est dans l'Ain.
La Dombes ...osvaldopiazzolla wrote:et en plus c'est dans les Dombes.Faiseur de Tresses wrote:Le titre c'est pour le massif du Jura ? Parce qu'au niveau administratif, Bourg-en-Bresse et Peronnas c'est dans l'Ain.
Ou dans la Bresse si on parle de région naturelle. Le Jura n'est pas loin certes mais quand même ...Faiseur de Tresses wrote:Le titre c'est pour le massif du Jura ? Parce qu'au niveau administratif, Bourg-en-Bresse et Peronnas c'est dans l'Ain.