ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Nous sommes totalement pourris nous mêmes , donc être représentés par des pourris ne nous dérangent pas...
D'autres questions olaf le preux ?

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Parce que objectivement sincerement avec recul avec bienveillance avec optimisme tu AFFIRMES comme cela que les voleurs les menteurs les fourbes les incompetents les hypocrites les profiteurs les imbeciles les arrivistes les malhonnetes les sournois sont EXCLUSIVEMENT a droite ??
c'est ca LA verite ?
woaw
avoir autant de respect de toi meme (en assenant / martelant ses certitudes ) mais si peu de respect (a l'evidence ) pour ceux qui ne partagent pas COMPLETEMENT ton avis . Desole je ne sais qu'y voir juste une caricature de tout ce que j'abhorre a gauche ..

merlin wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Nous sommes totalement pourris nous mêmes , donc être représentés par des pourris ne nous dérangent pas...
D'autres questions olaf le preux ?

"On ne vote pas FN pour améliorer la démocratie. On vote FN pour lui cracher au visage et crier « On est chez nous ». Et quand on est « chez nous », on peut tout se permettre" Caroline Fourest Pour vous faire plaisir.

merlin wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Nous sommes totalement pourris nous mêmes , donc être représentés par des pourris ne nous dérangent pas...
D'autres questions olaf le preux ?

Si c'est toi qui le dis

latornade wrote:

merlin wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Nous sommes totalement pourris nous mêmes , donc être représentés par des pourris ne nous dérangent pas...
D'autres questions olaf le preux ?

"On ne vote pas FN pour améliorer la démocratie. On vote FN pour lui cracher au visage et crier « On est chez nous ». Et quand on est « chez nous », on peut tout se permettre" Caroline Fourest Pour vous faire plaisir.

Caroline Fourest quelle référence ...
Sinon , pour faire plaisir aux gauchistes bien propres sur eux de ce forum , pour Fillon , ça sent le pâté ...
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 84482.html

Prochaine étape : Marine , et comme çà vous resterez entre vous , la France sera sauvée...

cfausa wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Parce que objectivement sincerement avec recul avec bienveillance avec optimisme tu AFFIRMES comme cela que les voleurs les menteurs les fourbes les incompetents les hypocrites les profiteurs les imbeciles les arrivistes les malhonnetes les sournois sont EXCLUSIVEMENT a droite ??
c'est ca LA verite ?
woaw
avoir autant de respect de toi meme (en assenant / martelant ses certitudes ) mais si peu de respect (a l'evidence ) pour ceux qui ne partagent pas COMPLETEMENT ton avis . Desole je ne sais qu'y voir juste une caricature de tout ce que j'abhorre a gauche ..

Je suis certain qu'il y a adroite des candidats honorables et vertueux. Je ne crois pas au tous pourris. Par contre le cas de Fillon est avéré.

Tu ne trouve pas scandaleux que sa femme et ses enfants reçoivent ses salaires pour des tâches qui ne correspondent en aucun cas à la valeur TRAVAIl à laquelle il veut soumettre le reste du peuple ?

Son discours discours politique (la France au travail, les baisses de salaires, les sacrifices) ne peut qu'être porté par un candidat vertueux. Sinon, il n'a plus aucune crédibilité. C'est ce qui arrive à Fillion

Je trouve préoccupant que votre argumentation oscille entre le "il n'est pas coupable (il n'a pas produit un document de travail attestant la performance au travail de sa Pénélope), et le "ils sont tous pourris"

Je comprend ton désarroi, mais il me semble précisément que l'honneur de la droite (et l'intelligence) aurait été de trouver un candidat irréprochable

merlin wrote:

latornade wrote:

merlin wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Nous sommes totalement pourris nous mêmes , donc être représentés par des pourris ne nous dérangent pas...
D'autres questions olaf le preux ?

"On ne vote pas FN pour améliorer la démocratie. On vote FN pour lui cracher au visage et crier « On est chez nous ». Et quand on est « chez nous », on peut tout se permettre" Caroline Fourest Pour vous faire plaisir.

Caroline Fourest quelle référence ...
Sinon , pour faire plaisir aux gauchistes bien propres sur eux de ce forum , pour Fillon , ça sent le pâté ...
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 84482.html

Prochaine étape : Marine , et comme çà vous resterez entre vous , la France sera sauvée...

Ah mais c'est pas ça notre rêve. Je croyais que c'était plus le tien ?

Je pense que l'un des grands mérites de la série Le Baron Noir est de montrer de manière assez juste de quelle manière l'idéologie, les "affaires" et la gestion de l'État s'imbriquent si étroitement qu'elles sont en réalité indissociables.
On pourrait considérer qu'avoir une certaine maîtrise des coups tordus fait partie du bagage nécessaire à un bon responsable politique. D'ailleurs, beaucoup de gens gardent un bon souvenir de Mitterrand et de Chirac...
Après, il faut choisir entre cynisme et naïveté.

cfausa wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Parce que objectivement sincerement avec recul avec bienveillance avec optimisme tu AFFIRMES comme cela que les voleurs les menteurs les fourbes les incompetents les hypocrites les profiteurs les imbeciles les arrivistes les malhonnetes les sournois sont EXCLUSIVEMENT a droite ??
c'est ca LA verite ?
woaw
avoir autant de respect de toi meme (en assenant / martelant ses certitudes ) mais si peu de respect (a l'evidence ) pour ceux qui ne partagent pas COMPLETEMENT ton avis . Desole je ne sais qu'y voir juste une caricature de tout ce que j'abhorre a gauche ..

Tu déformes totalement. Je ne parle pas DES AUTRES, je ne parle QUE de Fillon et Le Pen. Je ne parle même de l'ensemble de la droite et de l'extrême-droite, je ne parle QUE de Fillon et Le Pen. Je connais un certain nombre d'élus locaux de toutes les couleurs que je pense sincèrement honnêtes et probes. Fillon et Le Pen, ça n'est pas le cas.

Si vous êtes prêts à voter pour eux (et là je parle notamment aux frontistes, qui prétendent être différents), c'est que vous êtes prêts à tout au nom de la compétition électorale. C'est que vous êtes exactement comme ceux que vous méprisez à longueur de temps. C'est que vous aussi, vous êtes prêts à voter pour une chèvre, du moment qu'elle porte la cocarde de votre parti. C'est que vous aussi, vous êtes aussi bêtes que les militants de gauche, de droite, du centre, d'où vous voulez, qui sont prêts à s'assoir sur tous leurs principes juste pour gagner une élection.

cfausa wrote:

Timick wrote:

cfausa wrote: employait " fictivement " : tu en as toi personellement la preuve ??

C'est qu'on ne voudrait quand même pas mettre en doute la propre parole de Penelope Fillon (en 2007, dans une interview donnée à une journaliste britannique) : « Je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre. Je ne m’occupe pas non plus de sa communication.».

j'ai cru comprendre que c'etait une vieille interview en anglais traduite / sous titree par des Francais qui ( soit par incompetence ou par malveillance) ne reflete PAS DU TOUT les nuances et la signification reelle de ce qu'elle a dit .
(...)
je dis juste avec ouverture d'esprit et je ne parle que de cela : tout cela est tellement gros! certains ( Elise Lucet / chaine publique ) .

http://www.bing.com/videos/search?q=je+ ... &FORM=VIRE
Je te conseille juste de visionner les images (à 2'15')', qui laissent peu de place au doute et où l'on voit bien que c'est filmé en continu et qu'il n'y a pas d'effet de montage. Penelope Fillon est interviewée dans un café, tranquillement, dans un contexte bienveillant, souriant, où elle n'est absolument pas poussée dans ses retranchements et où aucune question n'est polémique.
Elle commence par expliquer qu'elle s'emmerde dans son rôle de femme au foyer, au point de s'être réinscrite à la fac pour s'occuper un peu (je rappelle qu'à cette époque elle travaille depuis des années comme assistante parlementaire si l'on en croit ses fiches de paye....). Et là elle dit sans y avoir été poussée, comme une évidence : Je n’ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre. Je ne m’occupe pas non plus de sa communication.».
Elise Lucet ou Envoyé Spécial n'ont rien à voir là-dedans, ils se sont contentés de diffuser les images anglaises filmées en 2007. L'interview est faite par une journaliste britannique et ne porte absolument pas sur les affaires auxquelles pourrait être mêlé Fillon puisqu'elles n'étaient pas connues à l'époque. Penelope Fillon étant elle-même anglophone, elle comprend donc parfaitement ce qu'on lui demande et sait donc ce qu'elle répond à l'intervieweuse.

merlin wrote: Sinon , pour faire plaisir aux gauchistes bien propres sur eux de ce forum , pour Fillon , ça sent le pâté ...
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 84482.html
...

Je sens bien l'annonce d'un désistement, suivie d'un appel à voter Mélenchon.

Oh putain le teasing

Elle est trop bien, cette campagne. Hollande, Valls, Sarkozy, Juppé out ; Fillon et le FN (parce que pour le coup, il n'y a pas que Marine en cause) rattrapés par les affaires ; Bayrou qui se couche ; le PS qui se retrouve à parler revenu universel et sortie de la croissance tout en voyant les pachydermes annoncer leur retraite ; tout ce qu'il y a de mouches de la République qui se jettent sur le pot de miel Macron...

Tous les jours on attend le nouvel épisode

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Olaf, ta partialité et ton sectarisme t'égarent.
Parce que, jusqu'à présent, les ripoux avérés qui ont détourné le fric des français, comme tu dis, sont ceux qui sont aux affaires depuis 40 ans.
Parce que soit dit entre nous, et pour ne s'arrêter qu'à l'actuel quinquennat, les 10 000 balles par mois payés au coiffeur de Flamby tu crois qu'ils sortent de la poche de qui ?
Et les centaines de milliers d'euros dépensés pour assurer la protection de Julie Gayet, maîtresse officielle du susdit, et qui n'a strictement aucun rôle à tenir dans les affaires de la République, ça t'évoques quelque chose ?
Et je ne parle pas du dispendieux Macron et de ses monstrueux frais de bouche en qualité de ministre.
La vérité que c'est le pouvoir en place a toujours attaqué ses opposants avec des affaires de ce style pour les discréditer avant des élections; pour Fillon, c'est caractérisé que c'est monté, entre autres par Jouyet.
Quant au FN, le détournement des indemnités des assistants parlementaires ne me choque pas dès lors que cela rémunère un travail pour le parti et que cela n'aboutit pas à un enrichissement personnel.
A côté des détournements effectués par tous ceux qui sont au pouvoir depuis 40 ans (rétrocommissions, ventes d'armes, fraudes fiscales...), ces deux affaires sont de la gnognotte. Franchement. Prends un peu de hauteur, bonhomme.

Mon cher Viva Hate, tu tournes en rond. L'accusation de sectarisme est drôle quand même, quand je lis sous ta plume l'équivalent de "le détournement de fonds publics par le FN n'est pas grave puisque ça profite au FN".

Viva hate wrote:Quant au FN, le détournement des indemnités des assistants parlementaires ne me choque pas dès lors que cela rémunère un travail pour le parti et que cela n'aboutit pas à un enrichissement personnel.

Ça ne te choque pas, mais c'est illégal. Et moi contribuable, si je trouve logique qu'une partie de mes impôts servent à aider les députés à faire leur boulot, je trouve scandaleux que cette partie-là serve les intérêts d'un parti quel qu'il soit. Il y a une différence entre travail parlementaire et travail partisan/électoral, qui se finance autrement. Si pour toi la différence n'a pas de sens, c'est que tu n'es pas très exigeant en termes d'utilisation de l'argent public.

Quant à Flamby et son coiffeur, je n'ai pas voté pour lui, donc je ne me sens guère concerné sur l'accusation, qui de toute façon ne change rien au fond l'affaire concernant l'auto-proclamé vertueux parti qu'est le FN

Viva hate wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Olaf, ta partialité et ton sectarisme t'égarent.
Parce que, jusqu'à présent, les ripoux avérés qui ont détourné le fric des français, comme tu dis, sont ceux qui sont aux affaires depuis 40 ans.
Parce que soit dit entre nous, et pour ne s'arrêter qu'à l'actuel quinquennat, les 10 000 balles par mois payés au coiffeur de Flamby tu crois qu'ils sortent de la poche de qui ?
Et les centaines de milliers d'euros dépensés pour assurer la protection de Julie Gayet, maîtresse officielle du susdit, et qui n'a strictement aucun rôle à tenir dans les affaires de la République, ça t'évoques quelque chose ?
Et je ne parle pas du dispendieux Macron et de ses monstrueux frais de bouche en qualité de ministre.
La vérité que c'est le pouvoir en place a toujours attaqué ses opposants avec des affaires de ce style pour les discréditer avant des élections; pour Fillon, c'est caractérisé que c'est monté, entre autres par Jouyet.
Quant au FN, le détournement des indemnités des assistants parlementaires ne me choque pas dès lors que cela rémunère un travail pour le parti et que cela n'aboutit pas à un enrichissement personnel.
A côté des détournements effectués par tous ceux qui sont au pouvoir depuis 40 ans (rétrocommissions, ventes d'armes, fraudes fiscales...), ces deux affaires sont de la gnognotte. Franchement. Prends un peu de hauteur, bonhomme.

Tu dis sans doute vrai et alors ?
Ca justifie de voter quand même pour d'autres pourris ?

Parce qu'en cherchant un peu, des candidats "cleans" tu vas en trouver dans cette élection. "Cleans" jusqu'à preuve du contraire évidemment mais cleans pour l'instant.

Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.
Et Pierre Tornade qui nous cite l'autre cinglée de Caroline Fourest, WTF

Olaf wrote:Oh putain le teasing

Elle est trop bien, cette campagne. Hollande, Valls, Sarkozy, Juppé out ; Fillon et le FN (parce que pour le coup, il n'y a pas que Marine en cause) rattrapés par les affaires ; Bayrou qui se couche ; le PS qui se retrouve à parler revenu universel et sortie de la croissance tout en voyant les pachydermes annoncer leur retraite ; tout ce qu'il y a de mouches de la République qui se jettent sur le pot de miel Macron...

Tous les jours on attend le nouvel épisode

Les australiens parlent de "faire une bradbury" (en référence à Steven Bradbury, un patineur qui par un concours de circonstances improbables, avait gagné le titre olympique sur 1000 mètres en 2002 à Salt Lake City). Là, c'est peu ou prou la même chose : le vainqueur des prochaines élections présidentielles françaises sera le candidat encore debout au moment du vote, les autres étant déjà hors-jeu. Imaginez que Poutou nous fasse une bradbury...

Tardy-Vert42 wrote:Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.

Si "remettre l'auberge au centre du village" signifie dire "Oui ok je vote pour des pourris mais pas plus que ceux d'avant en fait"... Bravo, super les mecs !

Tardy-Vert42 wrote:Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.
Et Pierre Tornade qui nous cite l'autre cinglée de Caroline Fourest, WTF

Et donc toi aussi, Tardy Vert, tu souscris à cette thèse : "le détournement de fonds publics par le FN n'est pas grave puisque ça profite au FN".

Eh ben, le slogan "Tous pourris" prend un autre sens

Michel-Ange wrote:Je pense que l'un des grands mérites de la série Le Baron Noir est de montrer de manière assez juste de quelle manière l'idéologie, les "affaires" et la gestion de l'État s'imbriquent si étroitement qu'elles sont en réalité indissociables.
On pourrait considérer qu'avoir une certaine maîtrise des coups tordus fait partie du bagage nécessaire à un bon responsable politique. D'ailleurs, beaucoup de gens gardent un bon souvenir de Mitterrand et de Chirac...
Après, il faut choisir entre cynisme et naïveté.

Tout le monde est bien d'accord ici à mon avis. Sauf ceux dont leur poulain ou poulaine est empêtré dans un coup tordu. On voit que, pour chaque partie, de gauche à droite, il y a un socle d'électeurs qui suivront leur favori.
Et ça ne date pas d'hier. Tu parles de Mitterand et Chirac. On peut parler de Giscard, Pompidou…
Comment ne pas oubliez non plus, nos meilleurs années : Charles Pasqua (mon préféré), Gaston Defferre…

Viva hate wrote:

Olaf wrote:C'est si dur que ça d'admettre, messieurs-dames fans de Fillon et de le Pen, que vos candidats sont des ripoux qui se font du fric sur le dos des Français ? Acceptez-vous d'être représentés par des personnes de cet acabit ? Vos idées, celles en lesquelles vous croyez au fond de vous, sont-elles si peu nobles qu'elles peuvent supporter d'être défendues par des voleurs et des menteurs ?

Si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, vous devriez l'admettre.

Olaf, ta partialité et ton sectarisme t'égarent.
Parce que, jusqu'à présent, les ripoux avérés qui ont détourné le fric des français, comme tu dis, sont ceux qui sont aux affaires depuis 40 ans.
Parce que soit dit entre nous, et pour ne s'arrêter qu'à l'actuel quinquennat, les 10 000 balles par mois payés au coiffeur de Flamby tu crois qu'ils sortent de la poche de qui ?
Et les centaines de milliers d'euros dépensés pour assurer la protection de Julie Gayet, maîtresse officielle du susdit, et qui n'a strictement aucun rôle à tenir dans les affaires de la République, ça t'évoques quelque chose ?
Et je ne parle pas du dispendieux Macron et de ses monstrueux frais de bouche en qualité de ministre.
La vérité que c'est le pouvoir en place a toujours attaqué ses opposants avec des affaires de ce style pour les discréditer avant des élections; pour Fillon, c'est caractérisé que c'est monté, entre autres par Jouyet.
Quant au FN, le détournement des indemnités des assistants parlementaires ne me choque pas dès lors que cela rémunère un travail pour le parti et que cela n'aboutit pas à un enrichissement personnel.
A côté des détournements effectués par tous ceux qui sont au pouvoir depuis 40 ans (rétrocommissions, ventes d'armes, fraudes fiscales...), ces deux affaires sont de la gnognotte. Franchement. Prends un peu de hauteur, bonhomme.

Donc en fait, le FN utilises de l'argent public qui doit normalement servir pour un gars qui bosse au niveau du parlement, mais qui est utilisé pour le travail du parti, la campagne, etc..

Et toi tu es OK ? C'est bien ça, c'est certain qu'avec ce genre de vision, les politiciens ont un bel avenir devant eux !

latornade wrote: "On ne vote pas FN pour améliorer la démocratie. On vote FN pour lui cracher au visage et crier « On est chez nous ». Et quand on est « chez nous », on peut tout se permettre" Caroline Fourest Pour vous faire plaisir.

Franchement les gars, je ne sais pas si certains ont eu le plaisir de chanter un "on est chez nous" a Gerland, mails il n'y a quasiment rien de plus beau.

Tardy-Vert42 wrote:Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.
Et Pierre Tornade qui nous cite l'autre cinglée de Caroline Fourest, WTF

Darty, tu veux pas remettre le message que tu as effacé promptement ce matin ?

Olaf wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.
Et Pierre Tornade qui nous cite l'autre cinglée de Caroline Fourest, WTF

Et donc toi aussi, Tardy Vert, tu souscris à cette thèse : "le détournement de fonds publics par le FN n'est pas grave puisque ça profite au FN".

Eh ben, le slogan "Tous pourris" prend un autre sens

Je ne suis pas mariniste, pour Gollnisch qui a mon avis est un homme droit (d'ailleurs il est extremement actif au parlement europeen et ne ménage pas ses efforts.)
Je pense que ca compense le fait que dans une democratie normale (avec une proportionnelle), le FN devrait avoir au moins une centaine de deputes et pas seulement 2.

latornade wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Viva Hate, big up a toi. En plus de la reference a cet album de Morrissey, tu as magnifiquement remis l'église au centre du village.
Et Pierre Tornade qui nous cite l'autre cinglée de Caroline Fourest, WTF

Darty, tu veux pas remettre le message que tu as effacé promptement ce matin ?

Je n'ai rien a voir avec l'entreprise de la brue de Sarko. Apres mure reflexion, ce message n'etait pas necessaire et aurait nui a la bonne entente du forum.