ASSE - poteaux-carres.com

Sempre Sainté wrote:Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Comprends pas trop cette phrase. Sur le principe je suis assez d'accord avec cette phrase en admettant que, que ce soit de notre côté ou de celui de l'adversaire, il y ait eu une supériorité globale sur le match de Qabala qui rend la comparaison entre les deux matchs un peu moins pertinente. Mais globalement, j'ai l'impression que ça ne va pas du tout dans le sens de ton raisonnement. Qu'est-ce que je n'ai pas compris à ta logique ?

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Si on franchit ce cap, cela voudra dire qu'on a fait une super saison et sacrément progressé dans les mois qui viennent.

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Je pense qu'il a à disposition un superbe effectif en défense (+Ruffier), au milieu (axial), en attaque (Beric et doublure Roux-Soderlund), mais trop juste sur les ailes en comparaison (Hamouma, KMP, Tannane uniquement de formation) et le meilleur des 3 est blessé 1 match sur 2.

Or l'importance des ailiers est telle dans le football actuel que notre jeu en pâti beaucoup.

Et attention hier, sur la lecture de nos occasions franches, les plus remarquables sont après l'ouverture du score quand Qabala à au choix (sombrer dans la tête - chercher à un peu plus jouer), je penche pour la 1ère.

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Comprends pas trop cette phrase. Sur le principe je suis assez d'accord avec cette phrase en admettant que, que ce soit de notre côté ou de celui de l'adversaire, il y ait eu une supériorité globale sur le match de Qabala qui rend la comparaison entre les deux matchs un peu moins pertinente. Mais globalement, j'ai l'impression que ça ne va pas du tout dans le sens de ton raisonnement. Qu'est-ce que je n'ai pas compris à ta logique ?

Je voulais dire que l'animation du jeu , ainsi que l'intensité imposé (par le rythme et l'organisation) et produite par notre équipe a été bien plus importante dans le match de Qabala, par rapport à ce que l'on a pu proposé contre Dijon.
Et ce malgré une tactique proposée plutôt similaire.

NomDeStade wrote:

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Je pense qu'il a à disposition un superbe effectif en défense (+Ruffier), au milieu (axial), en attaque (Beric et doublure Roux-Soderlund), mais trop juste sur les ailes en comparaison (Hamouma, KMP, Tannane uniquement de formation) et le meilleur des 3 est blessé 1 match sur 2.

Or l'importance des ailiers est telle dans le football actuel que notre jeu en pâti beaucoup.

Et attention hier, sur la lecture de nos occasions franches, les plus remarquables sont après l'ouverture du score quand Qabala à au choix (sombrer dans la tête - chercher à un peu plus jouer), je penche pour la 1ère.

Avant le csc tu as quand même la reprise de Roux sur le centre à ras de terre de M'Bengue et la tête de Saivet qui flirte la lulu, qui sont nos deux plus grosses occaz avec l'autre loupé de Saivet

Brice2b38 wrote:

NomDeStade wrote:

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Je pense qu'il a à disposition un superbe effectif en défense (+Ruffier), au milieu (axial), en attaque (Beric et doublure Roux-Soderlund), mais trop juste sur les ailes en comparaison (Hamouma, KMP, Tannane uniquement de formation) et le meilleur des 3 est blessé 1 match sur 2.

Or l'importance des ailiers est telle dans le football actuel que notre jeu en pâti beaucoup.

Et attention hier, sur la lecture de nos occasions franches, les plus remarquables sont après l'ouverture du score quand Qabala à au choix (sombrer dans la tête - chercher à un peu plus jouer), je penche pour la 1ère.

Avant le csc tu as quand même la reprise de Roux sur le centre à ras de terre de M'Bengue et la tête de Saivet qui flirte la lulu, qui sont nos deux plus grosses occaz avec l'autre loupé de Saivet

Et justement, à mon sens Galtier s'entête avec un dispositif qui ne colle peut être pas forcément à l'exploitation des profils de nos joueurs.
Une autre compo avec 2 joueurs devant du style (BERIC-ROUX) peut être clairement plus intéressante que un KMP-ROUX-TANNANE
On l'a vu pendant notre période à forte blessure, avec 2 devants on a mieux tourné (marqué) et notamment en fin de match ou il fallait se porter plus sur l'avant pour l'emporter ou égaliser.
Ce que je sous-entendais avec mon terme de frilosité, c'est que j'aurais aimé que Galtier mette en place dès le début du match la compo/disposition/tactique qu'il utilisait en fin de match dernièrement pour arracher le but nécessaire.
Et les matchs de Dijon et Qabala (soit disant plus faible) auraient pu permettre de tester des compo/disposition/tactique plus ambitieuse (vraiment porter sur l'attaque et/ou novatrice).
De plus, les choix de ne pas mettre Lacroix qui a largement tenu la baraque (voir plus), de Nordin qui a fait d'excellente entrée, et d'autres joueurs méritant, sont pour moi incompréhensible et contre productive dans l'aspect managérial.

Brice2b38 wrote:

NomDeStade wrote:

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Je pense qu'il a à disposition un superbe effectif en défense (+Ruffier), au milieu (axial), en attaque (Beric et doublure Roux-Soderlund), mais trop juste sur les ailes en comparaison (Hamouma, KMP, Tannane uniquement de formation) et le meilleur des 3 est blessé 1 match sur 2.

Or l'importance des ailiers est telle dans le football actuel que notre jeu en pâti beaucoup.

Et attention hier, sur la lecture de nos occasions franches, les plus remarquables sont après l'ouverture du score quand Qabala à au choix (sombrer dans la tête - chercher à un peu plus jouer), je penche pour la 1ère.

Avant le csc tu as quand même la reprise de Roux sur le centre à ras de terre de M'Bengue et la tête de Saivet qui flirte la lulu, qui sont nos deux plus grosses occaz avec l'autre loupé de Saivet

Au temps pour moi, j'avais oublié celle de Saivet.

Sempre Sainté wrote:

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Comprends pas trop cette phrase. Sur le principe je suis assez d'accord avec cette phrase en admettant que, que ce soit de notre côté ou de celui de l'adversaire, il y ait eu une supériorité globale sur le match de Qabala qui rend la comparaison entre les deux matchs un peu moins pertinente. Mais globalement, j'ai l'impression que ça ne va pas du tout dans le sens de ton raisonnement. Qu'est-ce que je n'ai pas compris à ta logique ?

Je voulais dire que l'animation du jeu , ainsi que l'intensité imposé (par le rythme et l'organisation) et produite par notre équipe a été bien plus importante dans le match de Qabala, par rapport à ce que l'on a pu proposé contre Dijon.
Et ce malgré une tactique proposée plutôt similaire.

D'accord, j'avais pas compris ton intervention de la sorte, dans ce cas, je suis tout à fait d'accord. Toutes mes excuses.

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Comprends pas trop cette phrase. Sur le principe je suis assez d'accord avec cette phrase en admettant que, que ce soit de notre côté ou de celui de l'adversaire, il y ait eu une supériorité globale sur le match de Qabala qui rend la comparaison entre les deux matchs un peu moins pertinente. Mais globalement, j'ai l'impression que ça ne va pas du tout dans le sens de ton raisonnement. Qu'est-ce que je n'ai pas compris à ta logique ?

Je voulais dire que l'animation du jeu , ainsi que l'intensité imposé (par le rythme et l'organisation) et produite par notre équipe a été bien plus importante dans le match de Qabala, par rapport à ce que l'on a pu proposé contre Dijon.
Et ce malgré une tactique proposée plutôt similaire.

D'accord, j'avais pas compris ton intervention de la sorte, dans ce cas, je suis tout à fait d'accord. Toutes mes excuses.

C'est assez logique que le rythme et l'intensité ait été supérieurs. Il faut qq matches pour que les blessés remontent en puissance

old_side wrote:

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:

ForeverGreen wrote:

Sempre Sainté wrote:Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Comprends pas trop cette phrase. Sur le principe je suis assez d'accord avec cette phrase en admettant que, que ce soit de notre côté ou de celui de l'adversaire, il y ait eu une supériorité globale sur le match de Qabala qui rend la comparaison entre les deux matchs un peu moins pertinente. Mais globalement, j'ai l'impression que ça ne va pas du tout dans le sens de ton raisonnement. Qu'est-ce que je n'ai pas compris à ta logique ?

Je voulais dire que l'animation du jeu , ainsi que l'intensité imposé (par le rythme et l'organisation) et produite par notre équipe a été bien plus importante dans le match de Qabala, par rapport à ce que l'on a pu proposé contre Dijon.
Et ce malgré une tactique proposée plutôt similaire.

D'accord, j'avais pas compris ton intervention de la sorte, dans ce cas, je suis tout à fait d'accord. Toutes mes excuses.

C'est assez logique que le rythme et l'intensité ait été supérieurs. Il faut qq matches pour que les blessés remontent en puissance

C'est d'ailleurs assez palpable avec Mbengue, qui a mal commencé ces deux matches, mais qui les as bien finis.

C'est sur, virons Galette et vive le retour de Hasek, Perrin,Baup et co...

Tudlevert wrote:C'est sur, virons Galette et vive le retour de Hasek, Perrin,Baup et co...

Oui, si on pouvait également changer de coach en milieu de saison et revivre Dallas en coulisse avec une guerre des présidents par voie de presse ce serait parfait

Galtier est à bout de souffle, il a besoin de changer d'air c'est évident. mais il a un contrat et il s'y tient tant qu'il n'y a rien d'autre. l'après Galtier fait peur, mais de toute façon il faudra bien y passer un jour .

Rodrigao_le_blaireau wrote:

Tudlevert wrote:C'est sur, virons Galette et vive le retour de Hasek, Perrin,Baup et co...

Oui, si on pouvait également changer de coach en milieu de saison et revivre Dallas en coulisse avec une guerre des présidents par voie de presse ce serait parfait

Vous êtes trop ambitieux les gars.

Mais enfin, on est largué ni en championnat ni en coupe d'Europe, et hier, avec un peu de réussite, on peut gagner 3-0, que reprochez vous à Galtier? Les blessés?
Je trouve que notre stabilité est le meilleur gage de réussite et quelque part une fierté.

Virer Galtier ou virer des joueurs ?
Pour moi on manque de tueurs devant.
Hier si Kmp et Tannane sont plus précis et plus puissants on leur en passe 4 ou 5.
Oussama s'est un peu réveillé hier et Kmp s'est démené comme à l'accoutûmée mais on peut pas faire mal aux défenses adverses avec une telle légèreté devant.
Il faut des frappeurs de loin mais puissants et précis comme l'était Pédron ou Moravcik et un "casseur de reins" comme l'était Alex ou Guel.

Galtier priviligie un syteme plutot que ces forces en presenses.

il s'obstine avec un schema alors qu'on a plus les joeurs pour etre bon, on a plus un Aubameyang, ni de Brandao qui etait une teigne devant.

aujourd'hui nos meilleurs joueurs sont aux milieux, notamment Selnaes-Dabo-Saivet-Veretout il doit trouver un systeme permettant de les faires jouer ensemble car ce sont les meilleurs.

c'est la qu'on vois un bon entraineur savoir adapter son systeme en fonction des points forts de son effectif. et la galtier peche.

Alcom wrote:

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.

Je me suis toujours demandé comment ils choisissaient le fameux "supporter".

sur RMC j'ai toujours entendu des supporters encore plus virulent que les journalistes sur Galtier et le club

NomDeStade wrote:

Brice2b38 wrote:

NomDeStade wrote:

Sempre Sainté wrote:Il a été encore bien critiqué hier sur RMC après le match, y compris par un supporter vert qui était au téléphone.
Les arguments n'étaient pas si délirants que ça, et je trouvais que ça recoupait malheureusement ce que j'ai beaucoup entendu au stade.
Est-ce vraiment nous les supporters et extérieurs qui jouons aux apprentis coach, ou est-ce une réalité ?

Hier, j'ai encore été déçu du manque d'ambition. De jouer avec seulement Roux devant. Alors qu'une nouvelle on a été meilleur il m'a semblé quand on a joué avec 2 attaquants de métier pur et dur.
J'aurais aimé voir plus d'ambitions sur un match contre une équipe supposée plus faible (Dijon, Qabala), surtout à domicile. Et encore dans l'animation et l'intensité il est difficile de comparer Dijon et Qabala.

Pour en revenir à notre coach.
Cette année, à mon sens, il a vraiment les moyens (vu de ma fenêtre / enfin du stade quoi ) en effectifs et en staff, pour franchir un cap (8ème au moins en Europa, beau parcours en coupe et 4ème du championnat).
Si ce n'est pas le cas, j'ai peur qu'on arrive vraiment à bout de ce qu'il est capable de développer chez nous. Non ?

Je pense qu'il a à disposition un superbe effectif en défense (+Ruffier), au milieu (axial), en attaque (Beric et doublure Roux-Soderlund), mais trop juste sur les ailes en comparaison (Hamouma, KMP, Tannane uniquement de formation) et le meilleur des 3 est blessé 1 match sur 2.

Or l'importance des ailiers est telle dans le football actuel que notre jeu en pâti beaucoup.

Et attention hier, sur la lecture de nos occasions franches, les plus remarquables sont après l'ouverture du score quand Qabala à au choix (sombrer dans la tête - chercher à un peu plus jouer), je penche pour la 1ère.

Avant le csc tu as quand même la reprise de Roux sur le centre à ras de terre de M'Bengue et la tête de Saivet qui flirte la lulu, qui sont nos deux plus grosses occaz avec l'autre loupé de Saivet

Au temps pour moi, j'avais oublié celle de Saivet.

cette occasion je l'ai vu au fond .... le tristesse quand tu vois pas le filet bouger

Avec la modification en cours de la ligue1 (changement de propriétaire à l'OM et au LOSC), la saison prochaine voir cette saison les places européennes vont devenir très très chères (PSG, OL, Nice, Monaco, OM, LOSC +1 ou 2 surprises). La stratégie de gagne petit de GALTIER ne va plus être viable, stratégie qui nous a positionnée ces dernières saisons entre la 4eme et la 6eme place.
De deux choses:
- Soit GALTIER arrive à faire faire un peu de spectacle à son équipe et au mieux on arrive à accrocher une place européenne en procurant un minimum de plaisir aux supporters ou à minima l'equipe n'arrive pas à obtenir une qualification européenne mais enthousiasme ses supporters par la qualité et l'audace de son jeu.
- Soit GALTIER reste enferré dans son jeu de gagne petit et n'arrive pas à accrocher une place européenne et faute de pouvoir donner du plaisir par le jeu son histoire à Saint Etienne se terminera laborieusement.

A ce jour le seul crédit qui reste à GALTIER se sont ses qualifications européennes obtenues sans saveur, enlever ses qualifications et GALTIER est nu, la coupe de la ligue étant déjà ranger dans l'armoire des souvenirs.

Sans spectacle et sans qualification européenne la présence de GALTIER a la tête n'a plus lieu d'être.

Le changement est anxiogène mais dans certain cas vital pour pouvoir avancer.

SUPERJET wrote:Virer Galtier ou virer des joueurs ?
Pour moi on manque de tueurs devant.
Hier si Kmp et Tannane sont plus précis et plus puissants on leur en passe 4 ou 5.
Oussama s'est un peu réveillé hier et Kmp s'est démené comme à l'accoutûmée mais on peut pas faire mal aux défenses adverses avec une telle légèreté devant.
Il faut des frappeurs de loin mais puissants et précis comme l'était Pédron ou Moravcik et un "casseur de reins" comme l'était Alex ou Guel.

ou le petit poulet

Black Mamba wrote:Avec la modification en cours de la ligue1 (changement de propriétaire à l'OM et au LOSC), la saison prochaine voir cette saison les places européennes vont devenir très très chères (PSG, OL, Nice, Monaco, OM, LOSC +1 ou 2 surprises). La stratégie de gagne petit de GALTIER ne va plus être viable, stratégie qui nous a positionnée ces dernières saisons entre la 4eme et la 6eme place.
De deux choses:
- Soit GALTIER arrive à faire faire un peu de spectacle à son équipe et au mieux on arrive à accrocher une place européenne en procurant un minimum de plaisir aux supporters ou à minima l'equipe n'arrive pas à obtenir une qualification européenne mais enthousiasme ses supporters par la qualité et l'audace de son jeu.
- Soit GALTIER reste enferré dans son jeu de gagne petit et n'arrive pas à accrocher une place européenne et faute de pouvoir donner du plaisir par le jeu son histoire à Saint Etienne se terminera laborieusement.

A ce jour le seul crédit qui reste à GALTIER se sont ses qualifications européennes obtenues sans saveur, enlever ses qualifications et GALTIER est nu, la coupe de la ligue étant déjà ranger dans l'armoire des souvenirs.

Sans spectacle et sans qualification européenne la présence de GALTIER a la tête n'a plus lieu d'être.

Le changement est anxiogène mais dans certain cas vital pour pouvoir avancer.

Analyse erronée le problème n'est pas Galtier mais la surface financière du club

Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.

fort-et-vert wrote:Galtier est à bout de souffle, il a besoin de changer d'air c'est évident. mais il a un contrat et il s'y tient tant qu'il n'y a rien d'autre. l'après Galtier fait peur, mais de toute façon il faudra bien y passer un jour .

Non, il n'y a rien d'évident, au contraire, c'est juste ton ressenti.

J'ai beaucoup de mal à comprendre ces caprices d'enfants gâtés, nourris à la tv réalité et à la réussite facile, au YA FO KON et à la critique (des autres) facile.

On vient de faire 16 matchs, on en a perdu 2 !
On est en dans la course pour la qualif en 16ème d'Europa League, en embuscade en L1, après avoir subi une hécatombe de blessures.

Avec un budget supérieur, Lyon et Marseille, voir Lille sont en souffrance. Paris est moyen aussi.

Soyons patients et derrière notre club, même si c'est moins fun que de fantasmer sur l'arrivée d'un entraineur faiseur de miracles.

Olaf wrote:Pour parler de ressenti : je viens de vivre les 5 meilleures années de ma vie de supporter, commencée il y a 22 ans. Un trophée, un statut européen, des derbies gagnés, des beaux joueurs, de grands souvenirs, et une capacité à ne pas tomber dans la crise remarquable.

On nous annonce l'apocalypse depuis 3 saisons : on n'a jamais eu un effectif aussi étoffé, ni des gars aussi capables de sauver des situations mal engagées.

On va me dire, avec une telle analyse on progressera jamais espèce de loser. Je répondrai : carpe diem ! De toute façon je pourrais me faire tout le mauvais sang du monde que ça changera rien à la conduite du club.

Bref, fier d'être supporter des Verts, aujourd'hui comme avant. Mais incomparablement plus heureux, serein et optimiste.

Je partage complètement.