ASSE - poteaux-carres.com

Posted: **01 Aug 2019, 22:13**

latornade wrote: ↑
01 Aug 2019, 22:03

baggio42 wrote: ↑
01 Aug 2019, 21:52

latornade wrote: ↑
01 Aug 2019, 21:49

Jerem9 wrote: ↑
01 Aug 2019, 18:33
Ce qui m’exaspère c’est que ce soit Romeyer qui parle il devait prendre du recul mais encore une fois incapable il veut pas lâcher son joujou
73ans on va l’avoir jusqu’a quel âge c’est plus possible

Ce qui m’exaspère c’est de ne pas avoir d’OA quel risque prend on aucun , signe d’un recrutement à la Romeyer de gagne petit.

Sinon bienvenue à ahoulo qui peut être une bonne surprise
Non mais 73 ans t’es pas gâteux hein !!
T’as encore de très bonnes années devant toi même si tu gouttes un peu et que tu l’as moins dure.
Ce n'est pas son âge qui pose problème, mais sa gouvernance.
Ben moi c’est ni son âge ni sa gouvernance.
Meilleur prez qu’on ait eu depuis, depuis,... Yves Guichard non je deconne. Depuis .. depuis qui tient ?
On a eu quoi en longévité depuis l’homme à la pipe : Laurent, Bompard. C’est quoi comme stabilité, comme participation à la coupe d’Europe, comme bilan ?
Ah oui, les remontées de D2.. c'était vraiment super, merci pour tout. Bonnes vibrations et tout et tout... mais je préfère nos positions ces dernières années.

Tu me lances plusieurs perches, mais c'est pas le bon topic.Et il se fait tard....
Mais je pense qu'ils doivent passer la main.Tu vois, j'inclue Caiazzo.
Ils n'auront pas toujours les hommes providentiels à leurs côtés.
Je préférais un président fort, avec un entraîneur ou manageur compétent mais pas en sauveur.
Ces dernières années, je pense que c'est l'inverse.

Posted: **01 Aug 2019, 22:17**

latornade wrote: ↑
01 Aug 2019, 21:49

Jerem9 wrote: ↑
01 Aug 2019, 18:33
Ce qui m’exaspère c’est que ce soit Romeyer qui parle il devait prendre du recul mais encore une fois incapable il veut pas lâcher son joujou
73ans on va l’avoir jusqu’a quel âge c’est plus possible

Ce qui m’exaspère c’est de ne pas avoir d’OA quel risque prend on aucun , signe d’un recrutement à la Romeyer de gagne petit.

Sinon bienvenue à ahoulo qui peut être une bonne surprise
Non mais 73 ans t’es pas gâteux hein !!
T’as encore de très bonnes années devant toi même si tu gouttes un peu et que tu l’as moins dure.

Le problème est effectivement le type de gouvernance qu’a 73ans tu te mêles encore et toujours du sportif alors ce n’est pas ton domaine , que tu es censé prendre du recul que tu laisses paquet gérer et que tout se passe mieux , le bateau se redresse mais non encore une fois tu veux ton joujou

Posted: **01 Aug 2019, 22:20**

Les présidents forts...en 92-93 j'en ai connu un dans un autre club, quand les gens parlaient de lui c'était avec des étoiles dans les yeux, pas comme les notres dont on parle avec dédain, mais je les préfère quand même.

Posted: **01 Aug 2019, 22:40**

latornade wrote: ↑
01 Aug 2019, 22:03

baggio42 wrote: ↑
01 Aug 2019, 21:52

latornade wrote: ↑
01 Aug 2019, 21:49

Jerem9 wrote: ↑
01 Aug 2019, 18:33
Ce qui m’exaspère c’est que ce soit Romeyer qui parle il devait prendre du recul mais encore une fois incapable il veut pas lâcher son joujou
73ans on va l’avoir jusqu’a quel âge c’est plus possible

Ce qui m’exaspère c’est de ne pas avoir d’OA quel risque prend on aucun , signe d’un recrutement à la Romeyer de gagne petit.

Sinon bienvenue à ahoulo qui peut être une bonne surprise
Non mais 73 ans t’es pas gâteux hein !!
T’as encore de très bonnes années devant toi même si tu gouttes un peu et que tu l’as moins dure.
Ce n'est pas son âge qui pose problème, mais sa gouvernance.
Ben moi c’est ni son âge ni sa gouvernance.
Meilleur prez qu’on ait eu depuis, depuis,... Yves Guichard non je deconne. Depuis .. depuis qui tient ?
On a eu quoi en longévité depuis l’homme à la pipe : Laurent, Bompard. C’est quoi comme stabilité, comme participation à la coupe d’Europe, comme bilan ?
Ah oui, les remontées de D2.. c'était vraiment super, merci pour tout. Bonnes vibrations et tout et tout... mais je préfère nos positions ces dernières années.

Posted: **01 Aug 2019, 22:45**

Aholou a peut être un profil qu'on a pas..
Un milieu avec de l'abattage surtout quand on subit. Il a du gabarit, des capacités physiques.

Je le vois pas associer de base à mvila mais plus pour prevenir le depart de diousse, et une vraie opportunité tactique...Le pret est une idée car on ne pourrait pas s'aligner sur un transfert et son salaire. Surtout j'espere qu'on va trouver un vraj joueur sur lequel investir.

Je préfère un profil yab à côté de mvila ou un profil similaire. J'ai bien aimé ce joueur et je pense que le temps luo aurait permis d'en montrer de plus en plus.
Tonique, assez physique mais surtout avec un vrai role technique, capable de tenir le ballon et de se projeter. Aholou ne m'a pas impressionné par sa technique avec strasbourg.

Posted: **01 Aug 2019, 23:13**

dactyle wrote: ↑
01 Aug 2019, 22:20
Les présidents forts...en 92-93 j'en ai connu un dans un autre club, quand les gens parlaient de lui c'était avec des étoiles dans les yeux, pas comme les notres dont on parle avec dédain, mais je les préfère quand même.

L'époque a aussi changé. A commencer chez nous, même sur P2, on parle de tout avec dédain.

La hype ultime du mercato 2019 : c'est de parler de transfert en miliions, même centaine de millions , mais surtout... Avec dédain.

Il est un peu loin le temps où il y avait le copain d'un copain qui avait vu un tel à l'aéroport et leur 4x4 à l'etrat.

Posted: **01 Aug 2019, 23:53**

https://twitter.com/footgrec/status/1157007551352975360

Def gauche et jolie but .

Posted: **02 Aug 2019, 00:25**

vert7910 wrote: ↑
01 Aug 2019, 23:53
https://twitter.com/footgrec/status/1157007551352975360

Def gauche et jolie but .

Jolie but, dommage qu'il a jamais été tester lors des coupes nationaux. On aurait vu au moins, si il aurait eu le niveau de dépanné en doublure....

Posted: **02 Aug 2019, 01:01**

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56

bfb2 wrote: ↑
01 Aug 2019, 17:44
Non, je parle bien des supporters. Dans ce club, j'ai pas souvenir d'un seul jeune qui ne soit parti sans être fortement critiqué sur son niveau de jeu. Bamba aussi etait critiqué (trop individualiste soit disant). Comme d'habitude, il y a un gouffre entre la perception qu'on a des jeunes sous contrat et la perception extérieure. Ils ont bien raison d'aller tenter leur chance ailleurs.
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus

Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2. C'est évidemment contre productif pour la formation et je pense que ça pourrait bien être contre productif pour les résultats sportifs aussi... au moins au début (pb d'automatismes). Visiblement 8 à 11 recrues en une seule intersaison, ça ne choque pas grand monde... Dans 1 ou 2 ans, on s'étonnera encore d'avoir de nouvelles "affaires" Bamba + 5 ou 6 recrues à refourguer ailleurs...

Ce qui me rend un peu amère c'est qu'on nous expliquait qu'avec Printant, on poursuivrai la politique mise en place par Gasset. Sauf que c'est pas du tout la même politique. La saison dernière, Gasset etait un peu obligé de bosser à flux tendu et des jeunes avaient une place, au moins sur le banc. Là, même le banc sera inaccessible pour eux. On voit les dérives en recrutement d'un club, où le nouveau patron sportif est le chef des recruteurs.

Posted: **02 Aug 2019, 01:19**

Des recrues, ok ( mais 1 prêt, et 1 joueur libre) mais faut relativiser , supposons que rien ne marche, au point de vue pecuniaire contrairement à ce que tu dis , je suis sur qu'on fera un bénef, pas difficile trois quart de ces joueurs sont connus et reconnus et on les as tous eu au rabais..
Au point de vue sportif on ne risque absolument rien, on a gardé l'ossature qui a fini quatrieme, si la moitié de l'équipe ne joue pas bien ensemble on fera au pire douzième.
A parler du nombre de joueurs on est tres loin de certains , et du champion d'Europe qui a plus de quarante cinq joueurs

Il me semble que les verts ont eu plus de joueurs qu actuellement, et des BEAUCOUP moins bon, nous étions plus en danger il y 1 an et demi, c'était un gros pari, là on boit du petit lait.

Posted: **02 Aug 2019, 02:08**

bfb2 wrote: ↑
02 Aug 2019, 01:01

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56

bfb2 wrote: ↑
01 Aug 2019, 17:44
Non, je parle bien des supporters. Dans ce club, j'ai pas souvenir d'un seul jeune qui ne soit parti sans être fortement critiqué sur son niveau de jeu. Bamba aussi etait critiqué (trop individualiste soit disant). Comme d'habitude, il y a un gouffre entre la perception qu'on a des jeunes sous contrat et la perception extérieure. Ils ont bien raison d'aller tenter leur chance ailleurs.
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus
Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2. C'est évidemment contre productif pour la formation et je pense que ça pourrait bien être contre productif pour les résultats sportifs aussi... au moins au début (pb d'automatismes). Visiblement 8 à 11 recrues en une seule intersaison, ça ne choque pas grand monde... Dans 1 ou 2 ans, on s'étonnera encore d'avoir de nouvelles "affaires" Bamba + 5 ou 6 recrues à refourguer ailleurs...

Ce qui me rend un peu amère c'est qu'on nous expliquait qu'avec Printant, on poursuivrai la politique mise en place par Gasset. Sauf que c'est pas du tout la même politique. La saison dernière, Gasset etait un peu obligé de bosser à flux tendu et des jeunes avaient une place, au moins sur le banc. Là, même le banc sera inaccessible pour eux. On voit les dérives en recrutement d'un club, où le nouveau patron sportif est le chef des recruteurs.

Beaucoup de recrues mais on ne perd pas grand monde de la belle saison passée. En tout cas pas de pion essentiel hormis Cabella. Pour moi étoffer l'effectif est une transition nécessaire pour avoir des ambitions en coupe d'Europe et Championnat. Du coup je ne vois pas où est l'inconscience, on ne remplace pas la moitié de l'effectif, on construit un meilleur banc. Ne t'en fais pas pour les jeunes, ceux qui méritent auront leur chance à commencer par Nordin et Saliba qui postulent pour le 11 type (le banc leur sera tout à fait accessible, tout comme pour les très jeunes Fofana, Benkhedim ou Abi qui seront probablement là ponctuellement). Ceux qui sont à l'étroit en CFA mais trop juste en L1 iront s'agguerir en prêt, ceux qu'on juge trop limités quitteront le navire. Et il n'y aura rien d'anormal à cela.

Posted: **02 Aug 2019, 04:24**

Lindeni wrote: ↑
01 Aug 2019, 07:40

Dr.Makaveli wrote: ↑
01 Aug 2019, 02:01

oblooblo2000 wrote: ↑
01 Aug 2019, 00:05
Pour Bamba, roro a bien fait de ne pas le revaloriser salarialement. Il vient de se prendre 25m dans les dents. Sacré gestionnaire
C'est pas comme si on l'avait martelé ... Passé le mercato hivernal 2018, c'était plié quoi qu'on en dise.

Y'a pas que Romeyer et les gens du Club qui en prennent dans les dents ; y'a aussi pas mal de potos qui étaient fermes et à qui ça donne tort. (Autant sur le financier que le sportif)
Ou alors peut-être qu'il n'aurait pas fait la même saison, avec des statistiques différentes, et terminé la saison sans la ligue des champions et qu'il ne vaudrait pas la même somme.
C'est illusoire de penser que s'il était resté chez nous, il vaudrait la même somme. Si tu modifies le passé, tu ne peux pas espérer trouver le même présent (regarde Retour vers le futur )

Je modifie rien du tout l'ami c'est un "présent-passé" qui donnera jamais raison aux dirigeants..
Peu importe la saison qu'il aurait fait, s'il était resté ou non d'ailleurs, il était déjà rentable.
Le conditionnel que tu emploies (si je me trompe pas) est son présent par contre ici ...

Ps : Je rejoins #Bfb2, le 1er post sur le Jo', on était une poignée ; un zest même ...

Posted: **02 Aug 2019, 04:32**

Pour revenir à l'actualité et à l'actuel :

Bienvenue Jean-Eudes !

Le milieu va sûrement plus bouger avant la 2/3ème journée avec l'arrivée du p'tit loup (/éléphant), en attendant pourquoi pas une opportunité presque attendue. (La réalité fait que ça ne se fera peut-être pas)

Posted: **02 Aug 2019, 05:56**

Vous avez des nouvelles de Diony ? J'espère que Sion l'engagera pas ? Et Lacroix n'a toujours pas signé à Lecce ?
Mise à part ça l'ASSE c'est vraiment renforcé cette saison ! Je parie pour un top 3, personnellement j'ai hésité à prendre la carte d'abonnement mais vu la distance c'est difficile, alors j'achèterai au coup par coup Tribune Sud.. Vivement ce début de saison ! N'oubliez pas les pronostics !

Posted: **02 Aug 2019, 06:15**

Pour ma part je reste étonné que RR ne soit plus sur aucune photo officielle lors de la signature des recrues... on ne voit plus que Wantier. Et avant c’était Paquet.
Quelqu’un a une explication ?...

ALV !

Posted: **02 Aug 2019, 06:29**

bfb2 wrote: ↑
02 Aug 2019, 01:01

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus
Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2.

J'aime bien te lire d'habitude, mais je trouve ce que tu dis là "du grand n'importe quoi". Tu ne peux pas compter seulement les arrivées, tu dois aussi prendre en compte les départs. Avec les arrivées de Kolo et Trauco on serait en effet à 10 recrues... mais seulement +2 par rapport à l'année précédente. Je comprends donc qu'on est un grand club.

Palencia et Sissoko sont les plus 2.
Kolo remplace Kolo, fin de prêt.
Moukoudi remplace Subotic, fin de contrat.
Trauco remplace Polomat, fin de contrat.
Aholou remplace Aït Bennasser, fin de prêt, qui remplaçait Selnaes, vente.
Youssouf remplace Vada, fin de prêt, qui remplaçait Diousse, vente (*).
Bouanga remplace Salibur, fin de prêt.
Honorat remplace Ghezali et Vagner, prêts.
Boudebouz remplace Cabella, vente.

(*) je sais qu'il est de retour de prêt, mais il partira - si on le compte, on doit compter Lacroix aussi.
Et je ne compte pas les départs de Kenny et Gueye, pas compensés par une arrivée.

Bref, même avec 10 recrues, c'est pas du n'importe quoi, la taille de l'effectif n'augmente pas énormément, juste un peu, sur le seul poste pas doublé la saison précédente. Sur ce poste, le double recrutement n'était probablement pas nécessaire - je suppose que Sissoko sera soit prêté, soit en National 2.

Et si on regarde le détail de pourquoi on remplace, la plupart des départs sont des fins de contrat ou de prêt. Il y a bien sûr les ventes de Selnaes et Cabella - je ne tiens pas le club responsable. La prochaine vente ou prêt de Diousse - l'erreur a été faite il y a 2 ans, pas maintenant. Et les prêts de Ghezali et Vagner en L2. On ne peut pas dire que le club a choisi cet été de faire partir la moitié du groupe et la remplacer.

Et si on regarde seulement les titulaires, Subotic remplacé par Moukoudi semble une bonne affaire, sportive et financière (à moins qu'on considère Saliba titulaire et Subotic/Moukoudi remplaçants, donc pas de changement dans le 11 titulaire). Aholou qui remplace Aït Bennasser - ça ne me choque pas, ça dépend de la complémentarité avec M'Vila, j'attend de voir. Boudebouz qui remplace Cabella c'est une bonne affaire financière, probablement kif-kif sportivement. Et Bouanga, même s'il prend la place d'un remplaçant, il poussera Diony sur le banc - bonne affaire sportivement.

Bref, il n'y a rien de choquant là dedans. Je suis par contre curieux, qu'est-ce que tu aurais fait, en tant que directeur sportif ? Quel départ tu aurais évité ou pas compensé, au choix ?

Posted: **02 Aug 2019, 06:34**

J'ai du mal à comprendre la construction de notre effectif qui apparaît impressionnant derrière, solide devant et light au milieu.
On perd Ait Benasser, vada et Cabella , que l'on a remplacé par Aholou, Youssouf et Boudebouz. On était déjà faible l'an passé et si M'Vila est absent, on sera en difficulté comme on l'a souvent été l'an passé. On n'a pas renforcé à ce jour un secteur où l'on était faible.
On ne compte pas sur Diousse a priori, j'espère un autre renfort , peut être plus défensif.
En tous les cas, je ne crois plus au top player dont on a tous rêvé et que les ventes réalisées laissaient espérer.

Posted: **02 Aug 2019, 07:04**

Pilou wrote: ↑
02 Aug 2019, 06:29

bfb2 wrote: ↑
02 Aug 2019, 01:01

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus
Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2.
J'aime bien te lire d'habitude, mais je trouve ce que tu dis là "du grand n'importe quoi". Tu ne peux pas compter seulement les arrivées, tu dois aussi prendre en compte les départs. Avec les arrivées de Kolo et Trauco on serait en effet à 10 recrues... mais seulement +2 par rapport à l'année précédente. Je comprends donc qu'on est un grand club.

Palencia et Sissoko sont les plus 2.
Kolo remplace Kolo, fin de prêt.
Moukoudi remplace Subotic, fin de contrat.
Trauco remplace Polomat, fin de contrat.
Aholou remplace Aït Bennasser, fin de prêt, qui remplaçait Selnaes, vente.
Youssouf remplace Vada, fin de prêt, qui remplaçait Diousse, vente (*).
Bouanga remplace Salibur, fin de prêt.
Honorat remplace Ghezali et Vagner, prêts.
Boudebouz remplace Cabella, vente.

(*) je sais qu'il est de retour de prêt, mais il partira - si on le compte, on doit compter Lacroix aussi.
Et je ne compte pas les départs de Kenny et Gueye, pas compensés par une arrivée.

Bref, même avec 10 recrues, c'est pas du n'importe quoi, la taille de l'effectif n'augmente pas énormément, juste un peu, sur le seul poste pas doublé la saison précédente. Sur ce poste, le double recrutement n'était probablement pas nécessaire - je suppose que Sissoko sera soit prêté, soit en National 2.

Et si on regarde le détail de pourquoi on remplace, la plupart des départs sont des fins de contrat ou de prêt. Il y a bien sûr les ventes de Selnaes et Cabella - je ne tiens pas le club responsable. La prochaine vente ou prêt de Diousse - l'erreur a été faite il y a 2 ans, pas maintenant. Et les prêts de Ghezali et Vagner en L2. On ne peut pas dire que le club a choisi cet été de faire partir la moitié du groupe et la remplacer.

Et si on regarde seulement les titulaires, Subotic remplacé par Moukoudi semble une bonne affaire, sportive et financière (à moins qu'on considère Saliba titulaire et Subotic/Moukoudi remplaçants, donc pas de changement dans le 11 titulaire). Aholou qui remplace Aït Bennasser - ça ne me choque pas, ça dépend de la complémentarité avec M'Vila, j'attend de voir. Boudebouz qui remplace Cabella c'est une bonne affaire financière, probablement kif-kif sportivement. Et Bouanga, même s'il prend la place d'un remplaçant, il poussera Diony sur le banc - bonne affaire sportivement.

Bref, il n'y a rien de choquant là dedans. Je suis par contre curieux, qu'est-ce que tu aurais fait, en tant que directeur sportif ? Quel départ tu aurais évité ou pas compensé, au choix ?

Excellente analyse que je partage. C'est ce que j'avais écrit il y a qqs pages de cela.
Mais pour ça il faut qu'on finalise Trauco (pas fait, on n'est pas à l'abri d'une Puygrenier) et Kolo (pas fait non plus, ça traine depuis tellement de temps).
Après on pourra sans doute faire un ou deux derniers jolis coups dans le courant du mois d'août.
Encore une fois on est en avance sur nos concurrents : Nantes sans entraineur, Montpellier sans gardien, Nice, Marseille, Monaco, Bordeaux, Rennes sans recrue digne de ce nom, Lille qui se fait piller ses meilleurs joueurs...

Posted: **02 Aug 2019, 07:06**

bubs wrote: ↑
02 Aug 2019, 06:34
J'ai du mal à comprendre la construction de notre effectif qui apparaît impressionnant derrière, solide devant et light au milieu.
On perd Ait Benasser, vada et Cabella , que l'on a remplacé par Aholou, Youssouf et Boudebouz. On était déjà faible l'an passé et si M'Vila est absent, on sera en difficulté comme on l'a souvent été l'an passé. On n'a pas renforcé à ce jour un secteur où l'on était faible.
On ne compte pas sur Diousse a priori, j'espère un autre renfort , peut être plus défensif.
En tous les cas, je ne crois plus au top player dont on a tous rêvé et que les ventes réalisées laissaient espérer.

on recrute au pied du mur et non pour franchir un palier dommage...

Posted: **02 Aug 2019, 07:09**

Pilou wrote: ↑
02 Aug 2019, 06:29
Palencia et Sissoko sont les plus 2. 7
Kolo remplace Kolo, fin de prêt.5
Moukoudi remplace Subotic, fin de contrat.7
Trauco remplace Polomat, fin de contrat.6
Aholou remplace Aït Bennasser, fin de prêt, qui remplaçait Selnaes, vente.6
Youssouf remplace Vada, fin de prêt, qui remplaçait Diousse, vente (*).5
Bouanga remplace Salibur, fin de prêt.6
Honorat remplace Ghezali et Vagner, prêts.5
Boudebouz remplace Cabella, vente.5

Allé une petite note /10 pour juger a priori ce qu'on gagne/perd (5 = neutre, 0= on y perd à mort, 10= on y gagne à mort)

Donc pour moi on ne s'est pas affaible, on s'est un poil renforcé en ArD pour la rotation.

Juste on pouvait espérer se renforcer plus notament au milieu de terrain, et compte tenu du nombre de match.
M'enfin c'est pas si mal, et en fin de mercato on peut tjrs espérér une surprise.

Posted: **02 Aug 2019, 07:11**

bfb2 wrote: ↑
02 Aug 2019, 01:01

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56

bfb2 wrote: ↑
01 Aug 2019, 17:44
Non, je parle bien des supporters. Dans ce club, j'ai pas souvenir d'un seul jeune qui ne soit parti sans être fortement critiqué sur son niveau de jeu. Bamba aussi etait critiqué (trop individualiste soit disant). Comme d'habitude, il y a un gouffre entre la perception qu'on a des jeunes sous contrat et la perception extérieure. Ils ont bien raison d'aller tenter leur chance ailleurs.
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus
Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2. C'est évidemment contre productif pour la formation et je pense que ça pourrait bien être contre productif pour les résultats sportifs aussi... au moins au début (pb d'automatismes). Visiblement 8 à 11 recrues en une seule intersaison, ça ne choque pas grand monde... Dans 1 ou 2 ans, on s'étonnera encore d'avoir de nouvelles "affaires" Bamba + 5 ou 6 recrues à refourguer ailleurs...

Ce qui me rend un peu amère c'est qu'on nous expliquait qu'avec Printant, on poursuivrai la politique mise en place par Gasset. Sauf que c'est pas du tout la même politique. La saison dernière, Gasset etait un peu obligé de bosser à flux tendu et des jeunes avaient une place, au moins sur le banc. Là, même le banc sera inaccessible pour eux. On voit les dérives en recrutement d'un club, où le nouveau patron sportif est le chef des recruteurs.

+1

Et GP qui réclame des recrues comme un gosse réclame du dessert...

Posted: **02 Aug 2019, 07:11**

Assez surpris ce matin en lisant le Progrès.
Sondage: Êtes-vous satisfait du début de mercato de l'ASSE? (Votants: 2068)
OUI: 31%
NON: 51%
NSP: 18%

Posted: **02 Aug 2019, 07:17**

bfb2 wrote: ↑
02 Aug 2019, 01:01

old_side wrote: ↑
01 Aug 2019, 20:56

bfb2 wrote: ↑
01 Aug 2019, 17:44
Non, je parle bien des supporters. Dans ce club, j'ai pas souvenir d'un seul jeune qui ne soit parti sans être fortement critiqué sur son niveau de jeu. Bamba aussi etait critiqué (trop individualiste soit disant). Comme d'habitude, il y a un gouffre entre la perception qu'on a des jeunes sous contrat et la perception extérieure. Ils ont bien raison d'aller tenter leur chance ailleurs.
Et tu en dis quoi de ce mercato avec toutes ces recrues? Je suis curieux de te lire, parce qu'on ne peut pas accuser les fans là dessus
Tu te doutes de ma réponse : j'en dis que c'est du grand n'importe quoi. Déjà 8 recrues et probablement un chiffre final autours de 10 ou 11... Y'a aucun grand club qui fait ça. Les clubs qui ont des résultats dépassent rarement 4 à 5 recrues par saison. On a la politique d'un club qui monte de L2. C'est évidemment contre productif pour la formation et je pense que ça pourrait bien être contre productif pour les résultats sportifs aussi... au moins au début (pb d'automatismes). Visiblement 8 à 11 recrues en une seule intersaison, ça ne choque pas grand monde... Dans 1 ou 2 ans, on s'étonnera encore d'avoir de nouvelles "affaires" Bamba + 5 ou 6 recrues à refourguer ailleurs...

Ce qui me rend un peu amère c'est qu'on nous expliquait qu'avec Printant, on poursuivrai la politique mise en place par Gasset. Sauf que c'est pas du tout la même politique. La saison dernière, Gasset etait un peu obligé de bosser à flux tendu et des jeunes avaient une place, au moins sur le banc. Là, même le banc sera inaccessible pour eux. On voit les dérives en recrutement d'un club, où le nouveau patron sportif est le chef des recruteurs.

On est d'accord, fêtons ça

Mais la conclusion pour moi c'est aussi qu'on voit les dérives de cette présidence, qui préfère multiplier les transferts peu onéreux au départ (quel bel exemple que katranis) mais qui ne servent à rien sportivement et deviennent couteux in fine. Tout en pronant la formation en parallèle, mais sans laisser aucune place pour lancer des jeunes.

Posted: **02 Aug 2019, 07:19**

Alex Dias wrote: ↑
02 Aug 2019, 07:11
Assez surpris ce matin en lisant le Progrès.
Sondage: Êtes-vous satisfait du début de mercato de l'ASSE? (Votants: 2068)
OUI: 31%
NON: 51%
NSP: 18%

Ça représente un peu ce que l'on retrouve sur le forum...

Beaucoup de pessimistes
Un peu d'optimistes
Et des neutres

Perso, pour le moment je vote NSP.

Posted: **02 Aug 2019, 07:21**

Thomi wrote: ↑
02 Aug 2019, 07:19

Alex Dias wrote: ↑
02 Aug 2019, 07:11
Assez surpris ce matin en lisant le Progrès.
Sondage: Êtes-vous satisfait du début de mercato de l'ASSE? (Votants: 2068)
OUI: 31%
NON: 51%
NSP: 18%
Ça représente un peu ce que l'on retrouve sur le forum...

Beaucoup de pessimistes
Un peu d'optimistes
Et des neutres

Perso, pour le moment je vote NSP.

C'est la réputation de Roro ça. Ils pensaient tous que la direction allait sortir des millions sans compter pour le recrutement...

ASSE - poteaux-carres.com

ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020

Re: ASSE : Mercato d'été 2019/2020