ASSE - poteaux-carres.com

rouge wrote:

alexioninho wrote:La liste de Romeyer est donc :

- Passi (le Bielsa du pauvre)
- Roy (il connait le foot, il est consultant)
- Garande (son favori car il connait la maison)
- Celestini (Ca c'est pour montrer qu'il est ouvert et n'a pas voter pour l'héritière)
- Le Guen (Il aimerait bien, mais il a entrainé Lyon)

Je crois qu'au delà des finances, Romeyer se sent incapable de cohabiter avec un mec qui lui fasse de l'ombre.

Je suis pessimiste ce matin : Romeyer préfère être le Maitre dans un club régional que d'avoir sa juste place dans une structure plus complexe.

En désaccord avec ton Galtier bashing
Mais totalement en accord avec ton pessimisme
et ta vision sur Romeyer
D'ailleurs je pense que si on est ou on en est c'est à dire avoir raté plusieurs fois les opportunités de rester au nivo de 1976 on le doit à cette petite bourgeoisie stéphanoise préférant garder la main sur le club quitte à ce que ce dernier végète dans un ventre mou de la L1 avec ces dernières années il est vrai quelques satisfactions

Avis globalement partagé. A l'heure du capitalisme mondialisé certains ont la nostalgie du vieux bon capitalisme provincial et paternaliste Chabrolien. Pourtant, appliquée à Saint Etienne et à l'ASSE, cette micro société renfermée sur ses petits privilèges est un véritable fléau ...

Robeberic 1er wrote:Non mais il devrait pas y avoir de soucis pour payer un entraineur un peu plus que Galtier, ça devrait être largement épongé par la baisse quantitative de l'effectif (Veretout, Saivet, Roux, Clément, Corgnet, Lemoine, rien que ça, ça permet un paquet d'économies...)

Je suis d'accord, on devrait même en tirer 2-3 M€ d'indemnités pour éponger en partie le déficit structurel.

Après, ça dépend quel projet on a à proposer à ces entraîneurs.
Et là, franchement, j'ai peur.
On devrait perdre pas mal de joueurs cet été et ça ne devrait pas nous rapporter beaucoup d'argent pour recruter (si j'ai bien compris, on va devoir déjà éponger la dette structurelle).
Cela va être dur d'attirer des top entraîneurs dans ces conditions.

Robeberic 1er wrote:Non mais il devrait pas y avoir de soucis pour payer un entraineur un peu plus que Galtier, ça devrait être largement épongé par la baisse quantitative de l'effectif (Veretout, Saivet, Roux, Clément, Corgnet, Lemoine, rien que ça, ça permet un paquet d'économies...)

Cette baisse d'effective ne fait que suivre la baisse de recette induite par l'absence d'europa (7 ou 8 millions). Pas sûr que ça dégage des marges de manoeuvre.

Je trouve plutoy rassurany que nos presidents aient décidé de prendre leur temps. Il n'y a pas le feu.
Il faut surtout pas qu'il recherche galtier dans le nouveau coach. Il faut juste qu'il est une vrai personnalité pour rssister à la pluie de critique qu'il va prendre fatalement quoi qu'il fasse, qu'il soit plutot humble, et un gros travailleur.
Il faut aussi savoir vers quel projet on va.
Paris monaco lyon marseille devrait etre dans le 4. Donc on joue la 5ème place maxi avec Bordeaux rennes nantes.
Place non europenne en debut de saison.
Notre effectif actuel a les moyens de finir dans les 7 sans coupe d'europe. Est ce que prendre Ranieri ou puel qui émergent à des salaires stratosphérique pour l'asse pour finir entre 5 et 8, c'est interessant.
Puel a un cote batisseur en plus alors que ranieri c'est un branleur qui change de club tout les 2 ans.
Ou si l'effectif comme ca semble etre le cas est sensiblement modifié partir sur un coach moins connu et sur du plus long terme.
Le profil oscar garcia semble pas mal. La ligue 1 est un boost par rapport à la ligue autrichienne pour lui. Mais la ligue 1 est un championnat ou la communication est importante. On voit que les.étrangers sont souvent moqués sur des formulations maladroites emery,jardim,ranieri,ancelotti, bielsa,michel ont pris cher juste parce qu'ils sont pas francais.
Pour garande il connait pas mieux la maison qu'un autre. Saint etienne des annees 80 90 n'a plus rien avoir.

Serge Karamazov wrote:

Robeberic 1er wrote:Non mais il devrait pas y avoir de soucis pour payer un entraineur un peu plus que Galtier, ça devrait être largement épongé par la baisse quantitative de l'effectif (Veretout, Saivet, Roux, Clément, Corgnet, Lemoine, rien que ça, ça permet un paquet d'économies...)

Cette baisse d'effective ne fait que suivre la baisse de recette induite par l'absence d'europa (7 ou 8 millions). Pas sûr que ça dégage des marges de manoeuvre.

C'est pas clair qu'on perde autant, puisque les primes étaient reversées au moins en partie aux joueurs. Question droits TV par contre, ça va faire mal, mais même 8 M€, ça représente "seulement" environ les salaires de 7 joueurs au max du salary cap, sans primes. Je dirais qu'on est capable d'absorber la perte, d'autant qu'il me semble qu'Olaf avait démontré que les fonds propres avaient augmenté.

Edit : d'ailleurs Olaf, si parasar tu passes par là, tu as prévu un bilan financier pour les jours à venir ?

Marsupi wrote:Je trouve plutoy rassurany que nos presidents aient décidé de prendre leur temps. Il n'y a pas le feu.
Il faut surtout pas qu'il recherche galtier dans le nouveau coach. Il faut juste qu'il est une vrai personnalité pour rssister à la pluie de critique qu'il va prendre fatalement quoi qu'il fasse, qu'il soit plutot humble, et un gros travailleur.
Il faut aussi savoir vers quel projet on va.
Paris monaco lyon marseille devrait etre dans le 4. Donc on joue la 5ème place maxi avec Bordeaux rennes nantes.
Place non europenne en debut de saison.
Notre effectif actuel a les moyens de finir dans les 7 sans coupe d'europe. Est ce que prendre Ranieri ou puel qui émergent à des salaires stratosphérique pour l'asse pour finir entre 5 et 8, c'est interessant.
Puel a un cote batisseur en plus alors que ranieri c'est un branleur qui change de club tout les 2 ans.
Ou si l'effectif comme ca semble etre le cas est sensiblement modifié partir sur un coach moins connu et sur du plus long terme.
Le profil oscar garcia semble pas mal. La ligue 1 est un boost par rapport à la ligue autrichienne pour lui. Mais la ligue 1 est un championnat ou la communication est importante. On voit que les.étrangers sont souvent moqués sur des formulations maladroites emery,jardim,ranieri,ancelotti, bielsa,michel ont pris cher juste parce qu'ils sont pas francais.
Pour garande il connait pas mieux la maison qu'un autre. Saint etienne des annees 80 90 n'a plus rien avoir.

Lille, Nice

MrManchot wrote:

GrandBarboton wrote:Si on prend le texto de Nanard sérieusement : est-ce qu'il aurait dit "qui fera honneur à l'histoire des verts" si c'était Claude Puel, ancien entraîneur des vilains ?
Logiquement, ça l'éliminerait donc...

Blanc ?

Qui est libre dans les anciens verts ?
Lopez ?
Walemme ?
Anto?
Sarramagna ?

:-)

hcatteau wrote:

MrManchot wrote:

GrandBarboton wrote:Si on prend le texto de Nanard sérieusement : est-ce qu'il aurait dit "qui fera honneur à l'histoire des verts" si c'était Claude Puel, ancien entraîneur des vilains ?
Logiquement, ça l'éliminerait donc...

Blanc ?

Qui est libre dans les anciens verts ?
Lopez ?
Walemme ?
Anto?
Sarramagna ?

:-)

Passi

Moi, je mets une pièce sur Puel.
Ce qui laisse présager une nouvelle orientation du club interessante et ambitieuse !

Brakhow wrote:

YACINE wrote:

MrManchot wrote:Franck Passi ... un pote Lyonnais me l’annonçait pour se foutre de ma geule

Si on essaye de recouper ces infos totalement contradictoire, la short list de 5 noms serait :
- Celestini
- Passi
- Garcia
- Puel
- Rannieri

Suite à l annonce de Roro, enleve Puel et Ranieri remplacent les Roy et Leguen et tu as tes 5 coachs, pour moi la dimension salariale compte beaucoup pour Roro, Ranieri 300 000 euros par mois, Puel plus de 200 000 euros par mois c est rédhibitoire pour les deux si on est un chouya lucide

PASSI ??? non mais serieux

Voilà comment ça và fonctionner cette histoire:

On và nous dire:
Garcia va rester à Salszbourg nc'est son choix.
Puel et Rannieri sont trop chers, (hélas)) !
Passi et Celestini sont donc les finalistes.

On réfléchi ....

Et là tout le monde de réclamer à corp et à cri :

"On veut Célestini !!!"

OK,on vous écoute,ce sera lui ,mais alors , oubliez pas de vous abonner ,peuple vert!!!!

Alexdiasdealmeda wrote:

Brakhow wrote:

YACINE wrote:

MrManchot wrote:Franck Passi ... un pote Lyonnais me l’annonçait pour se foutre de ma geule

Si on essaye de recouper ces infos totalement contradictoire, la short list de 5 noms serait :
- Celestini
- Passi
- Garcia
- Puel
- Rannieri

Suite à l annonce de Roro, enleve Puel et Ranieri remplacent les Roy et Leguen et tu as tes 5 coachs, pour moi la dimension salariale compte beaucoup pour Roro, Ranieri 300 000 euros par mois, Puel plus de 200 000 euros par mois c est rédhibitoire pour les deux si on est un chouya lucide

PASSI ??? non mais serieux

Voilà comment ça và fonctionner cette histoire:

On và nous dire:
Garcia va rester à Salszbourg nc'est son choix.
Puel et Rannieri sont trop chers, (hélas)) !
Passi et Celestini sont donc les finalistes.

On réfléchi ....

Et là tout le monde de réclamer à corp et à cri :

"On veut Célestini !!!"

OK,on vous écoute,ce sera lui ,mais alors , oubliez pas de vous abonner ,peuple vert!!!!

De toute façon on veut tous un nom mais tu peux mettre Guardiola ou Mourinho, tout dépendra des moyens et des hommes.

Perso je pense qu'un entraîneur exigeant et qui fait de vraies séances d'entraînement amènera un plus au club.

Alexdiasdealmeda wrote:

Brakhow wrote:

YACINE wrote:

MrManchot wrote:Franck Passi ... un pote Lyonnais me l’annonçait pour se foutre de ma geule

Si on essaye de recouper ces infos totalement contradictoire, la short list de 5 noms serait :
- Celestini
- Passi
- Garcia
- Puel
- Rannieri

Suite à l annonce de Roro, enleve Puel et Ranieri remplacent les Roy et Leguen et tu as tes 5 coachs, pour moi la dimension salariale compte beaucoup pour Roro, Ranieri 300 000 euros par mois, Puel plus de 200 000 euros par mois c est rédhibitoire pour les deux si on est un chouya lucide

PASSI ??? non mais serieux

Voilà comment ça và fonctionner cette histoire:

On và nous dire:
Garcia va rester à Salszbourg nc'est son choix.
Puel et Rannieri sont trop chers, (hélas)) !
Passi et Celestini sont donc les finalistes.

On réfléchi ....

Et là tout le monde de réclamer à corp et à cri :

"On veut Célestini !!!"

OK,on vous écoute,ce sera lui ,mais alors , oubliez pas de vous abonner ,peuple vert!!!!

ça se tient.

Mulot wrote:

hcatteau wrote:

MrManchot wrote:

GrandBarboton wrote:Si on prend le texto de Nanard sérieusement : est-ce qu'il aurait dit "qui fera honneur à l'histoire des verts" si c'était Claude Puel, ancien entraîneur des vilains ?
Logiquement, ça l'éliminerait donc...

Blanc ?

Qui est libre dans les anciens verts ?
Lopez ?
Walemme ?
Anto?
Sarramagna ?

:-)

Passi

C'est Gérald l'ex

old_side wrote:

Mulot wrote:

hcatteau wrote:

MrManchot wrote:

GrandBarboton wrote:Si on prend le texto de Nanard sérieusement : est-ce qu'il aurait dit "qui fera honneur à l'histoire des verts" si c'était Claude Puel, ancien entraîneur des vilains ?
Logiquement, ça l'éliminerait donc...

Blanc ?

Qui est libre dans les anciens verts ?
Lopez ?
Walemme ?
Anto?
Sarramagna ?

:-)

Passi

C'est Gérald l'ex

Ah parce qu'en plus il y en a plusieurs…

Faiseur de Tresses wrote:
Edit : d'ailleurs Olaf, si parasar tu passes par là, tu as prévu un bilan financier pour les jours à venir ?

A partir de quelles données? Je n'ai rien de plus récent que les derniers comptes officiels commentés le mois dernier.

Olaf wrote:

Faiseur de Tresses wrote:
Edit : d'ailleurs Olaf, si parasar tu passes par là, tu as prévu un bilan financier pour les jours à venir ?

A partir de quelles données? Je n'ai rien de plus récent que les derniers comptes officiels commentés le mois dernier.

Ah oui, mais c'était il y a deux mois en fait. J'avais oublié que les comptes avaient été publiés plus tôt.

Eureka! J'ai trouve le nom du prochain entraineur des verts! Indice: il vient juste d'etre demis de ses fonctions, c'est un entraineur avec des titres au niveau national et international, meme s'il est un peu vieux...

Mircea Lucescu.
Article dans But ! dans 1 2 3 ....

Mircea Lucescu limogé par le Zénith Saint-Pétersbourg

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... urg/805300

Il parle pas français lui ?

Si, et même très bien.

En tous cas, vous avez ete rapides, tres tres bien
Ca colle un peu avec les dires de Caiazzo;...

71 ans quand même le monsieur.

Voici un article très intéressant de nos amis suisses (encore eux) concernant Mircea Lucescu : http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/25658460

Où l'on apprend notamment pourquoi Roro et Nanard seraient susceptibles d'être intéressés : il parle très bien français, pratique un jeu collectif et offensif mais surtout "vend beaucoup plus qu'il n'achète de joueurs"
Seul frein : son âge (71 ans) mais possède une très solide expérience européenne (seul Mourinho, Wenger, Ferguson et Ancelotti ont coaché plus de fois que lui en Champion's League (Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Mircea_Lucescu))

sagnol c'est définitivement écarté par les 2 présidents? (Pour ma part j'espère...)