Re: Mercato de l'été 2017
Posted: 24 May 2017, 16:14
Si Ruff se tire son remplaçant sera MoulinGuinnessisgøød wrote:En tous cas, si Ruff se tire, son remplaçant ne sera pas Costil, qui vient de signer à Bordeaux
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Si Ruff se tire son remplaçant sera MoulinGuinnessisgøød wrote:En tous cas, si Ruff se tire, son remplaçant ne sera pas Costil, qui vient de signer à Bordeaux
bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
Et ce combo à faire ta joieosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
je sais pas où t'as décidé que ça me mettait en joie.Platoche wrote:Et ce combo à faire ta joieosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
![]()
Un club sans problèmes, ça va pas, ça ne peut pas aller, donc faut remuer la merde pour contenter certains "supporters", là les guillemets ont leur importance.
Et je suis plutôt d'accord avec OP, dans l'ensemble.osvaldopiazzolla wrote:je sais pas où t'as décidé que ça me mettait en joie.Platoche wrote:Et ce combo à faire ta joieosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
![]()
Un club sans problèmes, ça va pas, ça ne peut pas aller, donc faut remuer la merde pour contenter certains "supporters", là les guillemets ont leur importance.
J'adore ces discussions ou au final vous arrivez à des conclusions énoncées comme des vérités alors que vous n'avez jamais mis l'ombre d'un orteil dans les locaux de l'état et que tout est basé au mieux sur des articles au pire sur des supputationsosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
bah oui, parfois je suppute bien, et parfois je suppute mal.thesnakke wrote:J'adore ces discussions ou au final vous arrivez à des conclusions énoncées comme des vérités alors que vous n'avez jamais mis l'ombre d'un orteil dans les locaux de l'état et que tout est basé au mieux sur des articles au pire sur des supputationsosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Juste en lisant tes post, c'est quasiment tout le temps à charge contre le club, sauf quand ça concerne les jeunes (enfin si, à charge contre le club qui exploite ses jeunes, ne les fait pas signer et les envoi au goulag).osvaldopiazzolla wrote:d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
mais tu sais Platoche, tout ça est vrai dans tous les autres clubs. C'est juste que c'est le club que je connais le mieux.Platoche wrote:Juste en lisant tes post, c'est quasiment tout le temps à charge contre le club, sauf quand ça concerne les jeunes (enfin si, à charge contre le club qui exploite ses jeunes, ne les fait pas signer et les envoi au goulag).osvaldopiazzolla wrote:d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Mais après c'est peut-être une joie très intérieure.
Non mais thesnakke, perso quand je dis que Roro a cassé Clément, Lemoine et Cohade, je ne fais que prendre brutalement ses déclarations de l'année dernière sur notre milieu de terrain vieillissant et qu'il fallait à tout prix, selon lui, renouveler.osvaldopiazzolla wrote:bah oui, parfois je suppute bien, et parfois je suppute mal.thesnakke wrote:J'adore ces discussions ou au final vous arrivez à des conclusions énoncées comme des vérités alors que vous n'avez jamais mis l'ombre d'un orteil dans les locaux de l'état et que tout est basé au mieux sur des articles au pire sur des supputationsosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
Qu'est ce qui est vrai ? Que les clubs brisent la carrière des jeunes qu'ils ont formé ?osvaldopiazzolla wrote:mais tu sais Platoche, tout ça est vrai dans tous les autres clubs. C'est juste que c'est le club que je connais le mieux.Platoche wrote:Juste en lisant tes post, c'est quasiment tout le temps à charge contre le club, sauf quand ça concerne les jeunes (enfin si, à charge contre le club qui exploite ses jeunes, ne les fait pas signer et les envoi au goulag).osvaldopiazzolla wrote:d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Mais après c'est peut-être une joie très intérieure.
So what? On s'est fait manger au milieu toute la saison dernière. Il fallait changer.Faiseur de Tresses wrote:Non mais thesnakke, perso quand je dis que Roro a cassé Clément, Lemoine et Cohade, je ne fais que prendre brutalement ses déclarations de l'année dernière sur notre milieu de terrain vieillissant et qu'il fallait à tout prix, selon lui, renouveler.osvaldopiazzolla wrote:bah oui, parfois je suppute bien, et parfois je suppute mal.thesnakke wrote:J'adore ces discussions ou au final vous arrivez à des conclusions énoncées comme des vérités alors que vous n'avez jamais mis l'ombre d'un orteil dans les locaux de l'état et que tout est basé au mieux sur des articles au pire sur des supputationsosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
non, les luttes de pouvoir.Platoche wrote:Qu'est ce qui est vrai ? Que les clubs brisent la carrière des jeunes qu'ils ont formé ?osvaldopiazzolla wrote:mais tu sais Platoche, tout ça est vrai dans tous les autres clubs. C'est juste que c'est le club que je connais le mieux.Platoche wrote:Juste en lisant tes post, c'est quasiment tout le temps à charge contre le club, sauf quand ça concerne les jeunes (enfin si, à charge contre le club qui exploite ses jeunes, ne les fait pas signer et les envoi au goulag).osvaldopiazzolla wrote:d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Mais après c'est peut-être une joie très intérieure.
Est ce le seul intérêt pour supporter un club de foot ? Tout le monde sait ça, les luttes de pouvoirs ont toujours existé dans un club de foot, plus encore aujourd'hui avec le pognon qui est en jeu, la médiatisation, et la corruption politique.osvaldopiazzolla wrote:non, les luttes de pouvoir.Platoche wrote:Qu'est ce qui est vrai ? Que les clubs brisent la carrière des jeunes qu'ils ont formé ?osvaldopiazzolla wrote:mais tu sais Platoche, tout ça est vrai dans tous les autres clubs. C'est juste que c'est le club que je connais le mieux.Platoche wrote:Juste en lisant tes post, c'est quasiment tout le temps à charge contre le club, sauf quand ça concerne les jeunes (enfin si, à charge contre le club qui exploite ses jeunes, ne les fait pas signer et les envoi au goulag).osvaldopiazzolla wrote:d'où tu décides que je ne retiens que ça ? en l'occurence, c'est pas compliqué de répondre : le club me fait plaisir chaque fois qu'une équipe du club marque un but.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Mais après c'est peut-être une joie très intérieure.
Je suis rarement d'accord avec le ton de Platoche et ses textes " j'ai raison et vous avez tort"...Mais là, il a raison et je ne saurais mieux le dire.Platoche wrote:Vraiment quel malin plaisir à répéter en boucle que Romeyer casse du vieux, que Galtier brise les carrières des jeunes et que Caiazzo met tout ça dans un shaker et agite ça pour emmerder tout le monde ? Et que les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ?
Ah bien sur il y a une once de vérité (vraisemblablement, tout ou partie), mais jamais o combien jamais le club ne t'a fait plaisir pour en retenir uniquement cette face cachée inhérente à tout club de foot ?
Ah putain ça y est, en fait tu es Bernard Lions.
Il ne s'agit pas de "toujours remettre sur la table", il s'agit de l'analyser.Platoche wrote:
A partir de ça, pourquoi toujours remettre ça sur la table ? Le milieu du foot est bien pourri, de partout, les joueurs, les agents, les clubs, les sponsors, les transferts....
Peut-être, mais ce n'était pas le propos initial.old_side wrote:So what? On s'est fait manger au milieu toute la saison dernière. Il fallait changer.Faiseur de Tresses wrote:Non mais thesnakke, perso quand je dis que Roro a cassé Clément, Lemoine et Cohade, je ne fais que prendre brutalement ses déclarations de l'année dernière sur notre milieu de terrain vieillissant et qu'il fallait à tout prix, selon lui, renouveler.osvaldopiazzolla wrote:bah oui, parfois je suppute bien, et parfois je suppute mal.thesnakke wrote:J'adore ces discussions ou au final vous arrivez à des conclusions énoncées comme des vérités alors que vous n'avez jamais mis l'ombre d'un orteil dans les locaux de l'état et que tout est basé au mieux sur des articles au pire sur des supputationsosvaldopiazzolla wrote:Grossomodo on peut dire que Romeyer a réussi à détruire les vieux et Galtier a réussi à détruire les jeunes. (Caiazzo a, pour sa part, réussi à pourrir leurs relations)Faiseur de Tresses wrote:Auxquels dégâts on peut ajouter papy. Heureusement Coco a, lui, trouvé sa porte de sortie.osvaldopiazzolla wrote:bien sûr que non. par contre c'est lui qui lui a obtenu sa prolong de folie. Clément était un des points de tensions entre Galtier et Romeyer. un dégât collatéral de la guerre de tranchées.Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.
L'erreur c'est de ne pas avoir fait de Clément un remplaçant, et de refuser le départ de Lemoine à Lorient.
Faiseur de Tresses wrote:C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.