ASSE - poteaux-carres.com

https://twitter.com/BilelGhazi/status/1 ... 3816750080

Info @lequipe: Everton et Manchester United sont entrés en discussions avec Chelsea pour le défenseur central français Kurt Zouma https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... uma/929097 … via @lequipe

On peut toucher quelque chose dessus ?

.

vertdu84 wrote:

comp88 wrote:

ciapagne wrote:J'ai du raté quelque chose car j'ai jamais entendu parler que le Losc ne nous avait pas payé un ou des échéances

Si si et Romeyer avait des doutes que Sainté soit payé, mais maintenant qu’ils les ont maintenus en ligue 1, ils n’auront pas le choix.

C’était pareil pour Angers qui n’avait pas eu le paiement pour Pépé.

https://le10sport.com/football/mercato/ ... osc-367714

J'ai entendu également des pbs de paiement. Maintenant sur les détails???
Le 10sport qui s'appuie sur But ... de la haute voltige journalistique pour en savoir plus.

Arvernix wrote:https://twitter.com/BilelGhazi/status/1 ... 3816750080

Info @lequipe: Everton et Manchester United sont entrés en discussions avec Chelsea pour le défenseur central français Kurt Zouma https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... uma/929097 … via @lequipe

On peut toucher quelque chose dessus ?

Sur un prêt, non. Sur un transfert, oui pour la formation du joueur mais je ne pense pas pour un % à la revente.

A Man U, il retrouverait son coéquipier Champion du monde des U20

vertdu84 wrote:Si Lille a l'époque negocie un échelonnement de paiement c'est qu'ils n'ont pas de liquidités. Et a l'époque je ne pense pas quils comptaient vendre Malcuit si vite. Dans la mesure et seulement si Naples paye cash c'est logique de récupérer l'argent. C'est un peu comme si ta voiture est gagee et que tu veux la revendre.
( pour Malcuit je ne sais pas si ca avait été negocie comme ca ou s'ils ont du mal a payer. Je pense que lors du passage devant la dncg le remboursement de la dette a du être évoqué)

Je pense plutôt que c’est une pratique largement répandue dans le foot.

Peu de transferts se font sans étalement de la dette.

Florent wrote:

vertdu84 wrote:Si Lille a l'époque negocie un échelonnement de paiement c'est qu'ils n'ont pas de liquidités. Et a l'époque je ne pense pas quils comptaient vendre Malcuit si vite. Dans la mesure et seulement si Naples paye cash c'est logique de récupérer l'argent. C'est un peu comme si ta voiture est gagee et que tu veux la revendre.
( pour Malcuit je ne sais pas si ca avait été negocie comme ca ou s'ils ont du mal a payer. Je pense que lors du passage devant la dncg le remboursement de la dette a du être évoqué)

Je pense plutôt que c’est une pratique largement répandue dans le foot.

Peu de transferts se font sans étalement de la dette.

Si on a négocié un échéancier il est normal et moral de le respecter

https://www.footballclubdemarseille.fr/ ... oyens.html

attention ça pique ... Marseille vivement que Cabella vous fasse la misère au prochain Sainte Marseille !

.

marcalex wrote:https://www.footballclubdemarseille.fr/ ... oyens.html

attention ça pique ... Marseille vivement que Cabella vous fasse la misère au prochain Sainte Marseille !

Les sardines

.

rouge wrote:

Florent wrote:

vertdu84 wrote:Si Lille a l'époque negocie un échelonnement de paiement c'est qu'ils n'ont pas de liquidités. Et a l'époque je ne pense pas quils comptaient vendre Malcuit si vite. Dans la mesure et seulement si Naples paye cash c'est logique de récupérer l'argent. C'est un peu comme si ta voiture est gagee et que tu veux la revendre.
( pour Malcuit je ne sais pas si ca avait été negocie comme ca ou s'ils ont du mal a payer. Je pense que lors du passage devant la dncg le remboursement de la dette a du être évoqué)

Je pense plutôt que c’est une pratique largement répandue dans le foot.

Peu de transferts se font sans étalement de la dette.

Si on a négocié un échéancier il est normal et moral de le respecter

ce transfert de Malcuit ne change rien pour nous si ce n’est éventuellement nous rassurer sur la capacité du Losc à honorer ses futures échéances.

dans la vente le prix de Malcuit et les échéances de paiement avaient été négociés et donc tout se déroulera comme prévu et le Losc ne va pas se
précipiter pour nous faire le chèque avant l’echeance contractuelle

marcalex wrote:

rouge wrote:

Florent wrote:

vertdu84 wrote:Si Lille a l'époque negocie un échelonnement de paiement c'est qu'ils n'ont pas de liquidités. Et a l'époque je ne pense pas quils comptaient vendre Malcuit si vite. Dans la mesure et seulement si Naples paye cash c'est logique de récupérer l'argent. C'est un peu comme si ta voiture est gagee et que tu veux la revendre.
( pour Malcuit je ne sais pas si ca avait été negocie comme ca ou s'ils ont du mal a payer. Je pense que lors du passage devant la dncg le remboursement de la dette a du être évoqué)

Je pense plutôt que c’est une pratique largement répandue dans le foot.

Peu de transferts se font sans étalement de la dette.

Si on a négocié un échéancier il est normal et moral de le respecter

ce transfert de Malcuit ne change rien pour nous si ce n’est éventuellement nous rassurer sur la capacité du Losc à honorer ses futures échéances.

dans la vente le prix de Malcuit et les échéances de paiement avaient été négociés et donc tout se déroulera comme prévu et le Losc ne va pas se
précipiter pour nous faire le chèque avant l’echeance contractuelle

Sauf s'il y un % à la revente ou qqc de prévu dans les bonus

vertdecontact wrote:

marcalex wrote:

rouge wrote:

Florent wrote:

vertdu84 wrote:Si Lille a l'époque negocie un échelonnement de paiement c'est qu'ils n'ont pas de liquidités. Et a l'époque je ne pense pas quils comptaient vendre Malcuit si vite. Dans la mesure et seulement si Naples paye cash c'est logique de récupérer l'argent. C'est un peu comme si ta voiture est gagee et que tu veux la revendre.
( pour Malcuit je ne sais pas si ca avait été negocie comme ca ou s'ils ont du mal a payer. Je pense que lors du passage devant la dncg le remboursement de la dette a du être évoqué)

Je pense plutôt que c’est une pratique largement répandue dans le foot.

Peu de transferts se font sans étalement de la dette.

Si on a négocié un échéancier il est normal et moral de le respecter

ce transfert de Malcuit ne change rien pour nous si ce n’est éventuellement nous rassurer sur la capacité du Losc à honorer ses futures échéances.

dans la vente le prix de Malcuit et les échéances de paiement avaient été négociés et donc tout se déroulera comme prévu et le Losc ne va pas se
précipiter pour nous faire le chèque avant l’echeance contractuelle

Sauf s'il y un % à la revente ou qqc de prévu dans les bonus

Oui effectivement si % à la revente (ce que je ne pense pas avec le prix qu'on l'a vendu) mais bon ca va pas aller chercher bien loin le Losc ne faisant que "2 M€" de plus value ...

baggio42 wrote:

Platoche wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

ondeverte wrote:

batmanreturns wrote:

MrManchot wrote:Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

En même temps il a fait quoi Salibur cette saison ? C'est un joueur moyen je trouve. Bref, next c'est du passé, juste son agent qui cherche à le caser et réactive les pistes.

Je plussoie Salibur quoi Des joueurs comme lui il y en a des centaines.Je préfère KMP next

Mais quel rapport avec ce qu'on disait ?

.

osvaldopiazzolla wrote:

baggio42 wrote:

Platoche wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

ondeverte wrote:

batmanreturns wrote:

MrManchot wrote:Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

En même temps il a fait quoi Salibur cette saison ? C'est un joueur moyen je trouve. Bref, next c'est du passé, juste son agent qui cherche à le caser et réactive les pistes.

Je plussoie Salibur quoi Des joueurs comme lui il y en a des centaines.Je préfère KMP next

Mais quel rapport avec ce qu'on disait ?

Je répondais à Platoche.Salibur est un joueur moyen.Nous possédons déjà ce style de joueur mais qui sont déjà intégrés dans le club comme KMP.

D'autre part quels que soient les tenants et aboutissants lors du dernier mercato avec Salibur ou RORO,chat échaudé craint l'eau froide.Donc pour moi,hors de question de recruter ce joueur.Faisons jouer les jeunes.

Le mercato anglais ferme à 18h demain.
Je ne vois pas un départ de Selnaes.

Ludovic Blas qui prolonge à Guingamp, dommmage...

Si si, le prophète Lonjon a dit qu'a 9M Selnaes partait. Manu a déraillé entre ça et Cabella il se discrédite ces temps ci.

osvaldopiazzolla wrote:

baggio42 wrote:

Platoche wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

ondeverte wrote:

batmanreturns wrote:

MrManchot wrote:Salibur je sais pas si c'est vrai, mais ça serait logique !

Par rapport à la carotte qui l'avait mise à l'époque...pas sûr!

Y a surtout eu Roro qui a chassé ces agents a coup de pied dans le C..

Ya surtout Roro qui a essayé de la faire à l'envers à la dernière seconde comme à chaque fois

En même temps il a fait quoi Salibur cette saison ? C'est un joueur moyen je trouve. Bref, next c'est du passé, juste son agent qui cherche à le caser et réactive les pistes.

Je plussoie Salibur quoi Des joueurs comme lui il y en a des centaines.Je préfère KMP next

Mais quel rapport avec ce qu'on disait ?

Bah c'est à dire que tu en remet une couche gratuitement sur Romeyer, alors que pour le coup c'est bien le joueur qui a merdé pour son transfert... (enfin l'agent du joueur surtout)

Roland Romeyer l’a mauvaise
Les dirigeants stéphanois se sont réveillés avec la gueule de bois au lendemain du mercato. En effet, pour le président stéphanois, la pilule ne passe pas. « Je suis dur en affaires mais quand on se met d’accord, c’est fini. On s’est fait chier toute la journée à discuter. On s’est mis d’accord avec Guingamp sur le transfert, les bonus. Tout ça pour rien. Il ne faut pas regretter ce joueur vu son comportement. Il dit être ambitieux et il refuse Geoffroy-Guichard. Son agent est un gars bien. Mais Salibur était en contact avec des conseillers, son père… Je ne comprends pas. On lui donnait beaucoup plus que ce qu’il a à Guingamp. »

L’agent du joueur donne sa version
En revanche, pour Léandre Chouya, agent de Salibur, les prétentions salariales du joueur « correspondent à sa valeur. Saint-Etienne avait une autre vision des choses. Dans le souci de favoriser les négociations, nous avons décidé de nous rendre dans le Forez pour passer la visite médicale et poursuivre les tractations. Yannis était vraiment très intéressé par le projet stéphanois. Il voulait y aller. Les négociations se sont déroulées dans un cadre serein. Nous avons été très bien accueillis par l’ASSE. Mais nous n’avons tout simplement pas pu nous entendre sur l’aspect salarial. A aucun moment nous n’avons effectué de surenchères de dernière minute au niveau du salaire. Nous respectons l’AS Saint-Etienne et leur président Roland Romeyer, nous n’avons aucun problème avec le club stéphanois.«

Autre article de l'Equipe :

L'Equipe dévoile, ce samedi, que c'est bien le joueur de 26 ans qui s'est montré gourmand, financièrement parlant. Coincés entre leur "salary cap" et la volonté du Guingampais de passer de 65 000 à 150 000 euros brut mensuels, les Verts ont fait des efforts, en tentant de jouer sur les primes. Ainsi, un fixe de 70 000 euros assorti de diverses primes permettait au joueur d'entrevoir 90 puis 110 000 euros mensuels... Les Ligériens sont même montés jusqu'à 130 000, sans que Yannis Salibur n'accepte, malgré un salaire doublé. Le voilà donc de retour sous les ordres d'Antoine Kombouaré.

Il a bien fait de rester en Bretagne, vu son niveau affiché ensuite.

epicentre wrote:Si si, le prophète Lonjon a dit qu'a 9M Selnaes partait. Manu a déraillé entre ça et Cabella il se discrédite ces temps ci.

Un mercato, ce n'est jamais du 100% infos certifiées.

.

.

Running Man wrote:Les mecs la trouve moche mais quand je vois leur meuf sur FB, y' a un truc que je pige pas

.