Re: [Potins] Y croire jusqu'au bout
Posted: 14 May 2018, 06:28
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
sans vouloir le défendre, avec un système à 5 défenseurs, monaco ne nous a rarement mis en danger, c'est lorsque nous sommes passés à 4 derrière qu'ils ont eu leurs plus nettes occasions.merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Content d'apprendre que Nanard n'a pas besoin d'argent.Nemo42 wrote:ça tombe bien je voulais ramener un mug "Make America Great Again" de ma visite prochaine aux States.
Quelqu'un sait si ça se trouve facilement ?
Al Greendaø wrote:
bien content pour lui
Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur wrote:Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Les dossiers sont en attente de quoi (ou de qui) ?
Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino wrote:Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur wrote:Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur wrote:Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino wrote:Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur wrote:Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Sa situation (physique et morale) me fait penser terriblement à celle d'Henry Saivet la saison dernièreold_side wrote:Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur wrote:Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino wrote:Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur wrote:Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Par contre va vraiment falloir recruter du lourd devant. C'est ce qui nous tue dans cette équipe cette absence de talent sur cette ligne.
Complètement. Y compris dans leur capacité respective à nous laisser des regrets sur quelques trop rares gestes d'une grande classe.Malmont wrote:Sa situation (physique et morale) me fait penser terriblement à celle d'Henry Saivet la saison dernièreold_side wrote:Je pense qu'il est plus à plaindre qu'à blâmer : ses blessures ont eu raison de sa carrière.maxarthur wrote:Il a montré un niveau ligue 2 (régulier dans la médiocrité) avec un salaire de ligue des champions. Qui pourrait vouloir de lui?Dagostino wrote:Je sais pas trop ce qu'il va faire la saison pro mais je sens mal la suite de sa carrière au petit...maxarthur wrote:Concernant N'tep, il y a certainement des éléments que nous ne connaissons pas : clause contractuelle imposant un nombre de match minimum ou obligation morale (il se serait engagé à lui garantir un temps de jeu s'il venait... c'était un pari à priori intéréssant....en fait non)merlin wrote:Impossible , Gasset est devenu , en quelques mois , une vache sacrée dont les choix ne sont absolument pas critiquables ...et pourtant sur ce match à Monaco , il y a pas mal à dire : système tactique , absence de Selnaes , présence de N'tep donc...al bundy wrote:Je taclerai plutôt celui persiste à le mettre alors qu' il est transparent et ne sera plus chez nous dans une semaine...
Hormis ces 2 situations, je ne vois pas d'autres explications rationnelles. Gasset n'a pas de la merde dans les yeux pour ne pas avoir constaté que ce joueur à un apport proche du néant, du vide intersidéral et que ce constat perdure, voire s'amplifie match après match.
Il a intérêt à bien profiter de son contrat car il n'est pas prêt de voir un salaire à 350.000€ de sitôt!
Par contre va vraiment falloir recruter du lourd devant. C'est ce qui nous tue dans cette équipe cette absence de talent sur cette ligne.
Oui, il ne pouvait plus faire certains mouvements qui lui permettaient de faire la différence balle au pied. Il me semble qu'il l'avait expliquer comme cela.Yvanmamamia wrote:Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
Merci ! Je me souvenais pas de ces histoires de mouvement. Mais bien plus des déclas de Galtier à son sujet... Ce qui ne l'a pas empêché de le mettre titulaire presque tout le temps.Malmont wrote:Oui, il ne pouvait plus faire certains mouvements qui lui permettaient de faire la différence balle au pied. Il me semble qu'il l'avait expliquer comme cela.Yvanmamamia wrote:Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
Ensuite, Galtier avait aussi dit qu'il avait un gros soucis de mental, de motivation.
Réflexe malin, réflexe potin !Yvanmamamia wrote:Merci ! Je me souvenais pas de ces histoires de mouvementMalmont wrote:Oui, il ne pouvait plus faire certains mouvements qui lui permettaient de faire la différence balle au pied. Il me semble qu'il l'avait expliquer comme cela.Yvanmamamia wrote:Saivet ce sont vraiment ses blessures qui le plombent ?
Ensuite, Galtier avait aussi dit qu'il avait un gros soucis de mental, de motivation.