ASSE - poteaux-carres.com

YACINE wrote:

Galcian wrote:

angevert1706 wrote:Dans la catégorie bon gaucher, on n'aurait pas le petit Rony Lopes qui est dans les choux à Monaco?

Simple question

Ça a été évoqué dans un article où son agent annonce qu'il va bouger. Néanmoins, Lille tiendrait la corde parce qu'il connait le club de l'année dernière et s'était bien plus la-bas.

Le problème de Ronny Lopes, c'est que cela ne pourrait être qu'un prêt de 6mois, Monaco l'a acheté 10 millions d'euros et il ne le vendrait qu"à ce prix, bref toujours pas de valeur ajoutée pour les saisons suivantes.

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

comp88 wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

Rien à ajouter, il y a ce qu'il faut dans l'axe.
Un bon gaucher qui percute et qui frappe ferait du bien

YACINE wrote:

comp88 wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

Rien à ajouter, il y a ce qu'il faut dans l'axe.
Un bon gaucher qui percute et qui frappe ferait du bien

Pas du tout d accord, la transition defense et attaque, est défaillante, si un décalage n est pas produit au milieu, il est trés difficile pour l attaque de percuter, de créer, paris a joué très lentement au milieu contre nous, et ils n ont pas spécialement réussi à nous destabiliser acec leur attaque, nice avec son milieu permet à benarfa d avoir le temps et le décalage pour dribbler, créer, marquer.

Borotj42 wrote:

YACINE wrote:

comp88 wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

Rien à ajouter, il y a ce qu'il faut dans l'axe.
Un bon gaucher qui percute et qui frappe ferait du bien

Pas du tout d accord, la transition defense et attaque, est défaillante, si un décalage n est pas produit au milieu, il est trés difficile pour l attaque de percuter, de créer, paris a joué très lentement au milieu contre nous, et ils n ont pas spécialement réussi à nous destabiliser acec leur attaque, nice avec son milieu permet à benarfa d avoir le temps et le décalage pour dribbler, créer, marquer.

Tu prends l'exemple de Paris mais je remarque que contre des équipes a priori plus faible on a un mal fou à être vraiment dangereux, on a le ballon mais rien ne se passe, notamment sur les ailes, pas d'appel tranchant, pas de différence balle au pied, pas de bon centre !! c'est les appels qui créent les passes et pas l'inverse ! En ce sens je trouve le recrutement sur les ailes nécessaires. Tu peux mettre le meilleur 10 du monde, si autour de lui rien ne se passe, il ne pourra pas faire de miracle !

YACINE wrote:

Borotj42 wrote:

YACINE wrote:

comp88 wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

Rien à ajouter, il y a ce qu'il faut dans l'axe.
Un bon gaucher qui percute et qui frappe ferait du bien

Pas du tout d accord, la transition defense et attaque, est défaillante, si un décalage n est pas produit au milieu, il est trés difficile pour l attaque de percuter, de créer, paris a joué très lentement au milieu contre nous, et ils n ont pas spécialement réussi à nous destabiliser acec leur attaque, nice avec son milieu permet à benarfa d avoir le temps et le décalage pour dribbler, créer, marquer.

Tu prends l'exemple de Paris mais je remarque que contre des équipes a priori plus faible on a un mal fou à être vraiment dangereux, on a le ballon mais rien ne se passe, notamment sur les ailes, pas d'appel tranchant, pas de différence balle au pied, pas de bon centre !! c'est les appels qui créent les passes et pas l'inverse ! En ce sens je trouve le recrutement sur les ailes nécessaires. Tu peux mettre le meilleur 10 du monde, si autour de lui rien ne se passe, il ne pourra pas faire de miracle !

Lenteur des passes, déchets techniques et manque d automatismes entre le milieu et l attaque expliquent nos difficultés actuelles, il est plus facile d attaquer quand le décalage est fait, contre angers face au milieu qui nous a bloqué, c est un milieu ou un défenseur latéral comme malcuit qui ont fait la difference sur le croquage de nolan. C est rare pour un ailier de faire la différence, en sous nombre, après je ne nie pas que nos ailiers ne sont pas les plus techniques de france, mais pour moi le probleme est globale et â moins de recruter neymar, nous aurons toujours des difficultés sans rythme et justesse des passes au milieu

Borotj42 wrote:El Sharawi devrait quitter Monaco et Milan devrait le re prêter dans la foulée... Ben voilà une recrue !

comp88 wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

vertveine wrote:Mais on est bien d'accord, on parle bien de profil. La question me semble simple:eysseric a t il un profil plus offensif que ses predecesseurs dans le 11? Pour moi oui, apres si vous pensez que un milieu clement lemoine nguemo a un profil plus'offensif que lemoine pajot eysseric c'est votre droit pas de souci. Je dis juste que c'est assez injuste de critiquer Galtier sur sa frilosité CETTE année quand tu mets un vrai meneur (avec le profil qui va avec) et que ton plus gros investissement mercato est un pur AC

Pour le coup ça n'a pas dû m'arriver souvent de critiquer Galtier sur sa frilosité. Je ne pense pas que ce soit un entraîneur défensif du type Pablo Corréa ; seulement qu'il est plus à l'aise sur les aspects liés à la défense (pressing, récupération, relance, cohésion du bloc) et que forcément ses équipes s'en ressentent. Le bilan global des 4,5 dernières saisons, c'est une équipe solide, combative et cohérente qui dépend de la forme et de la créativité de ses attaquants pour marquer.

Je suis d'accord avec toi : le recrutement d'Eysseric, c'est très clairement la volonté de disposer d'un meilleur profil pour occuper la fonction que Cohade (trop lent), Corgnet (trop irrégulier) ou Hamouma (trop perso et pas assez "intelligent") ont rempli avec plus ou moins de succès les deux dernières saisons.

Le problème de notre animation offensive ne vient pas tant de l'axe mais plutôt d'un manque de percussion, créativité, talent sur les ailes... C'est pour ça que la venue d'un bon ailier gauche est d'actualité je pense.

Rien à ajouter, il y a ce qu'il faut dans l'axe.
Un bon gaucher qui percute et qui frappe ferait du bien

old_side wrote:23 matches minimum. Regarde si on passe 3 tours de coupe et qu' on bat Bâle, le calendrier redevient délirant. Alors que c'est pas des choses impossibles, il convient donc de les anticiper.

RudyRhod77 wrote:On parlait de Ben Yedder.
Les vilains sont chaud pour le récupérer, apparemment : Ben Yedder vs Beauvue + de l'argent.

Pierre-Alex wrote:Moi je lèverai rapidement l'option de Eysseric. Jurisprudence Aubame, Gradel, Tabanou, etc. Les 6 premiers mois de Valentin sont loin d'être degueu.
En tout cas bien meilleur que d'autres recrues que nous avons pu avoir. Avec 6 mois de plus chez nous je le vois bien faire une belle saison l'année prochaine.

Parasar wrote:2 questions sans réponse :
1. Pourquoi prendre un mec qui ne peut pas jouer l'Europa league ?
2. Pourquoi prendre un 2ème pivot pour plus de 3 ans sachant qu'on en aura de nouveau un valide dans 4-5 mois ?

RudyRhod77 wrote:On parlait de Ben Yedder.
Les vilains sont chaud pour le récupérer, apparemment : Ben Yedder vs Beauvue + de l'argent.

Punky wrote:

Pierre-Alex wrote:Moi je lèverai rapidement l'option de Eysseric. Jurisprudence Aubame, Gradel, Tabanou, etc. Les 6 premiers mois de Valentin sont loin d'être degueu.
En tout cas bien meilleur que d'autres recrues que nous avons pu avoir. Avec 6 mois de plus chez nous je le vois bien faire une belle saison l'année prochaine.

+1
Déjà 5 buts marqués et plusieurs passes décisives à son actif, à seulement 23 ans et alors qu'il vient d'arriver, il ne peut que s'améliorer dans les mois à venir.

Galcian wrote:

Punky wrote:

Pierre-Alex wrote:Moi je lèverai rapidement l'option de Eysseric. Jurisprudence Aubame, Gradel, Tabanou, etc. Les 6 premiers mois de Valentin sont loin d'être degueu.
En tout cas bien meilleur que d'autres recrues que nous avons pu avoir. Avec 6 mois de plus chez nous je le vois bien faire une belle saison l'année prochaine.

+1
Déjà 5 buts marqués et plusieurs passes décisives à son actif, à seulement 23 ans et alors qu'il vient d'arriver, il ne peut que s'améliorer dans les mois à venir.

Deux penaltys tout de même, donc à relativiser.
Vous me direz, Erding les mettait bien à coté lui ...

SUPERJET wrote:Depuis qu'on a évoqué le nom de Rony Lopes hier sur notre forum, des articles fleurissent sur le web sur un éventuel intérêt de l'asse. Simple rumeur ou intérêt réel ?

YACINE wrote:

Galcian wrote:

Punky wrote:

Pierre-Alex wrote:Moi je lèverai rapidement l'option de Eysseric. Jurisprudence Aubame, Gradel, Tabanou, etc. Les 6 premiers mois de Valentin sont loin d'être degueu.
En tout cas bien meilleur que d'autres recrues que nous avons pu avoir. Avec 6 mois de plus chez nous je le vois bien faire une belle saison l'année prochaine.

+1
Déjà 5 buts marqués et plusieurs passes décisives à son actif, à seulement 23 ans et alors qu'il vient d'arriver, il ne peut que s'améliorer dans les mois à venir.

Deux penaltys tout de même, donc à relativiser.
Vous me direz, Erding les mettait bien à coté lui ...

Erding sur sa première saison chez nous , il marque 11 buts et nous emmene en coupe d europe, vous etes durs avec lui, il n était pas le joueur le plus élégant mais il a marqué contre lyon à gerland, je ne l'oublie pas et il a manqué tant de pénaltys que cela à sainté?

Junito wrote:

SUPERJET wrote:Depuis qu'on a évoqué le nom de Rony Lopes hier sur notre forum, des articles fleurissent sur le web sur un éventuel intérêt de l'asse. Simple rumeur ou intérêt réel ?

Aucune chance de voir Rony Lopes débarquer à Sainté ou dans tout autre club français car Monaco a atteint le nombre maximum de joueur prêtés en France.