Page 76 of 126

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 23:55
by Huracan
ozzy wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:Les Portugais sans avoir gagné le moindre match dans le temps réglementaire sont en quart.. je suis dégoûté pour les Croates. Malheureusement ce soir ils n'ont pas joué leur football.
Voilà pourquoi c'est bidon ce système de meilleur 3ème.
De toute façon, quelque soit le système proposé, il y aura toujours des insatisfaits ... pour les participants, c'est à celui qui saura le mieux s'adapter à ce qui est proposé et en général il s'adapte assez bien à tout système.
Mais s'adapter à quoi, à faire exprès de ne pas gagner des matchs ?

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 00:05
by ozzy
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:Les Portugais sans avoir gagné le moindre match dans le temps réglementaire sont en quart.. je suis dégoûté pour les Croates. Malheureusement ce soir ils n'ont pas joué leur football.
Voilà pourquoi c'est bidon ce système de meilleur 3ème.
De toute façon, quelque soit le système proposé, il y aura toujours des insatisfaits ... pour les participants, c'est à celui qui saura le mieux s'adapter à ce qui est proposé et en général il s'adapte assez bien à tout système.
Mais s'adapter à quoi, à faire exprès de ne pas gagner des matchs ?
Aux règles de la compétition, tout simplement .... en faisant un nul pour le dernier match, ils étaient certains d'être qualifiés.
Au fait, tu émets des propos qui font penser que tu ne dois pas vraiment regarder les matchs de cette compétition, mais seulement les résultats bruts.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 00:06
by Matrick
ozzy wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:Les Portugais sans avoir gagné le moindre match dans le temps réglementaire sont en quart.. je suis dégoûté pour les Croates. Malheureusement ce soir ils n'ont pas joué leur football.
Voilà pourquoi c'est bidon ce système de meilleur 3ème.
De toute façon, quelque soit le système proposé, il y aura toujours des insatisfaits ... pour les participants, c'est à celui qui saura le mieux s'adapter à ce qui est proposé et en général il s'adapte assez bien à tout système.
Je ne peux qu'approuver cette sagesse ozysienne tout droit inspirée de Pierre Menes
le vainqueur étant en effet celui qui s'adapte à tout ce qu'on lui propose
:amen:

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 00:30
by ozzy
Matrick wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:Les Portugais sans avoir gagné le moindre match dans le temps réglementaire sont en quart.. je suis dégoûté pour les Croates. Malheureusement ce soir ils n'ont pas joué leur football.
Voilà pourquoi c'est bidon ce système de meilleur 3ème.
De toute façon, quelque soit le système proposé, il y aura toujours des insatisfaits ... pour les participants, c'est à celui qui saura le mieux s'adapter à ce qui est proposé et en général il s'adapte assez bien à tout système.
Je ne peux qu'approuver cette sagesse ozysienne tout droit inspirée de Pierre Menes
le vainqueur étant en effet celui qui s'adapte à tout ce qu'on lui propose
:amen:
En général dans un tournoi, ce ne sont rarement les équipes, qui font impression au 1er tour, qui l'emportent ... il faut savoir gérer la longueur d'une compétition.
Les croates, favoris de la compétition, ont totalement déjoué, ils craignaient les contres des portugais; on ne peut pas dire qu'ils ont refusé de jouer, quoique avec ce qu'ils avaient montré au 1er tour ... on peut surtout penser qu'ils ont abordé ce match de manière trop prudente. En gros, ils ont oublié de jouer .... ou bien ils ont été surcotés du fait de leur victoire contre l'Espagne.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 08:48
by Maugrim
Surcôtés, non. En manque de réussite surtout. Parce que dans la deuxième mi-temps des prolongations, les croates ont cinq occasions pour marquer, elles passent toutes à côté/sur le poteau, quand le Portugal n'en a qu'une seule (avec Sanches qui joue mal le contre en plus, et Subasic qui sort la première frappe). C'est quand même un petit hold up sur la prolongation.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 09:02
by Tudlevert
En tout cas, les ultras Polonais ont frappe un grand coup lors du macth a GG...On en reveut!!!

Image

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 09:05
by Timick
Maugrim wrote:Surcôtés, non. En manque de réussite surtout. Parce que dans la deuxième mi-temps des prolongations, les croates ont cinq occasions pour marquer, elles passent toutes à côté/sur le poteau, quand le Portugal n'en a qu'une seule (avec Sanches qui joue mal le contre en plus, et Subasic qui sort la première frappe). C'est quand même un petit hold up sur la prolongation.
A mon sens la Croatie a été trop prudente, ou trop timorée dans ses intentions offensives. Les Croates devaient craindre de se faire avoir en contre par C. Ronaldo ou Nani, du coup ils n'ont pas joué à fond leurs coups offensifs (en se disant que ça pourrait quand même passer sur une action de Perisic, une tête de Mandzukic ou un coup de patte de Rakitic ou de Modric). Obnubilés par la peur de prendre un but en contre, ils n'ont finalement pas vraiment joué sur le plan offensif, manquant de vigueur, d'inventivité. C'est dommage car cette équipe a de bons joueurs, y compris sur le banc (belle entrée de Pjaca par exemple) et on a le sentiment qu'en se montrant plus tranchante en attaque elle aurait pu forcer la décision.


Les Portugais, eux, débarrassés de l'étiquette de favori qu'ils ont eu du mal à assumer en phase de poules, n'ont pas proposé grand chose à part un gros bloc défensif et ont attendu leur heure (quitte à s'en remettre aux tirs-au-but). Mais la réussite leur a finalement souri à trois minutes de la fin puisqu'ils marquent un but chanceux 30 secondes après la plus grosse occasion croate du match.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 09:39
by Punky
Timick wrote: A mon sens la Croatie a été trop prudente, ou trop timorée dans ses intentions offensives. Les Croates devaient craindre de se faire avoir en contre par C. Ronaldo ou Nani, du coup ils n'ont pas joué à fond leurs coups offensifs (en se disant que ça pourrait quand même passer sur une action de Perisic, une tête de Mandzukic ou un coup de patte de Rakitic ou de Modric). Obnubilés par la peur de prendre un but en contre, ils n'ont finalement pas vraiment joué sur le plan offensif, manquant de vigueur, d'inventivité. C'est dommage car cette équipe a de bons joueurs, y compris sur le banc (belle entrée de Pjaca par exemple) et on a le sentiment qu'en se montrant plus tranchante en attaque elle aurait pu forcer la décision.
Citons Patrick Bruel : "Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets". :mrgreen:

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 09:46
by Huracan
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:Les Portugais sans avoir gagné le moindre match dans le temps réglementaire sont en quart.. je suis dégoûté pour les Croates. Malheureusement ce soir ils n'ont pas joué leur football.
Voilà pourquoi c'est bidon ce système de meilleur 3ème.
De toute façon, quelque soit le système proposé, il y aura toujours des insatisfaits ... pour les participants, c'est à celui qui saura le mieux s'adapter à ce qui est proposé et en général il s'adapte assez bien à tout système.
Mais s'adapter à quoi, à faire exprès de ne pas gagner des matchs ?
Aux règles de la compétition, tout simplement .... en faisant un nul pour le dernier match, ils étaient certains d'être qualifiés.
Au fait, tu émets des propos qui font penser que tu ne dois pas vraiment regarder les matchs de cette compétition, mais seulement les résultats bruts.
Laisse faire on ne sera pas d'accord sur aucun point de toute façon, et ta dernière phrase, tu peux la garder pour toi.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 10:06
by thesnakke
Tudlevert wrote:En tout cas, les ultras Polonais ont frappe un grand coup lors du macth a GG...On en reveut!!!

Image
Après les interdictions de stade je milite pour les obligations de stade!

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 12:51
by GreenFloyd
Come On You Boys in Green!

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 12:54
by Laureto
Qui c'est les plus fort, évidemment c'est les verts !
Forza i verdi !!!
En plus gagner à OLand : What Happiness

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 12:56
by freeman
A fond derrière les bleus pour ma part !!!

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 13:00
by ForeverGreen
freeman wrote:A fond derrière les bleus pour ma part !!!
On t'en voudra pas ;)

Mais pour ma part, ce sera Allez les Verts également !

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 13:03
by LeForezLibre
Allez les Verts & Come on You Boys in Green ! :modo:

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:05
by ozzy
Pas de maillot vert sur le terrain !!! Allez les Bleus.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:10
by Obi-Wan Kenobi
On est quitte apres ce beau plongeon....

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:11
by alexioninho
Jouer au Parc Guignol est une erreur stratégique

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:16
by Obi-Wan Kenobi
alexioninho wrote:Jouer au Parc Guignol est une erreur stratégique
Vilainville est un bled qui reussit plutot bien a Dimitri . Je vois bien la France en marquer 3 ou 4 avec Dim dans l'coup !

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:18
by riflebird
Pogba et Matuidi sont des mystères cachés au fond d'une énigme dans cet Euro en ce qui me concerne.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:20
by thesnakke
A moins que vous soyez britanniques je trouve les messages d'encouragement pour l'Irlande assez pathétiques...

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:25
by riflebird
Fallait prendre un Vert dans la sélection hein DD...
devant on a rien de valable mais défensivement...

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:31
by robbyherbin
Des vrais bouchers ces Irlandais. Le pire scénario possible.

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:33
by alexioninho
L'ambiance à l'air bien minable au Parc Guignol . On entend plus les irlandais

Re: EURO 2016

Posted: 26 Jun 2016, 14:33
by Tylith
Faut pas grand chose pour qu'il sorte le carton dans le sens des bleus quand même, mais il en avait donné un aux irlandais, il était donc obligé d'en mettre un au français parce que c'est comme ça que l'arbitrage fonctionne.