ASSE - poteaux-carres.com

rouge wrote:

Kuba wrote:

rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG

latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?

J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.

Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée

il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.

@la tornade
L'ambiance qui se dégage de se stade « à l'anglaise » lui vaut le surnom de « chaudron » par la presse locale depuis 1974 et un match contre Hadjuk Split. Le terme de « volcan » était autrefois usité[12].

Fourina wrote:

rouge wrote:

LE MARQUIS wrote:

rouge wrote:

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans

Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends

tu t'égares Rouge en affirmant cela

Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Critiquer des entités avec certaines tendances politiques (plus ou moins imaginaires d'ailleurs, tu devrais préciser) et affirmer sa sympathie pour des clubs équivalents à des partis politiques...

Je connais assez bien le Calcio mes origines métèques et un peu le Rayo mais la trop long à développer

latornade wrote:

latornade wrote:

Kuba wrote:

Marée verte wrote:

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans

Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...

Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.

Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.

Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.

Espèce d'hooligan ! J'ai toujours su que tu en étais

latornade wrote:

latornade wrote:

Kuba wrote:

Marée verte wrote:

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans

Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...

Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.

Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.

Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.

Comme dit plus haut l'alcool jouait son rôle dans l'ambiance!

Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

C'est pas pour se donner de l'importance, c'est pour souligner que l'équipe va continuer à être soutenue malgré tout.

rouge wrote:

LE MARQUIS wrote:

rouge wrote:

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans

Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends

tu t'égares Rouge en affirmant cela

Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Ouais ouais les MF font des concours de bras tendu , le gagnant gagne un costume avec une jolie petite croix.

Quand aux GA, ils ont tous leur carte électeur affilié au FN sinon c'est pas des vrais!

baggio42 wrote:

rouge wrote:

Kuba wrote:

rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG

latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?

J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.

Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée

il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.

viewtopic.php?t=23456

Kuba wrote:

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

Mic-Mic wrote:

Kuba wrote:

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".

Couramiaud Poitevin wrote:

baggio42 wrote:

rouge wrote:

Kuba wrote:

rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG

latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?

J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.

Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée

il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.

viewtopic.php?t=23456

Pas super d’accord avec cette vision, les cheminées ayant donné un autre surnom à Gg.

Je vois plus ça comme un mélange de plusieurs facteurs : architecture, fumée, fureur, bruit,...

rouge wrote:

LE MARQUIS wrote:

rouge wrote:

mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans

Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends

tu t'égares Rouge en affirmant cela

Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Tu as oublié le Red star dans ta short-list des bons ultras , moi qui pensais que c'était ton compagnon de lutte OP qui te l'avait soufflé...

C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.

benchaye wrote:C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.

Entre la chanson de Monty et le reste, la ringardise va bien avec les valeurs du club

Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.

Dagostino wrote:

Mic-Mic wrote:

Kuba wrote:

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".

Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager

bladevert wrote:Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.

S'il veut faire retomber la pression, il n'a qu'à annoncer son retrait en fin de saison. Ca prend 2' et tout le soufflet retomberait. Mais comme il donne l'air de vouloir s'accrocher à tout prix à son siège...

Mic-Mic wrote:

Dagostino wrote:

Mic-Mic wrote:

Kuba wrote:

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".

Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager

ben non, le club étant en danger il est normal d'avoir une "union sacrée", mais une fois le club sauvé, certains devront prendre leur responsabilité et se barrer.

Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant
Un nom?
y'en a pas...

Tudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant
Un nom?
y'en a pas...

Demande à la banque Lazard

Tudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant
Un nom?
y'en a pas...

charly chaker, mammadov, kachkar...tout le monde se precipite pour racheter l'Asse.

Mic-Mic wrote:

Dagostino wrote:

Mic-Mic wrote:

Kuba wrote:

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".

Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager

Pendant que le feu est dans la maison , il effectivement plus important de débattre du sexe des anges ...

Mic-Mic wrote: Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

oui et aussi les 15000 supporters en L2... Les supporters stéphanois restent un des meilleurs atouts (avec son histoire) pour le club tant au niveau de la communication, que du commercial, ou bien lorsqu'il s'agit de faire venir un joueur ou un investisseur!