Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

rouge wrote:
Kuba wrote:
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.
Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée
il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

@la tornade
L'ambiance qui se dégage de se stade « à l'anglaise » lui vaut le surnom de « chaudron » par la presse locale depuis 1974 et un match contre Hadjuk Split. Le terme de « volcan » était autrefois usité[12].
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission

Post by rouge »

Fourina wrote:
rouge wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
:hehe: Critiquer des entités avec certaines tendances politiques (plus ou moins imaginaires d'ailleurs, tu devrais préciser) et affirmer sa sympathie pour des clubs équivalents à des partis politiques...
Je connais assez bien le Calcio mes origines métèques et un peu le Rayo mais la trop long à développer
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

diego
Posts: 744
Joined: 10 Jul 2006, 18:41

Re: Direction démission

Post by diego »

latornade wrote:
latornade wrote:
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.
Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes :mrgreen: Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.
Espèce d'hooligan ! J'ai toujours su que tu en étais :mrgreen:

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

latornade wrote:
latornade wrote:
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.
Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes :mrgreen: Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.
Comme dit plus haut l'alcool jouait son rôle dans l'ambiance!

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Direction démission

Post by Mic-Mic »

Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Direction démission

Post by Florent »

Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
C'est pas pour se donner de l'importance, c'est pour souligner que l'équipe va continuer à être soutenue malgré tout.

Gulliver
Posts: 124
Joined: 16 Dec 2014, 09:35

Re: Direction démission

Post by Gulliver »

rouge wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
:taré1: :taré1: :taré1:

Ouais ouais les MF font des concours de bras tendu , le gagnant gagne un costume avec une jolie petite croix.

Quand aux GA, ils ont tous leur carte électeur affilié au FN sinon c'est pas des vrais!

Couramiaud Poitevin
Posts: 2153
Joined: 30 May 2015, 16:37

Re: Direction démission

Post by Couramiaud Poitevin »

baggio42 wrote:
rouge wrote:
Kuba wrote:
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.
Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée
il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.
viewtopic.php?t=23456
Image

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Direction démission

Post by Mic-Mic »

Kuba wrote:
Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle

Dagostino
Posts: 9218
Joined: 19 Jun 2006, 19:28
Location: Saint etienne

Re: Direction démission

Post by Dagostino »

Mic-Mic wrote:
Kuba wrote:
Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle
ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Direction démission

Post by Latornade »

Couramiaud Poitevin wrote:
baggio42 wrote:
rouge wrote:
Kuba wrote:
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.
Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée
il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.
viewtopic.php?t=23456
Pas super d’accord avec cette vision, les cheminées ayant donné un autre surnom à Gg.

Je vois plus ça comme un mélange de plusieurs facteurs : architecture, fumée, fureur, bruit,...
Last edited by Latornade on 15 Jan 2018, 07:08, edited 1 time in total.

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Direction démission

Post by merlin »

rouge wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Tu as oublié le Red star dans ta short-list des bons ultras 8| , moi qui pensais que c'était ton compagnon de lutte OP qui te l'avait soufflé...

benchaye
Posts: 3642
Joined: 27 Jul 2014, 20:49

Re: Direction démission

Post by benchaye »

C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien

Kuba
Posts: 494
Joined: 06 Feb 2013, 13:19
Location: Kop Sud

Re: Direction démission

Post by Kuba »

benchaye wrote:C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.
Entre la chanson de Monty et le reste, la ringardise va bien avec les valeurs du club :mrgreen:

bladevert
Posts: 3014
Joined: 29 Aug 2005, 22:32
Location: Douarnenez 29

Re: Direction démission

Post by bladevert »

Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit :/
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Direction démission

Post by Mic-Mic »

Dagostino wrote:
Mic-Mic wrote:
Kuba wrote:
Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle
ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".
Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager :o

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: Direction démission

Post by old_side »

bladevert wrote:Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit :/
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.
S'il veut faire retomber la pression, il n'a qu'à annoncer son retrait en fin de saison. Ca prend 2' et tout le soufflet retomberait. Mais comme il donne l'air de vouloir s'accrocher à tout prix à son siège...

Dagostino
Posts: 9218
Joined: 19 Jun 2006, 19:28
Location: Saint etienne

Re: Direction démission

Post by Dagostino »

Mic-Mic wrote:
Dagostino wrote:
Mic-Mic wrote:
Kuba wrote:
Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle
ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".
Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager :o
ben non, le club étant en danger il est normal d'avoir une "union sacrée", mais une fois le club sauvé, certains devront prendre leur responsabilité et se barrer.

Tudlevert
Posts: 1464
Joined: 18 Jul 2009, 18:16

Re: Direction démission

Post by Tudlevert »

Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant :hehe:
Un nom?
y'en a pas...

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Direction démission

Post by baggio42 »

Tudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant :hehe:
Un nom?
y'en a pas...
Demande à la banque Lazard :modo:

dav78
Posts: 2369
Joined: 23 Sep 2005, 12:58

Re: Direction démission

Post by dav78 »

Tudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant :hehe:
Un nom?
y'en a pas...
charly chaker, mammadov, kachkar...tout le monde se precipite pour racheter l'Asse. :hehe:

merlin
Posts: 11671
Joined: 10 Aug 2007, 21:28

Re: Direction démission

Post by merlin »

Mic-Mic wrote:
Dagostino wrote:
Mic-Mic wrote:
Kuba wrote:
Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolle
ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".
Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégager :o
Pendant que le feu est dans la maison , il effectivement plus important de débattre du sexe des anges ...

Al Greendaø
Posts: 4529
Joined: 01 Jun 2007, 16:32

Re: Direction démission

Post by Al Greendaø »

Mic-Mic wrote: Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.

oui et aussi les 15000 supporters en L2... Les supporters stéphanois restent un des meilleurs atouts (avec son histoire) pour le club tant au niveau de la communication, que du commercial, ou bien lorsqu'il s'agit de faire venir un joueur ou un investisseur!

Post Reply