il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.rouge wrote:Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderoleKuba wrote:Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPGrouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé![]()
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
Chaudron provient je pense de l'épopée
Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction démission
Re: Direction démission
@la tornade
L'ambiance qui se dégage de se stade « à l'anglaise » lui vaut le surnom de « chaudron » par la presse locale depuis 1974 et un match contre Hadjuk Split. Le terme de « volcan » était autrefois usité[12].
L'ambiance qui se dégage de se stade « à l'anglaise » lui vaut le surnom de « chaudron » par la presse locale depuis 1974 et un match contre Hadjuk Split. Le terme de « volcan » était autrefois usité[12].
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Direction démission
Je connais assez bien le Calcio mes origines métèques et un peu le Rayo mais la trop long à développerFourina wrote:rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneurLE MARQUIS wrote:rouge wrote:Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prendsmononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhanstu t'égares Rouge en affirmant cela
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon clubCritiquer des entités avec certaines tendances politiques (plus ou moins imaginaires d'ailleurs, tu devrais préciser) et affirmer sa sympathie pour des clubs équivalents à des partis politiques...
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Re: Direction démission
Espèce d'hooligan ! J'ai toujours su que tu en étaislatornade wrote:Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insulteslatornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcooliséKuba wrote:Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.Marée verte wrote:Non grévistes me parait plus appropriémononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.
Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...![]()
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.
Re: Direction démission
Comme dit plus haut l'alcool jouait son rôle dans l'ambiance!latornade wrote:Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insulteslatornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcooliséKuba wrote:Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.Marée verte wrote:Non grévistes me parait plus appropriémononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.
Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...![]()
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.
Re: Direction démission
Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
C'est pas pour se donner de l'importance, c'est pour souligner que l'équipe va continuer à être soutenue malgré tout.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneurLE MARQUIS wrote:rouge wrote:Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prendsmononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhanstu t'égares Rouge en affirmant cela
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Ouais ouais les MF font des concours de bras tendu , le gagnant gagne un costume avec une jolie petite croix.
Quand aux GA, ils ont tous leur carte électeur affilié au FN sinon c'est pas des vrais!
-
Couramiaud Poitevin
- Posts: 2153
- Joined: 30 May 2015, 16:37
Re: Direction démission
viewtopic.php?t=23456baggio42 wrote:il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.rouge wrote:Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderoleKuba wrote:Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPGrouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé![]()
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
Chaudron provient je pense de l'épopée
Re: Direction démission
Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolleKuba wrote:Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".Mic-Mic wrote:Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolleKuba wrote:Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
Pas super d’accord avec cette vision, les cheminées ayant donné un autre surnom à Gg.Couramiaud Poitevin wrote:viewtopic.php?t=23456baggio42 wrote:il me semble que cela vient du match contre Hadjuk split mais je suis pas sûr.rouge wrote:Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderoleKuba wrote:Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPGrouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé![]()
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
Chaudron provient je pense de l'épopée
Je vois plus ça comme un mélange de plusieurs facteurs : architecture, fumée, fureur, bruit,...
Last edited by Latornade on 15 Jan 2018, 07:08, edited 1 time in total.
Re: Direction démission
Tu as oublié le Red star dans ta short-list des bons ultrasrouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneurLE MARQUIS wrote:rouge wrote:Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prendsmononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhanstu t'égares Rouge en affirmant cela
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Re: Direction démission
C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
Re: Direction démission
Entre la chanson de Monty et le reste, la ringardise va bien avec les valeurs du clubbenchaye wrote:C'est un avis personnel, j'ai trouvé cette action des groupes de supporters sans intérêt et limite ringarde. Voilà, c'est dit.
Re: Direction démission
Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.
Re: Direction démission
Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégagerDagostino wrote:ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".Mic-Mic wrote:Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolleKuba wrote:Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
S'il veut faire retomber la pression, il n'a qu'à annoncer son retrait en fin de saison. Ca prend 2' et tout le soufflet retomberait. Mais comme il donne l'air de vouloir s'accrocher à tout prix à son siège...bladevert wrote:Même si je suis entièrement d'accord avec le fait que la direction doit changer, j'ai trouvé surprenant l'absence du zozo, dans la tempête.
Mais c'est surtout la tristesse et la solitude de roro, qui m'a marqué, il est déconfit![]()
Il a prit 10 ans et l'action d'hier la... Encore touché.
J'espère qu'avec les victoires , il passera une cessation de pouvoir, plus sereine et plus digne pour tout ce qu'il a fait pour le club.
J'imagine qu'il a bien enregistré le message, va peut être falloir que tout le monde "tombe" de son arbre.
Re: Direction démission
ben non, le club étant en danger il est normal d'avoir une "union sacrée", mais une fois le club sauvé, certains devront prendre leur responsabilité et se barrer.Mic-Mic wrote:Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégagerDagostino wrote:ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".Mic-Mic wrote:Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolleKuba wrote:Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
Re: Direction démission
Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant
Un nom?
y'en a pas...
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant
Un nom?
y'en a pas...
Re: Direction démission
Demande à la banque LazardTudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant![]()
Un nom?
y'en a pas...
Re: Direction démission
charly chaker, mammadov, kachkar...tout le monde se precipite pour racheter l'Asse.Tudlevert wrote:Et tou ca pour que son successeur puisse venir?
Qui est ce fameux successeur: "un investisseur", si possible puissant![]()
Un nom?
y'en a pas...
Re: Direction démission
Pendant que le feu est dans la maison , il effectivement plus important de débattre du sexe des anges ...Mic-Mic wrote:Et ça ne choque personne ? Demandez à des gens de tout faire pour le bien commun sachant que les autres n'attendent qu'une chose : les voir dégagerDagostino wrote:ben au contraire, ça veut dire "sauvons le club tous ensemble, et une fois que ce sera fait, cassez vous".Mic-Mic wrote:Je suis d'accord avec toi, mais tous ensemble inclut aussi la direction ... Du coup le "cassez-vous" n'est pas trop en conformité avec le début de la banderolleKuba wrote:Je pense qu'il faut plutôt le voir comme "sauvons le club tous ensemble", la fameuse union sacrée réclamée par l'équipe, sans chercher bien plus loin.Mic-Mic wrote:Content que chacun ait pu faire ce qu'il voulait et que tout se soit bien passé.
Par contre, encore une fois je ne suis pas d'accord avec le message. Outre le "cassez-vous" qui pourrait être plus nuancé vis à vis de ce qu'ont apporté Romeyer et Caiazzo, le "sauvons-le club" me donne l'impression que les supporters se donnent plus d'importance qu'ils en ont.
Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
-
Al Greendaø
- Posts: 4529
- Joined: 01 Jun 2007, 16:32
Re: Direction démission
Mic-Mic wrote: Bien sûr ils poussent l'équipe et donc participent un peu aux résultats, mais il faut bien être conscient que ce qui a sauvé le club quand il était au fond du trou et ce qui lui permettra de progresser, ce sont les sous. Et sur ce point, ce sont les présidents qui interviennent.
oui et aussi les 15000 supporters en L2... Les supporters stéphanois restent un des meilleurs atouts (avec son histoire) pour le club tant au niveau de la communication, que du commercial, ou bien lorsqu'il s'agit de faire venir un joueur ou un investisseur!
