Page 74 of 174

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 20:40
by mononoké
grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 20:53
by rouge
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 20:56
by mononoké
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:05
by baggio42
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:05
by salva
mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:10
by Tribunehenripoint
Bon au final beaucoup d'énervement pour pas grand chose (ouin ouin on va pas nous laissé rentrer, ouin ouin sa va tourner a l'émeute). Finalement comme prévu tous ses bien passé, ceux qui voulait faire gréve l'on fait ceux qui voulait ne pas la faire sont rentrer tous cela dans le calme et le respect de l'autre :ange:

Ah oui j'allais oublier : Direction démission!

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:29
by Fourina
salva wrote:
mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....
:mrgreen:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:33
by merlin
Fourina wrote:
salva wrote:
mononoké wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
t'as picolé ??
trop de rouge .....
:mrgreen:
La retraite , c'est pas toujours simple à accepter et à supporter ...

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:34
by LE MARQUIS
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:35
by Le druide
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
D'autant plus que pour OP, rouge doit déjà être très à droite :happy1:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:38
by merlin
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Ah , ça y est , j'ai compris : sur son streaming , rouge a aperçu un drapeau français en kop nord ...

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:41
by baggio42
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Et en plus contrairement à ce que la plupart pense, le KS est plus politisé que le KN.J'argumente avec la venue du Bethar Jerusalem.....

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:41
by Hampden Park 1976
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:
N'importe quoi :hehe: :hehe:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 21:57
by Fourina
baggio42 wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Et en plus contrairement à ce que la plupart pense, le KS est plus politisé que le KN.J'argumente avec la venue du Bethar Jerusalem.....
Oui sûrement.

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:03
by Marée verte
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:09
by Kuba
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:21
by rouge
Le druide wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
D'autant plus que pour OP, rouge doit déjà être très à droite :happy1:
Ou le contraire :diable:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:26
by rouge
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:27
by Latornade
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:28
by Tudlevert
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
De nouveau, je pense que le terme approprie serait non-ultras,et pas anti-ultras... ;)

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:33
by Kuba
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:37
by rouge
Kuba wrote:
rouge wrote:Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
Cela devrait t'aider à cerner le KS déjà : http://furania-photos.fr/img/beitar17/j.JPG
latornade wrote:Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron « pourquoi et depuis quand ?
J'aimerai pouvoir répondre à ta question, cependant quand je m'étais posé la question à une certaine époque, je n'avais trouvé que des suppositions et non une version officielle. Comme par exemple, que cela venait de la fumée des usines derrière, puis que ce surnom a été utilisé dans diverses circonstances.
Merci en plus j'avais apprécié à l'époque la banderole
Chaudron provient je pense de l'épopée

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:37
by Florent
Hampden Park 1976 wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:
Florent wrote:
baggio42 wrote:Pour essayer de faire une synthèse de nous tous :mrgreen:
La majorité veut le départ de Romeyer, peu evoquent caiazzo d'ailleurs, pour moi les deux sont liés.
Les avis divergent sur le moment.
L'action menée cet aprem par TOUS les groupes est globalement pas comprise dans le fond et/ou la forme.
En ce qui me concerne pour ma tribune je ne cautionne pas le blocage de l'entrée du KN.Les MF91 auraient du tracer un périmètre:le centre de la tribune et le laisser vide pendant 10 minutes à l'entree des joueurs.Mais laisser le choix aux autres memebres de cette tribune de rentrer ou pas au coup d'envoi.Parce que la liberté de chacun est fondamentale pour moi.
Tu es sincèrement au courant de l'action MF ou tu parles sans savoir ?

Parce que c'est pas du tout ce que j'ai entendu.
J'ai eu des échos comme quoi ils argumenteront de ne pas rentrer dans la tribune :mrgreen: bien sur que le blocage sera effectif, il en va de leur crédibilité dans leur action.Imagine sur une tribune de 7000 personnes, 2500 restent dans les escaliers, 2000 rentrent.Les autres ne viennnet pas.Ils passent pour des cons.Il faut que l'effet visuel soit garanti.
Contre Nantes à l'epoque un ancien avait mis le feu, ils l'avaient laisser passer mais lui avait dit, stp reste en haut de la tribune!!!

J'ai des potes qui sont encartés.
Comme quoi parfois, meme quand on a des potes "encartés", faut etre un chouïa moins péremptoire.
Rien de péremptoire dans mes propos.Contre Nimes la décision était de bloquer.Mais devant le Bo... que cela entrainerait, une sage décision a été prise.Bravo à eux d'avoir laisser les gens décidés en leur ame et conscience sans pression...à l'inverse de Nantes.Mais crois moi la décision a été prise il y a peu.Pose toi la question de la réunion de RORO cette semaine...avec les groupes meme si certains n'étaient pas présents.Comme quoi quand on ne sait pas tout, il faut etre moins affirmatif :mrgreen:
Bah si tu étais péremptoire, affirmant que l'accès serait bloqué et t'en offusquant. D'ailleurs, ayant eu l'info strictement inverse, je t'ai demandé d'où tu tenais ça pour etre aussi affirmatif. Et la décision de ne pas bloquer ne date pas de la dernière reunion.

Tes potes "encartés" c'est un peu les superjetables du mouvement ultra, non ? :mrgreen:
Au depart, apres Monaco, l'idee a ete prise de catte action de blocage total.Les avis divergeaint par rapport aux autres groupes du stade.On est bien d'accord, on parle du KN .
Meme à l'interieur des MF il y avait des avis differents, ce qui est logique.On va dire les vieux contre les jeunes pour resumer.La reunion avec RORO a entériné ce choix là et ce sur tout le stade pour faire cohesion.

Quand à mes potes encartés, ton avis comment dire :mrgreen:

Enfin sur le terme superjetable, quand tu iras en dep à Qarabag ou Milsami entre autre, tu seras moins peremptoire dans tes propos.C'est si facile derriere un écran, la bise :mrgreen:
N'importe quoi :hehe: :hehe:
Pas mieux :mrgreen:

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:37
by Fourina
rouge wrote:
LE MARQUIS wrote:
rouge wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Des anti grévistes contre des mecs proches des idéologies de l’extrême-droite je prends :rougefaché:
8| tu t'égares Rouge en affirmant cela
Peut être ma culture des ultras laisse à désirer je suis preneur
À part Livourne sankt pauli Rayo vallecano que je connais un peu et qui ont toute ma sympathie j'ai une vision parisienne et aussi les images de joueurs recevant des bananes ou autres amabilités Donc éclairer moi sur les ultras de mon club
:hehe: Critiquer des entités avec certaines tendances politiques (plus ou moins imaginaires d'ailleurs, tu devrais préciser) et affirmer sa sympathie pour des clubs équivalents à des partis politiques...

Re: Direction démission

Posted: 14 Jan 2018, 22:42
by Latornade
latornade wrote:
Kuba wrote:
Marée verte wrote:
mononoké wrote:grosse grosse prestation des anti-grevistes dans les 10 premières minutes, on aura bientôt plus rien à envier à l'ambiance de Cuiseaux-Louhans :mrgreen:
Non grévistes me parait plus approprié
On peut ne pas avoir eu envie de suivre la proposition des groupes, sans pour autant être "contre" ces derniers.

Sinon, quel est l'intérêt de se moquer de ceux qui regardent le match, sans chanter tout le match ?
Ou comment demander le respect des groupes et des ultras tout en ne respectant pas soi même les autres supporters...
Probablement car les anti-ultras rabâchent qu'il y avait de l'ambiance avant les groupes et qu'il y en aura après.
Ce n’était pas la même ambiance. Disons qu’en règle générale c’était plus champêtre, moins coincé que les tribunes actuelles et beaucoup plus alcoolisé :mrgreen:
D’après toi GG se surnomme « le chaudron «  pourquoi et depuis quand ?

Pour être plus complet, occulter l’ambiance passée de ce stade avant les ultras est aussi idiot que de penser que ça sera mieux dans le future sans eux.
Années 70 de la « chaude » ambiance mise par les supporters à pousser leur équipe et à largement conspuer celle des visiteurs. Pas de chants mais des allez, vas-y, ohhh, bref c’est ce qu’on appelle pousser son équipe et beaucoup d’insultes :mrgreen: Très prenant quand, à l’époque, ça venait de toutes les tribunes.
Ce qui bien sûr n’est plus envisageable.