Page 74 of 126

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 17:38
by Maugrim
GG est en vacances jusqu'à la reprise !

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 18:14
by ozzy
Pitié ! Pas de prolongation pour ce match. :/

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 19:19
by aissopic
cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 19:57
by ozzy
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:01
by Huracan
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:04
by Pierre-Alex
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Le Pays de Galles a fini premier devant les Anglais, ils ont gagné leur place.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:08
by ozzy
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Dans ce cas-là, on fait une compétition sur invitation .... et ce sera encore plus ennuyeux.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:08
by Maugrim
Si tu n'offres pas la chance à de "petites" équipes de se montrer, jamais elles ne progresseront, et donc jamais elles ne pourront bouleverser la hiérarchie.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:10
by Huracan
Pierre-Alex wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Le Pays de Galles a fini premier devant les Anglais, ils ont gagné leur place.
C'est cool de lire à moitié ce que j'ai dis.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:11
by Huracan
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Dans ce cas-là, on fait une compétition sur invitation .... et ce sera encore plus ennuyeux.
Non, simplement remettre comme avant.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:24
by Pierre-Alex
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Le Pays de Galles a fini premier devant les Anglais, ils ont gagné leur place.
C'est cool de lire à moitié ce que j'ai dis.
Je n'ai pas lu qu'à moitié. Mais que veux tu reprocher au Pays de Galles ? Ils finissent premier de leur poule. Après ils passent à côté de leur match aujourd'hui mais ils méritent d'être là. Même les gros font des matchs pourri en poule ou en 8 ème. Y a pleins d'exemples, souviens toi de France -Nigeria au Brésil par exemple.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:28
by Huracan
Pierre-Alex wrote:
Huracan wrote:
Pierre-Alex wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Le Pays de Galles a fini premier devant les Anglais, ils ont gagné leur place.
C'est cool de lire à moitié ce que j'ai dis.
Je n'ai pas lu qu'à moitié. Mais que veux tu reprocher au Pays de Galles ? Ils finissent premier de leur poule. Après ils passent à côté de leur match aujourd'hui mais ils méritent d'être là. Même les gros font des matchs pourri en poule ou en 8 ème. Y a pleins d'exemples, souviens toi de France -Nigeria au Brésil par exemple.
Bah si tu lis qu'à moitié, j'ai dis que je n'avais rien contre eux en particulier, bravo à eux pour la qualif, mais c'est pas ça le sujet.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:31
by ozzy
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Dans ce cas-là, on fait une compétition sur invitation .... et ce sera encore plus ennuyeux.
Non, simplement remettre comme avant.
Des grosses nations de football en Europe, tu en as 8 voir 10, ce qui laisserait de la place pour 6 nations dites "petites".
Et puis, grosse nation ne veut pas forcément dire grosse équipe !

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:36
by Huracan
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Dans ce cas-là, on fait une compétition sur invitation .... et ce sera encore plus ennuyeux.
Non, simplement remettre comme avant.
Des grosses nations de football en Europe, tu en as 8 voir 10, ce qui laisserait de la place pour 6 nations dites "petites".
Et puis, grosse nation ne veut pas forcément dire grosse équipe !
Tu n'as pas compris non plus, j'aimerais simplement remettre l'ancien système où on aurait moins des petites équipes comme l'Islande par exemple, je ne te parle pas ne faire un tournoi des six nations comme au Rugby, mais une compétition avec moins d'équipe où il y aura déjà un plus gros tri au niveau des qualifications, et je le répète pour l'exemple du Pays de Galle ça aurait été pareil avec l'autre système, ils méritent leur place amplement.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:48
by ozzy
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Dans ce cas-là, on fait une compétition sur invitation .... et ce sera encore plus ennuyeux.
Non, simplement remettre comme avant.
Des grosses nations de football en Europe, tu en as 8 voir 10, ce qui laisserait de la place pour 6 nations dites "petites".
Et puis, grosse nation ne veut pas forcément dire grosse équipe !
Tu n'as pas compris non plus, j'aimerais simplement remettre l'ancien système où on aurait moins des petites équipes comme l'Islande par exemple, je ne te parle pas ne faire un tournoi des six nations comme au Rugby, mais une compétition avec moins d'équipe où il y aura déjà un plus gros tri au niveau des qualifications, et je le répète pour l'exemple du Pays de Galle ça aurait été pareil avec l'autre système, ils méritent leur place amplement.
Déjà, essaie de comprendre ce que tu écris et lis ce que les autres écrivent.
L'ancien système, c'est 16 pays et je te parle d'un nombre identique de nations .... à moins que tu veuilles parler d'un système encore plus vieux !

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:54
by ozzy
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
J'espère que tu mates le match actuellement de 2 grosses nations qui se rencontrent ... il ne se passe pas grand chose ... ce n'est pas le prestige ici qui en prend un coup ... mais le jeu, le football lui-même.
Il y a des équipes dites petites, alors il faut les respecter, qu'elles pratiquent du beau ou du football simpliste.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 20:55
by ChatVert
Huracan wrote:
ozzy wrote:
aissopic wrote:cet euro à 24 , sportivement c'est n'importe quoi...folkloriquement c'est trés bien
Faut pas juger sur un seul match, car de cet Euro c'est le seul match où je me suis ennuyé (mis à part le dernier quart d'heure).
Hormis le fait de s'ennuyer, c'est surtout le prestige qui en prend un coup, voir des équipes comme le Pays de Galles en quart de final (j'ai rien contre ce pays, juste un exemple) ça le fait pas trop, comme disait Leboeuf, on attend quand même que les choses sérieuses commencent.
Même si des petites équipes peuvent pratiquer un beau football, faut pas se voiler la face, on attend tous des matchs avec deux grosses nations.
Leboeuf a surtout sorti une grosse saucisse sur cette action. Déjà, c'est la première fois qu'il y a des 8eme. Ensuite, rien qu'en prenant les quarts
à l'euro 2012, Grèce et république tchèque encore en lice
à l'euro 2008, croatie-turquie
à l"euro 2004, grèce (ok, ils ont gagné au final) et danemark.
etc...

Il n'y a bien qu'en demi de l'euro qu'on retrouve les grosses nations. Et c'est à chaque fois pareil. Rien de bien choqaunt à voir des seconds couteaux se tirer la bourre en 8eme

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 21:11
by Huracan
J'entends et je comprend parfaitement vos arguments, néanmoins j'attends avec impatience les prochaines phases finales !

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 21:43
by robbyherbin
Vraiment un match de merde ce soir.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 21:44
by Arsène Wenger
robbyherbin wrote:Vraiment un match de merde ce soir.
Oui.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 21:46
by Thomi
Arsène Wenger wrote:
robbyherbin wrote:Vraiment un match de merde ce soir.
Oui.
Figurez-vous Arsène que je ne suis pas loin de penser comme vous.
:mrgreen:

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 21:51
by Pierre-Alex
robbyherbin wrote:Vraiment un match de merde ce soir.
Quelle déception, on s'ennuie ferme ! Je remate notre épopée en CDL telement je me fais chier.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 22:01
by ForeverGreen
Ouais, grosse déception que ce match. Pour moi la responsabilité est en partie à imputer à l'arbitre. Les Portugais n'ont eu de cesse de casser le jeu par des taquets dès qu'ils sentaient le moindre changement de rythme (je ne les blâme pas, c'était surement la chose à faire contre la Croatie), et l'arbitre a beaucoup trop tarder à sévir, non seulement en ne sifflant pas toutes les fautes mais surtout en n'infligeant pas de cartons plus tôt. Mettre des cartons ne veut pas forcément dire perdre le fil de son match, ça peut aussi être un moyen de le tenir, d'éviter la répétition de fautes qui cassent le jeu, je pense que c'est ce qu'il aurait fallu faire ce soir.

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 22:09
by Thomi
23 fautes des portugais............

Re: EURO 2016

Posted: 25 Jun 2016, 22:10
by adrien38100
ForeverGreen wrote:Ouais, grosse déception que ce match. Pour moi la responsabilité est en partie à imputer à l'arbitre. Les Portugais n'ont eu de cesse de casser le jeu par des taquets dès qu'ils sentaient le moindre changement de rythme (je ne les blâme pas, c'était surement la chose à faire contre la Croatie), et l'arbitre a beaucoup trop tarder à sévir, non seulement en ne sifflant pas toutes les fautes mais surtout en n'infligeant pas de cartons plus tôt. Mettre des cartons ne veut pas forcément dire perdre le fil de son match, ça peut aussi être un moyen de le tenir, d'éviter la répétition de fautes qui cassent le jeu, je pense que c'est ce qu'il aurait fallu faire ce soir.
mouai un peu facile l'excuse de l'arbitre...