^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
deadken wrote:michon! wrote:Oui non mais ok d'accord, mais quand même, on voit bien qu'en confiance il a du ballon
le môme... comme les autres d'ailleurs! Moi, plus plus je bois, mieux je les sens ces p'tits cons. Faites comme moi! Matez les résumés en rentrant de soirée... (Du taff, en ce qui m'concerne) Ouvre-vous une derniere bière, mettez-vous à l'aise... Et droguez-vous. Croyez-y.
C'est fait..Olaf wrote:N'empêche qu'hier, il a nous a fait un beau match. C'est con ces histoires en coulisses, on serait en train de réussir à faire percer notre premier jeune offensif maison depuis Gomis ou presque
CQFQ.baggio42 wrote:Aux conditions proposéesdactyle wrote:Au bout de 72 pages il y en a encore qui n'ont pas compris QU'ILS NE VEULENT PAS PROLONGER
+1 j'ai pensé pareil, gorgée, qui ralentissait bien le jeu mais c'est pas le topic pour.GreenP wrote:c'est pas le seul a avoir raté ses frappes. La pelouse pleine d'eau?
Y faut donner la balle à Bambaosvaldopiazzolla wrote:michon! wrote:Pas mieux.
Comme on a dit un jour avec mon pote Minetvert, un soir de divette enflammée, (je crois que c'était contre Nice, on était encore pleins de belles illusions en ce temps-là...) "Y faut donner la balle à Bamba...!" https://www.youtube.com/watch?v=oxPWVX-qSrQ
J'achète !
Je trouve que globalement nous sommes trop sévères avec les attaquants. Ils ont le droit de louper des occasions comme les milieux ont le droit de louper une passe décisive, comme les latéraux ont le droit de louper un centre, comme les recuperateurs ont le droit de louper un tacle, comme il arrive aux arrieres centraux de perdre un duel. Il n'y a que Ruffier qui n'a pas le droit de se louper. On ne peut pas faire comme si on avait un niveau ligue des champions ou quasi chaque action doit être convertie. On ne peut pas exiger de nos joueurs le niveau de finition de Suarez ou du faux Ronaldo, surtout qu'ils sont pour la plupart en train de se remettre d'une crise de confiance.Deniscool07 wrote:Bamba a du potentiel et il est jeune donc c'est normal qu'il fasse des fautes...mais son loupé devant la cage est incroyable. Moi ce qui me chagrine un peu, c'est son manque de vitesse, en particulier départ arrêté. Il a souvent du mal a passer son défenseur qui va plus vite que lui alors que je pensais que c’était une de ses qualités.
On rappelle Llacer ?osvaldopiazzolla wrote:tout va bien sur poteaux carrés.ciapagne wrote:Il faut une blessure pour qu'il prolonge
Et s'il signe où il veut pour 0€ comme il est en droit de le faire depuis une semaine, il peut toucher une encore plus grosse somme, de quoi compenser largement les 5 mois qui restent où il va continuer à toucher son 'SMIC'.SOSOF wrote:Je viens de lire que M'Vila avait une clause stipulant que si il était revendu, il y aurait une part pour le joueur.
C'est exactement ce que je verrais bien pour Jo Bamba...
C'est du gagnant gagnant, si le joueur est vendu 20 millions dEuros comme le suggère ses agents, il pourrait se faire une grosse somme...
C'est surtout gagnant pour le club...SOSOF wrote:Je viens de lire que M'Vila avait une clause stipulant que si il était revendu, il y aurait une part pour le joueur.
C'est exactement ce que je verrais bien pour Jo Bamba...
C'est du gagnant gagnant, si le joueur est vendu 20 millions dEuros comme le suggère ses agents, il pourrait se faire une grosse somme...
Oui, disons les paris c'est surtout emmerdant pour celui qui les prends et se plantent...Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
... Y faut donner la balle à Bamba,minetvert wrote:Y faut donner la balle à Bambaosvaldopiazzolla wrote:michon! wrote:Pas mieux.
J'achète !
Y faut donner la balle à Bamba
Si tu vu veux gagner
il faut donner
la balabamba
La balle à Bamba
La balle à Bamba ...
mon Michon! On est TOUJOURS pleins de belles illusions quand on est à la divette
On est souvent pleins tout court
En fait Bamba vaut plus que Terrier, vendu 15 millions. Voilà. Ca fait mal, mais c'est ainsi. Et quand on voit que Nice paie ASM 100k par mois, faudra m'expliquer en quoi Bamba vaut moins puisque ses stats sont meilleures.ZDV wrote:Oui, disons les paris c'est surtout emmerdant pour celui qui les prends et se plantent...Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
Quelles sont les chances de Bamba devienne un top player ?
Bamba a un an de plus de ASM, et je le trouve globalement moins doué.
ASM vaut avec un an de moins 10M sur le marché, et je pense plus de talent.
Les chance que Bamba vaille autant ne sont pas évidentes, il aura 22 ans dans un mois, le signer à 150k€ me semble déraisonnable (le le joueur ne perce pas, on l'a sur toute la durée de son contrat), mais que sait on vraiment des chiffres ? Rien.
Sait on si la club a proposé un salaire honnête (style Hamouma/Beric, 70-80k€) ?
Est ce qu'un latéral gauche a le droit de faire deux passes en retrait trop molles + carton jaune pour le gardien + péno ?seby wrote:Je trouve que globalement nous sommes trop sévères avec les attaquants. Ils ont le droit de louper des occasions comme les milieux ont le droit de louper une passe décisive, comme les latéraux ont le droit de louper un centre, comme les recuperateurs ont le droit de louper un tacle, comme il arrive aux arrieres centraux de perdre un duel. Il n'y a que Ruffier qui n'a pas le droit de se louper. On ne peut pas faire comme si on avait un niveau ligue des champions ou quasi chaque action doit être convertie. On ne peut pas exiger de nos joueurs le niveau de finition de Suarez ou du faux Ronaldo, surtout qu'ils sont pour la plupart en train de se remettre d'une crise de confiance.Deniscool07 wrote:Bamba a du potentiel et il est jeune donc c'est normal qu'il fasse des fautes...mais son loupé devant la cage est incroyable. Moi ce qui me chagrine un peu, c'est son manque de vitesse, en particulier départ arrêté. Il a souvent du mal a passer son défenseur qui va plus vite que lui alors que je pensais que c’était une de ses qualités.
On peut dire aussi qu'aux yeux du club, il vaut 18000 puisque c'est le salaîre de bamba Aujourd'hui. Je pense qu'il y a bon nombre de clubs de l1 prêts à le payer plus que ça.old_side wrote:En fait Bamba vaut plus que Terrier, vendu 15 millions. Voilà. Ca fait mal, mais c'est ainsi. Et quand on voit que Nice paie ASM 100k par mois, faudra m'expliquer en quoi Bamba vaut moins puisque ses stats sont meilleures.ZDV wrote:Oui, disons les paris c'est surtout emmerdant pour celui qui les prends et se plantent...Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
Quelles sont les chances de Bamba devienne un top player ?
Bamba a un an de plus de ASM, et je le trouve globalement moins doué.
ASM vaut avec un an de moins 10M sur le marché, et je pense plus de talent.
Les chance que Bamba vaille autant ne sont pas évidentes, il aura 22 ans dans un mois, le signer à 150k€ me semble déraisonnable (le le joueur ne perce pas, on l'a sur toute la durée de son contrat), mais que sait on vraiment des chiffres ? Rien.
Sait on si la club a proposé un salaire honnête (style Hamouma/Beric, 70-80k€) ?
De là où ils seront l'année prochaine ça va être difficile de le faire venir et surtout de lui payer son salaireAsensio_10 wrote:J'ai lu que les caniches s'intéressait à lui
c'est le contrrat que ASM vient de signer cet été.baggio42 wrote:Bamba est à 18000 euros, ASM à Nice palpe 100 000
Source de la pravda de ce jour pour ASM.
Le deuxième a plus d'experience et plus de talent pur mais bon le delta est phénoménal.
Ses stats sont pas meilleurs.old_side wrote:ZDV wrote:Et quand on voit que Nice paie ASM 100k par mois, faudra m'expliquer en quoi Bamba vaut moins puisque ses stats sont meilleures.Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
Au moins 250000 euros /semaine ...osvaldopiazzolla wrote:c'est le contrrat que ASM vient de signer cet été.baggio42 wrote:Bamba est à 18000 euros, ASM à Nice palpe 100 000
Source de la pravda de ce jour pour ASM.
Le deuxième a plus d'experience et plus de talent pur mais bon le delta est phénoménal.
pour être comparable, il faudrait voir combien aurait gagné Bamba dns son nouveau club s'il avait été transféré cet été.
Pas trop comparable, Bamba est toujours dans son premier pro, car il a refusé les dernières propositions de l'ASSE et comme tu l'indiques, le second a tout de même prévu plus de choses (par intermittence des fois certes), mais du coup çà montre aussi que les prétentions de Bamba sont peut être un peu trop élevé (si elles sont au dessus du salaire de ASM).baggio42 wrote:Bamba est à 18000 euros, ASM à Nice palpe 100 000
Source de la pravda de ce jour pour ASM.
Le deuxième a plus d'experience et plus de talent pur mais bon le delta est phénoménal.
Dans les tarifs actuels, Bamba vaut plus de 8. Sachant qu' il ne s'est pas fait virer de tous les clubs où il est passé, ce qui compte aussi (suivez mon regard...)ZDV wrote:Ses stats sont pas meilleurs.old_side wrote:ZDV wrote:Et quand on voit que Nice paie ASM 100k par mois, faudra m'expliquer en quoi Bamba vaut moins puisque ses stats sont meilleures.Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
ASM à 5 passe dé, Bamba 2, tu enlève ses 4 penaux et c'est la misère (en 300 minutes jouées en plus pour Bamba).
ASM a un an de moins, ce qui est capital dans l'inflation des prix et espoirs de revente. Il a presque le double de match a son compteur, c'est une valeur avec moins de risques de Bamba
Si on reste strictement sur les chiffres, Bamba vaut 8M€ max et 80k€ max. Après bien entendu, s'engageant libre, il va pouvoir réclamer plus. Mais si un ASM est payé 100k€, y a pas beaucoup de club qui les mettront sur bamba.
Après ça n'enlève en rien l'erreur du club si ils n'ont pas proposé 80k€, mais si ils l'ont fait, on peut comprendre que le pari soit cher par rapport à signer un KRS(2000), voir les autres jeunes qui poussent.
Pis bon y a tellement de facteurs qu'on ignore...
Pour Bamba, le site de l'équipe compte 4 passes décisives, pas 2 (5 pour ASM). Sur les buts marqués, si on enlève les 4 penaltys, ça fait toujours 1 but de plus de marqué que Saint-Maximin (2 pour Jonathan, 1 pour Allan). Donc, concernant ses buts, le "c'est la misère" n'est pas justifié.ZDV wrote:Ses stats sont pas meilleurs.old_side wrote:ZDV wrote:Et quand on voit que Nice paie ASM 100k par mois, faudra m'expliquer en quoi Bamba vaut moins puisque ses stats sont meilleures.Tchefari wrote:Je pense que ces chances de rester sont de l'ordre de 1% et j'aimerai me tromper. Ruffier avait prolongé tard mais avant janvier. Je pense que vu l'état du marché actuel, il doit y avoir plein de club près à faire un pari et lui offrir un contrat de 5 ans grassement rémunéré avec une prime à la signature de plusieurs millions d'euros. J'aimerai que cet épisode nous serve de leçon mais j'y crois pas, y'a qu'a voir avec Nordin qu'on prête sans sécuriser son contrat.
ASM à 5 passe dé, Bamba 2, tu enlève ses 4 penaux et c'est la misère (en 300 minutes jouées en plus pour Bamba).
ASM a un an de moins, ce qui est capital dans l'inflation des prix et espoirs de revente. Il a presque le double de match a son compteur, c'est une valeur avec moins de risques de Bamba
Si on reste strictement sur les chiffres, Bamba vaut 8M€ max et 80k€ max. Après bien entendu, s'engageant libre, il va pouvoir réclamer plus. Mais si un ASM est payé 100k€, y a pas beaucoup de club qui les mettront sur bamba.
Après ça n'enlève en rien l'erreur du club si ils n'ont pas proposé 80k€, mais si ils l'ont fait, on peut comprendre que le pari soit cher par rapport à signer un KRS(2000), voir les autres jeunes qui poussent.
Pis bon y a tellement de facteurs qu'on ignore...
