HS Frédéric François n'est toujours pas mort !

[Platoche]

Désolé pour les fautes, mais mon iPhone génétiquement modifié me permet difficilement de les corriger...

[Matrick]

Autre absurdité de ces OGM, Monsanto fabrique des souches de MAÏS sensées résister aux parasites... Mais ce que Monsanto ne savait pas, c'est que les parasites en questions résistent encore plus art s'adapte de façon considérable à ce maïs génétiquement modifié et donc nous voilà au point de départ (source : étude d'une amie qui bosse avec moi et qui pendant 5 ans à analyser la résistance des petits parasites en question face à ce maïs)

Bref, c'est un peu comme les antibiotiques avec les bactéries, non ?

[Platoche]

Oui, c'est du même genre...

[.........]

Un article qui met bien en lumière la complexité du sujet (OGM). Beaucoup d'intox, de tous les côtés. Difficile de faire la part des choses pour les pouvoirs publics.

http://www.slate.fr/story/62055/mais-og ... -contestee" onclick="window.open(this.href);return false;

[Platoche]

Il faudrait juste appliquer un gros principe de précaution, et non pas autoriser par ci par là quelques OGM comme le fait Bruxelles.

Il n'y a pas eu d'études valables faites à long terme de tout ça parce que le lobbye agro-semencier à trop peur de perdre la poule aux oeufs d'or...

Aujourd'hui sort une étude sur 2 ou 3 ans, et là paf, bizarre les résultats ne sont pas bons du tout, donc forcément ça ne va pas plaire aux gros qui font leur business sur ça.

[___]

les profits à court terme sont bien plus importants que la santé des gens...

Ca date pas d'hier. Le problème aujourd'hui, c'est qu'on est capable d'empoisonner à grande échelle et sans rémission.

[Matrick]

les profits à court terme sont bien plus importants que la santé des gens...

Ca date pas d'hier. Le problème aujourd'hui, c'est qu'on est capable d'empoisonner à grande échelle et sans rémission.

Ouais enfin c'est plutôt la question d'échelle qui importe,
le sans rémission existait également avant de manière plus rapide dans toutes les guerres dont la cupidité était la source première.

[___]

les profits à court terme sont bien plus importants que la santé des gens...

Ca date pas d'hier. Le problème aujourd'hui, c'est qu'on est capable d'empoisonner à grande échelle et sans rémission.

Ouais enfin c'est plutôt la question d'échelle qui importe,
le sans rémission existait également avant de manière plus rapide dans toutes les guerres dont la cupidité était la source première.

C'est pas le même "sans rémission". Après une guerre, y a des survivants qui repeuplent.

[Naar]

A propos des OGM, lie de l'humanité et nouvel source d'un holocauste mondial.

http://h16free.com/2012/09/21/17018-le- ... mais-mieux

Où l'on s'aperçoit, que, comme d'habitude dans ce genre d'affaire...

[guigui42]

A propos des OGM, lie de l'humanité et nouvel source d'un holocauste mondial.

http://h16free.com/2012/09/21/17018-le- ... mais-mieux

Où l'on s'aperçoit, que, comme d'habitude dans ce genre d'affaire...

on vous dit que c'est de la merde, on vous prouve que c'est de la merde ! mais vous voulez toujours en bouffer !

Pour rappel Monsanto :
"L'entreprise a fait et continue de faire l’objet d'enquêtes et d'actions en justice concernant à la fois les produits chimiques ou issus du génie génétique qu'elle met sur le marché et ses méthodes de lobbying. Elle est accusée de promouvoir des produits nocifs pour la santé et l'écosystème3 et de falsifier les résultats d'enquêtes scientifiques4, accusations portées entre autres par un ancien directeur de filiale de la firme"

En 2002, Monsanto a été attaquée en justice par 3 450 résidents de la ville d'Anniston (Alabama) pour la contamination de rivières et du sol aux PCB16. Des documents internes montrèrent que la firme savait depuis plus de 30 ans que les poissons des rivières environnantes étaient contaminés par les rejets d'une de ses usines

allez laissez nous le bio, je sais pas si on vivra plus longtemps , mais au moins on s'régale !
le seul fait de manger des aliments qui on du goût justifie le bio !

[___]

A propos des OGM, lie de l'humanité et nouvel source d'un holocauste mondial.

http://h16free.com/2012/09/21/17018-le- ... mais-mieux

Où l'on s'aperçoit, que, comme d'habitude dans ce genre d'affaire...

La moralité que je vois dans cette affaire, c'est bien que :
1- la science ne saurait jamais être neutre dès lors qu'elle sort de l'abstraction pure et qu'elle n'est en tout cas pas vouée par principe au progrès de la condition humaine
2- en fait, la science, elle est bien incapable d'anticiper tous les paramètres. Et plus on en intègre des paramètres, plus on en découvre d'autres, et plus on se rend compte que les vérités d'hier elles sont quand même à relativiser, et que la science, ben...ca n'est jamais qu'un état donné très fragmentaire des connaissances sur un type de sujet

A partir de là, comment faire confiance à une technique qui va jusqu'à la mutation comme les OGM ?

[Ulysse42]

J'aime les sites plus éclairés que tout le monde pour qui les médias sont tous pourris et manipulateurs (sauf eux bien sur) et déclarent pour débuter : "enfin, les médias tiennent une bonne étude bien baveuse, avec des photos abominables à l’appui, qui prouvent sans le moindre doute que les OGM sont nocifs à un point que personne ne soupçonnait avant" et concluent par "comme d’habitude en France, on aime se faire peur. On aime pleurnicher pour avoir le plaisir douillet de se jeter dans les jupes de Maman État, qui n’a d’ailleurs pas tardé à réagir, pour montrer qu’il est là et va s’occuper de ses petits apeurés.
Quelle manipulation !"

Conclusion, si on n'est pas d'accord avec leur superbe démonstration, nous sommes des pleurnichards apeurés et bébés en gros. Mais chez eux point de manipulation par contre, uniquement de l'honnêteté intellectuelle sans rapport avec leurs idéaux. J'aurai envie de leur dire, continuez de manger des OGM et fumer tant que vous voulez (des études montrent que c'est pas cancérigène du tout rassurez vous), ça me dérange pas, bien au contraire
http://www.culturepub.fr/videos/anti-tabac-frustree

[Tryphôn]

2- en fait, la science, elle est bien incapable d'anticiper tous les paramètres. Et plus on en intègre des paramètres, plus on en découvre d'autres, et plus on se rend compte que les vérités d'hier elles sont quand même à relativiser, et que la science, ben...ca n'est jamais qu'un état donné très fragmentaire des connaissances sur un type de sujet

A partir de là, comment faire confiance à une technique qui va jusqu'à la mutation comme les OGM ?

A partir de ce raisonnement, on ne ferait tout simplement plus rien, ce qui ne semble pas non plus une bonne solution. Ceci dit, effectivement dans un champ nouveau comme celui des OGM, la connaissance est par nature fragmentaire et l'est plus encore dans un secteur infiniment plus complexe comme la climatologie.

Malheureusement, certains scientifiques spécialisés dans les disciplines à défricher ont tendance à ne pas admettre l'ampleur de leur ignorance et y substituent un militantisme qui va à l'encontre même de ce que devrait être leur vocation de scientifiques.

Malheureusement encore, c'est ce profil parvient le plus à capter l'attention des médias, de la société et des politiques. Pour ma part, je me méfie comme de la peste de ces scientifiques qui trouvent systématiquement ce qu'ils cherchent.

[la buse]

Au fait on va continuer à mettre en taule les faucheurs ?

[gilles/43]

Au fait on va continuer à mettre en taule les faucheurs ?

Oh oui, bouhh ce sont de grands criminels les faucheurs, bouhhh !!!

[Ulysse42]

Au fait on va continuer à mettre en taule les faucheurs ?

Oh oui, bouhh ce sont de grands criminels les faucheurs, bouhhh !!!

J'espère bien, on devrait même les mettre en quartier haute sécurité avec les dangereux ultras craqueurs de fumigènes, qu'ils apprennent un peu le respect ! Bande de hippies

[Matrick]

Au fait on va continuer à mettre en taule les faucheurs ?

Naturellement,
en taule ou au Pôle Emploi,
vu que d'après Monsanto, la Grande Faucheuse va se retrouver au chômage à cause des OGM

[Tryphôn]

Mouais... Je me méfie comme de la peste des gens qui se permettent de s'affranchir des lois pour défendre ce qu'ils pensent être le bien. Ca peut faire des gens dangereux.

D'ailleurs, ils ne s'en prennent pas forcément à Monsanto mais fréquemment à des essais menés dans le cadre de recherches publiques et parfois même à des labos.

[la buse]

Mouais... Je me méfie comme de la peste des gens qui se permettent de s'affranchir des lois pour défendre ce qu'ils pensent être le bien. Ca peut faire des gens dangereux.

D'ailleurs, ils ne s'en prennent pas forcément à Monsanto mais fréquemment à des essais menés dans le cadre de recherches publiques et parfois même à des labos.

Je ne parlais que de ceux qui arrachent les OGM dans le champs on qu'on a essayé de faire passer pour des criminels.
La recherche hors sol, pourquoi pas, mais son utilité reste à démontrer.

Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

[Tryphôn]

Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

Du genre?

[la buse]

Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

Du genre?

En 40.

[Matrick]

Mouais... Je me méfie comme de la peste des gens qui se permettent de s'affranchir des lois pour défendre ce qu'ils pensent être le bien. Ca peut faire des gens dangereux.
D'ailleurs, ils ne s'en prennent pas forcément à Monsanto mais fréquemment à des essais menés dans le cadre de recherches publiques et parfois même à des labos.

Je ne parlais que de ceux qui arrachent les OGM dans le champs on qu'on a essayé de faire passer pour des criminels.
La recherche hors sol, pourquoi pas, mais son utilité reste à démontrer.
Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

Le souci est que la "recherche" sur les OGM se fait dans des champs pas vraiment bordé ou en tout cas pas assez large vue le bent, les insectes, tout ça, d'ou dissémination dans le champ du voisin qui n'a rien demandé et se trouve avec des OGM dans sa production

Ces entreprises sont bourrées de fric surtout extorqué du quart-monde, alors je n'ai aucun scrupule avec elles,
si elles veulent expérimenter, elle rachètent un champ de la taille de 100 km2, ça se trouve dans la Beauce ou le Larzac, elles plantent une are au milieu, 100 m2, et elles brûlent chaque jour le restant du champ.
Ca plus le fait de changer de véhicule et de vêtement au break point devrait militer la casse.
C'est le minimum !

[Ulysse42]

Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

Du genre?

Les résistants pendants l'occupation ? Ils étaient criminels aux yeux du gouvernement franaçis et des gendarmes

[Tryphôn]

Notre histoire est truffée d'exemples prouvant que ceux qui désobéissaient avaient raison et furent réhabilités avec le temps.

Du genre?

En 40.

Donc tu mets sur le même plan des gens qui ont su faire preuve d'un courage exceptionnel en risquant leur vie dans une période exceptionnelle a des gens qui font primer leur interprétation d'une technologie alimentaire dans une époque où leurs actes ne prête à aucune conséquence réelle.

Personnellement, je trouve ce parallèle scandaleux et insultant pour les résistants de 40. Il y a beaucoup de résistants de pacotille à notre époque.

[Tylith]

Globalement l'histoire s'arrange pour donner le beau rôle au vainqueur puisque c'est finalement sous leur joug que nous finissons par vivre.

Celui qui a raison c'est celui qui gagne.