Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Le pret de Selnaes est une mauvaise idée sauf si on le prolonge avant comme ca meme si Fulham descend on aura pas a le brader l'été suivant.
Après moi je suis assez confiant pour Diousse pour prendre le relai, avec une prépa complète chez nous, après une première année d'adaptation, aux cotés de Mvila je pense qu'il peut exploser, on a vu ce dont il est capable, son premier match avait été étincelant. En prenant un peu d'âge et d'expérience et avec Mvila a ses cotés, il peut renouveler beaucoup plus souvent ce genre de match.
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
GerardJanvion wrote:J'ai bien lu le reste et entendu tes arguments, mais vu que je pense l'inverse pour absolument tout, je ne répondrai pas. On va tourner en rond, ce n'est pas utile.
J'ai juste énormément tiqué sur "Il a déjà 24 ans"...
Ben 24 ans, aucun trophée majeur, aucune participation européenne (dans un club européen de bon standing), à part une phase de poules avec Rosenborg. Non titulaire en sélection (de second plan). Et titulaire indiscutable dans son club depuis seulement une dizaine de matchs. (Selnaes c'est seulement 55 matchs de championnat en 2 saisons et demi (90 matchs possibles en gros), c'est pas énorme. (Pajot sur la même période c'est 57 matchs)
Il y a quand même un nombre de joueurs incalculables qui ont ce profil.
Je pense que c'est ça que sous-entendait le "il a déjà 24 ans".
16 matchs d'EL c'est "aucune participation européenne" pour toi ? (Et là, je ne compte que les matchs à partir de la phase de poule, sinon, on monte à 40)
J'ai ajouté dans un club européen de bon standing. Il a une petite expérience européenne dans un club bis (voire ter) européen. Par exemple, toi qui suit le football scandinave, Hussain (Molde), 25 ans, 15 matchs d'Europa League. Ca n'en fait pas une référence par ex.
Donc Sainté est un club du même standing que Molde
Sinon, l'expérience européenne ne peut pas être un critère unique. Mais 15-20 matchs d'EL, c'est une bonne expérience européenne, chez Selnaes, elle est couplée avec d'autres critères qui en font naturellement un joueur plus côté qu'Hussain.
Un mec comme Amadou, il a quoi comme trophée majeur et comme expérience européenne ?
Il a joué 5 matchs avec Sainté..
Après pour les Lillois c'est hallucinant, à croire que d'avoir un directeur sportif célèbre ça permet de sur-vendre. Comme je l'avais mis par ailleurs, je ne comprends pas les prix de vente des lillois (Malcuit y compris).
Mais sorti de Lille, les autres prix de vente actuels ne sont pas déments pour les départs.
Pour compléter mon propos sur les comparaisons, et le fait que des participations à l'Europe League (poules) ça peut que modéremment compter :
Walter, 23 ans, 7 matchs d'EL + 2 barrages LDC, 54 matchs de Ligue 1 sur les 3 dernières saisons, c'est dans les eaux de Selnaes sur les 3 dernières saisons.
Danilo, 22 ans, 10 matchs d'EL + 4 matchs de LDC, acheté 10 millions par Nice.
Last edited by NomDeStade on 06 Aug 2018, 11:15, edited 1 time in total.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Non, mais les croisés suite à un tacle c'est indépendant de lui, il n'y peut rien. Et être prêté car le coach présent ne veut pas de toi (coach qui a ensuite participé aux pires prestations du club au 21e siècle), c'est toujours pas vraiment son problème. Certains ici trouvaient ce prêt débile et force est de constater qu'ils avaient raison.
Redescends un peu par contre, je ne t'ai pas manqué de respect. Je signale juste que tu racontes l'histoire de Beric à ta sauce et comme ça t'arrange, et qu'il serait bon de relativiser un peu. Je suis pour le départ de Beric, et évidemment que les clubs sont sceptiques : il a eu du mal à enchaîner depuis sa blessure et n'apporte pas suffisamment de garanties.
Je rejoins ceux qui disent qu'il faut refuser cette offre.
Si encore le deal était à l'envers (15+4 de bonus), ça pourrait se discuter. Il faut voir ce qu'on perd sportivement. J'hallucine vraiment quand je lis certains commentaires sur la soit disante hype sur Selnaes. Je trouve au contraire que les 6 derniers mois parlent pour lui, et qu'en conservant la paire cette saison avec M'Vila on a l'assurance d'avoir un des meilleurs milieux de L1 à ces postes. Donc prendre le risque de détruire cette paire pour en faire une autre dont nous n'avons aucune certitude avec Diousse ou Camara, en attendant un autre milieu dont on ignore tout pour le moment et qui pourrait n'arriver que fin août, le tout pour 4M€ + salaire, je suis farouchement contre. Sans compter qu'on risque de ne pas voir la couleur des 15M€ ensuite, le maintien de Fulham étant plus qu'hypothétique.
Mais bon, ce n'est pas moi qui décide. D'ailleurs, je n'ai pas vu une seule fois cela depuis hier, mais il en penserait quoi Gasset de cette vente à 5 jours de la reprise du championnat ?
ça va ce n'est pas la fin du monde, zen, si il revient : son achat initial aura été remboursé intégralement, il nous aura rien coûté cette année. Si il a été très peformant un autre club de 1ere league nous l'achetera l'été prochain, si il a été moyen , et bien on le garde en le prolongeant ou pas selon son niveau et ses envies, aucune catastrophe industrielle pour le club.
Bah... si, justement.
S'il bide à Fulham (fort probable vu le nombre de joueurs de Ligue 1 qui disparaissent dans ce championnat), on aura touché 4M (le montant du prêt) et on se retrouvera avec Selnaes l'été suivant. Un Selnaes désabusé, en perte de confiance, pas médiatisé et qui n'aura plus le marché anglais à ses pieds. Le tout alors qu'il ne lui restera qu'un an de contrat. Il refusera fort probablement de prolonger vu sa situation, et tu ne pourras rien en tirer à ce moment-là.
Résultat, tu auras gagné 4M, tu auras pas pu profiter de lui sur la saison, et tu devras le brader l'été suivant pour une somme merdique.
C'est une vraie catastrophe, au contraire. Et faudra pas dire qu'on n'a pas prévenu.
j'aime ce joueur, si il reste je suis content, mais concernant ce deal, je ne suis absolument pas d'accord avec toi , ça reste un bon deal. tu vois tout en noir à l'avance , alors que tout est bien plus nuancé.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Potentiellement Moussa Konaté 13 buts en 33 matchs pour une première en L1 avec Amiens c'est pas mal !
On est dessus Amiens veulent 15 à 10 ou 12 çà peut le faire....
Et sinon quand vous discutez avec des potes, ils vous disent quoi des joueurs de sainté ? Mes potes supp parisiens, me disent depuis très longtemps que Selnaes, ça joue le bon joueur de foot... qu'il sent le foot. Alors certes, c'est pas impressionnant parce que ca fait pas de roulette, ca court pas vite, c'est pas un joueur FIFA, mais il est très bon.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Potentiellement Moussa Konaté 13 buts en 33 matchs pour une première en L1 avec Amiens c'est pas mal !
On est dessus Amiens veulent 15 à 10 ou 12 çà peut le faire....
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Ben il y a qu'a voir qui Gasset met sur le terrain, il met Diony car il est peut etre moins bon dans la finission mais il libere des espaces pour les autres avec son activite, en outre il donne de la profondeur ce que Beric ne donne pas, le but que Diony met sur la passe de Perrin contre Nice, si c'est Beric a la place il n'y a jamais but.
oui si tu veux un piquet planter dans la surface a attendre les ballons tu met Beric et il a le talent pour les mettre au fond, met tu joue a 10.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Potentiellement Moussa Konaté 13 buts en 33 matchs pour une première en L1 avec Amiens c'est pas mal !
On est dessus Amiens veulent 15 à 10 ou 12 çà peut le faire....
Le nouveau Diony ??
Attention, on n'est pas à l'abris que Diony nous fasse une super saison....
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Beric n'est pas un avant-centre efficace, sans quoi il aurait fini au moins une saison à plus de 10 buts. Sinon, il faut savoir faire autre chose dans le jeu. Mais Gasset a tranché le débat visiblement en cette pré-saison.
Last edited by old_side on 06 Aug 2018, 11:22, edited 1 time in total.
SP42 wrote:Et sinon quand vous discutez avec des potes, ils vous disent quoi des joueurs de sainté ? Mes potes supp parisiens, me disent depuis très longtemps que Selnaes, ça joue le bon joueur de foot... qu'il sent le foot. Alors certes, c'est pas impressionnant parce que ca fait pas de roulette, ca court pas vite, c'est pas un joueur FIFA, mais il est très bon.
Selnaes niveau jeu long on va mettre longtemps avant de retrouver un joueur avec une vision et une qualité de passe comme la sienne.
L'idéal serait de le prolonger un an ou deux et qu'il fasse la saison chez nous, si il continue sur sa lancée de fin 2018 on va toucher le pactole l'été prochain.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Non, mais les croisés suite à un tacle c'est indépendant de lui, il n'y peut rien. Et être prêté car le coach présent ne veut pas de toi (coach qui a ensuite participé aux pires prestations du club au 21e siècle), c'est toujours pas vraiment son problème. Certains ici trouvaient ce prêt débile et force est de constater qu'ils avaient raison.
Redescends un peu par contre, je ne t'ai pas manqué de respect. Je signale juste que tu racontes l'histoire de Beric à ta sauce et comme ça t'arrange, et qu'il serait bon de relativiser un peu. Je suis pour le départ de Beric, et évidemment que les clubs sont sceptiques : il a eu du mal à enchaîner depuis sa blessure et n'apporte pas suffisamment de garanties.
"théorie loufoque", t'appelle ça respecter ton interlocuteur?
Sinon, si Gasset voulait de Beric, une propal de prolongation aurait fuité depuis longtemps. Ou il le mettrait titu en prépa : faire de Bamba un de ses joueurs de base alors qu'il était en fin de contrat ne le genait pas. Les croisés, il n'y peut rien, peut-être que ça a gâché sa carrière, peut-être pas, mais il est complètement surcoté parce que ce n'est surement pas le grand buteur que vous croyez
Au delà de tous ces millions, la centaine de scouts qui supervisent nombre de championnats, les tractations envisagées, il y a l'être humain, qui à aussi des souhaits, des mal vivre, des endroits où il est heureux.
C'est aussi ça le mercato, sans même parler de tous ceux qui gravitent autour de cet mane financière.
Et tout ça les décideurs sont aussi " obligés ", s'ils ont du respect, d'en tenir compte.
L'argent ça va ça vient, mais quand ça vient....ça va
Je trouve que Selnaes, depuis qu'il est chez nous, est sur-côté.
Il a un bagage technique qui est intéressant mais il me semble avoir un déficit au niveau de l'engagement et de la personnalité.
Sans dire qu'il a une personnalité introverti, ça c'est pas le problème (exemple parfait Ngolo Kanté) il faut de tout dans un groupe, mais sur le terrain ,et qui plus est à sa place où il a une place centrale et qu'il est (avec Mvila) celui qui amène le tempo de l'équipe, il faut qu'il soit beaucoup plus tranchant, beaucoup plus combatif. Ce que je constate c'est que l'année dernière il a fait partie des joueurs qui ont sombré collectivement, avec aucune force de caractère pour revenir. Et c'est là qu'est la différence avec de grands joueurs.
Et puis, mais c'est mon avis personnel, j'ai l'impression que si il peut partir au clash avec nous pour partir en Angleterre il ne se privera pas. Peut-être que je me trompe. Selnaes à 15M + bonus pour moi oui il faut le vendre, à condition de recruter malin à sa place parce qu'on fera pas toute la saison avec Mvila Diousse et Camara.
Après si il reste avec nous c'est aussi une très bonne nouvelle. Je répète, c'est pas un mauvais footballeur et avec Mvila il progressera encore c'est une certitude. Mais à 15M + bonus faut surtout réfléchir à si on a une solution de repli. Et je pense que JLG y a déjà pensé, il connait ses joueurs, qui est heureux dans le groupe et qui est plus susceptibles de souhaiter un départ.
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Beric n'est pas un avant-centre efficace, sans quoi il aurait fini au moins une saison à plus de 10 buts. Sinon, il faut savoir faire autre chose dans le jeu. Mais Gasset a tranché le débat visiblement en cette pré-saison.
Bien sur que si il est efficace mais suffit de regarder son temps de jeu pour se rendre compte que si il a pas atteint le cap des 10 buts c'est car il ne joue que très peu, 3156 minutes en 2 saisons et demi chez nous quand on sait qu'une saison complète c'est 3420 minutes c'est très peu. 16 buts en ligue 1 sur ce temps de jeu ça fait théoriquement une saison à 16 buts ce qui est très bon.
Après c'est purement théorique et si il joue si peu c'est en partie à cause des blessures (enfin du tacle de l'autre p***) mais aussi car il est pas très utile dans le jeu du fait de son manque de polyvalence. Il sera ultra important sur certains matchs (genre Troyes l'an dernier) et sur d'autre n'apportera pas grand chose.
Perso je suis pour le conserver mais pas dans un rôle de titulaire, il manque trop d'influence dans le jeu pour commencer un match mais par contre il nous sera très utile sur les deuxième mi-temps quand il faudra forcer le verrou ou revenir au score.
davidirishman wrote:Après si il reste avec nous c'est aussi une très bonne nouvelle. Je répète, c'est pas un mauvais footballeur et avec Mvila il progressera encore c'est une certitude. Mais à 15M + bonus faut surtout réfléchir à si on a une solution de repli. Et je pense que JLG y a déjà pensé, il connait ses joueurs, qui est heureux dans le groupe et qui est plus susceptibles de souhaiter un départ.
Sauf qu'actuellement on est loin des 15+bonus...
Ozo, est-ce que tu saurais ce qu'en penses Gasset de ton coté ? Est-il pour un départ, a-t-il déjà prévu cette éventualité ?
Mais vous prenez qui pour le remplacer notre sealnes ? et donner moi le prix du transfert de son remplacent aussi , juste pour voir vos idées.
parce que moi , franchement , au alentour de 10 mil , j'en vois pas 50 .j'ai vu le nom de rongier de Nantes , oui effectivement très bon joueur .nantes demande mini 20 pour son transfert ( pour l'instant , cela peut descendre , mais pas à 10 ) .
Moi quand je parle de 25 mil d'euros , on parle d'un marché des transferts complétement fou , alors pourquoi nous , on devrait vendre nos joueurs a leurs juste valeur ? si nos finances sont solides ,on fait cracher le maxi , donc 25 mil .
Seri 30 mil , combien de matche de ligue des champions ? expérience international ? cela eut rien dire .
sealnes est un joueur constamment surveillé par des équipes de premiers ligue anglaise , il doit y avoir une raison quand même , c'est pas une pipe comme certains nous le décrive .
c'est juste mon avis .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Surcoté = on les prend régulièrement sur ce forum pour des cadors, alors que ce sont des joueurs lambdas de L1. Un AC à 7 buts (dont un péno) au sein d'une équipe qui domine son sujet, en quoi c'est 'un renard des surfaces', alors que ça fait déjà 3 ans qu'il est là et n'a jamais mis plus de 10 buts en une saison? Sachant en plus que dès qu'on est dominé, on joue à 10 puisqu'il ne sert plus à rien.
C'est pas comme si il a à chaque fois loupé la moitié de la saison pour des blessures ou suite à des prêts. Mais c'est cool de l’occulter, ça accrédite ta théorie loufoque.
Et? S'il est tout le temps blessé ou incapable de s'imposer à Anderlecht, du coup il est meilleur?
Ca va faire mal à ton égo démesuré, mais si aucun club n'a fait de proposition pour lui, c'est peut etre que les recruteurs s'y connaissent un tout petit peu plus que toi
Mais, en vrai, t'attends quoi d'un avant-centre plutôt que d'être efficace. A un moment, pour trouver plus efficace que lui en L1 l'année dernière, il faut taper dans du Thauvin, Mbappé ou Falcao. A quoi tu t'attendais de mieux que Beric ? Faut pas rêver, des joueurs de la trempe des 3 que j'ai cité, ça va être compliqué d'en avoir (à moins d'un pari improbablement gagné). C'est pas nous qui surcotons Beric, c'est toi qui surcote l'attractivité de notre équipe.
Beric n'est pas un avant-centre efficace, sans quoi il aurait fini au moins une saison à plus de 10 buts. Sinon, il faut savoir faire autre chose dans le jeu. Mais Gasset a tranché le débat visiblement en cette pré-saison.
Bien sur que si il est efficace mais suffit de regarder son temps de jeu pour se rendre compte que si il a pas atteint le cap des 10 buts c'est car il ne joue que très peu, 3156 minutes en 2 saisons et demi chez nous quand on sait qu'une saison complète c'est 3420 minutes c'est très peu. 16 buts en ligue 1 sur ce temps de jeu ça fait théoriquement une saison à 16 buts ce qui est très bon.
Après c'est purement théorique et si il joue si peu c'est en partie à cause des blessures (enfin du tacle de l'autre p***) mais aussi car il est pas très utile dans le jeu du fait de son manque de polyvalence. Il sera ultra important sur certains matchs (genre Troyes l'an dernier) et sur d'autre n'apportera pas grand chose.
Perso je suis pour le conserver mais pas dans un rôle de titulaire, il manque trop d'influence dans le jeu pour commencer un match mais par contre il nous sera très utile sur les deuxième mi-temps quand il faudra forcer le verrou ou revenir au score.
Pour la TeamBeric, vous savez que Clinton Njie a mis autant de buts que Beric en jouant 200' de moins l'an dernier ?
Le jour où vous comprendrez que le prix d'achat d'un joueur ne reflète pas sa valeur réelle, le forum aura fait un grand pas en avant. Selnæs ne vaut peut-être pas 20M€, mais le vendre en dessous de ce prix serait une erreur monumentale.
Il faut regarder par rapport au marché actuel. Toulouse a vendu Diop 25M€, Lille a refourgué à 15M€ des joueurs qui l'ont mené aux portes de la L2, Lyon a pris 20M€ sur un jeune qui comptabilise 30 secondes de jeu en professionnel, même Ndong avait quitté Lorient pour 17M€ il y a deux ans... À nous de faire pareil.
L'élément principal dans ce dossier est que nous ne sommes PAS vendeurs. Le championnat reprend dans 5 jours, nous avons besoin de lui, il est titulaire indiscutable, sa paire avec M'Vila a été l'une des meilleures de France ces derniers mois. Nous avons exactement ZÉRO raison de le vendre maintenant. Donc Fulham doit nous convaincre. "Nous ne voulons pas vendre notre joueur mais vous souhaitez ardemment le recruter, pourquoi devrions-nous le lâcher ? À vous de trouver les arguments nécessaires". Et là on place la barre à 20-25M€. Exactement comme Amiens l'a fait avec Konaté à 15M€.
Voilà comment il faut procéder, il faut arrêter de brader nos joueurs. Déjà que RPG à 7M€, c'était limite scandaleux... Et retenez bien que ça ne veut pas forcément dire que Selnaes vaut 25M€, seulement que le marché actuel exige que l'on vende à ce prix-là.
Après, la meilleure solution reste évidemment de le conserver. Je rejoins tous ceux qui estiment que Selnaes est sous-coté, bien sûr qu'il est l'un de nos meilleurs joueurs, faut être aveugle pour prétendre le contraire.
"Il n'y a pas d'endroit dans le monde où l'homme est plus heureux que dans un stade de football" - Albert Camus.
SP42 wrote:Et sinon quand vous discutez avec des potes, ils vous disent quoi des joueurs de sainté ? Mes potes supp parisiens, me disent depuis très longtemps que Selnaes, ça joue le bon joueur de foot... qu'il sent le foot. Alors certes, c'est pas impressionnant parce que ca fait pas de roulette, ca court pas vite, c'est pas un joueur FIFA, mais il est très bon.
Selnaes niveau jeu long on va mettre longtemps avant de retrouver un joueur avec une vision et une qualité de passe comme la sienne.
L'idéal serait de le prolonger un an ou deux et qu'il fasse la saison chez nous, si il continue sur sa lancée de fin 2018 on va toucher le pactole l'été prochain.
Après le jeu long on a Mvila et nos 2 centraux qui l ont aussi. Diousse pourrait apporter quelque chose de différent, j'aime beaucoup sa disponibilité sur le terrain et sa capacité à casser des lignes balle au pied. Il na que 20 ans ne l'oublions pas pour sa première saison c'était déjà très honnête. J'avais beaucoup aimé son match contre Nice l'an dernier associé à Mvila.
(Et là, je ne compte que les matchs à partir de la phase de poule, sinon, on monte à 40)
