Page 713 of 1282
Re: [Potins] Dis, quand reviendras-tu ?
Posted: 28 Mar 2018, 14:17
by StephVert
martien wrote:Selon moi c'est totalement anticonstitutionnel.
Qu'est ce que veut dire "se prévaloir de la qualité de supporter de l'ASSE", concrètement ?
Deux possibilités :
- C'est le simple fait d'être supporter des verts. Dans ce cas, il est clairement illicite d'interdire aux gens de circuler sur un critère qui est de l'ordre du ressenti intime et personnel.
- C'est le fait de le montrer ostensiblement (écharpes, maillots, comportement...). Mais là encore, peut-on bafouer une liberté fondamentale comme la liberté de circulation sur un critère comme l'habillement ?
On me dira que c'est exceptionnel pour maintenir l'ordre public.
Ok, dans ce cas je propose d'interdire aux "personnes se prévalant de la qualité de sionistes" de circuler dans un périmètre autour du lieu où se tient une manifestation pro-palestinienne ou un spectacle de Dieudonné.
J'aimerais qu'on m'explique en quoi ce serait différent de la présente situation.
Bref, injustifiable, discriminatoire, anticonstitutionnel. Je ne comprends pas pourquoi personne ne fait recours.
C'est du délit d'opinion. J'habite à Nantes et de toute façon j'ai mes places. Donc pour moi ce n'est pas un déplacement...
Re: [Potins] L'Ecole de foot ne vaque pas à Pâques (1)
Posted: 28 Mar 2018, 14:43
by Stephanois
Re: [Potins] L'Ecole de foot ne vaque pas à Pâques (1)
Posted: 28 Mar 2018, 16:11
by Poteau droit
Re: [Potins] Un biologiste suisse au sifflet
Posted: 28 Mar 2018, 16:23
by Malmont
Espérons qu'il ne cherche pas la petite bête
Et à moins que ce ne soit le frère de Kévin, son nom est Klossner et non Kossner
Re: [Potins] Un Cohade increvable
Posted: 28 Mar 2018, 19:10
by Poteau gauche
Re: [Potins] Haut Cury
Posted: 28 Mar 2018, 19:47
by Poteau gauche
Re: [Potins] L'Ecole de foot ne vaque pas à Pâques (2)
Posted: 28 Mar 2018, 20:00
by Stephanois
Re: [Potins] L'Ecole de foot ne vaque pas à Pâques (2)
Posted: 28 Mar 2018, 20:03
by Stephanois
Pour demain, potin sur les tournois de la Préformation.
Re: [Potins] Polomat a pris cher (2)
Posted: 28 Mar 2018, 20:58
by Rob420
paranoid wrote:
Lui je ne donne pas cher de sa carrière
donc on va être obliger de le payer pour sa dernière année ....
Re: [Potins] Polomat a pris cher (2)
Posted: 28 Mar 2018, 21:22
by ForeverGreen
GreenP wrote:paranoid wrote:
Lui je ne donne pas cher de sa carrière
donc on va être obliger de le payer pour sa dernière année ....
Bof, pas forcément. Tu sais, Antoine Conte, qui au passage est encore plus faible que PYP est parti au Beitar Jerusalem un mois à peine après avoir été libéré sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter la région parisienne suite aux coups de batte de baseball qu'il avait infligé à un jeune qui avait tenté de protéger sa femme qu'il venait de menacer/battre. A côté de ça, l'histoire de Polomat, c'est que dalle (d'ailleurs, nous-même avons déjà recruté un mec qui s'était battu sur le terrain avec un équipier).
Re: [Potins] Polomat a pris cher (2)
Posted: 28 Mar 2018, 21:52
by Rob420
ForeverGreen wrote:GreenP wrote:paranoid wrote:
Lui je ne donne pas cher de sa carrière
donc on va être obliger de le payer pour sa dernière année ....
Bof, pas forcément. Tu sais, Antoine Conte, qui au passage est encore plus faible que PYP est parti au Beitar Jerusalem un mois à peine après avoir été libéré sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter la région parisienne suite aux coups de batte de baseball qu'il avait infligé à un jeune qui avait tenté de protéger sa femme qu'il venait de menacer/battre. A côté de ça, l'histoire de Polomat, c'est que dalle (d'ailleurs, nous-même avons déjà recruté un mec qui s'était battu sur le terrain avec un équipier).
oui on peut trouver un accord mais en espérant qu'il nous oblige pas a payer sa dernière année de contrat
Re: [Potins] Polomat a pris cher (2)
Posted: 28 Mar 2018, 22:50
by ForeverGreen
GreenP wrote:ForeverGreen wrote:GreenP wrote:paranoid wrote:
Lui je ne donne pas cher de sa carrière
donc on va être obliger de le payer pour sa dernière année ....
Bof, pas forcément. Tu sais, Antoine Conte, qui au passage est encore plus faible que PYP est parti au Beitar Jerusalem un mois à peine après avoir été libéré sous contrôle judiciaire avec interdiction de quitter la région parisienne suite aux coups de batte de baseball qu'il avait infligé à un jeune qui avait tenté de protéger sa femme qu'il venait de menacer/battre. A côté de ça, l'histoire de Polomat, c'est que dalle (d'ailleurs, nous-même avons déjà recruté un mec qui s'était battu sur le terrain avec un équipier).
oui on peut trouver un accord mais en espérant qu'il nous oblige pas a payer sa dernière année de contrat
Nan mais on peut le vendre surtout.
Re: [Potins] Debuchy réfléchit
Posted: 29 Mar 2018, 06:07
by Poteau gauche
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 06:21
by Poteau gauche
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 06:44
by merlin
"Les dirigeants stéphanois n'ont pas lâché leur joueur, sous contrat jusqu'en juin 2019. Il aurait obtenu l'autorisation de venir s'entraîner avec les Verts, et c'est l'avocat du club stéphanois qui est venu le défendre devant la commission de discipline" : lamentable ...
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 08:04
by Parasar
Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Re: [Potins] Haut Cury
Posted: 29 Mar 2018, 08:47
by Malmont
Ah oui, un match en 150 ! Avant ou après JC ?
Finalement, nous sommes le club doyen de France et les inventeurs du ballon rond
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 08:48
by ___
Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Pareil. Se taper sur la gueule avec un collègue c'est nul, mais ça ne fait pas de toi un terroriste. Stop au lynchage.
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 08:52
by Poteau droit
Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Polo a quand même des problèmes récurrents de discipline.
C'est pour ça qu'il s'était virer du centre de formation de l'OM.
Il est réputé pour s'embrouiller facilement avec ses coéquipiers et ça ne date pas de son match contre Quevilly.
A Laval, c'était déjà le cas :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P25 ... Laval.html
Re: [Potins] Dis, quand reviendras-tu ?
Posted: 29 Mar 2018, 08:54
by rouge
martien wrote:Selon moi c'est totalement anticonstitutionnel.
Qu'est ce que veut dire "se prévaloir de la qualité de supporter de l'ASSE", concrètement ?
Deux possibilités :
- C'est le simple fait d'être supporter des verts. Dans ce cas, il est clairement illicite d'interdire aux gens de circuler sur un critère qui est de l'ordre du ressenti intime et personnel.
- C'est le fait de le montrer ostensiblement (écharpes, maillots, comportement...). Mais là encore, peut-on bafouer une liberté fondamentale comme la liberté de circulation sur un critère comme l'habillement ?
On me dira que c'est exceptionnel pour maintenir l'ordre public.
Ok, dans ce cas je propose d'interdire aux "personnes se prévalant de la qualité de sionistes" de circuler dans un périmètre autour du lieu où se tient une manifestation pro-palestinienne ou un spectacle de Dieudonné.
J'aimerais qu'on m'explique en quoi ce serait différent de la présente situation.
Bref, injustifiable, discriminatoire, anticonstitutionnel. Je ne comprends pas pourquoi personne ne fait recours.
Bien d’accord avec toi cela relève du délit d’opinion
Re: [Potins] Lazard ne se lève pas pour rien
Posted: 29 Mar 2018, 09:00
by Poteau droit
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 10:16
by Malmont
Poteau droit wrote:Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Polo a quand même des problèmes récurrents de discipline.
C'est pour ça qu'il s'était virer du centre de formation de l'OM.
Il est réputé pour s'embrouiller facilement avec ses coéquipiers et ça ne date pas de son match contre Quevilly.
A Laval, c'était déjà le cas :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P25 ... Laval.html
Auxerre ne pouvait visiblement pas garder les 2 joueurs ensemble dans le vestiaire. L'un à fait amende honorable, l'autre non. L'un est sous contrat avec l'AJA, l'autre prêté.
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 14:39
by REP1981
Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Polomat n'est pas un mauvais gars, je ne me souviens pas d'un comportement critiquable a l'ASSE. Il est jeune, il a fait une erreur, ca peut arriver dans le stress d'un match. On ne sait pas trop ce qui a pu se passer et se dire avant l'incident. Auxerre a choisi d'aller jusqu'au bout de la punition, pas sur que cela les honore. L'ASSE choisit de ne pas enfoncer le joueur, de le defendre et de l'autoriser a s'entrainer, je suis plutot fier de mon club sur ce coup la, qui comme souvent affiche des valeurs humaines superieures a la moyenne.
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 16:27
by osvaldopiazzolla
Poteau droit wrote:Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Polo a quand même des problèmes récurrents de discipline.
C'est pour ça qu'il s'était virer du centre de formation de l'OM.
Il est réputé pour s'embrouiller facilement avec ses coéquipiers et ça ne date pas de son match contre Quevilly.
A Laval, c'était déjà le cas :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P25 ... Laval.html
C'est possible, mais c'est RIEN DU TOUT par rapport au passé de Tannane, par exemple. Et surtout, je ne vois même pas comment c'est légal d'arrêter de le payer une fois son prêt à Auxerre cassé. Qul est le préjudice pour l'ASSE ? A part le virer pour faute grave, je ne vois pas comment on peut faire, et c'est effectivement bien pourri comparé à Payet-Matuidi.
Re: [Potins] Polomat a pris cher (3)
Posted: 29 Mar 2018, 16:29
by osvaldopiazzolla
Malmont wrote:Poteau droit wrote:Parasar wrote:Moi je ne trouve pas ça du tout lamentable.
Certes son geste est honteux, mais je trouve la sanction disproportionnée.
Rappelez vous le coup de boule de Payet à Matuidi. On n'avait, et c'est heureux, licencié personne.
Le licencier, c'est foutre sa carrière en l'air. En faire un paria. Il avait été un titu indiscutable d'Auxerre toute la saison. Je trouve qu'ils lui font payer très cher son erreur, certes grosse, mais bon...
Perso je me dis qu'il doit être bien au fond du trou là...
Polo a quand même des problèmes récurrents de discipline.
C'est pour ça qu'il s'était virer du centre de formation de l'OM.
Il est réputé pour s'embrouiller facilement avec ses coéquipiers et ça ne date pas de son match contre Quevilly.
A Laval, c'était déjà le cas :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P25 ... Laval.html
Auxerre ne pouvait visiblement pas garder les 2 joueurs ensemble dans le vestiaire. L'un à fait amende honorable, l'autre non. L'un est sous contrat avec l'AJA, l'autre prêté.
Quoi ? Barreto est même pas viré ?
