ASSE - poteaux-carres.com

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:39

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:08

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:51

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 09:33

Je suis d'accord pour rester respectueux et ne pas poster d'insultes.
Après il faut aussi comprendre la frustration de certains et la mienne de voir le club engranger 50M en 6 mois sans être capable de s'offrir à 11 jours du championnat un milieu de terrain pour accompagner Mvilla bien seul.
Alors les pros Roro vont nous expliquer l'emprunt et patati et patata... mais alors sans ces ventes le club était en banqueroute non ? On nous aurait menti sur notre bonne santé financière ?
Ahoulou, Lemina ou autre ça urge pour le milieu et je parle même pas du latéral gauche (on a 3 latéraux droits et 0 à gauche)...

Non, perso, je ne pense pas que sans ces ventes, on serait en banqueroute, mais dans une merde noire pour recruter !
La bonne santé financière, elle existe, mais il faut rembourser cet emprunt et les 50 millions vont servir en priorité à cela d’après le journal l’équipe.
De plus, je ne vois pas en quoi, parler de l’emprunt ferait de nous des « pro Roro », cet emprunt existe, ce n’est pas une vue de l’esprit. Alors, sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face (une sorte de déni..), je ne vois pas pourquoi ce serait tabou d’en parler.
Après que notre direction, décide de se servir des transferts de cette année, ou d’attendre l’an prochain avec les droits tv pour rembourser, c’est là au final qu’il y a débat. Mais sinon je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas intégrer cette donnée quand on parle transfert.

Une entreprise peut vivre avec des dettes. C'est même plutôt conseillé avec les taux d'intérêt actuels

Je ne dis pas le contraire, mais un moment donné, il faut passer à la caisse.
Et du coup, on peut tous comprendre assez facilement sans être des génies
que l'intégralité des 50 millions ne sera pas réinvestie en achat de joueur.
Et c'est pourtant çà que certains reproche au club.

Là tu caricatures, je pense que c'est l'écart entre cette somme et l'investissement qui va suivre qui génère ces tensions

Monaco tente un milieu défensif Danilo Pereira ou Nsonzi, les relations sont très bonnes entre les 2 clubs, je suis persuadé que Aholou arrivera en prêt lors du transfert d'un des deux joueurs précités... Je sens que certains potonautes vont être déçus s'ils envisagent des transferts à 10 ou 15 millions..

YACINE wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:46

Monaco tente un milieu défensif Danilo Pereira ou Nsonzi, les relations sont très bonnes entre les 2 clubs, je suis persuadé que Aholou arrivera en prêt lors du transfert d'un des deux joueurs précités... Je sens que certains potonautes vont être déçus s'ils envisagent des transferts à 10 ou 15 millions..

Mvila - Bissouma (ou Lemina) - Aholou - Youssouf, c'est bien.
Mvila - Aholou - Youssouf - Camara, c'est nul.

Reste à voir vers quoi on s'oriente.

beaucoup sur twitter parle de mickael cuisance pour un retour en france
il à l'air d'etre pas mal comme milieu

Ont est sur beaucoup de joueurs mais personne arrive

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Ça veut pas dire qu'on a raison, mais je pense comme toi.
Et pourtant le personnage ne me plait pas plus que çà.

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:42

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:39

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:08

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:51

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 09:33

Je suis d'accord pour rester respectueux et ne pas poster d'insultes.
Après il faut aussi comprendre la frustration de certains et la mienne de voir le club engranger 50M en 6 mois sans être capable de s'offrir à 11 jours du championnat un milieu de terrain pour accompagner Mvilla bien seul.
Alors les pros Roro vont nous expliquer l'emprunt et patati et patata... mais alors sans ces ventes le club était en banqueroute non ? On nous aurait menti sur notre bonne santé financière ?
Ahoulou, Lemina ou autre ça urge pour le milieu et je parle même pas du latéral gauche (on a 3 latéraux droits et 0 à gauche)...

Non, perso, je ne pense pas que sans ces ventes, on serait en banqueroute, mais dans une merde noire pour recruter !
La bonne santé financière, elle existe, mais il faut rembourser cet emprunt et les 50 millions vont servir en priorité à cela d’après le journal l’équipe.
De plus, je ne vois pas en quoi, parler de l’emprunt ferait de nous des « pro Roro », cet emprunt existe, ce n’est pas une vue de l’esprit. Alors, sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face (une sorte de déni..), je ne vois pas pourquoi ce serait tabou d’en parler.
Après que notre direction, décide de se servir des transferts de cette année, ou d’attendre l’an prochain avec les droits tv pour rembourser, c’est là au final qu’il y a débat. Mais sinon je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas intégrer cette donnée quand on parle transfert.

Une entreprise peut vivre avec des dettes. C'est même plutôt conseillé avec les taux d'intérêt actuels

Je ne dis pas le contraire, mais un moment donné, il faut passer à la caisse.
Et du coup, on peut tous comprendre assez facilement sans être des génies
que l'intégralité des 50 millions ne sera pas réinvestie en achat de joueur.
Et c'est pourtant çà que certains reproche au club.

Là tu caricatures, je pense que c'est l'écart entre cette somme et l'investissement qui va suivre qui génère ces tensions

L'avenir nous le dira !

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:42

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:39

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:08

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:51

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 09:33

Je suis d'accord pour rester respectueux et ne pas poster d'insultes.
Après il faut aussi comprendre la frustration de certains et la mienne de voir le club engranger 50M en 6 mois sans être capable de s'offrir à 11 jours du championnat un milieu de terrain pour accompagner Mvilla bien seul.
Alors les pros Roro vont nous expliquer l'emprunt et patati et patata... mais alors sans ces ventes le club était en banqueroute non ? On nous aurait menti sur notre bonne santé financière ?
Ahoulou, Lemina ou autre ça urge pour le milieu et je parle même pas du latéral gauche (on a 3 latéraux droits et 0 à gauche)...

Non, perso, je ne pense pas que sans ces ventes, on serait en banqueroute, mais dans une merde noire pour recruter !
La bonne santé financière, elle existe, mais il faut rembourser cet emprunt et les 50 millions vont servir en priorité à cela d’après le journal l’équipe.
De plus, je ne vois pas en quoi, parler de l’emprunt ferait de nous des « pro Roro », cet emprunt existe, ce n’est pas une vue de l’esprit. Alors, sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face (une sorte de déni..), je ne vois pas pourquoi ce serait tabou d’en parler.
Après que notre direction, décide de se servir des transferts de cette année, ou d’attendre l’an prochain avec les droits tv pour rembourser, c’est là au final qu’il y a débat. Mais sinon je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas intégrer cette donnée quand on parle transfert.

Une entreprise peut vivre avec des dettes. C'est même plutôt conseillé avec les taux d'intérêt actuels

Je ne dis pas le contraire, mais un moment donné, il faut passer à la caisse.
Et du coup, on peut tous comprendre assez facilement sans être des génies
que l'intégralité des 50 millions ne sera pas réinvestie en achat de joueur.
Et c'est pourtant çà que certains reproche au club.

Là tu caricatures, je pense que c'est l'écart entre cette somme et l'investissement qui va suivre qui génère ces tensions

exactement, je pense que tout le monde comprend qu'on garde quelques millions pour l'emprunt ou en cas de coup dur mais quand je vois qu'on galère pour un milieu et un latéral gauche qui sont deux priorités absolus car le championnat va commencer et on a pas de latéral gauche et personne pour aider MVilla, je suis désolé mais je m'interroge sur notre capacité (santé) financière car je demande pas de reinvestir la totalité des transferts si on peut pas mettre 8 ou 10 M sur un milieu, c'est qu'il y a un problème.
J'en veux pas à Roror mais alors au lieu de nous casser les oreilles avec sa gestion financière parfaite du club, qu'il avoue purement et simplement qu'on n'a pas un rond, que l'argent recolté sert à rembouser les emprunts et les dettes et qu'on doit pas s'attendre à rester dans le top5 français comme nos deux présidents nous le clament haut et fort.
Juste un peu de communication réaliste, d'honnêteté et perso moi je comprendrais mais là je suis pas trop...santé financière excellente, vente record et toujours rien en terme de recrues prioritaires !

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:05

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:42

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:39

old_side wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:08

Sosof wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:51

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 09:33

Je suis d'accord pour rester respectueux et ne pas poster d'insultes.
Après il faut aussi comprendre la frustration de certains et la mienne de voir le club engranger 50M en 6 mois sans être capable de s'offrir à 11 jours du championnat un milieu de terrain pour accompagner Mvilla bien seul.
Alors les pros Roro vont nous expliquer l'emprunt et patati et patata... mais alors sans ces ventes le club était en banqueroute non ? On nous aurait menti sur notre bonne santé financière ?
Ahoulou, Lemina ou autre ça urge pour le milieu et je parle même pas du latéral gauche (on a 3 latéraux droits et 0 à gauche)...

Non, perso, je ne pense pas que sans ces ventes, on serait en banqueroute, mais dans une merde noire pour recruter !
La bonne santé financière, elle existe, mais il faut rembourser cet emprunt et les 50 millions vont servir en priorité à cela d’après le journal l’équipe.
De plus, je ne vois pas en quoi, parler de l’emprunt ferait de nous des « pro Roro », cet emprunt existe, ce n’est pas une vue de l’esprit. Alors, sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face (une sorte de déni..), je ne vois pas pourquoi ce serait tabou d’en parler.
Après que notre direction, décide de se servir des transferts de cette année, ou d’attendre l’an prochain avec les droits tv pour rembourser, c’est là au final qu’il y a débat. Mais sinon je ne vois pas pourquoi vous ne voulez pas intégrer cette donnée quand on parle transfert.

Une entreprise peut vivre avec des dettes. C'est même plutôt conseillé avec les taux d'intérêt actuels

Je ne dis pas le contraire, mais un moment donné, il faut passer à la caisse.
Et du coup, on peut tous comprendre assez facilement sans être des génies
que l'intégralité des 50 millions ne sera pas réinvestie en achat de joueur.
Et c'est pourtant çà que certains reproche au club.

Là tu caricatures, je pense que c'est l'écart entre cette somme et l'investissement qui va suivre qui génère ces tensions

exactement, je pense que tout le monde comprend qu'on garde quelques millions pour l'emprunt ou en cas de coup dur mais quand je vois qu'on galère pour un milieu et un latéral gauche qui sont deux priorités absolus car le championnat va commencer et on a pas de latéral gauche et personne pour aider MVilla, je suis désolé mais je m'interroge sur notre capacité (santé) financière car je demande pas de reinvestir la totalité des transferts si on peut pas mettre 8 ou 10 M sur un milieu, c'est qu'il y a un problème.
J'en veux pas à Roror mais alors au lieu de nous casser les oreilles avec sa gestion financière parfaite du club, qu'il avoue purement et simplement qu'on n'a pas un rond, que l'argent recolté sert à rembouser les emprunts et les dettes et qu'on doit pas s'attendre à rester dans le top5 français comme nos deux présidents nous le clament haut et fort.
Juste un peu de communication réaliste, d'honnêteté et perso moi je comprendrais mais là je suis pas trop...santé financière excellente, vente record et toujours rien en terme de recrues prioritaires !

Je pense qu'on peut au moins réinvestir la différence entre la vente de Cabella et l'achat de BDZ soit grosso modo 8m. ça laisse quand même pas mal de possibilités.

GerardJanvion wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:43

ZDV wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:40

Guiasse wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:31

Oula alors Bissouma, si on fait ce coup, ce serait la meilleur piste et autant vous dire que au côté de Mvila, ça peut vraiment faire très mal
On reprend espoir...

J'ai peur qu'on s'emballe encore.

Moi je dis OK à Bissouma, Mendy, Lemina dans l'ordre. Mais à chaque fois c'est mini 15M la valeur du joueur.....

J'arrête de réver en fait, je me fais mal. Pour moi ce poste était la priorité du marcatal, avant même ARg, j'étais persuadé que ce serait la premiere recrue tant c'est criant le manque à ce poste. A la place on a fait pas mal de paris pas cher sur des postes pas utiles (Palencia on avait déjà sissoko qui a l'air très bon), et youssouf (on ne peut pas lui demander une plue value directe par rapport à un camara ou diousse... d'ailleurs ce n'est pas vraiment le cas même si ça peut changer), et bouanga (qui reste un pari avec un profil de carrière à la diony : bon en L2, une bonne saison en L1 et les côtés c'était pas le plus gros manque si on gardais Vagner).

Le problème c'est qu'étant donné que c'est le poste "prioritaire", et qu'il faut donc un "très bon joueur," le marché fonctionne différemment. Ces joueurs-là ne partent pas en juin, les négociations s'étendent, c'est aussi le risque.

Je suis du même avis que GJ, c'est parce qu'on cherche un top player qu'il faut du temps, si c'est un super joueur tout le monde le veut. Et ce n'est pas parce qu'on a de l'argent que ça rend les choses plus facile. Diony on l'avait acheté début juillet pour 10M €. Je préfère qu'on mette plus de temps et qu'on se trompe moins de profil.

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Complètement d'accord avec toi. Il semblerait que ça fait ultra branché de se moquer de ceux qui gèrent notre club en leur inventant des images fauses. Perso je trouve ça lourdingue, ringard, aucunement constructif et mesquin. Et comme tu le soulignes, le pire c'est qu'on est dans la quasi totale méconnaissance de la gestion d'un club pro, donc c'est quand même vraiment culotté.
Génération réseaux sociaux pourrie

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:05

exactement, je pense que tout le monde comprend qu'on garde quelques millions pour l'emprunt ou en cas de coup dur mais quand je vois qu'on galère pour un milieu et un latéral gauche qui sont deux priorités absolus car le championnat va commencer et on a pas de latéral gauche et personne pour aider MVilla, je suis désolé mais je m'interroge sur notre capacité (santé) financière car je demande pas de reinvestir la totalité des transferts si on peut pas mettre 8 ou 10 M sur un milieu, c'est qu'il y a un problème.
J'en veux pas à Roror mais alors au lieu de nous casser les oreilles avec sa gestion financière parfaite du club, qu'il avoue purement et simplement qu'on n'a pas un rond, que l'argent recolté sert à rembouser les emprunts et les dettes et qu'on doit pas s'attendre à rester dans le top5 français comme nos deux présidents nous le clament haut et fort.
Juste un peu de communication réaliste, d'honnêteté et perso moi je comprendrais mais là je suis pas trop...santé financière excellente, vente record et toujours rien en terme de recrues prioritaires !

Il faut certainement en comprendre que :
1/ oui le Club va bien, financièrement et sportivement
2/ oui on doit rembourser un emprunt et que les 50 millions récoltés ne seront pas entièrement réinvestis
3/ que les dirigeants sont malins et ne vont pas annoncer qu'on a 20 ou 30m pour notre mercato

C'est une période où il faut être discret

masb42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:00

beaucoup sur twitter parle de mickael cuisance pour un retour en france
il à l'air d'etre pas mal comme milieu

Grand espoir peu connu car parti tôt en bundesliga. Très peu joué la saison passée donc cherche à se relancer. Milieu relayeur , jeune , gaucher... Très peu de chance qu'il aille chez nous car on a déjà recruté youssouf dans ce registre.

Lemina sort d'une pubalgie et s'entraîne à part. Bissouma sort d'une fracture à l'épaule. Si on fait l'un ou l'autre, c'est sûr que ce sera un plus pour l'équipe par contre faudra pas espérer les voir jouer tout de suite.

benchaye wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:18

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Complètement d'accord avec toi. Il semblerait que ça fait ultra branché de se moquer de ceux qui gèrent notre club en leur inventant des images fauses. Perso je trouve ça lourdingue, ringard, aucunement constructif et mesquin. Et comme tu le soulignes, le pire c'est qu'on est dans la quasi totale méconnaissance de la gestion d'un club pro, donc c'est quand même vraiment culotté.
Génération réseaux sociaux pourrie

Surtout une des principales critiques est de vouloir trouver un investisseur sans lui donner de pouvoir de décision. Alors que tout le monde ici est déjà en train de critiquer le fonctionnement à deux, vous voudriez un fonctionnement à trois ?

L'autre option est de vendre complètement, mais pour combien ? pour le même montant que le budget actuel ? où est la progression alors ?
Et quelle serait la politique de recrutement du nouveau président ?

Comme à Bordeaux ?
Vente de Koundé : 25M €
Recrutement en défense :
- Benito (Young Boys, fin de contrat)
- Bessile (Toulouse, contrat pro)
- Kwateng (Nantes, fin de contrat)
- Mexer (Rennes, fin de contrat)
Recrutement autre : Hwang (Osaka, 2M €)

Guiasse wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:38

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Le sujet Romeyer c'est vraiment assez complexe.
On ne remet pas en cause sa carrière pro ni la façon dont il a réussi à nous sortir de la crise dans les année 2000 mais aujourd'hui est ce que l'on arrive pas à la fin d'un modèle et un mode de fonctionnement avec Caiazzo ?

L'anticipation, on ne connaît pas ! On fait tout à la dernière minute.

Moukoudi, honorat et sissoko, je suis persuadé que c'est Paquet qui a mis en marche avec Wantier ce genre de démarche. Jamais on a anticipé avant et avons fait ce genre de mercato.

Maintenant avec Paquet sur le départ.. Comment est ce que cela va s'articuler ?

Ce serait quel mode de fonctionnement ou modèle qui serait le meilleur actuellement ?
Celui de Bordeaux ?
Celui de Nice ?
Le champion's projet de L'OM ?
Celui du Mans, de Grenoble, d'Auxerre, de Lens, de Sochaux ? Quelle belle anticipation de leur part...
Ou celui de Lille où ils changent toute l'équipe tous les ans en considérant l'humain comme une pompe à fric et le foot comme du casino? Ça te plaît ce modèle ???

benchaye wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:18

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Complètement d'accord avec toi. Il semblerait que ça fait ultra branché de se moquer de ceux qui gèrent notre club en leur inventant des images fauses. Perso je trouve ça lourdingue, ringard, aucunement constructif et mesquin. Et comme tu le soulignes, le pire c'est qu'on est dans la quasi totale méconnaissance de la gestion d'un club pro, donc c'est quand même vraiment culotté.
Génération réseaux sociaux pourrie

Je suis d'accord avec vous, on doit un immense respect à Romeyer d'avoir sorti le club de la merde et de lui avoir redonné une très belle image mais car il y a un mais, ça ne veut pas dire qu'on doit plus rien dire et pas critiquer certains de ses choix.
Je banni l'insulte, la moquerie et autre mais Romeyer ne droit pas avoir l'immunité éternelle et on doit pouvoir aussi remettre (à notre petit niveau) ses choix en cause.
J'aimerai juste qu'il soit plus honnête dans sa communication, qu'il nous dise qu'on est un club normal sans argent et que terminer dans le top5 est un exploit pour un club comme nous et pas nous sortir les mêmes promesses qui font que certains s'énervent, perso j'ai bien compris depuis longtemps que sans investisseurs blindés, on est condamné à vivoter, vendre nos meilleurs joueurs sans trop pouvoir recruter à leurs places mais ce serait bien qu'il l'avoue comme ça certains seraient fixés et ils n'attendraint plus monts et merveilles comme promis par nos deux présidents...

benchaye wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:29

Guiasse wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:38

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Le sujet Romeyer c'est vraiment assez complexe.
On ne remet pas en cause sa carrière pro ni la façon dont il a réussi à nous sortir de la crise dans les année 2000 mais aujourd'hui est ce que l'on arrive pas à la fin d'un modèle et un mode de fonctionnement avec Caiazzo ?

L'anticipation, on ne connaît pas ! On fait tout à la dernière minute.

Moukoudi, honorat et sissoko, je suis persuadé que c'est Paquet qui a mis en marche avec Wantier ce genre de démarche. Jamais on a anticipé avant et avons fait ce genre de mercato.

Maintenant avec Paquet sur le départ.. Comment est ce que cela va s'articuler ?

Ce serait quel mode de fonctionnement ou modèle qui serait le meilleur actuellement ?
Celui de Bordeaux ?
Celui de Nice ?
Le champion's projet de L'OM ?
Celui du Mans, de Grenoble, d'Auxerre, de Lens, de Sochaux ? Quelle belle anticipation de leur part...
Ou celui de Lille où ils changent toute l'équipe tous les ans en considérant l'humain comme une pompe à fric et le foot comme du casino? Ça te plaît ce modèle ???

Pour ma part, que Romeyer reste actionnaire ça me va et me rassure mais il faut un DG qui remplace Paquet et un nouveau DG! Romeyer reste garant de certaines valeurs néanmoins mais il est un peu démodé pour la gestion au jour le jour je trouve. Je trouvais qu'avec Paquet c'était le bon équilibre!

GerardJanvion wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:55

YACINE wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:46

Monaco tente un milieu défensif Danilo Pereira ou Nsonzi, les relations sont très bonnes entre les 2 clubs, je suis persuadé que Aholou arrivera en prêt lors du transfert d'un des deux joueurs précités... Je sens que certains potonautes vont être déçus s'ils envisagent des transferts à 10 ou 15 millions..

Mvila - Bissouma (ou Lemina) - Aholou - Youssouf, c'est bien.
Mvila - Aholou - Youssouf - Camara, c'est nul.

Reste à voir vers quoi on s'oriente.

C'est nul carrément ? Tu n'est pas le genre de personne qui critiquent quand il voit que l'on fait partir 3 jeunes au même club de l2 au moins?
Car c'est grave tout de même de critiquer h24
Moi je suis content avec Youssouf en 3 et Camara en 4
Ce sont des jeunes à faire progresser et que l'on a vouloir valoriser pour revendre
Ce sont des joueurs jeunes a potentiel
et un est du club
Par contre ou je te rejoint(quoi que je ne l'ai jamais vu jouer) c'est que Aholou en 2 c'est sans doute juste
Mais dans un systemen avec 2 milieux devant la defense, que ce soit dans un 4231 ou 352 les deux schemas de cette saison, il est juste impeccable de doubler les postes de cette maniere
Ne pas oublier non plus KMP qui devra trouver un chouya de temps de jeu et ard cela semble mort(même si je l'aurait vu la) et milieu droit avec Honorat et bouanga en plus de Nordin et hamouma compliqué aussi

Qui vous dit que Camara ne va pas être la bonne surprise de la saison ?
Nous l avons prêté pour qu'il est du temps de jeu et emmagasine de la confiance, chose qu'il a fait
on a entendu en debut de mercato des rumeurs a son sujet et puis depuis, plus rien...
Les jeunes comme Saliba doivent bénéficier d'un coup de pouce du destin pour percer et moi je pense qu'il n'est pas impossible qu'il est convaincu Printant durant la prépa et que dans les 4 il est sa place et que au fil de la saison il grignotte de plus en plus de temps de jeu
Dans tout les cas, le joueurs a essayer de trouver une solution c'est Diousse qui ne semble vraiment plus fait pour evoluer chez nous

benchaye wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:29

Guiasse wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:38

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Le sujet Romeyer c'est vraiment assez complexe.
On ne remet pas en cause sa carrière pro ni la façon dont il a réussi à nous sortir de la crise dans les année 2000 mais aujourd'hui est ce que l'on arrive pas à la fin d'un modèle et un mode de fonctionnement avec Caiazzo ?

L'anticipation, on ne connaît pas ! On fait tout à la dernière minute.

Moukoudi, honorat et sissoko, je suis persuadé que c'est Paquet qui a mis en marche avec Wantier ce genre de démarche. Jamais on a anticipé avant et avons fait ce genre de mercato.

Maintenant avec Paquet sur le départ.. Comment est ce que cela va s'articuler ?

Ce serait quel mode de fonctionnement ou modèle qui serait le meilleur actuellement ?
Celui de Bordeaux ?
Celui de Nice ?
Le champion's projet de L'OM ?
Celui du Mans, de Grenoble, d'Auxerre, de Lens, de Sochaux ? Quelle belle anticipation de leur part...
Ou celui de Lille où ils changent toute l'équipe tous les ans en considérant l'humain comme une pompe à fric et le foot comme du casino? Ça te plaît ce modèle ???

Le projet de l'OM, c'est une 5e, puis une 4e, puis une 5e de nouveau avec une finale de coupe d'Europe. Je prends oui.

titin21 wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:31

J'aimerai juste qu'il soit plus honnête dans sa communication, qu'il nous dise qu'on est un club normal sans argent et que terminer dans le top5 est un exploit pour un club comme nous et pas nous sortir les mêmes promesses qui font que certains s'énervent, perso j'ai bien compris depuis longtemps que sans investisseurs blindés, on est condamné à vivoter, vendre nos meilleurs joueurs sans trop pouvoir recruter à leurs places mais ce serait bien qu'il l'avoue comme ça certains seraient fixés et ils n'attendraint plus monts et merveilles comme promis par nos deux présidents...

D'accord avec toi sur le début de ton post.
Par contre, où as-tu vu où lu que nos présidents nous promettaient monts et merveilles ? Et c'est quoi en ambition "monts et merveilles" ?
J'ai plutôt le souvenir de personnes qui freinent des deux pieds et qui se méfient de ne pas avoir les reins pour assimiler ça.
Je veux bien qu'à un moment Nanard voulait être champion avec Roussey en 2011 mais c'est un peu passé ça.
Le top 5 est dans nos cordes mais certainement pas le top 3 où alors sur une saison miracle comme Montpellier où Lille mais ce n'est pas demain la veille et ce ne sera pas récurrent.

jean01 wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:01

Ont est sur beaucoup de joueurs mais personne arrive

Ah ? C'est qui ce Personne ?

Faiseur de Tresses wrote: ↑

30 Jul 2019, 11:05

Oracle Vert wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:57

vert51 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:33

StephVert wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:20

Alex Dias wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:13

La piste se confirme
https://twitter.com/GillesFavard/status ... 26944?s=20

Ah oui là c'est clair, si le revendeur de billet s'en mêle

Difficile de faire plus antipathique que ce type...

Alex Dias tu nous fait une présentation?

C'est déjà fait.

viewtopic.php?f=1&t=24472&p=2076566&hil ... a#p2076566

Mais du coup Alex, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu dis maintenant que c'est ta piste favorite ; ta présentation de Lemina est carrément plus élogieuse je trouve.

Pour être totalement transparent, j'ai bien moins pu observer le jeune Bissouma que Lemina. Donc je me suis renseigné.
Sans rentrer dans un débat qui nous amènerait à comparer ces 2 pistes, il s'agit du profil qui est intéressant.

Ils apportent aussi bien défensivement qu'offensivement. Techniquement c'est propre, ce qui peut permettre d'assurer une certaine conservation de la balle et de contre-attaquer rapidement. Ils sont capable de planter quelques buts au cours de la saison. On pourrait aller plus loin mais, je trouve qu'il s'agit de profil très semblable.

Ce qui m'amènerait à le placer en piste favorite est le fait que Bissouma est encore jeune. Il n'a pas la même expérience mais peut encore passer évoluer sur beaucoup de domaine. Si on joue au comptable, de grande chance qu'e nous obtenions davantage à la revente. Ce qui n'est pas à négliger avec un tel investissement.
Mais l'un comme l'autre me conviendrait amplement! Si un des 2 nous rejoint...

benchaye wrote: ↑

30 Jul 2019, 12:29

Guiasse wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:38

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:25

bernojax wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:16

SP42 wrote: ↑

30 Jul 2019, 10:11

C'est pas mal de faire passer Romeyer pour un guignol ... Je vous souhaite à tous la même carrière et réussite pro les gars

faut pas tous mélanger, le sens critique, il faut l'avoir cela évite de prendre pour argent comptant tous ce que les présidents nous disent.
On critique bien les politiques en les faisant passer pour des guignol et je suis gentil pourtant certain on une carrière qui mérite le respect, tu vois ton raisonnement.

Le sens critique est une chose... Mais là ce n'est pas un sens critique, c'est juste du running gag stupide, sur le ton de la blague certes, mais la manière dont les supporters s'amusent de dire tout et n'importe quoi, de faire passer Romeyer pour un bouseux qui sait pas négocier, radin, qui bosse pas, qui regarde le vélo...en racontant n'importe quoi sur les contrats, sur ce que coûtent vraiment les joueurs, les charges, en oubliant que l'argent des transferts ne sert pas qu'à acheter des joueurs mais aussi à revaloriser les contrats pour justement garder les joueurs.

10 ans que ca dure, je trouve ça lourd. Enfin bref, il y a a des choses qui m'échappent.

Le sujet Romeyer c'est vraiment assez complexe.
On ne remet pas en cause sa carrière pro ni la façon dont il a réussi à nous sortir de la crise dans les année 2000 mais aujourd'hui est ce que l'on arrive pas à la fin d'un modèle et un mode de fonctionnement avec Caiazzo ?

L'anticipation, on ne connaît pas ! On fait tout à la dernière minute.

Moukoudi, honorat et sissoko, je suis persuadé que c'est Paquet qui a mis en marche avec Wantier ce genre de démarche. Jamais on a anticipé avant et avons fait ce genre de mercato.

Maintenant avec Paquet sur le départ.. Comment est ce que cela va s'articuler ?

Ce serait quel mode de fonctionnement ou modèle qui serait le meilleur actuellement ?
Celui de Bordeaux ?
Celui de Nice ?
Le champion's projet de L'OM ?
Celui du Mans, de Grenoble, d'Auxerre, de Lens, de Sochaux ? Quelle belle anticipation de leur part...
Ou celui de Lille où ils changent toute l'équipe tous les ans en considérant l'humain comme une pompe à fric et le foot comme du casino? Ça te plaît ce modèle ???

Tu préfère jouer le milieu de tableau et les années moins bonnes flirter avec la relégation tous les ans ?

Moi cela me fait rire que l'on s'insurge du foot business.
On est dedans, même à Sainté je vous rassure !! Vendre un gamin de 18 ans pour renflouer les caisses c'est quoi ? Que l'on me sorte pas les discours de surface de Romeyer. Ils sont bien contents de former des jeunes et d'espérer les vendre au plus offrant.


Excusez moi, mais avant Gasset c'était quoi le modèle ? Galtier a fait des exploits pendant toutes ces années en ayant pour seul moyens des joueurs libres, un salary cap et la chance d'avoir pu faire des coups comme Aubame, guilavogui et Zouma.
Tous les étés c'était pareil. Avec quel équipe redémarrer, des prêts à gogo, pas de cellule de recrutement pour repérer les valeurs montantes en ligue 2

Marseille, leur projet, ils n'en ont pas. Ils ont mis 50 millions le 1er été et c'est tout.
Lille c'est du trading comme Monaco, mais la ont est plus sur du foot business, cela devient QUE du business.
Bordeaux, pas de modèle.
Nice, eux ont eu sous l'ère Rivere l'envie de faire des gros coups comme balotelli avec quelques jeunes à côté. C'était pas mal sur 2/3 ans.

Non aujourd'hui, on a la chance d'avoir vu Gasset nous ramener des joueurs d'un certain standing. Il faut maintenant réussir à les garder et les entourer de jeunes espoirs pour continuer à grandir, faire de beaux parcours européens et vibrer.
Je suis le premier dégouté par la vente de Saliba mais c'est fini aujourd'hui c'est comme ça...

Il faut continuer sur les derniers mois mais j'ai peur qu'avec les départs de Gasset et Paquet, que Romeyer retombe dans la suffisance d'avoir des bons mecs, voir au jour le jour et pas continuer de prendre des risques pour continuer les supers 18 mois.