Page 8 of 29

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 10:55
by Al Greendaø
Couramiaud Poitevin wrote:
Arcade wrote:
gavroche wrote:
Deniscool07 wrote: Les présidents ont dit clairement travailler avec une banque pour faire venir des investisseurs, probablement étranger car ce sont eux qui ont les sous. Devant ces déclarations, je penses que le microcosme stéphanois remet le couvert, comme il l'a fait et mal fait, pour récupérer le club avec des investisseurs locaux.
Si c'est cela, alors chapeau aux anciens ! Je les soutiens à donf !

Ce sont d'ailleurs eux qui ont fait l'ASSE, l'essentiel de son palmarès et sa réputation de club européen, c'est grâce à eux que je supporte ce club depuis 40ans et mes enfants après moi. Si c'est pour finir en un club du golfe persique, chinois ou russe, c'est-à-dire un club marketing sans âme, alors je préfère autant que le club retourne en L2.

Mieux vaut mourir avec une belle histoire que pourrir sur pied et salir le passé avec un présent qui pue.
Euh....comment dire ? Tu es quand même au courant qu'avant cette génération (celle qui s'exprime en ce moment, celle des titres de 74 à 78), il y a eu au club beaucoup de titres (Championnat et Coupe), avec des Snella, Batteux, Rivjers, Mekloufi, Keita, Herbin, machintoussa etc, etc...Donc l'essentiel du palmarès, comme tu le dis, j'ai comme un petit doute...

Moi je ne les comprends pas, ces joueurs. Alors comme ça, on n'est pas assez reconnaissant avec eux ? On ne leur laisse pas de place au club ? C'est carrément n'importe quoi !

Pour commencer, Rocheteau, il sort d'ou ? On ne va quand même pas replacer l'équipe type de 76 dans l'organigramme du club ?
Ensuite, si justement on reprend cette équipe, il y en a au moins la moitié qui a eu un moment ou l'autre des responsabilités dans le club ! C'est énorme !
Lopez, il appelait Romeyer cet été pour avoir la direction de la formation ! Mais il va pas bien papy ? C'est le cassoulet de midi qui passe pas? Il a fait une sieste au soleil ou il a oublié ses médicaments ? Il ne se rend pas compte qu'il y a quand même des personnes mieux qualifiées que lui pour diriger un centre de formation ?

Ces joueurs, personne ne les a jamais oublié : ils sont régulièrement interviewés, ils sont honorés comme peu de sportifs le sont, et ils ne sont pas content ? Surtout que c'est pas tant leur talent individuel qui leur a valu cette gloire, c'est le collectif, cette magnifique équipe, les Verts !

Ils se gourent complètement , leur place dans le club, ils l'ont déjà et c'est pas la peine d'en chercher une autre : ils sont au musée.

je pense qu'on a un aperçu avec ces déclarations d'anciens de ce qui a foutu la merde au club dans les 80's et 90's. toutes ces personnes croient qu'elles ont une légitimité à donner leur avis sur la gestion et l'aspect financier du club. Mais tous ces joueurs ne devraient pas oublier que c'est parce que Rocher les a payé au black que le club est tombé. Alors les leçons de bonne gestion, ils feraient mieux de les garder pour eux et se taire. Parce que faire tourner un club en magouillant les finances c'est une chose, devoir présenter un bilan clean devant la DNCG chaque saison en est une autre.

Ces gens là ne sont les plus pertinentes pour s'exprimer sur la gestion du club.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 11:12
by Monpel42
Al Greendaø wrote:
Couramiaud Poitevin wrote:
Arcade wrote:
gavroche wrote:
Deniscool07 wrote: Les présidents ont dit clairement travailler avec une banque pour faire venir des investisseurs, probablement étranger car ce sont eux qui ont les sous. Devant ces déclarations, je penses que le microcosme stéphanois remet le couvert, comme il l'a fait et mal fait, pour récupérer le club avec des investisseurs locaux.
Si c'est cela, alors chapeau aux anciens ! Je les soutiens à donf !

Ce sont d'ailleurs eux qui ont fait l'ASSE, l'essentiel de son palmarès et sa réputation de club européen, c'est grâce à eux que je supporte ce club depuis 40ans et mes enfants après moi. Si c'est pour finir en un club du golfe persique, chinois ou russe, c'est-à-dire un club marketing sans âme, alors je préfère autant que le club retourne en L2.

Mieux vaut mourir avec une belle histoire que pourrir sur pied et salir le passé avec un présent qui pue.
Euh....comment dire ? Tu es quand même au courant qu'avant cette génération (celle qui s'exprime en ce moment, celle des titres de 74 à 78), il y a eu au club beaucoup de titres (Championnat et Coupe), avec des Snella, Batteux, Rivjers, Mekloufi, Keita, Herbin, machintoussa etc, etc...Donc l'essentiel du palmarès, comme tu le dis, j'ai comme un petit doute...

Moi je ne les comprends pas, ces joueurs. Alors comme ça, on n'est pas assez reconnaissant avec eux ? On ne leur laisse pas de place au club ? C'est carrément n'importe quoi !

Pour commencer, Rocheteau, il sort d'ou ? On ne va quand même pas replacer l'équipe type de 76 dans l'organigramme du club ?
Ensuite, si justement on reprend cette équipe, il y en a au moins la moitié qui a eu un moment ou l'autre des responsabilités dans le club ! C'est énorme !
Lopez, il appelait Romeyer cet été pour avoir la direction de la formation ! Mais il va pas bien papy ? C'est le cassoulet de midi qui passe pas? Il a fait une sieste au soleil ou il a oublié ses médicaments ? Il ne se rend pas compte qu'il y a quand même des personnes mieux qualifiées que lui pour diriger un centre de formation ?

Ces joueurs, personne ne les a jamais oublié : ils sont régulièrement interviewés, ils sont honorés comme peu de sportifs le sont, et ils ne sont pas content ? Surtout que c'est pas tant leur talent individuel qui leur a valu cette gloire, c'est le collectif, cette magnifique équipe, les Verts !

Ils se gourent complètement , leur place dans le club, ils l'ont déjà et c'est pas la peine d'en chercher une autre : ils sont au musée.

je pense qu'on a un aperçu avec ces déclarations d'anciens de ce qui a foutu la merde au club dans les 80's et 90's. toutes ces personnes croient qu'elles ont une légitimité à donner leur avis sur la gestion et l'aspect financier du club. Mais tous ces joueurs ne devraient pas oublier que c'est parce que Rocher les a payé au black que le club est tombé. Alors les leçons de bonne gestion, ils feraient mieux de les garder pour eux et se taire. Parce que faire tourner un club en magouillant les finances c'est une chose, devoir présenter un bilan clean devant la DNCG chaque saison en est une autre.

Ces gens là ne sont les plus pertinentes pour s'exprimer sur la gestion du club.
ça faisait longtemps qu'on avait pas eu une charge aussi concentrée et importante des anciens, larqué en tête
Je me souviens de son putsch contre Laurent.
Le club étant à vendre et qu'il va passer sous pavillon étranger (?) en tout cas hors stéphanois, ça en fait chier plusieurs.
Le mieux c'est qu'on sorte définitivement de cette influence locale sans moyen et sans idée, qui espère juste récupérer à bon prix de la gloire et de l'image du club.
Un investisseur étranger de part son statut n'est pas une garantie de réussite, des investisseurs locaux stéphanois encore moins. Les guerres politiques ça suffit. Dreyfus déjà à l'époque aurait pu venir faire grandir l'Asse, il a du se rabattre su l'Om
Espérons que les dirigeants tiennent bon dans leur stratégie et ne se laisse pas influencer par les larqués, zanon et autres repellini

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 11:52
by Arcade
paranoid wrote:Arcade pourquoi il manque la photo de Batteux dans ta signature ?
Parce que je me suis heurté à la limite de 255 caractères(ou 265 , je ne sais plus), et que j'ai donc fait le choix de la durée (bail plus long pour Galette), et celui de l'état des lieux au commencement. Batteux n'a eu qu'à se glisser dans les pantoufles de Snella, avec un effectif qui tournait relativement bien. Mais je le répète encore, si je n'avais pas été limité par le nombre de caractères, j'aurais bien volontiers mis A.Batteux pour qui j'avais un très grand respect et une profonde admiration depuis l'épopée suédoise de l'Equipe de France (en tandem avec Jean Snella d'ailleurs). Et puis l'idée de faire caqueter et clanquer la brigade anti-Galtier m' a aussi bien aidée à faire ce choix. :langue2:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:03
by Robeberic 1er
En tout cas, vu le respect dont fait preuve Larqué à l'égard des joueurs, ça fait pas très envie que ce genre d'individu intervienne dans le club...

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:08
by paranoid
Arcade wrote:
paranoid wrote:Arcade pourquoi il manque la photo de Batteux dans ta signature ?
Parce que je me suis heurté à la limite de 255 caractères(ou 265 , je ne sais plus), et que j'ai donc fait le choix de la durée (bail plus long pour Galette), et celui de l'état des lieux au commencement. Batteux n'a eu qu'à se glisser dans les pantoufles de Snella, avec un effectif qui tournait relativement bien. Mais je le répète encore, si je n'avais pas été limité par le nombre de caractères, j'aurais bien volontiers mis A.Batteux pour qui j'avais un très grand respect et une profonde admiration depuis l'épopée suédoise de l'Equipe de France (en tandem avec Jean Snella d'ailleurs). Et puis l'idée de faire caqueter et clanquer la brigade anti-Galtier m' a aussi bien aidée à faire ce choix. :langue2:
Ok merci pour l'explication :hehe:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:08
by mononoké
Robeberic 1er wrote:En tout cas, vu le respect dont fait preuve Larqué à l'égard des joueurs, ça fait pas très envie que ce genre d'individu intervienne dans le club...
Vu comment ça s'est passé avec lui la dernière fois, je ne suis pas impatient de le revoir...

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:09
by masb42
au bout d'un moment, on peut avoir toutes les discussions possibles
c'est aux joueurs de se bouger le cul
qu'ils se mettent minable sur le terrain, au lieu d'etre léthargique

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:12
by Couramiaud Poitevin
Monpel42 wrote:
Al Greendaø wrote:
Couramiaud Poitevin wrote:
Arcade wrote:
gavroche wrote:
Deniscool07 wrote: Les présidents ont dit clairement travailler avec une banque pour faire venir des investisseurs, probablement étranger car ce sont eux qui ont les sous. Devant ces déclarations, je penses que le microcosme stéphanois remet le couvert, comme il l'a fait et mal fait, pour récupérer le club avec des investisseurs locaux.
Si c'est cela, alors chapeau aux anciens ! Je les soutiens à donf !

Ce sont d'ailleurs eux qui ont fait l'ASSE, l'essentiel de son palmarès et sa réputation de club européen, c'est grâce à eux que je supporte ce club depuis 40ans et mes enfants après moi. Si c'est pour finir en un club du golfe persique, chinois ou russe, c'est-à-dire un club marketing sans âme, alors je préfère autant que le club retourne en L2.

Mieux vaut mourir avec une belle histoire que pourrir sur pied et salir le passé avec un présent qui pue.
Euh....comment dire ? Tu es quand même au courant qu'avant cette génération (celle qui s'exprime en ce moment, celle des titres de 74 à 78), il y a eu au club beaucoup de titres (Championnat et Coupe), avec des Snella, Batteux, Rivjers, Mekloufi, Keita, Herbin, machintoussa etc, etc...Donc l'essentiel du palmarès, comme tu le dis, j'ai comme un petit doute...

Moi je ne les comprends pas, ces joueurs. Alors comme ça, on n'est pas assez reconnaissant avec eux ? On ne leur laisse pas de place au club ? C'est carrément n'importe quoi !

Pour commencer, Rocheteau, il sort d'ou ? On ne va quand même pas replacer l'équipe type de 76 dans l'organigramme du club ?
Ensuite, si justement on reprend cette équipe, il y en a au moins la moitié qui a eu un moment ou l'autre des responsabilités dans le club ! C'est énorme !
Lopez, il appelait Romeyer cet été pour avoir la direction de la formation ! Mais il va pas bien papy ? C'est le cassoulet de midi qui passe pas? Il a fait une sieste au soleil ou il a oublié ses médicaments ? Il ne se rend pas compte qu'il y a quand même des personnes mieux qualifiées que lui pour diriger un centre de formation ?

Ces joueurs, personne ne les a jamais oublié : ils sont régulièrement interviewés, ils sont honorés comme peu de sportifs le sont, et ils ne sont pas content ? Surtout que c'est pas tant leur talent individuel qui leur a valu cette gloire, c'est le collectif, cette magnifique équipe, les Verts !

Ils se gourent complètement , leur place dans le club, ils l'ont déjà et c'est pas la peine d'en chercher une autre : ils sont au musée.

je pense qu'on a un aperçu avec ces déclarations d'anciens de ce qui a foutu la merde au club dans les 80's et 90's. toutes ces personnes croient qu'elles ont une légitimité à donner leur avis sur la gestion et l'aspect financier du club. Mais tous ces joueurs ne devraient pas oublier que c'est parce que Rocher les a payé au black que le club est tombé. Alors les leçons de bonne gestion, ils feraient mieux de les garder pour eux et se taire. Parce que faire tourner un club en magouillant les finances c'est une chose, devoir présenter un bilan clean devant la DNCG chaque saison en est une autre.

Ces gens là ne sont les plus pertinentes pour s'exprimer sur la gestion du club.
ça faisait longtemps qu'on avait pas eu une charge aussi concentrée et importante des anciens, larqué en tête
Je me souviens de son putsch contre Laurent.
Le club étant à vendre et qu'il va passer sous pavillon étranger (?) en tout cas hors stéphanois, ça en fait chier plusieurs.
Le mieux c'est qu'on sorte définitivement de cette influence locale sans moyen et sans idée, qui espère juste récupérer à bon prix de la gloire et de l'image du club.
Un investisseur étranger de part son statut n'est pas une garantie de réussite, des investisseurs locaux stéphanois encore moins. Les guerres politiques ça suffit. Dreyfus déjà à l'époque aurait pu venir faire grandir l'Asse, il a du se rabattre su l'Om
Espérons que les dirigeants tiennent bon dans leur stratégie et ne se laisse pas influencer par les larqués, zanon et autres repellini
Imagine : tu as un centre de formation à faire tourner en 2017, et deux candidats : Sablé et Lopez. Tu choisi qui ?
Le choix n'en est même pas un : n'importe qui prendrait Sablé.

Et bien pourtant Lopez n'a pas hésité à candidater, et il le dit comme ça, en interview, sans honte, et il s'estime victime d'une injustice parce qu'on ne prête même pas attention à sa candidature. C'est un peu comme si moi, Couramiaud Poitevin, j'étais vexé qu'on m'ait recalé aux sélections de Miss France !
C'est le symptôme d'une maladie qu'on attrape facilement quand on a été habitué à signer des autographes : la melonite aigü.

On peut penser qu'en vieillissant, la sagesse fait retomber la melonite, et bien ce n'est pas toujours le cas, la preuve par Lopez.

En plus, ces gars, ils ont perdu de vue quelques chose. Pourquoi les yeux s'éclairent quand on parle de Lopez, de Repellini, de Bathenay, de Revelli ?
Certes, ils étaient des footballeurs de haut niveau, mais pas des artistes, pas des génies, pas des créateurs. On ne parle pas ici de Pelé, de Socrates, de Cruyff. Nous on a eu nos génies du foot : Mekhloufi, Keyta, Platini.

Alors pourquoi, Lopez et consort font plus rêver que Pierre Dreossi, Jean Claude Lemoult, Leonard Specht ou Christian Dalger ?

Parce qu'ils ont joué dans une équipe merveilleuse, un collectif fantastique poussé par un public fervent, qui a atteint les sommets de l'Europe sans posséder un seul joueur de génie.

La star, c'était le collectif, les Verts, c'est ça la vraie beauté de cette aventure.

Légitimement, chacun des joueurs a bénéficié des retombées de cette performance collective, et a obtenu une bien plus grande part de célébrité, et d'honneur que ce que son simple talent individuel lui aurait valu. Et ils en ont généralement tiré bénéfice après leur carrière.

Tout ça, ils ne devraient pas l'oublier, comme nous, on n'a pas oublié comme ils étaient fantastiques, jeunes, sur le carré vert.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:24
by ChatVert
En quoi Sablé à plus de légitimité que Lopez pour occuper le poste de directeur du centre de formation? Pour moi, les 2 profils sont identiques. Aucune compétence reconnue (par une expérience, par un diplôme). Sablé est à ce poste parce qu'un jour il a fait partie de l'ASSE ce qui plait à Roro. Cette politique du copinage m'insupporte. Ca ne sert de râler après Lopez quand on accepte de voir Sablé gérer le centre de formation.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:35
by gavroche
Robeberic 1er wrote:En tout cas, vu le respect dont fait preuve Larqué à l'égard des joueurs, ça fait pas très envie que ce genre d'individu intervienne dans le club...
Personnellement, je n'ai pas spécialement envie que les anciens interviennent dans le club. Rocheteau le fait d'ailleurs déjà à un poste très élevé dans l'organigramme. En revanche, je refuse mordicus que l'ASSE tombe aux mains d'investisseurs venus de très loin (US, Russie, Golfe Persique, Chine) car cela dénaturerait totalement le club. Et il est clair pour moi que je ne supporterais plus un club qui ne serait plus l'ASSE mais un clone d'un club de riches fonctionnant sur le j'achète, je jette, je vends,... avec des places hors de prix et aucune âme populaire.
Prenons l'exemple de Guingamp : l'aire urbaine de Guingamp compte moins de 25 000 habitants. Pour comparer, la Communauté urbaine Saint-Étienne Métropole compte de l'ordre de 400 000 habitants. L'ASSE compte le plus beau palmarès en L1, le meilleur public de France( :rouge: ) et bénéficie d'une côte d'amour qui est loin d'être négligeable dans le pays grâce à l'épopée des années 70. En clair, on ne joue pas du tout dans la même cour. Or, si je ne considère que l'époque récente (disons le dernier quart de siècle), Guingamp a un meilleur palmarès que l'ASSE : deux coupes de France (2009 et 2014) et une coupe Intertoto 1996 (contre une coup de la ligue en 2013).
Selon moi, fort de sa base populaire nationale, de son public et de son assise régionale, l'ASSE pourrait être un super EAG, gagner des coupes nationales, être européen chaque année et prétendre sur une saison exceptionnelle jouer le titre UEFA.
Voilà perso, ce que je souhaite. Si les anciens veulent défendre le même projet, je ne vois pas de raison de les exclure mais aucune raison non plus de les privilégier (sauf dans des rôles de lien avec le patrimoine sportif du club et du lien avec le public qu'ils ont gagné à vie à l'ASSE et qui se transmet de générations en générations).

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:47
by baggio42
ChatVert wrote:En quoi Sablé à plus de légitimité que Lopez pour occuper le poste de directeur du centre de formation? Pour moi, les 2 profils sont identiques. Aucune compétence reconnue (par une expérience, par un diplôme). Sablé est à ce poste parce qu'un jour il a fait partie de l'ASSE ce qui plait à Roro. Cette politique du copinage m'insupporte. Ca ne sert de râler après Lopez quand on accepte de voir Sablé gérer le centre de formation.
+1
Pour moi aucun des deux n'a la compétence pour diriger un centre de formation de l'ampleur d'un club comme l'ASSE....copinage, service rendu, prime aux gens locaux.
par contre un mec comme Batles me plairait bien à un poste plus important dans le club.Lui il sent le foot.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:49
by Marée verte
ChatVert wrote:En quoi Sablé à plus de légitimité que Lopez pour occuper le poste de directeur du centre de formation? Pour moi, les 2 profils sont identiques. Aucune compétence reconnue (par une expérience, par un diplôme). Sablé est à ce poste parce qu'un jour il a fait partie de l'ASSE ce qui plait à Roro. Cette politique du copinage m'insupporte. Ca ne sert de râler après Lopez quand on accepte de voir Sablé gérer le centre de formation.

Sablé a passé et continue à le faire, les diplômes adaptés et SURTOUT, âgé de 37 ans, il est plus armé pour comprendre les nouvelles générations et plus à même de bien communiquer et s'entourer de jeunes éducateurs de sa génération (Compan, EL Shabaini, Benedick, Batllès..)

Lopez a 64 ans et ne représente pas l'avenir. Son parcours d'éducateur depuis l'arrêt de sa carrière n'est pas exceptionnel et de nature à constituer un réseau utile.

Je suis arrivé au foot avec la génération 76 pour laquelle j'aurai une admiration éternelle mais on a déjà donné : Sarramagna, Larqué, Santini, Bathenay, Reppellini..
A part Santini, aucun n'a brillé après sa carrière de joueur.

Il faut voir dans toutes ses récentes attaques de Revelli, Larqué et consorts, le lobbying de notables du coin qui se verraient bien Calife à la place de Romeyer et qui, pour arriver à leurs fins, doivent promettre un peu de lumières à ces glorieux anciens.
Mais, est ce cela l'avenir du club ?

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:52
by Bucky
ChatVert wrote:En quoi Sablé à plus de légitimité que Lopez pour occuper le poste de directeur du centre de formation? Pour moi, les 2 profils sont identiques. Aucune compétence reconnue (par une expérience, par un diplôme). Sablé est à ce poste parce qu'un jour il a fait partie de l'ASSE ce qui plait à Roro. Cette politique du copinage m'insupporte. Ca ne sert de râler après Lopez quand on accepte de voir Sablé gérer le centre de formation.
+42

il me semble que les entreprises qui réussissent mettent la compétence au coeur de leur critères de recrutement.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:57
by Marée verte
gavroche wrote:
Robeberic 1er wrote:En tout cas, vu le respect dont fait preuve Larqué à l'égard des joueurs, ça fait pas très envie que ce genre d'individu intervienne dans le club...
Personnellement, je n'ai pas spécialement envie que les anciens interviennent dans le club. Rocheteau le fait d'ailleurs déjà à un poste très élevé dans l'organigramme. En revanche, je refuse mordicus que l'ASSE tombe aux mains d'investisseurs venus de très loin (US, Russie, Golfe Persique, Chine) car cela dénaturerait totalement le club. Et il est clair pour moi que je ne supporterais plus un club qui ne serait plus l'ASSE mais un clone d'un club de riches fonctionnant sur le j'achète, je jette, je vends,... avec des places hors de prix et aucune âme populaire.
Prenons l'exemple de Guingamp : l'aire urbaine de Guingamp compte moins de 25 000 habitants. Pour comparer, la Communauté urbaine Saint-Étienne Métropole compte de l'ordre de 400 000 habitants. L'ASSE compte le plus beau palmarès en L1, le meilleur public de France( :rouge: ) et bénéficie d'une côte d'amour qui est loin d'être négligeable dans le pays grâce à l'épopée des années 70. En clair, on ne joue pas du tout dans la même cour. Or, si je ne considère que l'époque récente (disons le dernier quart de siècle), Guingamp a un meilleur palmarès que l'ASSE : deux coupes de France (2009 et 2014) et une coupe Intertoto 1996 (contre une coup de la ligue en 2013).
Selon moi, fort de sa base populaire nationale, de son public et de son assise régionale, l'ASSE pourrait être un super EAG, gagner des coupes nationales, être européen chaque année et prétendre sur une saison exceptionnelle jouer le titre UEFA.
Voilà perso, ce que je souhaite. Si les anciens veulent défendre le même projet, je ne vois pas de raison de les exclure mais aucune raison non plus de les privilégier (sauf dans des rôles de lien avec le patrimoine sportif du club et du lien avec le public qu'ils ont gagné à vie à l'ASSE et qui se transmet de générations en générations).

Guingamp fait du bon boulot, certes. Mais sommes nous prêts à accepter des ambitions moindres, des passages réguliers en L2, voir National
Sur les 30 dernières années, Guingamp c'est 2 passages en National (2 saisons) de la L2 (18 saisons) pour 3 passages en L1 (10 saisons)
Cela ne suffirait pas au peuple Stéphanois et avec un tel parcours les anciens auraient déjà perdu la parole à force de critiquer..

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 12:58
by rouge
@arcade
Je bas ma coulpe bien évidemment le titre de 1957
correspond à la saison 56 -57
Et bien évidemment encore Robby est arrivé du Cavigal en 1957 d’où le début d’une rivalité avec l’OGCN les nissards n’acceptant pas qu’il leur échappe :diable:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 14:58
by gavroche
Marée verte wrote:
gavroche wrote:
Robeberic 1er wrote:En tout cas, vu le respect dont fait preuve Larqué à l'égard des joueurs, ça fait pas très envie que ce genre d'individu intervienne dans le club...
Personnellement, je n'ai pas spécialement envie que les anciens interviennent dans le club. Rocheteau le fait d'ailleurs déjà à un poste très élevé dans l'organigramme. En revanche, je refuse mordicus que l'ASSE tombe aux mains d'investisseurs venus de très loin (US, Russie, Golfe Persique, Chine) car cela dénaturerait totalement le club. Et il est clair pour moi que je ne supporterais plus un club qui ne serait plus l'ASSE mais un clone d'un club de riches fonctionnant sur le j'achète, je jette, je vends,... avec des places hors de prix et aucune âme populaire.
Prenons l'exemple de Guingamp : l'aire urbaine de Guingamp compte moins de 25 000 habitants. Pour comparer, la Communauté urbaine Saint-Étienne Métropole compte de l'ordre de 400 000 habitants. L'ASSE compte le plus beau palmarès en L1, le meilleur public de France( :rouge: ) et bénéficie d'une côte d'amour qui est loin d'être négligeable dans le pays grâce à l'épopée des années 70. En clair, on ne joue pas du tout dans la même cour. Or, si je ne considère que l'époque récente (disons le dernier quart de siècle), Guingamp a un meilleur palmarès que l'ASSE : deux coupes de France (2009 et 2014) et une coupe Intertoto 1996 (contre une coup de la ligue en 2013).
Selon moi, fort de sa base populaire nationale, de son public et de son assise régionale, l'ASSE pourrait être un super EAG, gagner des coupes nationales, être européen chaque année et prétendre sur une saison exceptionnelle jouer le titre UEFA.
Voilà perso, ce que je souhaite. Si les anciens veulent défendre le même projet, je ne vois pas de raison de les exclure mais aucune raison non plus de les privilégier (sauf dans des rôles de lien avec le patrimoine sportif du club et du lien avec le public qu'ils ont gagné à vie à l'ASSE et qui se transmet de générations en générations).

Guingamp fait du bon boulot, certes. Mais sommes nous prêts à accepter des ambitions moindres, des passages réguliers en L2, voir National
Sur les 30 dernières années, Guingamp c'est 2 passages en National (2 saisons) de la L2 (18 saisons) pour 3 passages en L1 (10 saisons)
Cela ne suffirait pas au peuple Stéphanois et avec un tel parcours les anciens auraient déjà perdu la parole à force de critiquer..
Je disais justement qu'avec ses atouts, l'ASSE se devait d'être sensiblement au-dessus. Ce qui n'est pas le cas en termes de titres sur les 25 dernières années. Et si je ne m'abuse, dans cette période, l'ASSE a fait aussi deux passages en ligue 2 en frôlant le National à deux reprises (pour ceux qui se souviennent de la période 96-98). Si l'EAG a les moyens de faire sensiblement mieux que nous en termes de titres sur le dernier quart de siècle, c'est que compte tenu de nos atouts) nous pouvons faire beaucoup beaucoup mieux que nous ne le faisons (et qu'eux) sans vendre notre âme au diable.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 15:40
by Matrix
Max wrote:Va pas trop vite en besogne avec Diony. S'il a un déclic et qu'il plante 10 buts tu seras peut etre le 1er à acheter son maillot

Sérieux les gars, arrêtons de juger à l'emporte pièce. On se marre quand les marseillais font ça et on fait pire
C est tout ce que je lui souhaite de trouver le déclic et d être prolifique. Cela serait bénéfique pour lui, l équipe l entraîneur et les supporteurs. Cependant Diony n est pas un véritable avant centre. Son meilleur poste est de tourner autour d un pivot. Aussi ce n est pas juger à l emporte pièce... C est simplement une forte probabilité..
Après s il plante 10 buts je cours acheter son maillot lol.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 15:49
by Arcade
rouge wrote:@arcade
Je bas ma coulpe bien évidemment le titre de 1957
correspond à la saison 56 -57
Et bien évidemment encore Robby est arrivé du Cavigal en 1957 d’où le début d’une rivalité avec l’OGCN les nissards n’acceptant pas qu’il leur échappe :diable:
S'il te plaît, je bats (de battre). Petit moyen mnémotechnique : la jument va mettre bas et je bats ma femme comme plâtre. :mrgreen:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 17:59
by ___
Arcade wrote:
rouge wrote:@arcade
Je bas ma coulpe bien évidemment le titre de 1957
correspond à la saison 56 -57
Et bien évidemment encore Robby est arrivé du Cavigal en 1957 d’où le début d’une rivalité avec l’OGCN les nissards n’acceptant pas qu’il leur échappe :diable:
S'il te plaît, je bats (de battre). Petit moyen mnémotechnique : la jument va mettre bas et je bats ma femme comme plâtre. :mrgreen:
C'est là que le bât blesse. Qu'en pense Ibou Ba ?

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 19:06
by rouge
Arcade wrote:
rouge wrote:@arcade
Je bas ma coulpe bien évidemment le titre de 1957
correspond à la saison 56 -57
Et bien évidemment encore Robby est arrivé du Cavigal en 1957 d’où le début d’une rivalité avec l’OGCN les nissards n’acceptant pas qu’il leur échappe :diable:
S'il te plaît, je bats (de battre). Petit moyen mnémotechnique : la jument va mettre bas et je bats ma femme comme plâtre. :mrgreen:
Ok fait gaffe quand même avec dénonce ton porc :mdr1:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 29 Oct 2017, 19:40
by Arcade
rouge wrote:
Arcade wrote:
rouge wrote:@arcade
Je bas ma coulpe bien évidemment le titre de 1957
correspond à la saison 56 -57
Et bien évidemment encore Robby est arrivé du Cavigal en 1957 d’où le début d’une rivalité avec l’OGCN les nissards n’acceptant pas qu’il leur échappe :diable:
S'il te plaît, je bats (de battre). Petit moyen mnémotechnique : la jument va mettre bas et je bats ma femme comme plâtre. :mrgreen:
Ok fait gaffe quand même avec dénonce ton porc :mdr1:
Oui mais je suis sur "Balance ta Truie" :happy1:

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 30 Oct 2017, 14:08
by Kabigon
Petit clin d'oeil à mon précédent post sur le topic (sur la faiblesse des résultats quand Pajot, Lacroix et KMP sont alignés), on fait 0-0 à l'extérieur mais Lacroix a été excellent hier.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 30 Oct 2017, 14:20
by Naar
Kåbigøn wrote:Petit clin d'oeil à mon précédent post sur le topic (sur la faiblesse des résultats quand Pajot, Lacroix et KMP sont alignés), on fait 0-0 à l'extérieur mais Lacroix a été excellent hier.
Quand il s'agit de défendre bas et de laisser la possession à l'adversaire, il montre toute son utilité. L'enchaînement des matchs et la confiance qui semble s'être installée entre ses coéquipiers et lui laissent envisager quelques garanties.

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 30 Oct 2017, 14:24
by Kabigon
Naar wrote:
Kåbigøn wrote:Petit clin d'oeil à mon précédent post sur le topic (sur la faiblesse des résultats quand Pajot, Lacroix et KMP sont alignés), on fait 0-0 à l'extérieur mais Lacroix a été excellent hier.
Quand il s'agit de défendre bas et de laisser la possession à l'adversaire, il montre toute son utilité. L'enchaînement des matchs et la confiance qui semble s'être installée entre ses coéquipiers et lui laissent envisager quelques garanties.
Je sais pas.

J'ai plutôt la sensation qu'il fait partie de ses joueurs qui enchaînent les matchs médiocres (voire pire) et qui, de temps en temps, à force de titularisations surprises dues aux blessures, sortent un match XXL (ex : KMP à Rome, Pajot contre Lyon ou Dniepropetriovsk). Problème : ces prestations se comptent sur les doigts d'une main, et on a besoin de stabilité.

On a déjà eu Perrin-Lacroix cette année ?

Re: Que ce qui ne va pas dans cette équipe ?

Posted: 30 Oct 2017, 14:43
by civod42
Plus je réfléchit à al situation calmement et plus je pense qu'actuellement c'est la conjonction de plusieurs facteurs qui contribuent à cette relative médiocrité :

1/ le recrutement : il n'est pour moi pas si mauvais, Jancko est pas mal en doublure de RPG, Silva est bien en latéral, katranis, est une doublure et est jeune, Hernani a des qualités certaines et cabella est un vrai plus. Diony et diousse les deux transferts onéreux sont plus décevants, cependant Diony peut rebondir comme beaucoup d'attaquants qui en fait, marquent par série et diousse est jeune.

2/ le coach :
peut-être n'est-il pas (encore?) Guardiola mais ce n'est pas une trompette non plus, il fait des erreurs comme tout le monde mais il mérite qu'on lui laisse du temps. d'autant plus qu'il a l'air de vouloir stabiliser son 4-3-3

3/ les blessures :
Sans être une excuse, cela reste malgré tout un problème, qui parlerait de jancko si RPG avait pu enchainer les matchs à droite (blessure de Silva aussi) ? Evidemment l'apport de Perrin n'est plus à démontrer, Cabella, idem et je pense que Diony aurait pu retrouver le chemin des filets et la confiance sur un match comme hier.