U17R: ASSE 5 - Seyssinet 1

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: U17R: ASSE 5 - Seyssinet 1

Post by sam42 »

Stephanois wrote:
superpipo wrote:Sam 42

Ton classement est établit sur les 6 premiers, alors que le classement s'établit sur les 5 premiers (y compris le club qui est second), donc ce mini championnat départage sur 8 matchs (4 aller et 4 retours)
Donc si on fait les calculs, Asse et Saint-Chamond 24 pts.
Apparemment, le meilleur second sera départagé au fair play
Je pense que le règlement est mal rédigé et donne des confusions dans l'interprétation. Le nombre de points obtenus par l'équipe concernée avec les 5 premiers de chaque poule : cela veut dire pour moi qu'on prend en compte les 5 matches aller et les 5 matches retour contre les 5 premières équipes, hormis soi-même, donc on remonte jusqu'à la 6ème place.
Dans ce cas pas d'équivoque, l'ASSE est meilleure seconde.
superpipo, ça fait plusieurs années que je calcule les classements particuliers des meilleures équipes à une place donnée, je sais comment on calcule.

si on reprend le règlement
Un classement sera établi sur la base d’un mini-championnat en comptant le nombre de points obtenus dans les rencontres Aller et Retour par l’équipe concernée avec les 5 premiers de chaque poule.
il y a l'équipe concernée (ici le 2ème) avec les 5 premiers de la poule, l'équipe concernée ne pouvant pas s'affronter, c'est bien les matchs contre 5 autres équipes qui est pris en compte (1er, 3ème, 4ème, 5ème et 6ème)


pour confirmation, la simulation des meilleurs 2ème de CFA2 (bien sur 10 matchs et non 8) donne :


Classement particulier des meilleurs 2èmes de CFA2
Rangs Equipes Points J V N D BP BC Diff
1 Lusitanos (2e) 29 10 5 4 1 16 9 7
2 Lille (1e) 29 10 5 4 1 13 8 5
3 Montpellier (2e) 28 10 5 3 2 16 8 8
4 ES Paulhan Pezenas (1e) 27 9 5 3 1 13 9 4
5 Raon L Etape (2e) 25 10 4 3 3 25 18 7
6 Saint Priest (2e) 25 10 4 3 3 11 8 3
7 Caen (4e) 25 10 4 3 3 17 16 1
8 Saint Ouen Aumone (2e) 25 10 4 3 3 10 9 1
9 Granville (2e) 24 9 4 3 2 18 13 5
10 Avoine Chinon (2e) 24 10 3 5 2 10 10 0
11 Pontarlier (3e) 24 10 4 2 4 10 13 -3
12 Beauvais (3e) 21 9 3 3 3 9 7 2
13 Grande Synthe (3e) 17 9 2 2 5 15 15 0

Stephanois
Posts: 4583
Joined: 06 Aug 2005, 09:14
Location: Lot
Contact:

Re: U17R: ASSE 5 - Seyssinet 1

Post by Stephanois »

D'accord avec toi Sam 42, on a compris de la même façon.
Toute l'actualité de l'ASSE, toute l'histoire de l'ASSE sur http://toutsurlasse.free.fr

superpipo
Posts: 7
Joined: 18 Jul 2014, 08:20

Re: U17R: ASSE 5 - Seyssinet 1

Post by superpipo »

Je ne suis pas aussi convaincu que toi, je pense au contraire que c'est clair, et que si le 6è était pris en compte, ce serait précis dans le texte, la il y a confusion, car les 5 premiers, pour moi je le comprend comme cela , 1er, 2è (pas de match puisque c'est celui qu'on départage), 3è, 4è et 5è MATCH ALLER ET MATCH RETOUR.

De plus concernant ton classement, tu prends en compte un règlement qui est établit par la FFF et non pas la ligue Rhone alpes.

Je peux me tromper, mais sincèrement si on compte le 6è, le texte n'est pas cohérent ou plutôt il mérite d'être expliquer avec un exemple à l'appui, les 5 premiers sont les 5 premiers, pas le 6è.

Après si tu es convaincu de ce que tu dis, et bien tant mieux cela voudra dire que l'ASSE est meilleur second !!!

Stephanois
Posts: 4583
Joined: 06 Aug 2005, 09:14
Location: Lot
Contact:

Re: U17R: ASSE 5 - Seyssinet 1

Post by Stephanois »

superpipo wrote:Je ne suis pas aussi convaincu que toi, je pense au contraire que c'est clair, et que si le 6è était pris en compte, ce serait précis dans le texte, la il y a confusion, car les 5 premiers, pour moi je le comprend comme cela , 1er, 2è (pas de match puisque c'est celui qu'on départage), 3è, 4è et 5è MATCH ALLER ET MATCH RETOUR.

De plus concernant ton classement, tu prends en compte un règlement qui est établit par la FFF et non pas la ligue Rhone alpes.

Je peux me tromper, mais sincèrement si on compte le 6è, le texte n'est pas cohérent ou plutôt il mérite d'être expliquer avec un exemple à l'appui, les 5 premiers sont les 5 premiers, pas le 6è.

Après si tu es convaincu de ce que tu dis, et bien tant mieux cela voudra dire que l'ASSE est meilleur second !!!
Je suis d'accord avec toi quant à l'imprécision du texte.
On va donc attendre les décisions de la Ligue et j'espère avoir raison, cela voudrait dire que l'ASSE est meilleure 2ème.
Toute l'actualité de l'ASSE, toute l'histoire de l'ASSE sur http://toutsurlasse.free.fr

Post Reply