ASSE - poteaux-carres.com

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

Dur où alors j'espère que t'es aussi critique avec les autres.
D'accord avec Osvaldo sur le fait qu'Isma apporte plus. Dans tous les domaines plus que Clément hormis l'expérience. Il connaît les adversaires, eux aussi. Sans être méchant il n'a plus rien pour lui Clément.
Même ses transmissions courtes deviennent et sont mauvaises.
Alors oui Diomandé a plus de carences, de fougue à canaliser mais plus de qualités propres (frappe, impact, densité, alternant) c'est un fait, et meme a court terme c'est lui notre avenir. J'espere pour autant que Dimanche Clément fera un tres bon match.

Ps : Chuly j'espere c'est de la mauvaise foie, pour te reprendre sur tes points :
- Il apporte un peu plus de verticalité et de prise de risque qu'un joueur stéréotypé qui joue en retrait et etant a la fois partout et nul part.
- T'as jamais vu un joueur aussi faible techniquement ? C'est pas sa qualité 1ere et il est moins paniqué balle au pied que Clément pour le reciter par exemple. En L1 c'est pas le plus faible, ensuite chez nous j'pense que t'as la mémoire courte, on a eu pire techniquement parlant.
- Son erreur au Parc, oui je l'accorde, c'est en faisant des erreurs qu'on progresse (jeune encore plus) et c'est juste petit de sortir ça quand ça a pas ete le plus nul. Si on aurait du sortir un coupable de l'équipe cette soirée là c'etait Clerc.

Bref en tout cas dans l'effectif y'a pas un milieu qu'à une carriere Internationale et un palmarès (Coupe du Monde, Gagnant la CAN, appelé qu'il joue ou non). Ca se respecte, tu as le droit de ne pas l'aimer, mais pas le dénigrer subjectivement.

Dr.Makaveli wrote:

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

Dur où alors j'espère que t'es aussi critique avec les autres.
D'accord avec Osvaldo sur le fait qu'Isma apporte plus. Dans tous les domaines plus que Clément hormis l'expérience. Il connaît les adversaires, eux aussi. Sans être méchant il n'a plus rien pour lui Clément.
Même ses transmissions courtes deviennent et sont mauvaises.
Alors oui Diomandé a plus de carences, de fougue à canaliser mais plus de qualités propres (frappe, impact, densité, alternant) c'est un fait, et meme a court terme c'est lui notre avenir. J'espere pour autant que Dimanche Clément fera un tres bon match.

Ps : Chuly j'espere c'est de la mauvaise foie, pour te reprendre sur tes points :
- Il apporte un peu plus de verticalité et de prise de risque qu'un joueur stéréotypé qui joue en retrait et etant a la fois partout et nul part.
- T'as jamais vu un joueur aussi faible techniquement ? C'est pas sa qualité 1ere et il est moins paniqué balle au pied que Clément pour le reciter par exemple. En L1 c'est pas le plus faible, ensuite chez nous j'pense que t'as la mémoire courte, on a eu pire techniquement parlant.
- Son erreur au Parc, oui je l'accorde, c'est en faisant des erreurs qu'on progresse (jeune encore plus) et c'est juste petit de sortir ça quand ça a pas ete le plus nul. Si on aurait du sortir un coupable de l'équipe cette soirée là c'etait Clerc.

Bref en tout cas dans l'effectif y'a pas un milieu qu'à une carriere Internationale et un palmarès (Coupe du Monde, Gagnant la CAN, appelé qu'il joue ou non). Ca se respecte, tu as le droit de ne pas l'aimer, mais pas le dénigrer subjectivement.

Ce ne sont pas les qualités hors normes de Diomandé qui font qu'il est préférable de l'aligner mais à rendement égal, autant privilégier un jeune qui a une grosse marge de progression.
Clément perd beaucoup de ballon (à chaque passe en avant), Diomandé en perd aussi mais cela vient trop grande décontraction, parfois d'un manque de justesse , parfois d'un manque de ruse, bref de l'inexpérience.
Cela me fait dire qu'il que le Diomandé 2015 sera meilleur que le Diomandé 2014. Clément est sur la pente descendante et on ne peut pas dire la même chose.

Clément aujourd'hui a un temps de jeu anormalement élévé vu ses prestations "ras les paquerettes". Ce n'est pas normal qu'il n'ait pas été remis en question. KMP a bénéficié avant sa blessure d'un tel laxisme, il a fallu que Mollo ait du temps de jeu pour que Galtier comprenne qu'il peut apporter plus (beaucoup) que KMP. La saison passé Sall a pris la place de Zouma après sa longue suspension. Dommage qu'il faille un élément regrettable pour faire évoluer la hiérarchie de joueurs qui montrent une niveau insuffisant et continuent d'être alignés sans remise en question

Il me semble que le sujet du post a légèrement dévié. Ici, c'est "mouvements dans le centre de formation", hein. Pas "Clément bashing".

Bon les gars je veux bien faire deux concessions :
1. Les courbes de Clément et Diomandé se croisent, même si le déclin de l'un est plus flagrant que la progression de l'autre
2. Faire jouer Diomandé représente un investissement sur le futur.

Maintenant j'insiste sur le fait qu'il n'a jamais été placardisé. Il a participé à 14 matchs cette saison. Et est rentré en jeu pour la 1ère fois pour la 4e journée le 31 août. D'ailleurs ses 14 apparitions montrent bien qu'il n'a jamais été blacklisté :
4e journée
6ème
8eme
10eme
11eme
12eme
13eme
15eme
16eme
18eme
25eme
26eme
30eme
31eme

Maintenant, Isma a 22 ans, il en aura bientôt 23 ans, il est temps pour lui de progresser un peu. A cet âge on peut attendre plus de lui, il n'a plus 18 ans.
Cette saison c'est quand même 6 jaunes et 2 rouges en 14 matchs...

Dr.Makaveli wrote:

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

Dur où alors j'espère que t'es aussi critique avec les autres.
D'accord avec Osvaldo sur le fait qu'Isma apporte plus. Dans tous les domaines plus que Clément hormis l'expérience. Il connaît les adversaires, eux aussi. Sans être méchant il n'a plus rien pour lui Clément.
Même ses transmissions courtes deviennent et sont mauvaises.
Alors oui Diomandé a plus de carences, de fougue à canaliser mais plus de qualités propres (frappe, impact, densité, alternant) c'est un fait, et meme a court terme c'est lui notre avenir. J'espere pour autant que Dimanche Clément fera un tres bon match.

Ps : Chuly j'espere c'est de la mauvaise foie, pour te reprendre sur tes points :
- Il apporte un peu plus de verticalité et de prise de risque qu'un joueur stéréotypé qui joue en retrait et etant a la fois partout et nul part.
- T'as jamais vu un joueur aussi faible techniquement ? C'est pas sa qualité 1ere et il est moins paniqué balle au pied que Clément pour le reciter par exemple. En L1 c'est pas le plus faible, ensuite chez nous j'pense que t'as la mémoire courte, on a eu pire techniquement parlant.
- Son erreur au Parc, oui je l'accorde, c'est en faisant des erreurs qu'on progresse (jeune encore plus) et c'est juste petit de sortir ça quand ça a pas ete le plus nul. Si on aurait du sortir un coupable de l'équipe cette soirée là c'etait Clerc.

Bref en tout cas dans l'effectif y'a pas un milieu qu'à une carriere Internationale et un palmarès (Coupe du Monde, Gagnant la CAN, appelé qu'il joue ou non). Ca se respecte, tu as le droit de ne pas l'aimer, mais pas le dénigrer subjectivement.

Il n'apporte aucune verticalité arrête un peu, toutes ses passes vers l'avant son ratés ou sont direct en touche, je pense pareil pour Clement mais ses premières saisons avec nous me rend un peu plus indulgent avec lui.
C'est fini le temps où les MDF ne servaient qu'à gratter les ballons, maintenant ils doivent jouer vers l'avant, casser les lignes adverses, seul Lemoine peut le faire.

N'guemo-Clement-Diomandé doit être le trio le plus dégueulasse en L1, c'est un miracle que nous soyons à la lutte pour la 3éme place

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

pas d'accord du tout. Diomandé fait régulièrement des passes qui transpercent les lignes adverses, au sol ou en l'air. C'est le genre de passes que je ne vois jamais faire Clément. Jeremy fait TOUJOURS des passes "sécuritaires", des passes faciles qui trouvent facilement quelqu'un, la plupart du temps latérales ou derrière. Diomandé a un jeu de passes bien plus à risques, un jeu de passes qui apporte bien plus offensivement parce qu'il est capable de faire des passes en une touche de balle (sans contrôle), des passes verticales, au sol ou en l'air. Tu dis qu'il n'a aucun jeu de passe, mais je suis désolé la super transversale au dessus de 4 ou 5 joueurs qu'il fait contre Monaco en direction de KMP, Clémént n'en fait jamais des comme ça. Bien sûr, il a plus de pertes de balles parce que ses passes sont plus risquées tout simplement. Le positionnement de Diomandé est aussi plus haut, donc il apporte plus au jeu offensif. Clément est toujours situé devant ses défenseurs, même quand le jeu demande plus de risques offensifs. Clémént ne participe JAMAIS au jeu offensif, il est toujours collé devant ses défenseurs. Sur les passes verticales et difficiles, y'en a un qui en loupe parce qu'il en tente (Diomandé), et un autre qui n'en loupe pas parce qu'il n'en tente jamais (Clément).

Chuly wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

Dur où alors j'espère que t'es aussi critique avec les autres.
D'accord avec Osvaldo sur le fait qu'Isma apporte plus. Dans tous les domaines plus que Clément hormis l'expérience. Il connaît les adversaires, eux aussi. Sans être méchant il n'a plus rien pour lui Clément.
Même ses transmissions courtes deviennent et sont mauvaises.
Alors oui Diomandé a plus de carences, de fougue à canaliser mais plus de qualités propres (frappe, impact, densité, alternant) c'est un fait, et meme a court terme c'est lui notre avenir. J'espere pour autant que Dimanche Clément fera un tres bon match.

Ps : Chuly j'espere c'est de la mauvaise foie, pour te reprendre sur tes points :
- Il apporte un peu plus de verticalité et de prise de risque qu'un joueur stéréotypé qui joue en retrait et etant a la fois partout et nul part.
- T'as jamais vu un joueur aussi faible techniquement ? C'est pas sa qualité 1ere et il est moins paniqué balle au pied que Clément pour le reciter par exemple. En L1 c'est pas le plus faible, ensuite chez nous j'pense que t'as la mémoire courte, on a eu pire techniquement parlant.
- Son erreur au Parc, oui je l'accorde, c'est en faisant des erreurs qu'on progresse (jeune encore plus) et c'est juste petit de sortir ça quand ça a pas ete le plus nul. Si on aurait du sortir un coupable de l'équipe cette soirée là c'etait Clerc.

Bref en tout cas dans l'effectif y'a pas un milieu qu'à une carriere Internationale et un palmarès (Coupe du Monde, Gagnant la CAN, appelé qu'il joue ou non). Ca se respecte, tu as le droit de ne pas l'aimer, mais pas le dénigrer subjectivement.

Il n'apporte aucune verticalité arrête un peu, toutes ses passes vers l'avant son ratés ou sont direct en touche, je pense pareil pour Clement mais ses premières saisons avec nous me rend un peu plus indulgent avec lui.
C'est fini le temps où les MDF ne servaient qu'à gratter les ballons, maintenant ils doivent jouer vers l'avant, casser les lignes adverses, seul Lemoine peut le faire.

N'guemo-Clement-Diomandé doit être le trio le plus dégueulasse en L1, c'est un miracle que nous soyons à la lutte pour la 3éme place

wow...faut dire qu'avec Freddo, c'est une belle paire...

Parasar wrote:Bon les gars je veux bien faire deux concessions :


Maintenant, Isma a 22 ans, il en aura bientôt 23 ans, il est temps pour lui de progresser un peu. A cet âge on peut attendre plus de lui, il n'a plus 18 ans.
Cette saison c'est quand même 6 jaunes et 2 rouges en 14 matchs...

Moi aussi je fais ma concession intime : C'est sur les cartons qu'il doit progresser. Arriver à être vicieux et calme comme Cohade fera de lui un des milieux defs les plus craints du championnat.

Chuly wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Chuly wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Diomandé est aujourd'hui clairement supérieur à Clément. Dans l'impact et dans la capacité a faire quelque chose avec le ballon. Evidemment, c'est pas Guilavogui, il va pas te faire une passe décisive en une touche au milieu de trois joueurs.

Ah bon il fait quoi de plus Diomandé avec le ballon ? Queudal c'est un danger public ce mec, j'ai jamais vu un joueur aussi nul techniquement, il ne réussi aucune passe vers l'avant dès qu'il porte un peu trop la balle il l'a perd dans une zone très dangereuse( cf occasion Kurzawa, 1/2 finale contre le PSG).

Mais sa va, c'est pas chère et sa va au combat !

Dur où alors j'espère que t'es aussi critique avec les autres.
D'accord avec Osvaldo sur le fait qu'Isma apporte plus. Dans tous les domaines plus que Clément hormis l'expérience. Il connaît les adversaires, eux aussi. Sans être méchant il n'a plus rien pour lui Clément.
Même ses transmissions courtes deviennent et sont mauvaises.
Alors oui Diomandé a plus de carences, de fougue à canaliser mais plus de qualités propres (frappe, impact, densité, alternant) c'est un fait, et meme a court terme c'est lui notre avenir. J'espere pour autant que Dimanche Clément fera un tres bon match.

Ps : Chuly j'espere c'est de la mauvaise foie, pour te reprendre sur tes points :
- Il apporte un peu plus de verticalité et de prise de risque qu'un joueur stéréotypé qui joue en retrait et etant a la fois partout et nul part.
- T'as jamais vu un joueur aussi faible techniquement ? C'est pas sa qualité 1ere et il est moins paniqué balle au pied que Clément pour le reciter par exemple. En L1 c'est pas le plus faible, ensuite chez nous j'pense que t'as la mémoire courte, on a eu pire techniquement parlant.
- Son erreur au Parc, oui je l'accorde, c'est en faisant des erreurs qu'on progresse (jeune encore plus) et c'est juste petit de sortir ça quand ça a pas ete le plus nul. Si on aurait du sortir un coupable de l'équipe cette soirée là c'etait Clerc.

Bref en tout cas dans l'effectif y'a pas un milieu qu'à une carriere Internationale et un palmarès (Coupe du Monde, Gagnant la CAN, appelé qu'il joue ou non). Ca se respecte, tu as le droit de ne pas l'aimer, mais pas le dénigrer subjectivement.

Il n'apporte aucune verticalité arrête un peu, toutes ses passes vers l'avant son ratés ou sont direct en touche, je pense pareil pour Clement mais ses premières saisons avec nous me rend un peu plus indulgent avec lui.
C'est fini le temps où les MDF ne servaient qu'à gratter les ballons, maintenant ils doivent jouer vers l'avant, casser les lignes adverses, seul Lemoine peut le faire.

N'guemo-Clement-Diomandé doit être le trio le plus dégueulasse en L1, c'est un miracle que nous soyons à la lutte pour la 3éme place

Ouais t'es donc, en généralisant, l'exemple typique de cette mentalité pseudo française, privilégier l'expérience malgré des carences plutôt qu'un jeune avare de terrain et d'expérience avec les qualités requises ...
Tu préfères un mec qui a fait une bonne saison et demi et qui depuis qu'il est revenu, fait de la merde, faut le dire, qu'un jeune du centre de chez nous qui demande qu'à progresser ? Qui montre surtout qu'il n'est pas moins bon.
Je te rassure, je sais ce que les milieux et ici MDF ont à faire et c'est pour ça que je pointe notre 6 titulaire.
C'est comme un jeune à la place de KMP pour le niveau offensif tu dois penser que ça destabiliserai l'équipe, etc.
Bref mon débat pour eux et pour ça s'arrête là, surtout dans un sujet sur la formation. Tu sais mon avis, qui ne changera pas sur ce point. #HS

Clement est là pour récupérer des ballon et transmettre proprement aux milieux offensif,après sont travail est fait on lui demande pas de chercher la dernier passe..c'est vrai que c'est pas le même clément de l'année dernière, faut regarder aussi le jeu sans ballon qui très important qui le fait très bien..par conte isma, physique, puissant, mais bcp déchets techniques, et de fautes.. C'est vrai q'en milieux on laisse pas jouer un peu les jeunes pour voir ce que ça donne, on préfère n'guemo.

macrik wrote:Il me semble que le sujet du post a légèrement dévié. Ici, c'est "mouvements dans le centre de formation", hein. Pas "Clément bashing".

Là effectivement le rôle de nos milieux défensifs est totalement étranger au titre de ce Topic !

http://www.lavoixdunord.fr/sports/foot- ... ge-fan-vdn" onclick="window.open(this.href);return false;

S'il pouvait arriver chez nous... Ce gamin me fait penser à ASM dans le style surdoué.
En tout cas ça montre une des (nombreuses) dérives du foot...

J'avoue que je partage les questionnements concernant C. Galtier et la formation.

Les questions d'agents, c'est assez récurrent. Saadi aussi s'est plaint d'avoir été écarté parce qu'il refusait de rejoindre la Bernès Académie.
La disparition complète d'ASM après changement d'agent, est assez troublante.

Concernant Bamba, et Karamoko : c'est simplement évident que Galtier est, à minima, très frileux. Clerc est mauvais, très mauvais, et KTC dans l'axe nous coute cher sur ce coté. Alors que Karamoko est là, c'est juste anormal. Idem pour Bamba a droite, en concurrence avec Monnet-Paquet. Sans allez dire qu'il faut privilégier Bamba sur KMP, au moins lui laissé l'opportunité de se montrer et les mettre en concurence, c'est le moins.
Enfin Maxence Chapuis : là encore, quand on voit les piteuses prestations de Clément, c'est pas imaginable de ne pas au moins laisser ce gars jouer un peu, même des bouts de matchs pour débuter.

Je suis loin et je ne vois les jeunes qu'au travers du prisme des CR sur ce site (et parfois sur asse.fr quand un ou deux assenautes prennent le temps de faire un CR, mais globalement très peu s'intéressent à la formation sur asse.fr). Je remercie vraiment les potaunotes qui font ce travail, c'est un plaisir de vous lire.
Corrolaire : mon avis sur les jeunes est un avis de seconde main, donc sans intérêt.

Je ne peux donc pas vraiment avoir un avis sur le potentiel de ces jeunes. Alors je dois faire confiance sans cesse à Galtier, toujours me dire que s'il préfère KMP, Clément et Clerc, il y a des raisons. Mais à force, et devant l'effroyable faiblesse de ces 3 joueurs, on fini par se poser des questions....

Et pour finir, une question : on parle peu de Assaf, est-ce qu'il est définitivement hors course pour intégrer les pros ?

chegue wrote:Et pour finir, une question : on parle peu de Assaf, est-ce qu'il est définitivement hors course pour intégrer les pros ?

Assaf est revenu à la compétition avec les U19 en février, après 9 mois d'absence.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P89 ... ute-!.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Olaf wrote:

chegue wrote:Et pour finir, une question : on parle peu de Assaf, est-ce qu'il est définitivement hors course pour intégrer les pros ?

Assaf est revenu à la compétition avec les U19 en février, après 9 mois d'absence.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P89 ... ute-!.html" onclick="window.open(this.href);return false;

oui ça je l'ai lu, mais ça date d'il y a presque 3 mois, et je pensais qu'on commencerais, en cette fin de saison, a parler d'un contrat pro pour lui non ?

Alex Assaf est un joueur qui fait la différence par son talent et non par son physique. Vu sa blessure et son manque de puissance il a peu joué en CFA cette année mais sera un des tauliers l'an prochain en CFA ou en CFA2 et à la fin de l'année prochaine se verra ou non proposer un contrat pro. C'est clairement un 10 aujourd'hui et ça fait plaisir de recruter puis former ce genre de joueur qui sent les coups et a une superbe qualité de passe/pied gauche. Maintenant à lui de prouver l'an prochain qu'il peut atteindre rapidement le niveau pro.

chegue wrote: La disparition complète d'ASM après changement d'agent, est assez troublante.

?

Surement louper un post, il a choisit qui?

Sylvain92 wrote:Alex Assaf est un joueur qui fait la différence par son talent et non par son physique. Vu sa blessure et son manque de puissance il a peu joué en CFA cette année mais sera un des tauliers l'an prochain en CFA ou en CFA2 et à la fin de l'année prochaine se verra ou non proposer un contrat pro. C'est clairement un 10 aujourd'hui et ça fait plaisir de recruter puis former ce genre de joueur qui sent les coups et a une superbe qualité de passe/pied gauche. Maintenant à lui de prouver l'an prochain qu'il peut atteindre rapidement le niveau pro.

+1 !

Je reviens un instant sur mes propos du mois de mars concernant Erin Pinheiro (capverdien issu de Benfica 1997) que j'ai vu s'entrainé 2 fois avec les pros cette semaine . grand gabarit au moins 1m90 vif et longiligne très belle technique ( ne souffrant pas de la comparaison avec les autres pros) .
A surveiller de prés quand il pourra jouer officiellement , va faire beaucoup de bien à la cfa (peut jouer attaquant ou milieu) .
Je retire donc ce que j'ai dit il y a 1 mois : finallement Benifica a bien fait de nous le laisser.

reflexe wrote:Je reviens un instant sur mes propos du mois de mars concernant Erin Pinheiro (capverdien issu de Benfica 1997) que j'ai vu s'entrainé 2 fois avec les pros cette semaine . grand gabarit au moins 1m90 vif et longiligne très belle technique ( ne souffrant pas de la comparaison avec les autres pros) .
A surveiller de prés quand il pourra jouer officiellement , va faire beaucoup de bien à la cfa (peut jouer attaquant ou milieu) .
Je retire donc ce que j'ai dit il y a 1 mois : finallement Benifica a bien fait de nous le laisser.

Je comprends pas bien l'intérêt pour lui de rester six mois sans salaire dans un pays inconnu.

osvaldopiazzolla wrote:

reflexe wrote:Je reviens un instant sur mes propos du mois de mars concernant Erin Pinheiro (capverdien issu de Benfica 1997) que j'ai vu s'entrainé 2 fois avec les pros cette semaine . grand gabarit au moins 1m90 vif et longiligne très belle technique ( ne souffrant pas de la comparaison avec les autres pros) .
A surveiller de prés quand il pourra jouer officiellement , va faire beaucoup de bien à la cfa (peut jouer attaquant ou milieu) .
Je retire donc ce que j'ai dit il y a 1 mois : finallement Benifica a bien fait de nous le laisser.

Je comprends pas bien l'intérêt pour lui de rester six mois sans salaire dans un pays inconnu.

La faim de réussir !

Et concrètement, ce Pinheiro, on sait quand il pourra jouer ? (ce qui revient à demander sa date de naissance, puisqu'apparemment ce sera à sa majorité)

macrik wrote:Et concrètement, ce Pinheiro, on sait quand il pourra jouer ? (ce qui revient à demander sa date de naissance, puisqu'apparemment ce sera à sa majorité)

1997. cette année quoi. Et Pas obligatoire qu'il soit majeur pour jouer (cf: ASM)

Je sais bien, qu'il est né en 1997, et donc qu'il aura 18 ans cette année. Je demandais sa date de naissance pour savoir quand il les aura, car il a été dit qu'il ne pourrait être qualifié qu'à sa majorité. C'est apparemment la règle pour les jeunes joueurs étrangers. Rien à voir avec ASM, qui est français. Et il ne s'agit évidemment pas de jouer d'emblée avec les pros, mais avec la CFA ou les u19.

macrik wrote:Je sais bien, qu'il est né en 1997, et donc qu'il aura 18 ans cette année. Je demandais sa date de naissance pour savoir quand il les aura, car il a été dit qu'il ne pourrait être qualifié qu'à sa majorité. C'est apparemment la règle pour les jeunes joueurs étrangers. Rien à voir avec ASM, qui est français. Et il ne s'agit évidemment pas de jouer d'emblée avec les pros, mais avec la CFA ou les u19.

Autant pour moi alors et merci de l'info