ASSE - poteaux-carres.com

Punky wrote:

Asse Of Spades wrote:Le nouveau stade de la route des ardennes à Bordeaux devrait coûter 170M €
d'après la mairie.

Sans compter les infrastructures d'accès, qu'il va falloir créer.

Un petit article intéressant sur le nouveau stade de Bordeaux :
http://www.chezlesgirondins.com/actuali ... 04773.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nicolas De Tavernost avouait que les 100 millions promis par le club et les 20 millions promis par l’Etat « finançaient le projet au tiers » (Sud Ouest, 17/03/2010).

Donc le stade de Bordeaux devrait coûter 360 millions d'euros sans compter les infrastructures d'accès. Je crois avoir lu que le maire de Bordeaux veux qu ele nouveau stade soit desservi par le tram, ce serait le prolongement d'une ligne existante. Il faut à mon avis ajouter 30 millions d'euros rien que pour les rails. On oublie pas la bretelle d'autoroute réglementaire et on arrive sans forcer à 450 millions dont un tiers à la charge des collectivités locales et qui sera répercuté sur les impôts locaux (le reste l'étant sur les usagers du stade).

Avec l'exemple bordelais, on s'aperçoit qu'on peut multiplier par 3 les chiffres annoncés. A Saint Etienne on parle de 70 millions, on sera certainement plus proches de 200 en 2016. Je ne pense pas que ça en vaille la peine.

sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

GreenFloyd wrote:sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

Il faut tout de même améliorer les accès et quoi qu'il arrive consolider les fondations du stade.

D'après Nice matin, l'Olympic Nice Stadium de 35000 places devrait coûter 166 M€ (a priori hors infrastructures et avant consultation de la population).

GreenFloyd wrote:sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

Je pense que c'était plutôt dans le cadre d'un stade tout neuf. Et, ça, ça entraîne toujours des coûts assez énormes en infrastructures. Je sais plus le chiffre annoncé pour Lille mais c'est assez énorme alors même que le stade est situé en plein sur un noeud autoroutier...

deiphobos wrote:

GreenFloyd wrote:sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

Il faut tout de même améliorer les accès et quoi qu'il arrive consolider les fondations du stade.

Je suis d'accord pour ce qui est des fondations cependant pour ce qui est des accès, j'étais dans l'équipe de la CM2007 et je peux dire que l'on a eu aucun gros problème d'accès et que les infrastructures étaient convenable une fois le terrain annexe occupé par les structures provisoires d'accueil (centre télécommunication et réfectoire).

Seabass wrote:

deiphobos wrote:

GreenFloyd wrote:sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

Il faut tout de même améliorer les accès et quoi qu'il arrive consolider les fondations du stade.

Je suis d'accord pour ce qui est des fondations cependant pour ce qui est des accès, j'étais dans l'équipe de la CM2007 et je peux dire que l'on a eu aucun gros problème d'accès et que les infrastructures étaient convenable une fois le terrain annexe occupé par les structures provisoires d'accueil (centre télécommunication et réfectoire).

En passant,
tu n'aurais pas des passes pour aller au futur réfectoire, voire à la buvette ?
Merci

Seabass wrote:

deiphobos wrote:

GreenFloyd wrote:sauf qu'à Sainté on a deja accueilli 3 compétitions internationales donc au niveau infrastructures ça devrait aller, surement deux trois trucs à revoir mais ça ne devrait pas gonfler le cout de la rénovation de maniére exponentielle

Il faut tout de même améliorer les accès et quoi qu'il arrive consolider les fondations du stade.

Je suis d'accord pour ce qui est des fondations cependant pour ce qui est des accès, j'étais dans l'équipe de la CM2007 et je peux dire que l'on a eu aucun gros problème d'accès et que les infrastructures étaient convenable une fois le terrain annexe occupé par les structures provisoires d'accueil (centre télécommunication et réfectoire).

J'étais aussi de la partie pour cette coupe du monde, il me semble qu'on avait utilisé une partie du gymnase qui se trouve à l'autre bout du parking (pour les accréditations je crois). Tout n'était donc pas dans l'enceinte du stade. Je me souviens même que les ordinateurs du centre de comm n'étaient pratiquement pas utilisés, chaque accrédité presse ayant le siens.

Même si j'imagine que 30000 supporters de foot prennent autant de place que 30000 supporters de rugby, je ne pourrai pas dire si les accès du public étaient fluides puisque j'arrivai bien avant les premières entrées et repartait bien après

Depuis des mois je martèle que ce stade n'est pas une ruine et que les travaux de rénovation ne sont pas justifiés par sa vétusté. Bien sur il a besoin d'entretien courant ce qui est normal, de quelques aménagements mais rien qui coûte 70 millions. Maintenant, le projet de rénovation doit respecter le cahier des charges UEFA et ça a un coût qui sera à mon avis bien supérieur au chiffre annoncé.

En parlant de stade, pas du notre mais du stade de la banlieue :
http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale ... -incertain" onclick="window.open(this.href);return false;

De tte facon se pue depuis le début cet OL LAND.
Je me demande quand JMA va se prendre un coup de baton, car quand il a vendu les actions OL en bourse, OL LAND était compris ds le prix, mentir a ses actionnaire sa peut couter chère non?

http://www.leprogres.fr/fr/sports/footb ... tobre.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Stade: décision le 15 octobre

Depuis quelques jours les dossiers définitifs concernant la rénovation du stade Geoffroy-Guichard sont sur le bureau du maire de Saint-Etienne, Maurice Vincent.

Ce denier n'en a pas dévoilé la teneur exacte mais a apporté quelques petites précisions. « Nous avons à disposition quatre projets revus et corrigés avec chacun leurs caractéristiques.» Les quatre consortiums présentent chacun deux versions (37 000 ou 40 000 spectateurs). Le coût des travaux jouera un rôle essentiel dans le choix des élus. « Oui mais pas seulement, affirme Maurice Vincent. Nous tiendrons compte de l'architecture et de la fonctionnalité.» Toujours selon le maire de Saint-Etienne, les projets sont très différents:

« Les angles sont fermés en partie ou en totalité ou ne le sont pas du tout.» Réponse officielle le 15 octobre.

37000 minimum?
ont rajoute 1000 places seulement c'ets une blague?

Qui a osé pondre un projet de 37000 places...

j'adore cette phrase : « Les angles sont fermés en partie ou en totalité ou ne le sont pas du tout.» bref, tout est possible donc...

comm disait l'enfoiré : je suis ni pour ni contre, bien au contraire !

Mick wrote:

Qui a osé pondre un projet de 37000 places...

C'est une consigne pour les 4 compétiteurs : proposer deux projets à 37000 et 40000 places.
Rappelons également que ce sont des configurations UEFA/FIFA : si on couple avec un système de sièges mobiles, en championnat, ça peut taper dans les 45000 places.

Ils pourraient publier quelques dessins de ces projets.

Lu ce matin dans Le Progrès :

A Lyon, pourquoi rien ne bouge autour du grand stade de l'OL

Entre manifestations d'opposants le 25 septembre et déclarations rassurantes de Gérard Collomb, président du Grand Lyon, que devient le projet de Grand Stade de l'OL sur le site du Grand Montout à Décines ?

« Il va droit dans le mur », estiment en chœur les opposants. « À tous les niveaux de l'État, l'ensemble des spécialistes estiment que ce n'est pas un projet réalisable car les dessertes ne correspondent pas. Il est donc logique qu'il n'avance pas » lance le député UMP, Philippe Meunier.

Les opposants constatent également que la déclaration d'intérêt général du projet tarde à venir du ministère des Sports, alors que la salle de sports de Nanterre et le stade Bollaert de Lens ont déjà profité de cette nouvelle procédure. Le préfet a transmis le dossier lyonnais, avec l'avis favorable de huit des onze communes concernées, au début de l'été. « Je ne vois pas comment cette déclaration peut venir », confie Philippe Meunier.

Les promoteurs du projet d'OL land n'affichent pas d'inquiétudes. « Notre avant-projet a été validé, la phase de projet est lancée et nos équipes ont travaillé tout l'été », annonce Patrick Iliou. « On est totalement dans le timing annoncé ». À savoir les dix-sept enquêtes d'utilité publique en mars, un permis de construire pour juillet, un début des travaux en septembre 2011 pour une livraison en décembre 2013. Un calendrier quand même très serré.

« Si les enquêtes d'utilité publique sont faites en mars, le Grand Lyon et l'OL perdent encore du temps », assure d'ailleurs Étienne Tête. Dans la coulisse, ils sont même un certain nombre à se demander pourquoi le Grand Lyon a reculé cette échéance -les dossiers sont au menu de la session de novembre-. « On a choisi de faire les treize enquêtes en même temps plutôt que de faire d'abord celle sur la révision du PLU pour qu'on ne nous accuse plus de morceler le projet », rétorque le Grand Lyon. Qui attend par ailleurs la loi prévue par le Gouvernement pour favoriser l'organisation de l'Euro 2016.

Euro 2016 : Saint-Etienne et le lobbying

« Un Comité de promotion de St-Etienne constitué de personnalités reconnues et d'ambassadeurs d'opinion » dit le communiqué. Rien que ça. Maurice Vincent, président de Saint-Etienne Métropole est en tout cas sur de son coup, puisqu'il a décidé de lancer en grande pompe le dit comité, ce soir, avant le coup d'envoi d'ASSE-Montpellier, dans les salons de Geoffroy-Guichard. Ces ambassadeurs d'opinion n'auront pas d'autres missions que de vendre les atouts stéphanois, en vue de l'organisation de matches de l'Euro 2016 dans le Forez. Rappelons que quatre projets sont aujourd'hui sur le bureau de Maurice Vincent en vue des travaux de rénovation et d'agrandissement du chaudron ; projets qui prévoient entre autre une nouvelle couverture du stade et la fermeture des virages. Portant la capacité d'accueil à 42 000 places pour un montant maximum de 70 millions d'euros.

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

meme le Progrés se contredit sur la capacité en terme de places des projets...

GreenFloyd wrote:meme le Progrés se contredit sur la capacité en terme de places des projets...

Il faut dire que Le Progrès et la fiabilité des infos au niveau du sport c'est pas tip top

http://www.zoom42.fr/actu/ACT_detail.as ... rtTypId=45

Réunis ce samedi 18 septembre 2010 au stade Geoffroy Guichard, de nombreuses personnalités sont auprès de Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne et président de Saint-Etienne Métropole, pour porter la candidature stéphanoise à l'Euro 2016. Le 18/09/2010

C'est une évidence pour beaucoup, Saint-Etienne doit faire partie des stades qui accueilleront cette manifestation internationale ! C'est pourquoi Saint-Etienne Métropole a mis en place un Comité de promotion de sa candidature pour faire savoir combien sont nombreux ceux qui y croient et veulent faire savoir tous les atouts de la ville et de l'agglomération. Ils portent la candidature:


* Dominique BATHENAY

* Georges BERETA

* Bernard CAÏAZZO

* Yvan CURKOVIC

* Patrick GUILLOU

* Robert HERBIN

* Aimé JACQUET

* Jean-Michel LARQUE

* Christian LOPEZ

* Alain MERCHADIER

* Oswaldo PIAZZA

* Patrick REVELLI

* Dominique ROCHETEAU

* Roland ROMEYER

* Jean-Louis ZANON


Ce Comité de Promotion aujourd'hui lancé est désormais ouvert à tous ceux qui croient en la candidature de Saint-Etienne ! Personnalités ou anonymes, chacun peut aller témoigner de son soutien en cliquant sur: http://www.agglo-st-etienne.fr" onclick="window.open(this.href);return false; et http://www.saint-etienne.fr" onclick="window.open(this.href);return false; Une page dédiée à la candidature de Saint-Etienne a été spécialement créée pour l'occasion ! Elle permet de suivre son évolution et son actualité (manifestations diverses), de connaître ses ambassadeurs et de comptabiliser le nombre de clics de soutien. Un seul objectif: mobiliser l'ensemble du territoire autour de la candidature de Geoffroy-Guichard.

Avant la décision de la FFF, de nombreuses manifestations et événements festifs viendront montrer la détermination de Saint-Etienne à accueillir l'Euro 2016, notamment lors de la Foire de Saint-Etienne. Des bornes internet disposées sur le stand de Saint-Etienne Métropole et de la Ville de Saint-Etienne permettent à chacun de soutenir la candidature en cliquant pour Geoffroy-Guichard.


* L'agglomération finalise actuellement une rénovation complète de Geoffroy Guichard et confirme les exigences qui guident la conduite du dossier:
- une rénovation de qualité
- un projet conforme au cahier des charges technique de l'Euro 2016
- un budget maîtrisé pour une réalisation au meilleur rapport qualité/prix
- un dossier dont l'exécution est garantie à l'horizon 2013
Ce projet, totalement respectueux des normes exigées par l'UEFA et capable de transformer le Stade en une enceinte conforme aux exigences les plus strictes, sera présenté bientôt dans son intégralité.

Parrain, à l'origine, de la candidature stéphanoise, Willy Sagnol n'etait pas présent hier pour soutenir le projet vert. Interrogé par la Pravda, Willy ne préfère pas polémiquer
"Depuis l'annonce des villes retenues, on ne m'a pas téléphoné, mais je ne m'attendais pas à ce qu'on me dise merci. Ils m'avaient sollicité, et j'ai fait ce que j'avais à faire.
Je sais que les relations entre le sportif et le politique sont étroites, et je ne vais pas rappeler ce qui s'est passé cet été.
Sincèrement, j'ai été content de donner un coup de main, et je suis content que Saint-Étienne ait été choisi parmi les villes retenues"

thomas99 wrote:Parrain, à l'origine, de la candidature stéphanoise, Willy Sagnol n'etait pas présent hier pour soutenir le projet vert. Interrogé par la Pravda, Willy ne préfère pas polémiquer
"Depuis l'annonce des villes retenues, on ne m'a pas téléphoné, mais je ne m'attendais pas à ce qu'on me dise merci. Ils m'avaient sollicité, et j'ai fait ce que j'avais à faire.
Je sais que les relations entre le sportif et le politique sont étroites, et je ne vais pas rappeler ce qui s'est passé cet été.
Sincèrement, j'ai été content de donner un coup de main, et je suis content que Saint-Étienne ait été choisi parmi les villes retenues"

Je ne savais pas que Sagnol était susceptible

A mon avis, ce sont plutot nos presidents qui sont susceptibles ... et qui on fait qu'il ne soit pas invité !
Apparement 4 projets sont en competitions. 2 avec 4 angles bouchés, 1 avec seulement 2 et un sans aucun angle bouché selon le Progres du jour.
" critères importants pour la Mairie : maitriser le cout du projet et obtenir une capacité de 40 000 spectateurs

alexioninho wrote:A mon avis, ce sont plutot nos presidents qui sont susceptibles ... et qui on fait qu'il ne soit pas invité !
Apparement 4 projets sont en competitions. 2 avec 4 angles bouchés, 1 avec seulement 2 et un sans aucun angle bouché selon le Progres du jour.
" critères importants pour la Mairie : maitriser le cout du projet et obtenir une capacité de 40 000 spectateurs

Tenir le peuple au courant des projets en cours, ça serait peut-être la moindre des choses.

Et ça se dit "socialiste"... C'est vraiment tous les mêmes.

Mick wrote:

alexioninho wrote:A mon avis, ce sont plutot nos presidents qui sont susceptibles ... et qui on fait qu'il ne soit pas invité !
Apparement 4 projets sont en competitions. 2 avec 4 angles bouchés, 1 avec seulement 2 et un sans aucun angle bouché selon le Progres du jour.
" critères importants pour la Mairie : maitriser le cout du projet et obtenir une capacité de 40 000 spectateurs

Tenir le peuple au courant des projets en cours, ça serait peut-être la moindre des choses.

Et ça se dit "socialiste"... C'est vraiment tous les mêmes.

S'il y a un concours d'architecte, la loi interdit toute publicité des projets en compétition.