Kubiak wrote:Lui et Janot, joueurs moyens de L1 loin de casser trois pattes a un canard devant le micro (c'est pas Kastendeuch ou Jallet hein). Bref, les années de la lose qu'a eu le besoin de sanctuariser Roro, en leur donnant des responsabilités au club alors qu'on avait réussi a finalement s'en débarrasser. C'est quand meme la que le president est tres mauvais, ses castings se sont avérés etre catastrophiques hormis le coup de bol Galtier.
Mais bon, ils ont l'amour supposé du maillot ( faut dire qu'ils n'ont jamais croulé sous les offres), ce qu'ils leur a valu le support indéfectible des ultras ad-eternum. La presence de Pasquet rassure au moins a ce niveau.
Plutot ok avec çà.
Ces 2 joueurs, chouchou de Romeyer ,représentent la loose absolue dans l'histoire du club.
Sauf pour leur compte en banque...
L'époque des vaches maigres et la L2 : Quels souvenirs !!
Mais ils ont toujours clamé leur amour du club,avec un grand A; la main nourricière ,sans doute...
Sauf que,avec l'arrivée de Ruffier,tout le monde a bien vu la différence de niveau...
Plus personne n'a fait dans son pantalon sur les corners ...
Bref,les copains et les"bonnes idées" de Roro...on a vu !
qu'est ce qui faut pas lire
janot c'est un record d'invicibilité à domicile, c'est surement parce qu'il était le chouchou de roro ! et quand la ruff' arrive il avait commencé à faire sa révolution culturelle sur les sorties aériennes son gros défaut pour moi.
sablé ? ah merde c'est pas un brésilien ca doit etre ca ! il avait des détracteurs, peut etre, par contre c'etait un bon milieu récupérateur pas habitué des gris gris samba certes mais l'année ou il plante 5 buts (si si j'ai vérifié ) certains parlaient de lui en EDF. bon cette année là pour moi ca a été le début de la fin, je pense qu'il s'est pris pour ce qu'il n'était pas et qu'il a pris la grosse tete et perdu ce qui faisait sa principale qualité, son altruisme et son esprit de sacrifice. mais franchement réduire sa carrière chez les verts à son côté chouchou de romeyer c'est nul. en plus ca en dit long sur le respect pour les entraineurs qui se le seraient fait imposer. bref du grand n'importe quoi pour moi.
je parle pour la carrière parce que pour ce qui est de sa nomination à la tete de l'effectif là par contre je comprends absolument pas le choix de roro et son obstination à le maintenir numéro 1. le côté chouchou est peut etre une explication mais je pense que c'est bien plus compliqué que ca meme si je n'ai pas comme toi autant de certitudes là dessus vu que je ne suis ni dans les arcanes du club ni dans la tete des intéressés
mais j'admire ces certitudes et ces affirmations gravées dans le marbre ainsi que cet acharnement permanent sur roro meme quand c'est basé sur rien. au fait ? toujours alcoolique le roro ?
Tu raconte strictement n'importe quoi et celà te và très bien.
Reste dans tes certitudes si celà te fait plaisir,et continue de croire pour l'éternité que Janot était mieux que Ruffier (le gag !).
Heureusement pour toi que le ridicule ne tue pas ...
Quand au joueur Sablé ,que tu semble vénérer,saches qu'il était insignifiant sur un terrain ,et son après Sainté l'a prouvé :remplaçant à Bastia et Nice .
Pour situer son niveau ,je dirais ,comme Pajot de nos jours.
1 match potable sur 10;juste de quoi jouer entre 15 et 20.
Par contre une bonne mentalité (la main nourricière ,tu sais).
tu me fais rigoler doucement c'est toi qui ose parler de certitudes ? les miennes sont bien moins fortes que les tiennes que tu assenes à longueur de posts comme des vérités premières. je n'ai jamais dit que janot était meilleur que ruffier mais tu pars tout seul dans des délires pour discréditer ton interlocuteur comme d'hab. quand à sablé je ne le vénère pas, encore une de tes mégas exagérations, je dis juste qu'il était loin d'etre aussi mauvais que tu le prétends à ses débuts mais qu'il a la tete qui a enflé après une bonne saison et qu'il n'a plus jamais eu le niveau. quand à pajot il vaut pas un joueur de troisième division brésilienne si ca t'amuses
J'ai vu jouer les deux joueurs.Pour Janot, ne pas oublier que son invicibilité est couplée avec une défense centrale très complémentaire: Hognon,Papus Camarra.
Concernant Sablé, le comparer à Pajot me semble etre logique: milieu travailleur,courageux,battant.
On pourrait rajouter Guillou dans la meme approche.Des bons joueurs de club de ligue 1 comme Lemoine,Clément.Il en faut dans une équipe.Mais les titres, qualifications Européennes, décisif dans les matches, je choisirai plutot des joueurs comme Ruffier.
Kubiak wrote:Lui et Janot, joueurs moyens de L1 loin de casser trois pattes a un canard devant le micro (c'est pas Kastendeuch ou Jallet hein). Bref, les années de la lose qu'a eu le besoin de sanctuariser Roro, en leur donnant des responsabilités au club alors qu'on avait réussi a finalement s'en débarrasser. C'est quand meme la que le president est tres mauvais, ses castings se sont avérés etre catastrophiques hormis le coup de bol Galtier.
Mais bon, ils ont l'amour supposé du maillot ( faut dire qu'ils n'ont jamais croulé sous les offres), ce qu'ils leur a valu le support indéfectible des ultras ad-eternum. La presence de Pasquet rassure au moins a ce niveau.
Plutot ok avec çà.
Ces 2 joueurs, chouchou de Romeyer ,représentent la loose absolue dans l'histoire du club.
Sauf pour leur compte en banque...
L'époque des vaches maigres et la L2 : Quels souvenirs !!
Mais ils ont toujours clamé leur amour du club,avec un grand A; la main nourricière ,sans doute...
Sauf que,avec l'arrivée de Ruffier,tout le monde a bien vu la différence de niveau...
Plus personne n'a fait dans son pantalon sur les corners ...
Bref,les copains et les"bonnes idées" de Roro...on a vu !
qu'est ce qui faut pas lire
janot c'est un record d'invicibilité à domicile, c'est surement parce qu'il était le chouchou de roro ! et quand la ruff' arrive il avait commencé à faire sa révolution culturelle sur les sorties aériennes son gros défaut pour moi.
sablé ? ah merde c'est pas un brésilien ca doit etre ca ! il avait des détracteurs, peut etre, par contre c'etait un bon milieu récupérateur pas habitué des gris gris samba certes mais l'année ou il plante 5 buts (si si j'ai vérifié ) certains parlaient de lui en EDF. bon cette année là pour moi ca a été le début de la fin, je pense qu'il s'est pris pour ce qu'il n'était pas et qu'il a pris la grosse tete et perdu ce qui faisait sa principale qualité, son altruisme et son esprit de sacrifice. mais franchement réduire sa carrière chez les verts à son côté chouchou de romeyer c'est nul. en plus ca en dit long sur le respect pour les entraineurs qui se le seraient fait imposer. bref du grand n'importe quoi pour moi.
je parle pour la carrière parce que pour ce qui est de sa nomination à la tete de l'effectif là par contre je comprends absolument pas le choix de roro et son obstination à le maintenir numéro 1. le côté chouchou est peut etre une explication mais je pense que c'est bien plus compliqué que ca meme si je n'ai pas comme toi autant de certitudes là dessus vu que je ne suis ni dans les arcanes du club ni dans la tete des intéressés
mais j'admire ces certitudes et ces affirmations gravées dans le marbre ainsi que cet acharnement permanent sur roro meme quand c'est basé sur rien. au fait ? toujours alcoolique le roro ?
Tu raconte strictement n'importe quoi et celà te và très bien.
Reste dans tes certitudes si celà te fait plaisir,et continue de croire pour l'éternité que Janot était mieux que Ruffier (le gag !).
Heureusement pour toi que le ridicule ne tue pas ...
Quand au joueur Sablé ,que tu semble vénérer,saches qu'il était insignifiant sur un terrain ,et son après Sainté l'a prouvé :remplaçant à Bastia et Nice .
Pour situer son niveau ,je dirais ,comme Pajot de nos jours.
1 match potable sur 10;juste de quoi jouer entre 15 et 20.
Par contre une bonne mentalité (la main nourricière ,tu sais).
tu me fais rigoler doucement c'est toi qui ose parler de certitudes ? les miennes sont bien moins fortes que les tiennes que tu assenes à longueur de posts comme des vérités premières. je n'ai jamais dit que janot était meilleur que ruffier mais tu pars tout seul dans des délires pour discréditer ton interlocuteur comme d'hab. quand à sablé je ne le vénère pas, encore une de tes mégas exagérations, je dis juste qu'il était loin d'etre aussi mauvais que tu le prétends à ses débuts mais qu'il a la tete qui a enflé après une bonne saison et qu'il n'a plus jamais eu le niveau. quand à pajot il vaut pas un joueur de troisième division brésilienne si ca t'amuses
J'ai vu jouer les deux joueurs.Pour Janot, ne pas oublier que son invicibilité est couplée avec une défense centrale très complémentaire: Hognon,Papus Camarra.
Concernant Sablé, le comparer à Pajot me semble etre logique: milieu travailleur,courageux,battant.
On pourrait rajouter Guillou dans la meme approche.Des bons joueurs de club de ligue 1 comme Lemoine,Clément.Il en faut dans une équipe.Mais les titres, qualifications Européennes, décisif dans les matches, je choisirai plutot des joueurs comme Ruffier.
je suis bien d'accord ce sont les exagérations délirantes d'alex qui me saoulent ! parler de loose absolue dans l'histoire du club concernant ces deux joueurs c'est une honte et un manque total de respect. après on connait le scénario, il déforme completement les propos de son contradicteur ou lui en invente de nouveau et se fout ouvertement de sa gueule. moi il m'insupporte de plus en plus mais j'ai compris je ne lui repondrais plus c'est inutile
lolo38 wrote:Autant d'aigreur et de cynisme me fascine ... Je ne vois pas en quoi le fait d'être bon ou mauvais peut avoir un quelconque rapport avec l'amour pour un club ou un maillot . Parce que t'es mauvais tu aimes un club pour y rester et parce que t'es bon tu aimes personne et tu te casses ? C'est donc ça le principe ?
C'est pas parce qu'on dit que Sablé et Janot aiment le club qu'on les prend pour meilleurs que d'autres (Janot meilleur que Ruffier par exemple) mais quel est le rapport et surtout ou avez vous lu ça ? Y'a plein d'exemples et de contre exemples qui sont passés au club mais alors que fait encore Ruffier au club puisqu'il est si bon ?. Comment vous pouvez supporter notre club et notre équipe si vous avez si peu de respect pour les joueurs ? Et comment demander aux joueurs et notamment ceux du centre de formation de mouiller le maillot, respecter nos couleurs après un tel discours . J'espère que vous appliquez pas vos à priori à vos familles, amis, entourages et même vos collègues de boulot parce que c'est bien triste sinon pour les gens qui vous côtoient...
Après les luttes de pouvoir internes, et des personnes qui veulent se placer, je ne suis pas dupe y' en a dans tous les clubs, dans le monde du travail en général ... Et que Sablé ait voulu faire sa place,et/ou ait été instrumentalisé y'a pas de doutes effectivement après qu'il emmagasine de l'expérience qu'il bosse et on verra plus tard...
Il y a beaucoup de jalousie dans leurs propos, c'est moche et petit. Bon après il n'y a pas attendre mieux d'Alexdiasdealmeda qui saison après saison nous confirme qu'il n'a vraiment rien compris au foot.
lolo38 wrote:Autant d'aigreur et de cynisme me fascine ... Je ne vois pas en quoi le fait d'être bon ou mauvais peut avoir un quelconque rapport avec l'amour pour un club ou un maillot . Parce que t'es mauvais tu aimes un club pour y rester et parce que t'es bon tu aimes personne et tu te casses ? C'est donc ça le principe ?
C'est pas parce qu'on dit que Sablé et Janot aiment le club qu'on les prend pour meilleurs que d'autres (Janot meilleur que Ruffier par exemple) mais quel est le rapport et surtout ou avez vous lu ça ? Y'a plein d'exemples et de contre exemples qui sont passés au club mais alors que fait encore Ruffier au club puisqu'il est si bon ?. Comment vous pouvez supporter notre club et notre équipe si vous avez si peu de respect pour les joueurs ? Et comment demander aux joueurs et notamment ceux du centre de formation de mouiller le maillot, respecter nos couleurs après un tel discours . J'espère que vous appliquez pas vos à priori à vos familles, amis, entourages et même vos collègues de boulot parce que c'est bien triste sinon pour les gens qui vous côtoient...
Après les luttes de pouvoir internes, et des personnes qui veulent se placer, je ne suis pas dupe y' en a dans tous les clubs, dans le monde du travail en général ... Et que Sablé ait voulu faire sa place,et/ou ait été instrumentalisé y'a pas de doutes effectivement après qu'il emmagasine de l'expérience qu'il bosse et on verra plus tard...
. J'espère que vous appliquez pas vos à priori à vos familles, amis, entourages et même vos collègues de boulot parce que c'est bien triste sinon pour les gens qui vous côtoient...
Bon après il n'y a pas attendre mieux d'Alexdiasdealmeda qui saison après saison nous confirme qu'il n'a vraiment rien compris au foot.
