ASSE - poteaux-carres.com

comp88 wrote:

Tylith wrote:Je le répète mais on a un calendrier extrêmement aisé en ce début de championnat. Je rappel que notre équipe à l'habitude de se planter dans les grandes largeurs face aux top clubs.
On a prit pas mal de points sur nos matchs plus abordables c'est très bien, après Montpellier on attaque une seconde première partie de saison bien plus délicate.

Oui on a joué PSG Nice et c’est tout ? On voit que des équipes comme Caen Angers et Dijon sont très dur à jouer.

Perso je n’ai pas plus peur de jouer Bordeaux Nantes Lille que de jouer Caen Angers et Rennes, on verra.

Par contre cela devrait être plus compliqué contre Monaco ou l’OL.

La ligue 1 est très serrée donc on verra bien.

En regardant le calendrier c’est plutôt les 3 journées avant Noël les plus dures.

Oui, c'est serré, n'empêche que dans le Top 10, on a rencontré que 3 équipes contre 6 qu'il nous reste à jouer. Après, c'est bien beau d'avoir rencontré Rennes et Nice, on pensait avoir fait de bons résultats, mais au final 4 autres équipes ont battu Nice et seulement une équipe n'a pas pris de point contre Rennes.

Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Sur la même longueur d'ondes.

ForeverGreen wrote:

comp88 wrote:

Tylith wrote:Je le répète mais on a un calendrier extrêmement aisé en ce début de championnat. Je rappel que notre équipe à l'habitude de se planter dans les grandes largeurs face aux top clubs.
On a prit pas mal de points sur nos matchs plus abordables c'est très bien, après Montpellier on attaque une seconde première partie de saison bien plus délicate.

Oui on a joué PSG Nice et c’est tout ? On voit que des équipes comme Caen Angers et Dijon sont très dur à jouer.

Perso je n’ai pas plus peur de jouer Bordeaux Nantes Lille que de jouer Caen Angers et Rennes, on verra.

Par contre cela devrait être plus compliqué contre Monaco ou l’OL.

La ligue 1 est très serrée donc on verra bien.

En regardant le calendrier c’est plutôt les 3 journées avant Noël les plus dures.

Oui, c'est serré, n'empêche que dans le Top 10, on a rencontré que 3 équipes contre 6 qu'il nous reste à jouer. Après, c'est bien beau d'avoir rencontré Rennes et Nice, on pensait avoir fait de bons résultats, mais au final 4 autres équipes ont battu Nice et seulement une équipe n'a pas pris de point contre Rennes.

C'est aussi grace,ou plutot à cause ,de nos victoires sur eux ,donc zéro points,que certaines équipes en viennnt à douter et sont dans la seconde moitié du classement.
Je pense à Nice ,par exemple
Puis ,il y a la fameuse fatigue liée aux rencontres Européennes et nous ,cette année,c'est repos..

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Tout à fait d'accord. Montpellier et Nantes sont, ex aequo avec le PSG notamment, meilleures défenses du championnat quand Bordeaux est 12ème et Lyon 14ème (ils ont quand même fait trois fois 3-3 ). De même pour la possession, on a bien vu samedi qu'on était emmerdé quand on nous la laissait, Bordeaux en a 54% en moyenne quand Nantes en a 42% de moyenne (en revanche la différence est moins nette entre Lyon et Montpellier).

Olaf wrote:

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Sur la même longueur d'ondes.

+1 aussi. On fait notre match le plus abouti contre Nice et le 3-0 au Parc est très sévère. 2 matchs où on avait pas la possession.

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Historiquement, c’etait le contraire sous l’ère Galtier. Même si tout apparaît encore trop brouillon, on a plus d’allant offensif avec notamment des profiles types Cabella, Silva et Bamba pour perforrer des rideaux défensifs serrés dans leur trente mètres. Par contre, défensivement, les Lemoines et autres Galtier touch strategy, apportaient de la densité défensive qu’on ne retrouvera pas forcément quand faudra faire le dos rond au Groupachiot Stadium.

D´ailleurs, je trouve que l’OL à tout à fait ce profil de tueur de gros mais qui ira perdre des points contre des morts de faim par manque de prestige/motivation. Faudra aussi voir comment ils se débrouille quand Fekir sera à l’infirmerie/repos.

NomDeStade wrote:

pascal425 wrote:Le 3ème but de Strasbourg

Mais que fait ce club à la 19 ème place ?

Strasbourg, sur le peu que j'ai vu de leur match précédent, c'est une défense cartoonesque, et surtout un gros problème d'adaptation à la Ligue 1. Peu de pressing, pas de montée défensive sur les seconds ballons.

C'est pas étonnant qu'il soit largué au classement selon moi.

Et un gardien qui est pour l'instant dépassé par la pression qu'on lui a mis (il est international espoir et paie cash la moindre boulette, que ce soit en EDF ou en club). Hier, il ne doit jamais faire cette faute de main qui permet à Mitroglu d'égaliser.

Avant Gourcuff , Ruello débarqué ...
http://www.20minutes.fr/sport/football/ ... de-rennais

PtitLu wrote:

Olaf wrote:

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Sur la même longueur d'ondes.

+1 aussi. On fait notre match le plus abouti contre Nice et le 3-0 au Parc est très sévère. 2 matchs où on avait pas la possession.

Plutôt d'accord, même si j'ai des doutes sur nos capacités défensives face à des équipes joueuses (on a joué personne hormis Paris de ce calibre).

En clair, je pense qu'on a un profil d'équipe pour contrer, mais pas une base défensive suffisamment solide pour tenir le choc.

Bye bye Gourcuff et Ruello...

NomDeStade wrote:

PtitLu wrote:

Olaf wrote:

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Sur la même longueur d'ondes.

+1 aussi. On fait notre match le plus abouti contre Nice et le 3-0 au Parc est très sévère. 2 matchs où on avait pas la possession.

Plutôt d'accord, même si j'ai des doutes sur nos capacités défensives face à des équipes joueuses (on a joué personne hormis Paris de ce calibre).

En clair, je pense qu'on a un profil d'équipe pour contrer, mais pas une base défensive suffisamment solide pour tenir le choc.

Uh...Nice?

Pilou wrote:

NomDeStade wrote:

PtitLu wrote:

Olaf wrote:

Pilou wrote:Je ne sais pas vous, mais moi je trouve qu'on a plus des chances de faire des bons résultats contre Bordeaux ou Lyon que contre Montpellier ou Nantes, par exemple. On a beaucoup plus de mal contre des équipes qui ne veulent que défendre (et qui le font trop bien) pour essayer de nous punir en contre.

Sur la même longueur d'ondes.

+1 aussi. On fait notre match le plus abouti contre Nice et le 3-0 au Parc est très sévère. 2 matchs où on avait pas la possession.

Plutôt d'accord, même si j'ai des doutes sur nos capacités défensives face à des équipes joueuses (on a joué personne hormis Paris de ce calibre).

En clair, je pense qu'on a un profil d'équipe pour contrer, mais pas une base défensive suffisamment solide pour tenir le choc.

Uh...Nice?

Nice, à la première journée, sans Balotelli ni Seri (ni Saint-Maximin), je pense pas que ça puisse vraiment compter

Gourcuff viré, quel bonheur

Finalement, si c'est Puel qui débarque, CG42 aura eu raison... il s'est juste gouré de club .

Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

Et surtout niveau public et ambiance, ça va le changer le galette. Perso je ne vois pas la progression pour lui.

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

"Que", évidemment pas, mais je te rejoins, c'est un effectif très jeune, presque trop, serais-je tenté de dire. Faut avoir envie de se le fader parce que ça ne va pas forcément être évident de le remonter.

Si on regarde bien les noyaux de 18 des équipes de L1, sur les 7 plus jeunes, 4 sont dans la deuxième moitié de tableau, et à chaque fois ce ne sont pas des petites équipes puisque ce sont Toulouse (24.9 ans de moyenne, 9 joueurs de moins de 25 ans), Rennes (23.9 ans, 10 joueurs), Lille (21.9 ans, 16 joueurs) et, plus étonnant encore, Nice (25.1 ans, 10 joueurs).

A cela on peut ajouter une autre équipe qui, bien que dans la première moitié de tableau, est en dessous de son standing supposé et tangue pas mal en interne, Lyon (24.1 ans, 10 joueurs).

Les seuls qui s'en sortent bien, voire mieux que prévu, c'est Bordeaux (25.3 ans, 11 joueurs) et Nantes (25 ans, 9 joueurs).

On notera par ailleurs que, malgré l'impression de rajeunissement chez nous, nous ne sommes environ que le 9-10ème effectif le plus jeune en prenant cette méthode (25.5 ans, 7 joueurs).

vertluisant74 wrote:

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

Et surtout niveau public et ambiance, ça va le changer le galette. Perso je ne vois pas la progression pour lui.

Est ce que l'hypothèse selon laquelle il aura du mal à trouver mieux que nous peut être objectivement envisagée et débattue sur P2 ?

alexioninho wrote:

vertluisant74 wrote:

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

Et surtout niveau public et ambiance, ça va le changer le galette. Perso je ne vois pas la progression pour lui.

Est ce que l'hypothèse selon laquelle il aura du mal à trouver mieux que nous peut être objectivement envisagée et débattue sur P2 ?

Parce que mieux que nous ça existe ?

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

vertluisant74 wrote:

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

Et surtout niveau public et ambiance, ça va le changer le galette. Perso je ne vois pas la progression pour lui.

Est ce que l'hypothèse selon laquelle il aura du mal à trouver mieux que nous peut être objectivement envisagée et débattue sur P2 ?

Parce que mieux que nous ça existe ?

Le Barça, réfléchit 30 secondes !

Olaf wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

vertluisant74 wrote:

old_side wrote:

merlin wrote:Il n'y a encore rien d'officiel pour Gourcuff , même si c'est dans les tuyaux ...

ils officialisent demain pour gourcuff. Je vois pas Galtier là bas : que des jeunes joueurs, un potentiel moins gros que sainté...

Et surtout niveau public et ambiance, ça va le changer le galette. Perso je ne vois pas la progression pour lui.

Est ce que l'hypothèse selon laquelle il aura du mal à trouver mieux que nous peut être objectivement envisagée et débattue sur P2 ?

Parce que mieux que nous ça existe ?

Le Barça, réfléchit 30 secondes !

Que le viking est sournois ....

Au fait, si Galette part en Bretagne, tu rejoins les forums rennais ?

Comment Galtier peut demander de se barrer de Sainte avec un chèque à la clé pour rebondir à Rennes 3 mois après. .. pathétique