^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Une seule certitude : ils sont tous sans exception meilleurs avec un ballon entre les piedspatapoooon wrote:Je ne sais pas où mettre ce lien donc au pire ici :
VIDEO – L’AS Saint-Etienne fête la Saint-Valentin en musique (et c’est très drôle)
http://lebuzz.eurosport.fr/fun/video-as ... ole-43506/
Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
J'ai pas écouté la vidéo mais d'après ce que tu dis Pajot doit vraiment mais vraiment chanter très très mal...Vert|treV wrote:Une seule certitude : ils sont tous sans exception meilleurs avec un ballon entre les piedspatapoooon wrote:Je ne sais pas où mettre ce lien donc au pire ici :
VIDEO – L’AS Saint-Etienne fête la Saint-Valentin en musique (et c’est très drôle)
http://lebuzz.eurosport.fr/fun/video-as ... ole-43506/
Pajot est particulièrement terrible
Il me faudra bien du temps pour oublier ça perso
Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"
Un triplé au Groupama Stadium et tout est pardonnéminetvert wrote:Il me faudra bien du temps pour oublier ça perso
Au delà du double geste manqué ( loupe son duel puis son corner) son manque de lucidité est assez inquiétant je trouve...tirer un corner blessé...
Mais C'est surtout son comportement qui avait interpellé à deux trois reprises où on ne le sentait vraiment pas concerné par les joies ou malheurs de l'équipe
Non seulement ça ne suffirait pas pour moi mais en plus, un triplé d'Hamouma, on n'est pas pres de voir ça !paranoid wrote:Un triplé au Groupama Stadium et tout est pardonnéminetvert wrote:Il me faudra bien du temps pour oublier ça perso
Au delà du double geste manqué ( loupe son duel puis son corner) son manque de lucidité est assez inquiétant je trouve...tirer un corner blessé...
Mais C'est surtout son comportement qui avait interpellé à deux trois reprises où on ne le sentait vraiment pas concerné par les joies ou malheurs de l'équipe
Parce-que quelqu'un croit encore à une possible prolongation????, Il gratte du temps de jeu pour montrer qu'il a du ballon et avoir un bon contrat et club en juin.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Moi j'y croisminetvert wrote:Non seulement ça ne suffirait pas pour moi mais en plus, un triplé d'Hamouma, on n'est pas pres de voir ça !paranoid wrote:Un triplé au Groupama Stadium et tout est pardonnéminetvert wrote:Il me faudra bien du temps pour oublier ça perso
Au delà du double geste manqué ( loupe son duel puis son corner) son manque de lucidité est assez inquiétant je trouve...tirer un corner blessé...
Mais C'est surtout son comportement qui avait interpellé à deux trois reprises où on ne le sentait vraiment pas concerné par les joies ou malheurs de l'équipe
https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528sam42 wrote:Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.
les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.
Déclaration de DSLold_side wrote:https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528sam42 wrote:Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.
les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.
Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.htmlÀ la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu
http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.htmlConcernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.htmlBeaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.
Tain mais vous allez jamais arrêter avec ça!!!!old_side wrote:https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528sam42 wrote:Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.
les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.
Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.
Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.Antoine1708 wrote:Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"
Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.sam42 wrote:Déclaration de DSLold_side wrote:https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528sam42 wrote:Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.
les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.
Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.htmlÀ la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu
Déclaration de Rocheteau
http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.htmlConcernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.
On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.htmlBeaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.
Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?
Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.
Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts
Non mais arrête avec la théorie du complot.NomDeStade wrote:Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.Antoine1708 wrote:Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"
La classe.
Je constate juste :Faiseur de Tresses wrote:Non mais arrête avec la théorie du complot.NomDeStade wrote:Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.Antoine1708 wrote:Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"
La classe.
Pas envie de perdre du temps sur les chiffres, mais ça a déjà été rappelé maintes et maintes fois qu'en termes de temps de jeu, Bamba était largement en avance pour un gars de son âge jusqu'à ce qu'il y ait de l'eau dans le gaz. Et depuis on a juste des infos contradictoires sur les responsabilités des uns et des autres.old_side wrote:Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.sam42 wrote:Déclaration de DSLold_side wrote:https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528sam42 wrote:Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.al bundy wrote:Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.
les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.
Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.htmlÀ la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu
Déclaration de Rocheteau
http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.htmlConcernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.
On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.
http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.htmlBeaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.
Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?
Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.
Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.
