Koziella ça sort de la.
Maintenant, vous connaissez tous mon opinion sur le sujet. Ce sont des fuites orchestrées par son agent pour renégocier son contrat.
Et même s'il devait partir, ce serait au moins pour une dizaine de millions (ce qu'on a pas) et lui veut aller à l'étranger après Nice (qu'il ne veut pas quitter pour le moment de toute façon).
Donc ça reste une rumeur d'agent pour forcer une revalorisation.
Alex Dias wrote:Charalampos Lykogiannis joue demain contre Fenerbahçe le retour (perdu 2-1 l'aller). Le club attend peut-être simplement qu'ils se fassent sortir. Peut-être qu'un accord à même déjà été trouvé. Qui sait..
Le poste d'ArG c'est vraiment là qu'il y a urgence. Pour le reste, on peut être moins pressé est aviser selon les opportunités.
y'a urgence mais il ne faut pas se planter non plus. Donc perso, je préfère qu'on prenne notre temps et qu'on en trouve un bon plutôt qu'on se précipite et qu'on ait une burne
Piste recommandée par le Sergent. Joueur qui à le profil pour s inscrire dans notre projet : Jeune joueur mais avec de l expérience selon Rocheteau (c.f Diousse). Vu ce que nous propose la cellule : un joueur cassé, des joueurs du championnat suisse... rien de très emballant... Lykos meilleure piste rapport qualité / prix sur le papier. On pourrait voir si le Sergent a dû flaire...
Alex Dias wrote:Charalampos Lykogiannis joue demain contre Fenerbahçe le retour (perdu 2-1 l'aller). Le club attend peut-être simplement qu'ils se fassent sortir. Peut-être qu'un accord à même déjà été trouvé. Qui sait..
Le poste d'ArG c'est vraiment là qu'il y a urgence. Pour le reste, on peut être moins pressé est aviser selon les opportunités.
Il est incertain (malade) , donc même s'il ne joue pas il ne faudra pas tirer des plans sur la comète.
passionverte wrote:Koziello ce serait bien mais c'est pas gagné. Et Medhi Abeid de Dijon. Lui est vraiment pas mal comme milieu.
+1 si les pistes hernani et Koziello ne se font pas. Je ne crois pas au niçois car la concurrence sera très forte pour un bel espoir et est il intéressé par l ASSE ? à part le temps de jeu, on ne lui offre ni coupe d Europe, ni exposition en vue de la coupe du monde en jouant les 5 premières places ...
Abeid est 8 très technique bon dribbleur qui donnerai de la percussion et de la mobilité, il est quand même fragile par contre mais connaît le jeu de Diony.
Demetrio Lopez wrote:
ASM (20 ans) a convaincu Jardim de l'intégrer dans la rotation. Puis merde il n'y a pas besoin de ça pour voir son talent.
Saadi a suivi une progression logique via la case L2 avant une grosse blessure. On en reparle en fin de saison.
Mayi ne m'a jamais semblé au dessus même si il méritait d'avoir eu sa chance avec les pros. Rivière quand il est parti à Toulouse ça presageait des choix de carrière qu'il allait faire..
Bamba l'idée n'est pas de lui faire tapis rouge parce qu'il est jeune mais si tu ne vois pas qu'il a du ballon et un cerveau quand il joue... C'est un profil qu'on a trop rarement eu sur les ailes où on a pris l'habitude d'avoir des sprinteurs plus ou moins adroits dans leur conduite de balle.
Particulièrement d'accord sur Saadi : sauf blessure grave, il va mettre entre 5 et 10 buts cette saison.
Je pense qu'il peut faire une saison comme Santini à Caen l'an dernier si Strasbourg tourne bien. Idriss si il a les ballons dans la surface il les mettra au fond mais si il doit tenir l'attaque tout seul avec un bloc bas il manque de vitesse à mon sens.
Sinon je commence à m'inquiéter pour Ilan et son compère partis au Brésil. J'espère qu'ils non pas été enlevés et qu'ils ne sont pas séquestrés dans une favela en attente d'une rançon Si cela est le cas, on peut dire au revoir à notre arrière gauche (humour pas tapé). On me dit dans l'oreillette que Romeyer est en train de négocier le montant de la rançon
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
Tu parles de Soderlund et Saadi... comme si ils avaient un rapport et timing dans le départ de l'un et l'arrivée de l'autre.
Galcian wrote:Koziella ça sort de la.
Maintenant, vous connaissez tous mon opinion sur le sujet. Ce sont des fuites orchestrées par son agent pour renégocier son contrat.
Et même s'il devait partir, ce serait au moins pour une dizaine de millions (ce qu'on a pas) et lui veut aller à l'étranger après Nice (qu'il ne veut pas quitter pour le moment de toute façon).
Donc ça reste une rumeur d'agent pour forcer une revalorisation.
N'empêche que des contacts existent vraiment et que garcia le veut vraiment...
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Comment peut-on parler de "choix"? L'un n'a pas été privilégié à l'autre, ils n'ont jamais été au club en même temps...
Ces jugements a posteriori sont bien pratiques mais on peut pas dire qu'ils apportent grand chose à la réflexion tant ils sont lacunaires et peu pertinents...
Max wrote:OP tu sais que je suis comme toi un pro CF et je pense qu'il vaut mieux lancer des jeunes que de recruter. Je te rejoins sur ASM et Bamba, même si je serai pas aussi catégorique sur tout.
Mais on ne peut pas aujourd'hui filer un salaire top player à Jo. Il n'a encore rien prouvé qui le mérite. Un salaire (je vais situer ça un peu à l'aveuglette) à 60K me semblerait déjà très très bon pour lui !
oui moi aussi. mais je n'en veux pas du tout à Bamba de jouer la montre. Pour une fois u'un joeuuer est en position de force, franchement bravo à lui d'en être arrivé là malgré toutes les merdes qu'on lui a faites. qu'on lui donne un trop gros salaire, ça ne serait que justice.
Sa grande chance, c'est Garcia et sa réputation de faire jouer ceux qu'il veut. Il s'est barré de Brighton au bout d'un an parce que le président a vendu des joueurs en janvier contre son avis. Il s'est barré de Salzburg parce que tout le monde partait à Leipzig. A Salzburg, les dents grinçaient parce qu'il ne faisait pas jouer la recrue Ratzkowski (qui pourtant était super bon à St Pauli). Il y a donc peu de chances qu'il accepte de ne pas faire jouer Bamba pour que les dirigeants lui mettent la pression, et c'est la meilleure chose qui peut arriver pour le football à l'ASSE.
Je le répète, Bamba est déjà LARGEMENT meilleur que tous les autres.
Alors le club propose donc de prolonger et augmenter Bamba, pour ensuite tout faire pour l’empecher de jouer, et sa chance c’est Oscar qui s’y opposera ?
Même s’il est acquis que le club est à la botte d’esclavagistes négriers, je vois pas trop leur intérêt sur staxion...
OP, on a dit le premier verre- pas avant 11h30 nom de chien.
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
Tu parles de Soderlund et Saadi... comme si ils avaient un rapport et timing dans le départ de l'un et l'arrivée de l'autre.
bein je sais bien mais si Saadi (qu'on a libéré) on lui avait laisser le temps qu'il a eu à Clermont de s'épanouir, on aurait pas eu besoin de dépenser sur Soderlund 2 ou 3 ans plus tard. C'est la philosophie que je critique et pas forcement le cas Saadi
Pilou wrote:Quand un joueur est à un an de la fin de son contrat et il est en pleine négociation pour prolonger avec son club, si on a des ruméurs que d'autres clubs son intéressés, vous savez très bien d'où sortent ces bruits...
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
Tu parles de Soderlund et Saadi... comme si ils avaient un rapport et timing dans le départ de l'un et l'arrivée de l'autre.
bein je sais bien mais si Saadi (qu'on a libéré) on lui avait laisser le temps qu'il a eu à Clermont de s'épanouir, on aurait pas eu besoin de dépenser sur Soderlund 2 ou 3 ans plus tard. C'est la philosophie que je critique et pas forcement le cas Saadi
Mais à Clermont et Sainté, ce ne sont pas les mêmes exigences. On parle d'un mec qui a mis 11 buts en ligue 2... comme Maupay à peu près et qu'on vient de vendre. Attention avec le mythe du centre de formation.
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
Tu parles de Soderlund et Saadi... comme si ils avaient un rapport et timing dans le départ de l'un et l'arrivée de l'autre.
bein je sais bien mais si Saadi (qu'on a libéré) on lui avait laisser le temps qu'il a eu à Clermont de s'épanouir, on aurait pas eu besoin de dépenser sur Soderlund 2 ou 3 ans plus tard. C'est la philosophie que je critique et pas forcement le cas Saadi
Ou peut-être qu'avec Saadi en avant-centre pendant 3 ans on fini 14eme et que du coup, effectivement, pas besoin du prendre Soderlund...
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Oui c'est clair que le départ de Saadi a été causé par l'arrivé de Soderlund deux ans après.
vous êtes relou. Je vois pas ce qu'il y a de déconnant à dire, s'il avait eu le temps d'éclore à sainté, on aurait pas eu besoin numériquement de recruter plus tard à ce poste
En gros aucun transfert à prévoir avant vendredi vu les matchs de coupe d'europe de la semaine c'est ça ... donc on débutera la saison avec un 11 sans aucune recrue :
On peut dire que Bamba est le seul nouveau dans ce 11 .... Janko remplaçant de RPG // Diony remplaçant de Bertic et pas affuté encore // et Diousse arrivé trop tard pour prétendre à une place de titulaire samedi ...
Avantage : nos joueurs se connaissent
Inconvénient : aucune nouveauté dans l'effectif, mais peut être dans le jeu avec la philosophie de Garcia ( ce qu'on a vu à Nantes avec Conceicao ...)
Last edited by bafé43usb on 02 Aug 2017, 08:59, edited 1 time in total.
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Pour le coup, aucun rapport. Saadi n'était déjà plus au club quand Soderlund est arrivé. C'est plutôt avec Aubame, Brandao et Erding qu'il faut comparer (recrutés en 2011, 2012 et 2013, quand Saadi avait 19-21 ans).
Par contre, c'est clair que c'est une vraie déception de ne pas avoir réussi à transformer le tueur du centre de formation en star de l'équipe 1.
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Oui c'est clair que le départ de Saadi a été causé par l'arrivé de Soderlund deux ans après.
vous êtes relou. Je vois pas ce qu'il y a de déconnant à dire, s'il avait eu le temps d'éclore à sainté, on aurait pas eu besoin numériquement de recruter plus tard à ce poste
Si lucien Mettomo avait joué jusqu'à 40 ans, on n'aurait pas eu besoin de recruter Lacroix aussi
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Aucun rapport
ah bon, bein explique alors
parce que franchement faut être aveugle pour ne pas voir qu'on a longtemps privilégier des recrutements de joueurs moyens, libres...au détriment de jeunes qui avaient clairement un potentiel. Saadi est l'un d'entre eux, ASM est aussi un exemple criant
Tu parles de Soderlund et Saadi... comme si ils avaient un rapport et timing dans le départ de l'un et l'arrivée de l'autre.
bein je sais bien mais si Saadi (qu'on a libéré) on lui avait laisser le temps qu'il a eu à Clermont de s'épanouir, on aurait pas eu besoin de dépenser sur Soderlund 2 ou 3 ans plus tard. C'est la philosophie que je critique et pas forcement le cas Saadi
Ou peut-être qu'avec Saadi en avant-centre pendant 3 ans on fini 14eme et que du coup, effectivement, pas besoin du prendre Soderlund...
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Oui c'est clair que le départ de Saadi a été causé par l'arrivé de Soderlund deux ans après.
vous êtes relou. Je vois pas ce qu'il y a de déconnant à dire, s'il avait eu le temps d'éclore à sainté, on aurait pas eu besoin numériquement de recruter plus tard à ce poste
On est relou ? A t'écouter Saadi c'est l'attaquant qu'il nous manque, alors que lors de ses quelques matchs avec l'équipe 1 de Sainté, il a été totalement inexistant. Alors oui, il a été bon à Clermont en L2 ainsi qu'en Belgique, mais ce dernier championnat n'est pas un gage de qualité au niveau buteur, comme le championnat Holandais.
Cette année, il va évoluer à un niveau qu'il a jamais fréquenté, alors qu'il a "déja" 25ans, je lui souhaite bien entendu le meilleur, mais je doute qu'il nous manque vraiment.
Last edited by GREENman42 on 02 Aug 2017, 09:30, edited 1 time in total.
Alex Dias wrote:Charalampos Lykogiannis joue demain contre Fenerbahçe le retour (perdu 2-1 l'aller). Le club attend peut-être simplement qu'ils se fassent sortir. Peut-être qu'un accord à même déjà été trouvé. Qui sait..
Le poste d'ArG c'est vraiment là qu'il y a urgence. Pour le reste, on peut être moins pressé est aviser selon les opportunités.
Il est incertain (malade) , donc même s'il ne joue pas il ne faudra pas tirer des plans sur la comète.
ceci dit moi ce choix me plairait.
Une maladie diplomatique ! ! ?
En absence de tigre(s) dans la montagne, les singes se proclament rois.