Re: [HS] Tour de France 2016 - 103ème édition
Posted: 14 Jul 2016, 17:15
Huracan wrote:Je suis de loin le Tour, pas un grand fan de cyclisme, néanmoins pourquoi ce Froome bashing ?
le digne héritier d'armstrong
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Huracan wrote:Je suis de loin le Tour, pas un grand fan de cyclisme, néanmoins pourquoi ce Froome bashing ?
Parce qu'il gagne,et qu'aujourd'hui quelqu'un qui gagne en cyclisme n'est pas aimé...Huracan wrote:Je suis de loin le Tour, pas un grand fan de cyclisme, néanmoins pourquoi ce Froome bashing ?
T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.la buse wrote:Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.
Intervention inutile.Arsène Wenger wrote:Tu n'as pas la lumière à tous les étages. Je ne vais donc pas te blâmer pour tes propos. Mais tout ce que dit Olaf est vrai.GreenFloyd wrote:C'est pas mon chouchou, je suis pour personne.Olaf wrote:Planter ne veut pas dire se faire mal dans le cadre du sport.GreenFloyd wrote:J'imagine que c'est deux là sont complément daccord avec cette décision.Olaf wrote:Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.
Quand à tes insultes, tu n'es qu'un minable à en plus souhaiter qu'il se fasse mal.
Ton chouchou est juste honteusement protégé au détriment des autres coureurs.
Mais là c'est un événement complètement étranger à la course. Les trois sont largement désavantagés.
Toi par contre tu n'es qu'un gros rageux car toi tu le déteste. L'exemple parfait du gros beauf devant sa télé.
C'est fini la cour de récré? Le gros beauf va être contraint de te considérer comme un rebelle geek boutonneux obligé de faire de la polémique sur le net pour te sentir exister, et t'inviter à retourner devant You Porn. Ce sera bon pour épancher ton agressivité.GreenFloyd wrote:C'est pas mon chouchou, je suis pour personne.Olaf wrote:Planter ne veut pas dire se faire mal dans le cadre du sport.GreenFloyd wrote:J'imagine que c'est deux là sont complément daccord avec cette décision.Olaf wrote:Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.
Quand à tes insultes, tu n'es qu'un minable à en plus souhaiter qu'il se fasse mal.
Ton chouchou est juste honteusement protégé au détriment des autres coureurs.
Mais là c'est un événement complètement étranger à la course. Les trois sont largement désavantagés.
Toi par contre tu n'es qu'un gros rageux car toi tu le déteste. L'exemple parfait du gros beauf devant sa télé.
tiens, on a le droit à la thèse du complot anti-froome. C'est bien sûre évident qu'il s'agissait d'un blocage volontaire des spectateurs qui se sont tous passés le mot pour faire tomber le méchant froome.inquisiteur wrote:Froome est détesté sur le tour. En général en foot on retire des points si les supporters ou joueurs posent des problèmes, dans le tour c'est plus problématique de gérer les mecs qui le déglinguent (pots de fumées, insultes et aujourd'hui visiblement blocage). Cela a touché tout le groupe maillot jaune mais on voit bien que Froome est une cible.Olaf wrote:Bien sûr que non. Ils dont 3 dans l'histoire, c'est le seul qui a paniqué.GreenFloyd wrote:Logique
Je trouve aussi, sérieux pour le moment quand on ne sait pas s'il triche ou non, c'est un grand champion c''est tout..Luc wrote:Parce qu'il gagne,et qu'aujourd'hui quelqu'un qui gagne en cyclisme n'est pas aimé...Huracan wrote:Je suis de loin le Tour, pas un grand fan de cyclisme, néanmoins pourquoi ce Froome bashing ?
Ah parce que tes pas agressif toi?Olaf wrote:C'est fini la cour de récré? Le gros beauf va être contraint de te considérer comme un rebelle geek boutonneux obligé de faire de la polémique sur le net pour te sentir exister, et t'inviter à retourner devant You Porn. Ce sera bon pour épancher ton agressivité.GreenFloyd wrote:C'est pas mon chouchou, je suis pour personne.Olaf wrote:Planter ne veut pas dire se faire mal dans le cadre du sport.GreenFloyd wrote:J'imagine que c'est deux là sont complément daccord avec cette décision.Olaf wrote:Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.
Quand à tes insultes, tu n'es qu'un minable à en plus souhaiter qu'il se fasse mal.
Ton chouchou est juste honteusement protégé au détriment des autres coureurs.
Mais là c'est un événement complètement étranger à la course. Les trois sont largement désavantagés.
Toi par contre tu n'es qu'un gros rageux car toi tu le déteste. L'exemple parfait du gros beauf devant sa télé.
ChatVert wrote:tiens, on a le droit à la thèse du complot anti-froome. C'est bien sûre évident qu'il s'agissait d'un blocage volontaire des spectateurs qui se sont tous passés le mot pour faire tomber le méchant froome.inquisiteur wrote:Froome est détesté sur le tour. En général en foot on retire des points si les supporters ou joueurs posent des problèmes, dans le tour c'est plus problématique de gérer les mecs qui le déglinguent (pots de fumées, insultes et aujourd'hui visiblement blocage). Cela a touché tout le groupe maillot jaune mais on voit bien que Froome est une cible.Olaf wrote:Bien sûr que non. Ils dont 3 dans l'histoire, c'est le seul qui a paniqué.GreenFloyd wrote:Logique
Et Holtz a sorti un point de règlement qui justifie la decision.Parasar wrote:Pourquoi vous emballez vous ?
Je ne vois pas quel serait l'intérêt des organisateurs de favoriser froome sachant qu'une décision défavorable aurait relancé le suspense.
Juste ou injuste cette décision ? Franchement y a débat. Une chose est sûre sportivement il allait encore plus creuser l'écart...
Et bien justement j'arrête.GreenFloyd wrote:T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.la buse wrote:Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.
Si Holtz l'a dit, alors là je m'incline.GreenFloyd wrote:Et Holtz a sorti un point de règlement qui justifie la decision.Parasar wrote:Pourquoi vous emballez vous ?
Je ne vois pas quel serait l'intérêt des organisateurs de favoriser froome sachant qu'une décision défavorable aurait relancé le suspense.
Juste ou injuste cette décision ? Franchement y a débat. Une chose est sûre sportivement il allait encore plus creuser l'écart...
Regardez pas le vélo si vous detestez, c'est fou ça !
HoltzGreenFloyd wrote:Et Holtz a sorti un point de règlement qui justifie la decision.Parasar wrote:Pourquoi vous emballez vous ?
Je ne vois pas quel serait l'intérêt des organisateurs de favoriser froome sachant qu'une décision défavorable aurait relancé le suspense.
Juste ou injuste cette décision ? Franchement y a débat. Une chose est sûre sportivement il allait encore plus creuser l'écart...
Regardez pas le vélo si vous detestez, c'est fou ça !
Règlement...robbyherbin wrote:Si Holtz l'a dit, alors là je m'incline.GreenFloyd wrote:Et Holtz a sorti un point de règlement qui justifie la decision.Parasar wrote:Pourquoi vous emballez vous ?
Je ne vois pas quel serait l'intérêt des organisateurs de favoriser froome sachant qu'une décision défavorable aurait relancé le suspense.
Juste ou injuste cette décision ? Franchement y a débat. Une chose est sûre sportivement il allait encore plus creuser l'écart...
Regardez pas le vélo si vous detestez, c'est fou ça !
Ah bon ? Pourquoi ?la buse wrote:HoltzGreenFloyd wrote:Et Holtz a sorti un point de règlement qui justifie la decision.Parasar wrote:Pourquoi vous emballez vous ?
Je ne vois pas quel serait l'intérêt des organisateurs de favoriser froome sachant qu'une décision défavorable aurait relancé le suspense.
Juste ou injuste cette décision ? Franchement y a débat. Une chose est sûre sportivement il allait encore plus creuser l'écart...
Regardez pas le vélo si vous detestez, c'est fou ça !![]()
Ce mec est un gros ******* quand même
dimi wrote:Moi ce qui m'a choqué c est lors de la chute des équipiers de froome, celui ci s est arreté pour les attendre en faisant un signe au groupe avec qui il était, et tous les mecs se sont arretés et ont attendu qu il rentre avec ses équipiers
ils sont tous aux ordres du rosbeef ou quoi ?
Donc quelqu'un / des équipes qui gagnent parce qu'ils sont meilleurs que le reste, tu aimes pas, je vois.la buse wrote:Et bien justement j'arrête.GreenFloyd wrote:T'as un soucis alors pourquoi tu suis cette mafia? Pose toi des questions mon gars.la buse wrote:Quelle bande de pourris, le tour de France est définitivement une mafia.
Froome et sa bande (Porte compris) sont chargés depuis des années avec le complicité de l'organisation et de France télévision, comme l'était d'ailleurs Armstrong.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs magouilles à deux balles.
J'avais retrouvé un intérêt ces derniers temps avec une course plus ouverte. Mais depuis l'an dernier c'est reparti avec une équipe qui roule bloc pendant 200 km et largue les favoris dans les ascensions
Je pense qu'on a déjà donné, si ça intéresse du monde de voir ça tant mieux pour eus mais pour moi c'est juste à l'opposé de toute valeur sportive.
Et en plus on voit maintenant que tout est organisé par la direction du tour (comme avec Armstrong), c'est juste à vomir.
Armstrong aurait du être foutu en l'air par la foule, demain si ça arrive à Froome il faudra pas s'étonner.
Relis les messages cités, et ose dire que je t'ai agressé.GreenFloyd wrote:Ah parce que tes pas agressif toi?Olaf wrote:C'est fini la cour de récré? Le gros beauf va être contraint de te considérer comme un rebelle geek boutonneux obligé de faire de la polémique sur le net pour te sentir exister, et t'inviter à retourner devant You Porn. Ce sera bon pour épancher ton agressivité.GreenFloyd wrote:C'est pas mon chouchou, je suis pour personne.Olaf wrote:Planter ne veut pas dire se faire mal dans le cadre du sport.GreenFloyd wrote:J'imagine que c'est deux là sont complément daccord avec cette décision.Olaf wrote:Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.
Quand à tes insultes, tu n'es qu'un minable à en plus souhaiter qu'il se fasse mal.
Ton chouchou est juste honteusement protégé au détriment des autres coureurs.
Mais là c'est un événement complètement étranger à la course. Les trois sont largement désavantagés.
Toi par contre tu n'es qu'un gros rageux car toi tu le déteste. L'exemple parfait du gros beauf devant sa télé.
Merci pour tes conseils, on sent le vécu. tu doutes de rien toi!
30 millions d'euros de budget. 2 fois plus que les Ag2R. A ce prix là, les organisateurs ont de "bonnes" raisons de ménager la susceptibilité des patrons de la Sky.dimi wrote:dimi wrote:Moi ce qui m'a choqué c est lors de la chute des équipiers de froome, celui ci s est arreté pour les attendre en faisant un signe au groupe avec qui il était, et tous les mecs se sont arretés et ont attendu qu il rentre avec ses équipiers
ils sont tous aux ordres du rosbeef ou quoi ?
je me répète, mais ça vous interpelle pas ça ?
la sky a vraiment la main mise sur le tour
C'est une pratique courante, un "règle" non écrite entre les équipes lorsque le maillot jaune est ralenti (loin de l'arrivée bien sûr).dimi wrote:dimi wrote:Moi ce qui m'a choqué c est lors de la chute des équipiers de froome, celui ci s est arreté pour les attendre en faisant un signe au groupe avec qui il était, et tous les mecs se sont arretés et ont attendu qu il rentre avec ses équipiers
ils sont tous aux ordres du rosbeef ou quoi ?
je me répète, mais ça vous interpelle pas ça ?
la sky a vraiment la main mise sur le tour
J'ai pas dit que tu m'avais agressé. J'ai dit que tu étais agressif en insultant Froome.Olaf wrote:Relis les messages cités, et ose dire que je t'ai agressé.GreenFloyd wrote:Ah parce que tes pas agressif toi?Olaf wrote:C'est fini la cour de récré? Le gros beauf va être contraint de te considérer comme un rebelle geek boutonneux obligé de faire de la polémique sur le net pour te sentir exister, et t'inviter à retourner devant You Porn. Ce sera bon pour épancher ton agressivité.GreenFloyd wrote:C'est pas mon chouchou, je suis pour personne.Olaf wrote:Planter ne veut pas dire se faire mal dans le cadre du sport.GreenFloyd wrote:J'imagine que c'est deux là sont complément daccord avec cette décision.Olaf wrote:Ridicule. Mollema et Porte n'ont pas paniqué, eux. J'espère encore plus que ce *** de Froome va se planter, quelle que soit la raison.
Quand à tes insultes, tu n'es qu'un minable à en plus souhaiter qu'il se fasse mal.
Ton chouchou est juste honteusement protégé au détriment des autres coureurs.
Mais là c'est un événement complètement étranger à la course. Les trois sont largement désavantagés.
Toi par contre tu n'es qu'un gros rageux car toi tu le déteste. L'exemple parfait du gros beauf devant sa télé.
Merci pour tes conseils, on sent le vécu. tu doutes de rien toi!
Ah pardon, excuse-moi : c'est probablement une opération trop intellectuelle, ce que semble confirmer l'ensemble de ton oeuvre. Pas la peine de répondre, je ne le verrai pas!