ASSE - poteaux-carres.com

lolo4213 wrote:la défense devait être le premier chantier du mercato et au final... c vrai que la semaine dernière on tendait vers une équipe très compétitive mais la si pas de défenseur supplémentaire j'ai peur que ce mercato nous laisse un gout amer.
allez je pense que les dirigeants en sont conscients et qu'ils vont nous dénicher la perle rare. on va suivre cette journée de près.

greenju wrote:

lolo4213 wrote:j'espère au moins un prêt d'un indésirable anglais (zouma sakho) au moins jusqu'à cette hivers

Zouma est pas vraiment indésirable, mais ça serait une belle pirouette et on s'en sortirait vraiment pas mal

Parasar wrote:

Thomi wrote:

Sempre Sainté wrote:

Galibois wrote:Ca n'émeut personne le prêt de DSL ?

Je reste persuadé qu'un jeune a beaucoup plus de chance de peaufiner sa post-formation dans son club et son environnement d'origine.

Dans les faits, la trajectoire de nos derniers joueurs off formés au club c'est :
ASM, une passe dé au Vél --> au frigo puis vendu
Bamba, le but de l'année contre Nantes --> au frigo puis prêté
DSL, un but important pour sa 1ère titu --> prêté

J'ai du mal à percevoir le projet de formation et d'intégration (vécu commun sous le même maillot) du club, quand dans le même temps, on favorise les prêts sans OA. Et on n'arrive pas à se séparer des indésirables.

Va falloir me réexpliquer les argus qui démontent la thèse du très court-termisme la..
On cherche la très belle saison, c'est très clair, au détriment des fondations.

Tout pareil.
Je suis blasé pour DSL

La même. Déçu pour DSL. En espérant qu'il joue à Laval.

Franchement c'est pas si simple.
Sur les ailes on a du monde : Hamouma, Tannane, KMP, Roux, voire Saivet.
Garder DSL c'est la garantie qu'il ne joue à 21 ans que des bouts de match, sauf à imaginer qu'il ait le talent suffisant pour très vite être meilleur que les mecs sus-cités.
Quel est le mieux pour lui ? Incontestablement qu'il joue, donc la L2 est une meilleure solution pour lui que de rester à Sainté. Et même pour le club, il vaut mieux que DSL fasse une saison pro complète à un bon niveau plutôt qu'il joue qq bouts de match et qu'on se pose les mêmes questions en juin 2017 sur son niveau réel.

Thomi wrote:

greenju wrote:

lolo4213 wrote:j'espère au moins un prêt d'un indésirable anglais (zouma sakho) au moins jusqu'à cette hivers

Zouma est pas vraiment indésirable, mais ça serait une belle pirouette et on s'en sortirait vraiment pas mal

"Même si Chelsea manque de défenseurs axiaux, Antonio Conte a admis que Zouma a besoin de jouer régulièrement afin de retrouver son niveau de jeu."

D'après le Dailymail. Mais bon Schalke est sur les rangs!

Parasar wrote:

lolo4213 wrote:la défense devait être le premier chantier du mercato et au final... c vrai que la semaine dernière on tendait vers une équipe très compétitive mais la si pas de défenseur supplémentaire j'ai peur que ce mercato nous laisse un gout amer.
allez je pense que les dirigeants en sont conscients et qu'ils vont nous dénicher la perle rare. on va suivre cette journée de près.

Pour moi le premier chantier c'était le milieu, pas la défense. On ne faisait plus la loi au milieu, et ce qui était un gros point fort est devenu une faiblesse.
Derrière sur les 5 joueurs, on avait un chantier sur 2 postes : un DC et l'ARG. Pour l'ARG on peut estimer que le contrat est rempli : on avait 4 joueurs mais personne ne s'imposait naturellement, on en a 2 auj, ce qui est plus sain.
Pour le DC, ben on en a déjà beaucoup parlé, mais vu du club, il semblerait que la question ne soit pas tant qu'il manque un titu en puissance, mais plutôt un joueur à intégrer dans un turnover.

vieuxmaisvert wrote:On va vers l'ubérisation du foot ... On ne va plus acheter les joueurs , mais les louer ... dans un sens comme dans l'autre , on loue Veretout et Saivet , et on loue Maupay , Bamba , et DSL .

Remarque , j'en ris ( vert ) mais c'est tout à fait ça ... et on pourra même vendre des joueurs dont le club est propriétaire et qui n'ont jamais mis les pieds à GG ...

Va falloir s'y faire .

Galibois wrote:En hypothèse haute, il peut y avoir 3 départs et 2 arrivées d'ici ce soir.
Et des surprises

jujurochedu42 wrote:Petite info récolté en direct de l'étrat :

"Le mercato ? attendez vous pas à une arrivée aujourd'hui, On est au complet" signer Galette... Info ou Intox ?

jujurochedu42 wrote:Petite info récolté en direct de l'étrat :

"Le mercato ? attendez vous pas à une arrivée aujourd'hui, On est au complet" signer Galette... Info ou Intox ?

YACINE wrote:

jujurochedu42 wrote:Petite info récolté en direct de l'étrat :

"Le mercato ? attendez vous pas à une arrivée aujourd'hui, On est au complet" signer Galette... Info ou Intox ?

ben je vois pas l’intérêt de faire de l'intox le dernier jour du mercato, pour moi le mercato est fini, il aurait pu dire, on va peut être tenter quelque chose, bref c'est mort pour aujourd'hui

Galibois wrote:

Parasar wrote:

Thomi wrote:

Sempre Sainté wrote:

Galibois wrote:Ca n'émeut personne le prêt de DSL ?

Je reste persuadé qu'un jeune a beaucoup plus de chance de peaufiner sa post-formation dans son club et son environnement d'origine.

Dans les faits, la trajectoire de nos derniers joueurs off formés au club c'est :
ASM, une passe dé au Vél --> au frigo puis vendu
Bamba, le but de l'année contre Nantes --> au frigo puis prêté
DSL, un but important pour sa 1ère titu --> prêté

J'ai du mal à percevoir le projet de formation et d'intégration (vécu commun sous le même maillot) du club, quand dans le même temps, on favorise les prêts sans OA. Et on n'arrive pas à se séparer des indésirables.

Va falloir me réexpliquer les argus qui démontent la thèse du très court-termisme la..
On cherche la très belle saison, c'est très clair, au détriment des fondations.

Tout pareil.
Je suis blasé pour DSL

La même. Déçu pour DSL. En espérant qu'il joue à Laval.

Franchement c'est pas si simple.
Sur les ailes on a du monde : Hamouma, Tannane, KMP, Roux, voire Saivet.
Garder DSL c'est la garantie qu'il ne joue à 21 ans que des bouts de match, sauf à imaginer qu'il ait le talent suffisant pour très vite être meilleur que les mecs sus-cités.
Quel est le mieux pour lui ? Incontestablement qu'il joue, donc la L2 est une meilleure solution pour lui que de rester à Sainté. Et même pour le club, il vaut mieux que DSL fasse une saison pro complète à un bon niveau plutôt qu'il joue qq bouts de match et qu'on se pose les mêmes questions en juin 2017 sur son niveau réel.

On en a 5 dont 2 pas à leur poste (Saivet et Roux), reste Hamouma (éclopé) et Tannane (improbable).
On est light on the wings. La preuve, KMP est le joueur qui à ce poste a le plus de temps de jeu, c'est dire.

Ensuite, tu m'expliques comment tu racontes à DSL, Jo et Maupey, s'ils font une bonne saison, comment on a toujours cru en eux, l'importance de la formation à l'ASS etc.
Non, ils auront vécu des sensations footballistiques et humaines dans un autre club avec d'autres personnes, ça ne peut en aucun cas renforcer leur attachement au club préteur.

Et si on te prêtait à une autre boite, tu serais content ?
Ca finira à Saint Trond tout ça

jujurochedu42 wrote:Petite info récolté en direct de l'étrat :

"Le mercato ? attendez vous pas à une arrivée aujourd'hui, On est au complet" signer Galette... Info ou Intox ?

YACINE wrote:Clairement en ligue 1, un bon défenseur central c est hors de prix, il faut prospecter au portugal comme Nantes avec ses deux brésiliens ou Guingamp avec Marcal, en ligue 2 comme le TFC avec Jullien, voir dans dans les pays de l est, Anderlecht paie Brabec 2,5 millions pour un joueur tchèque à fort potentiel , sinon Mexer c est un joueur puissant, très bon jeu de tête, pas mauvaise relance mais un peu fragile. En parlant de Nantes, j aime bien leur central Koffi Djidji, qui ne joue pas mais qui doit coûter une blinde sur le marché français

Galibois wrote:Ca n'émeut personne le prêt de DSL ?

Je reste persuadé qu'un jeune a beaucoup plus de chance de peaufiner sa post-formation dans son club et son environnement d'origine.

Dans les faits, la trajectoire de nos derniers joueurs off formés au club c'est :
ASM, une passe dé au Vél --> au frigo puis vendu
Bamba, le but de l'année contre Nantes --> au frigo puis prêté
DSL, un but important pour sa 1ère titu --> prêté

J'ai du mal à percevoir le projet de formation et d'intégration (vécu commun sous le même maillot) du club, quand dans le même temps, on favorise les prêts sans OA. Et on n'arrive pas à se séparer des indésirables.

Va falloir me réexpliquer les argus qui démontent la thèse du très court-termisme la..
On cherche la très belle saison, c'est très clair, au détriment des fondations.